この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
個人的な答え中絶の選択を尊重する。私自身は中絶賛成派ではないが、政府が中絶を禁止する権利はない。 |
医療 › 既往症
個人的な答えWe should socialize healthcare and let everybody, regardless of pre-existing conditions benefit from the same system. |
ソーシャル › 銃買い戻し
個人的な答えはい。ただし、強制的な買い戻しを実施する前に、自発的な買い戻しから始め、攻撃武器の購入を禁止します。 |
ソーシャル › 性転換
個人的な答えはい。ただし、思春期抑制剤やホルモン療法などの非外科的治療にのみ使用できます。 |
医療 › メンタルヘルス
個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
ソーシャル › 宗教の自由法
個人的な答えいいえ、全ての顧客は平等に扱われるべきです。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
個人的な答えいいえ |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
個人的な答えはい。資金が中絶の手続きに使われない限りはそうすべきです。 |
経済問題 › 有給病気休暇
個人的な答えはい。ただ、従業員100人以上の会社のみとします。 |
内政 › ドラッグポリシー
個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
外交政策 › 徴兵制度
個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › イスラム教徒の監視
個人的な答えいいえ、イスラム教徒を標的にするのは違憲であり人種差別的であり扇動的です |
ソーシャル › 人種感度トレーニング
個人的な答えいいえ、差別行為に対する明確なガイドライン、行動、説明責任があることを確認してください |
選挙 › 海外ロビー活動
個人的な答えいいえ、外国の利害が、私たちの政治家たちの影響力を獲得できるようにすべきではありません |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
個人的な答えはい、でも彼らがティーンエイジャーになるまでは |
教育 › 学生ローン
個人的な答えいいえ、我々はまだ学生ローンの金利を減らす必要があります |
教育 › すべての人に無料の大学
個人的な答えいいえ、しかし低所得の学生にもっと奨学金の機会を提供する |
医療 › マリファナ
個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
ソーシャル › 南部旗
個人的な答えはい、しかし元来実施されていた歴史的記念物だけにすべきです。 |
内政 › 搭乗禁止リスト
銃規制
個人的な答えはい。でも、搭乗拒否リストの選び方が改善されて正確になり、適切な手続きを行えるようになるまでは、実施すべきではない。 |
内政 › 最高裁判所改革
個人的な答えいいえ、そして最高裁は政治化されるべきではありません |
内政 › ゲリマンダー
個人的な答えそう、複数メンバーの比例代表の選挙区改正に変更しましょう |
移民 › 不法移民の留置
個人的な答えいいえ、暴力的でないのに強制送還される移民の数が多すぎます |
医療 › メディケイド
個人的な答えはい。しかし、私は支払い主が1人のヘルスケア・システムに切り替えたいのです。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
科学 › 予防接種の強制
個人的な答えいいえ、公立校入学前の予防接種を義務付けるべきです。 |
犯罪 › 私立刑務所
個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
環境 › 代替エネルギー
個人的な答えはい、政府はもっと持続可能なエネルギーのテクノロジーへのサポートをするべき |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
環境 › アラスカ野生生物保護区
個人的な答えいいえ、化石燃料への依存をなくすために代替エネルギー補助金を増やします |
移民 › 移民労働者
個人的な答えはい。前科のない移民には簡単に市民権を得られる方法を作るべきです。 |
経済問題 › 法人税
個人的な答え現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
ソーシャル › セーフスペース
個人的な答えいいえ、大学は学生の考えや意見に挑戦して、実生活に備えています。 |
医療 › COVID雇用健康パス
個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
ソーシャル › 修正第1条
個人的な答えはい、しかし現存するリファレンスを取り除くためにお金を無駄にしないこと |
犯罪 › 警察の資金調達
個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
移民 › 市民権テスト
個人的な答えはい |
移民 › 特殊技能を持つ移民
個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
選挙 › 外国人の選挙権
個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
医療 › 安全な避難所
個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
内政 › 国旗焼却
個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
犯罪 › 警察を非軍事化する
個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
経済問題 › 労働組合
個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
環境 › ダコタアクセスパイプライン
個人的な答えいいえ、しかし劇的会社は事故の際に支払わなければならない微粉の量を増加させます |
移民 › 州民用授業料
個人的な答えはい、そして彼等はまた財政援助や奨学金にも適格とされるべきです。 |
医療 › オバマケア
個人的な答えはい。でも、州が全ての健康保険を担う皆保険システム(mandatory single payer system)のほうが更に良い。 |
選挙 › 候補者の透明性
個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
環境 › 水圧破砕法
個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
選挙 › ロビイスト
個人的な答えいいえ、現行の2年間の禁止令で十分です。 |
内政 › 土地収用権
個人的な答えはい |
移民 › ハイリスク移民禁止
個人的な答えいいえ |
外交政策 › 拷問
個人的な答えいいえ。我々はジュネーブ協定に厳しく従うべきです。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
医療 › 退役軍人省の民営化
個人的な答えWe should socialize healthcare and let everybody benefit from the same system. |
教育 › 学校のバウチャー
個人的な答えいいえ、代わりに公立学校の改善に焦点を当てるべきです |
科学 › GMOラベル
個人的な答えはい。消費者はそれらの食品に何が含まれているか知る権利があります。 |
犯罪 › 刑務所の過密
個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
教育 › ユニバーサルプレK
個人的な答えはい、でも資金は連邦政府の代わりに州から来るべきです |
ハウジング › ホームレスの野営地
個人的な答えいいえ |
犯罪 › 犯罪者の投票権
個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
環境 › プラスチック製品の禁止
個人的な答えはい |
外交政策 › テロリズム
個人的な答えはい、米国民と同じようにテロリストは連邦裁判所で公正な裁判にかけられるべき |
医療 › 医学的コンセンサス
個人的な答えいいえ、しかし医師は、アドバイスが現代の科学的コンセンサスと矛盾していることを明らかにする必要があります |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
個人的な答えはい、他のNATO加盟国の防衛を拒否することは、全世界的なパワーバランスにとって危険な前例となります。 |
経済問題 › 国内業務
個人的な答えいいえ。しかし、アウトソーシング事業に課する税金と輸入税率を大幅に上げるべきです |
国家安全保障 › メキシコの麻薬カルテル
個人的な答えいいえ、これらの問題に対処する機関がすでにあります |
経済問題 › オフショア金融
個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
環境 › 電気自動車充電ステーション
個人的な答えいいえ、代わりに最良のネットワークを構築するために競争する民間企業に補助金を提供します |
教育 › 大学の債務責任
個人的な答えいいえ、代わりに教育費の削減に重点を置くべきです |
経済問題 › 分散型ファイナンス
個人的な答えはい。ただし、プロトコルが分散型プロトコルではなく、政府機関によって作成および保護されている方がよいと思います。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた18質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた19質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。