この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
P>P 個人的な答えThis question is no longer relevant and should be removed |
ソーシャル › 同性婚
P>P 個人的な答えThis question is no longer relevant and should be removed |
経済問題 › 同一賃金
P>P 個人的な答えはい、そして企業は1つ1つの職務の給与範囲を公開するよう義務づけられるべきと思います。 |
内政 › 銃規制
P>P 個人的な答えNo. The 2nd amendment allows American citizens to bear arms. The for profit political organizations backed by foreign entities and progressives would allow criminals to wield assault weapons. |
ソーシャル › 銃買い戻し
P>P 個人的な答えThe federal government should protect everyone from harm regardless of race. |
ソーシャル › 性転換
P>P 個人的な答えNo. Some children have surgeries beyond their control, which can lead to psychological distress in their adolescent and adult years. Some surgeries can be deemed unnecessary and solely for profiting on the doctor's behalf. Sometimes children never really asked for these correctional surgeries due to their naturally born chromosomes (even if abnormal). I think those under 18 should have the understanding of transition treatments or any surgical operation pertaining to an autosomal dominant inheritance. A doctor should never instill fear, superficial opinion, or control as to whether the child should undertake any surgical operation. That decision should be left for the individual to FULLY understand and not the doctor. |
教育 › 学校の再開
P>P 個人的な答えはい。ただし、オンライン学習と対面学習のどちらかを選択できます。 |
ソーシャル › 性同一性
P>P 個人的な答えThis question is no longer relevant and should be removed |
医療 › メンタルヘルス
P>P 個人的な答えNo. Promoting outdoor activities or recreational hobbies like reading and writing are even better. |
ソーシャル › 宗教の自由法
P>P 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
P>P 個人的な答えThis question is no longer relevant and should be removed. |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
P>P 個人的な答えいいえ、また政府は妊娠中絶を行う組織・団体に資金を提供するべきではありません |
内政 › 武器を持つ教師たち
P>P 個人的な答えNo. Educational institutions should be gun-free zones. |
内政 › ドラッグポリシー
P>P 個人的な答えNo. Someone that opts out of recreational drug use does not have to enable or glorify criminal networks. |
ソーシャル › 人種感度トレーニング
P>P 個人的な答えThe federal government should protect everyone regardless of race. |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
P>P 個人的な答えいいえ、子供は、肌の色に基づいて本質的に人種差別的または不利な立場にあると教えられるのではなく、人種的に色覚異常になるように育てられるべきです |
医療 › マリファナ
P>P 個人的な答えI don’t smoke. This question is no longer relevant and should be removed |
教育 › すべての人に無料の大学
P>P 個人的な答えいいえ、しかし低所得の学生にもっと奨学金の機会を提供する |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
P>P 個人的な答えYes. Every citizen that pays federal, state and local taxes has a right to express their first amendment right within reason. |
ソーシャル › 南部旗
P>P 個人的な答えNo. The confederate flag has religious overtones and the 1st amendment clearly states a separation thereof. |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
P>P 個人的な答えNo. This is an invasion of privacy. Surveillance spyware such as Pegasus has gotten into the hands of criminal networks and corruption. Criminals working with law enforcement, thus allowing for GHB date rape crimes to occur. |
ソーシャル › 連邦政府の命令
P>P 個人的な答えThis question is no longer relevant and should be removed |
医療 › メディケイド
P>P 個人的な答えYes. Health care should never be too expensive. |
内政 › ソーシャル メディアの規制
P>P 個人的な答えNo. Audiences of social media can determine what is fake from what is truth. Freedom of speech. |
犯罪 › 私立刑務所
P>P 個人的な答えThis question is no longer relevant and should be removed |
犯罪 › 警察の限定的免責
P>P 個人的な答えLet the dishonorable police officers expose themselves for the world to judge. Dismantle the corruption that protects them. |
医療 › 単一支払者医療保険制度
P>P 個人的な答えYes. Everyone is entitled to good healthcare. |
環境 › アラスカ野生生物保護区
P>P 個人的な答えNo. Any Wildlife Refuge should be protected from environmental pollution and harm. |
ソーシャル › セーフスペース
P>P 個人的な答えThe federal government have an obligation to make students feel safe everywhere including universities. |
内政 › 愛国者法
P>P 個人的な答えNo. I don't trust necessarily trust government surveillance technology. Especially considering that such technology like Pegasus can be given to law enforcement and leaked to criminal networks. |
移民 › 移民の同化
P>P 個人的な答えYes. Any immigrants should be learning the culture, language, and history of the country they want to move too. |
内政 › インターネットの中立性
P>P 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
内政 › 銃の責任
P>P 個人的な答えYes. Anyone can sue for whatever reason. |
ソーシャル › ニカブ
P>P 個人的な答えNo. Particularly for identification and security purposes. |
犯罪 › 警察の資金調達
P>P 個人的な答えPromoting violent protests isn’t the answer for social change. Hire more community security officers with oversight from honorable officers. |
ソーシャル › 安楽死
P>P 個人的な答えNo. In 2018, fentanyl was approved for executions by the federal government. The push for fentanyl-assisted suicide comes as states are struggling to obtain drugs long used for lethal injection. Thus trafficking is enabled with government oversight. Communities fall victim to such systemic abuse. |
犯罪 › 強制的な最低懲役刑
P>P 個人的な答えDrug traffickers and those working directly through them deserve prison sentences. |
医療 › 安全な避難所
P>P 個人的な答えHard NO! |
内政 › 国旗焼却
P>P 個人的な答えNo. Anyone that does such wants attention and the world should watch them on display humiliate themselves. |
犯罪 › 警察を非軍事化する
P>P 個人的な答えOnly if the United States and military–industrial complex can oversee corruption in law enforcement by dismantling all forms of trafficking. Whether or not industrialized influences (or lack thereof) contributes to systemic and structural abuse is questionable. |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
P>P 個人的な答えYes. And don't provide those testing positive with treatment. Complete waste of money since they cheat the system and most likely are associated with gangs and traffickers enabled by corrupt law enforcement. Instead, lock them up in a "bubble." Find the smallest cell and throw them in with schizophrenics! |
医療 › 世界保健機構
P>P 個人的な答えNo. The inconsistency from Dr. Fauci has led to some concerns, particularly the Wuhan lab-leak. W.H.O covered this up and now Cuomo and Fauci are cashing in on death polls. Plus, like AIDS the CDC uses massive populations as experiments for profit. |
外交政策 › アフガニスタン
P>P 個人的な答えDecrease, the military enables systemic abuse, toxic masculinity, and drug/ sex trafficking. |
医療 › オバマケア
P>P 個人的な答えPeople should work and find insurance through their jobs. |
選挙 › ロビイスト
P>P 個人的な答えはい |
経済問題 › 残業手当
P>P 個人的な答えはい、政府は労働者の権利を守るためにもっとやるべき |
内政 › 土地収用権
P>P 個人的な答えいいえ |
外交政策 › 軍事支出
P>P 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
犯罪 › 団体交渉
P>P 個人的な答えLimit police misconduct cases by ensuring suspected officers are drug tested and evaluated by their record history. |
環境 › 動物実験
P>P 個人的な答えNo. researchers can test these on [human] volunteers with provided compensation. |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
P>P 個人的な答えSentence them to life in prison. There outcome is not relevant. |
外交政策 › 拷問
P>P 個人的な答えいいえ、拷問は非人道的、非倫理的で米国憲法修正第8条に違反する |
外交政策 › 外国支援
P>P 個人的な答え減らすべきです。我々はあらゆる外国に対して支援をするべきではありません。 |
教育 › 学校のバウチャー
P>P 個人的な答えYes. All education should be guaranteed and acceptable. |
外交政策 › ドローン
P>P 個人的な答えNo. Fly drones over terrorists and traffickers on American soil instead of deeming these are low-level offenders. The United States should dismantle those terrorizing Americans with their systemic abuses. The Middle East can take care of themselves it’s not America’s duty. |
医療 › ワクチンパスポート
P>P 個人的な答えNo. It's invasive for the government to have people disclose their health to the public. This is a private matter between a patient and doctor. |
交通機関 › 公共交通機関
P>P 個人的な答えNo. Some of the drivers for public transportation aren't safe on the road. |
教育 › チャータースクール
P>P 個人的な答えYes. I support all education institutions. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
P>P 個人的な答えThis question isn’t relevant. |
環境 › プラスチック製品の禁止
P>P 個人的な答えはい |
外交政策 › テロリズム
P>P 個人的な答えNo. They are suspects of war crimes and terrorism. |
国家安全保障 › 軍の議会の承認
P>P 個人的な答えいいえ、議会はすべての軍事的紛争を承認すべきです |
国家安全保障 › 外国暗殺
P>P 個人的な答えいいえ、キャプチャは、尋問、その代わりにそれらを投獄します |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
P>P 個人的な答えNo. Jack Dorsey supports gang related rapists and explicit content on his Twitter platform that includes drug abuse and human exploitation. Additionally, his Twitter platform specifies the age requirements to be at least 13 years old and such content is glorified publicly. I do not trust Jack Dorsey shutting down 1st amendment rights to protect criminals. |
経済問題 › オフショア金融
P>P 個人的な答えNo. World leaders and wealthy individuals are funding terrorism, which fuels trafficking consisting of illicit arms dealing, drugs, and sex crimes. People are suffering due to the greed and corruption of the elite. |
外交政策 › インドの腕
P>P 個人的な答えいいえ、そして紛争を平和的に解決するための外交努力を強化すべきです |
外交政策 › キューバ
P>P 個人的な答えNo. Obama's lift glorifies human and drug trafficking. Victims get lumped into the systemic abuse in a never ending cycle. |
外交政策 › エルサレム
P>P 個人的な答えいいえ、外国政府は大使館をそこに移住させるべきではありません |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた20質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた19質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた17質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた19質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。