この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
c>c 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
犯罪 › 警察のボディカメラ
c>c 個人的な答えはい、これで警察官と市民の安全や権利が守られます |
ソーシャル › 夫婦間レイプ
c>c 個人的な答えはい |
医療 › 薬価統制
c>c 個人的な答えいいえ、薬価統制を行うことは人命を救う新たな薬の研究開発を制限することになります。 |
選挙 › 2020年の米国大統領選挙の正当性
c>c 個人的な答えはい、広範囲にわたる詐欺を裏付ける十分な証拠はありません |
医療 › 既往症
c>c 個人的な答えいいえ、既存の条件を持つ人々に健康保険を拒否するように不道徳です |
ソーシャル › 銃買い戻し
c>c 個人的な答えいいえ、代わりにメンタルヘルスとバックグラウンドチェックを増やします |
ソーシャル › 性転換
c>c 個人的な答えいいえ、子供は不可逆的な人生の決定をすることを許可されるべきではありません |
ソーシャル › 性同一性
c>c 個人的な答えいいえ、民間企業に対する差別禁止法を無効にすべきです。 |
医療 › 公共交通機関のマスク
c>c 個人的な答えいいえ、政府はそれを推奨すべきですが、義務付けるべきではありません |
医療 › メンタルヘルス
c>c 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
ソーシャル › 宗教の自由法
c>c 個人的な答えはい、しかし小企業だけにすべきです。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
c>c 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
c>c 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
c>c 個人的な答え継続すべきではないし、政府はいかなる団体にも資金供与すべきではない |
内政 › 武器を持つ教師たち
c>c 個人的な答えはい、学校は、少なくとも1人の先生か警備員に武器の携帯を求めるべきです |
外交政策 › 徴兵制度
c>c 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
ソーシャル › 人種感度トレーニング
c>c 個人的な答えいいえ、差別行為に対する明確なガイドライン、行動、説明責任があることを確認してください |
内政 › イスラム教徒の監視
c>c 個人的な答えいいえ、この判断は人種や宗教ではなく犯罪率に基づくべき |
選挙 › 海外ロビー活動
c>c 個人的な答えいいえ、外国の利害が、私たちの政治家たちの影響力を獲得できるようにすべきではありません |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
c>c 個人的な答えいいえ |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
c>c 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
c>c 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
ソーシャル › 南部旗
c>c 個人的な答えいいえ、それはそれが最初に流した博物館に置かれるべきです |
ソーシャル › 連邦政府の命令
c>c 個人的な答えはい、避妊具の使用に反対する宗教団体とチャリティを除いてはです。 |
内政 › 搭乗禁止リスト
銃規制
c>c 個人的な答えはい。でも、搭乗拒否リストの選び方が改善されて正確になり、適切な手続きを行えるようになるまでは、実施すべきではない。 |
内政 › 最高裁判所改革
c>c 個人的な答えいいえ、そして最高裁は政治化されるべきではありません |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
c>c 個人的な答えいいえ。犯罪活動の原因となる可能性があることを示した令状がなければ、すべきではない |
移民 › 不法移民の留置
c>c 個人的な答えいいえ、彼らが凶暴な犯罪で有罪判決を受けた場合のみです。 |
内政 › ゲリマンダー
c>c 個人的な答えはい、ゲリマンダーは選挙区改変時に有力政党に不当な優位性をもたらします。 |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
c>c 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
内政 › ソーシャル メディアの規制
c>c 個人的な答えいいえ、ソーシャル メディア企業は民営で、政府によって規制されるべきではありません |
科学 › 予防接種の強制
c>c 個人的な答えはい。ただし宗教上ワクチンの使用を禁止されている人々は除いて。 |
移民 › 国境警備
c>c 個人的な答えいいえ、現在の国境政策を強化すれば良いと思います。 |
犯罪 › 私立刑務所
c>c 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
c>c 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
移民 › サンクチュアリ・シティ(聖域都市)
c>c 個人的な答えいいえ、私たちはサンクチュアリ・シティ(聖域都市)の利用を禁止すべきです |
選挙 › 選挙資金
c>c 個人的な答えいいえ。ただし、全ての政治献金が公開されている場合なら。 |
移民 › 移民労働者
c>c 個人的な答えはい。前科のない移民には簡単に市民権を得られる方法を作るべきです。 |
環境 › アラスカ野生生物保護区
c>c 個人的な答えはい、ただし非常に厳しい環境規制があります |
経済問題 › 法人税
c>c 個人的な答え引き下げ。だが控除や法の抜け穴を排除するべき |
外交政策 › 他国の選挙
c>c 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
ソーシャル › セーフスペース
c>c 個人的な答えいいえ、大学は学生の考えや意見に挑戦して、実生活に備えています。 |
内政 › 愛国者法
c>c 個人的な答えいいえ、および考えられる原因と令状なしに政府の監視を禁止する厳格な法律を渡します |
選挙 › 選挙権年齢の下限
c>c 個人的な答えNo, but anyone that is not of age to vote should not be expected to pay taxes |
外交政策 › イスラエル
c>c 個人的な答えはい、でもイスラエルの主権を尊重して、近隣諸国との付き合い方は指図しない |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
c>c 個人的な答えいいえ、他の国まで、彼らの財政的貢献を増加させません |
移民 › 移民の同化
c>c 個人的な答えいいえ、私たちは、移民が私たちの国へもたらす多様性を受け入れるべきです |
医療 › メディケイド就労要件
c>c 個人的な答えいいえ、メディケイドを受けている大多数の人々は無効です |
内政 › インターネットの中立性
c>c 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
ソーシャル › 修正第1条
c>c 個人的な答えいいえ。政府が一つの特定の宗教を参照しない限りはそうすべきではありません。 |
犯罪 › 少年犯罪者の独房監禁
c>c 個人的な答えはい、それは若く未だ発達していない者の心に深刻な精神的苦痛を与える |
ソーシャル › ニカブ
c>c 個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
ソーシャル › 安楽死
c>c 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
移民 › 特殊技能を持つ移民
c>c 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
移民 › 市民権テスト
c>c 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
医療 › メディケア薬価
c>c 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
医療 › 安全な避難所
c>c 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
経済問題 › 企業の超巨大合併
c>c 個人的な答えはい |
内政 › 国旗焼却
c>c 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
経済問題 › 生活保護
c>c 個人的な答えもっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき |
犯罪 › 警察を非軍事化する
c>c 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
経済問題 › 労働組合
c>c 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
経済問題 › 景気刺激
c>c 個人的な答えはい、しかしすべての市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
c>c 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
環境 › ダコタアクセスパイプライン
c>c 個人的な答えいいえ、しかし劇的会社は事故の際に支払わなければならない微粉の量を増加させます |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
c>c 個人的な答えいいえ、およびキャピタルゲイン税を廃止 |
環境 › 石油採掘
c>c 個人的な答えはい。そして、エネルギー事業者の規制を解除し、自由市場によって最適なエネルギー源を決めるべき。 |
外交政策 › アフガニスタン
c>c 個人的な答えYes, but only after all citizens are brought home safely |
環境 › 水圧破砕法
c>c 個人的な答えはい、しかし監視体制を増強したほうがよい |
選挙 › 候補者の透明性
c>c 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
経済問題 › 残業手当
c>c 個人的な答えいいえ、また政府は現在、民間企業を過剰規制しています |
選挙 › ロビイスト
c>c 個人的な答えはい、ロビー活動のあらゆる形態を禁止してください |
内政 › 土地収用権
c>c 個人的な答えいいえ、そして政府は決して私有財産を接収するべきではない |
選挙 › 選挙人団
c>c 個人的な答え投票は比例して分配の代わりに、現在の勝者は、すべてのシステムを取るされているように、しかし、改革なし |
外交政策 › 軍事支出
c>c 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
環境 › 動物実験
c>c 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
外交政策 › 拷問
c>c 個人的な答えはい、彼らがある場合にのみ有罪判決を受けたテロリスト |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
c>c 個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
外交政策 › 外国支援
c>c 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
c>c 個人的な答えいいえ。我々はまずあらゆる外交的選択を試みなければいけません。 |
医療 › 退役軍人省の民営化
c>c 個人的な答えさらに少なくし、代わりに財政的支援を増やし現行制度を改善すべきです |
外交政策 › ドローン
c>c 個人的な答えはい。アメリカはテロとの戦いにおいてあらゆる手段を使う必要があります。 |
科学 › GMOラベル
c>c 個人的な答えはい。消費者はそれらの食品に何が含まれているか知る権利があります。 |
犯罪 › 刑務所の過密
c>c 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
教育 › ユニバーサルプレK
c>c 個人的な答えはい、両親にも子供を私立学校に通わせるオプションがある限り |
内政 › 社会保障
c>c 個人的な答えはい、そのプログラムが策定されたときに比べて現在人は長生きになりました |
犯罪 › 犯罪者の投票権
c>c 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
環境 › プラスチック製品の禁止
c>c 個人的な答えいいえ |
国家安全保障 › 軍の議会の承認
c>c 個人的な答えいいえ、議会はすべての軍事的紛争を承認すべきです |
国家安全保障 › 外国暗殺
c>c 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
経済問題 › 国内業務
c>c 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
c>c 個人的な答えいいえ、自国のGDPの2%未満しか軍事防衛に使わないNATO加盟国を守るべきではありません。 |
経済問題 › NAFTA
c>c 個人的な答えいいえ、加盟国間の貿易は、不均衡になり過ぎました |
経済問題 › オフショア金融
c>c 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
外交政策 › インドの腕
c>c 個人的な答えいいえ、そして私たちは軍事兵器をいかなる外国にも売るべきではありません |
内政 › エドワード・スノーデン
c>c 個人的な答えはい、彼は内部告発者保護法の下、保護されるべきです |
経済問題 › 連邦準備
c>c 個人的な答えはい、ただし、それを廃止して金本位制に戻すことが望ましいです |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
c>c 個人的な答えいいえ、味方国へのスパイ行為は外国における我が国の評判を大きく傷つける |
経済問題 › 農業助成金
c>c 個人的な答えいいえ。すべての政府の助成金を廃止し、自由市場の自然な成り行きに任せましょう。 |
外交政策 › キューバ
c>c 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 関税
c>c 個人的な答えいいえ、我が国のビジネスや消費者にとってはグローバルな自由貿易システムの方が良いでしょう |
経済問題 › 固定資産税
c>c 個人的な答えはい、でも増税の代わりに政府支出を大幅に減らす |
外交政策 › エルサレム
c>c 個人的な答えはい、外国政府は大使館をそこに移住させるべきです |
環境 › 企業補助金
c>c 個人的な答えはい、ただし、市民が提供するインセンティブの額に投票できる場合に限ります |
経済問題 › 国家所有権
c>c 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
経済問題 › 環太平洋戦略的経済連携協定
c>c 個人的な答えいいえ、この特定の協定には隠された条項が多すぎます |
経済問題 › オンライン消費税
c>c 個人的な答えいいえ、連邦政府には州税と地方税を課す権限はありません。 |
経済問題 › 分散型ファイナンス
c>c 個人的な答えはい。ただし、それが本当に分散化されており、個人、グループ、または政府機関が操作できない場合に限ります。 |
経済問題 › 暗号通貨
c>c 個人的な答えいいえ、暗号通貨を規制されていない商品として分類します |
内政 › エアフォースワン
c>c 個人的な答えいいえ、ないコスト($ 4B)まで劇的に低減され、 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた21質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた22質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた19質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた33質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。