この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答えPro-choice, but ban after three months. I would only get an abortion personally if my own life was in danger, but I think banning abortion is dangerous and will only cause harm. I think birth control access, sex education and social services should be increased. |
経済問題 › 同一賃金
9>9 個人的な答えYes, as long as they have the same education and experience |
内政 › 銃規制
9>9 個人的な答えはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします |
ソーシャル › 夫婦間レイプ
9>9 個人的な答えはい |
ソーシャル › 宗教の自由法
9>9 個人的な答えはい、ただし事業主はその信条、および何を拒否しているかを言明した掲示を出さなければなりません |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えいいえ |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
9>9 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
9>9 個人的な答えYes, but not for abortion procedures unless medically necessary to save the mother's life, and we should increase education on birth control methods and access to them. |
内政 › 武器を持つ教師たち
9>9 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
9>9 個人的な答えいいえ |
移民 › 移民
9>9 個人的な答えYes, if they were brought here before being school-aged. |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
9>9 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
内政 › 最高裁判所改革
9>9 個人的な答えはい、しかし裁判官に期間制限を課すための改革のみ |
移民 › 不法移民の留置
9>9 個人的な答えいいえ、彼らが凶暴な犯罪で有罪判決を受けた場合のみです。 |
科学 › 予防接種の強制
9>9 個人的な答えはい。ただし宗教上ワクチンの使用を禁止されている人々は除いて。 |
医療 › メディケイド
9>9 個人的な答えはい。しかし、私は支払い主が1人のヘルスケア・システムに切り替えたいのです。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ |
移民 › 国境警備
9>9 個人的な答えいいえ、現在の国境政策を強化すれば良いと思います。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
9>9 個人的な答えいいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。 |
選挙 › 選挙資金
9>9 個人的な答えはい。政治家は裕福な支援者によって買収されるべきではない。 |
環境 › アラスカ野生生物保護区
9>9 個人的な答えはい、ただし非常に厳しい環境規制があります |
移民 › 移民労働者
9>9 個人的な答えはい。前科のない移民には簡単に市民権を得られる方法を作るべきです。 |
経済問題 › 法人税
9>9 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
医療 › COVID雇用健康パス
9>9 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
移民 › 移民の同化
9>9 個人的な答えNo, but we shiould provide resources for those who wish to learn and encourage immigrants to learn English. Languages are very hard to learn. |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えNo, but we need to invest more in social programs and invest in extensive training, monitoring and counseling for police, and in |
内政 › 銃の責任
9>9 個人的な答えいいえ。製造者や販売業者は業務過失に対してのみ責任を負うべき。 |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › 修正第1条
9>9 個人的な答えいいえ。政府が一つの特定の宗教を参照しない限りはそうすべきではありません。 |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えThey should be allowed to vote if they are here legally (with a green card or visa), if they pay taxes. |
ソーシャル › 安楽死
9>9 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい |
経済問題 › 企業の超巨大合併
9>9 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉するべきではない |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
内政 › 積極的差別是正
9>9 個人的な答えどうにせよ、貧困の対策としてより多くの社会的プログラムを作成するべきである |
経済問題 › 生活保護
9>9 個人的な答え変える必要はない |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
経済問題 › 労働組合
9>9 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
9>9 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
経済問題 › 景気刺激
9>9 個人的な答えはい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
9>9 個人的な答えはい、株式や債券のではなく、不動産 |
選挙 › 選挙資金
9>9 個人的な答えNon profits should be able to, but only if they are not religious |
環境 › 石油採掘
9>9 個人的な答えいいえ、そして、代替エネルギー生産に対するインセンティブを増やすべきです。 |
移民 › 州民用授業料
9>9 個人的な答えOnly if they were brought here as a child |
医療 › オバマケア
9>9 個人的な答えはい、プランの大部分は支持してます。でも全部じゃない。 |
選挙 › 候補者の透明性
9>9 個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
選挙 › ロビイスト
9>9 個人的な答えはい |
選挙 › 選挙人団
9>9 個人的な答え投票は比例して分配の代わりに、現在の勝者は、すべてのシステムを取るされているように、しかし、改革なし |
経済問題 › 残業手当
9>9 個人的な答えはい |
内政 › 土地収用権
9>9 個人的な答えいいえ |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
科学 › GMOラベル
9>9 個人的な答えはい。消費者はそれらの食品に何が含まれているか知る権利があります。 |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えIt depends on if the area is safe for people to be in, and if illegal activities are being done. |
教育 › ユニバーサルプレK
9>9 個人的な答えNo, this will only make preschool more academic, which is detrimental to children. |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
外交政策 › テロリズム
9>9 個人的な答えはい、米国民と同じようにテロリストは連邦裁判所で公正な裁判にかけられるべき |
国家安全保障 › 外国暗殺
9>9 個人的な答えOnly if there is no other way to detain them. |
教育 › 回復給付プログラムを学ぶために開く
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › オフショア金融
9>9 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
内政 › エドワード・スノーデン
9>9 個人的な答えはい、彼は内部告発者保護法の下、保護されるべきです |
経済問題 › ギグワーカー
9>9 個人的な答えいいえ、彼らは独立した請負業者として分類されるべきです |
経済問題 › 分散型ファイナンス
9>9 個人的な答えいいえ |
内政 › エアフォースワン
9>9 個人的な答えいいえ、ないコスト($ 4B)まで劇的に低減され、 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた21質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた35質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。