この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶の選択を尊重する。私自身は中絶賛成派ではないが、政府が中絶を禁止する権利はない。 |
内政 › 銃規制
9>9 個人的な答えNo and the ATF and all gun and destructive device regulation should be abolished and all gun laws or rulings should be illegal to pass and enforce |
ソーシャル › 夫婦間レイプ
9>9 個人的な答えはい |
医療 › メンタルヘルス
9>9 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
ソーシャル › 宗教の自由法
9>9 個人的な答えはい、どの事業もどんな理由でもサービスを拒否することが許されるでしょう |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えいいえ |
教育 › 学生ローンの免除
9>9 個人的な答えいいえ、ローンを許すことはモラルハザードを生み出します |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
9>9 個人的な答え継続すべきではないし、政府はいかなる団体にも資金供与すべきではない |
環境 › 気候変動
9>9 個人的な答えThere should be no regulation on standard vehicles like motorcycles and cars and pickup trucks and some on commercial trucks and only regulate processing plants and factories |
外交政策 › 徴兵制度
9>9 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
9>9 個人的な答えいいえ |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
9>9 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
内政 › 搭乗禁止リスト
銃規制
9>9 個人的な答えいいえ、適正な手続を経ずに人の権利を否定することは違憲です |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
9>9 個人的な答えいいえ、NSAは閉局すべきです。 |
移民 › 不法移民の留置
9>9 個人的な答えいいえ、彼らが凶暴な犯罪で有罪判決を受けた場合のみです。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 私立刑務所
9>9 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
9>9 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
移民 › 移民労働者
9>9 個人的な答えはい。前科のない移民には簡単に市民権を得られる方法を作るべきです。 |
環境 › アラスカ野生生物保護区
9>9 個人的な答えはい、ただし非常に厳しい環境規制があります |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
移民 › 移民の同化
9>9 個人的な答えNo but should be encouraged to do so to help communication. |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えはい |
ソーシャル › 修正第1条
9>9 個人的な答えいいえ。宗教は我が国の歴史の、重要な側面の一つだ。 |
内政 › 株式取引の議会禁止
9>9 個人的な答えはい。ただし、インサイダー取引に対する厳格な保護があります。 |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
経済問題 › 企業の超巨大合併
9>9 個人的な答えはい |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
9>9 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
経済問題 › 生活保護
9>9 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
経済問題 › 無料の税申告
9>9 個人的な答えいいえ、しかし、私は所得税を排除し、IRSを廃止したい |
選挙 › ロビイスト
9>9 個人的な答えはい、ロビー活動のあらゆる形態を禁止してください |
経済問題 › 残業手当
9>9 個人的な答えいいえ |
内政 › 土地収用権
9>9 個人的な答えいいえ、そして政府は決して私有財産を接収するべきではない |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えいいえ |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
9>9 個人的な答えいいえ、自国のGDPの2%未満しか軍事防衛に使わないNATO加盟国を守るべきではありません。 |
教育 › 回復給付プログラムを学ぶために開く
9>9 個人的な答えいいえ |
外交政策 › インドの腕
9>9 個人的な答えはい、海外に軍事兵器を販売することは経済を後押しするのを助けるでしょう |
経済問題 › 連邦準備
9>9 個人的な答えはい、ただし、それを廃止して金本位制に戻すことが望ましいです |
外交政策 › キューバ
9>9 個人的な答えはい |
経済問題 › 固定資産税
9>9 個人的な答えNo and Taxation is theft |
外交政策 › F-35
9>9 個人的な答えYes because it sucks compared to the F-22 and also the F-14 Super Tomcat-21 should be re-looked at as a replacement for the F-35C and to replace the F-35A the F-4 Super Phantom was already a option that would have put the F-15 Eagle at risk of being canceled in F-4s being vastly cheaper but just as capable although being a 3rd generation fighter although the F-15EX might be a very suitable option as a replacement for F-35As the F-35B isnt entirely required and its role is better played by the Harrier II with simple modernization all of these airframes can be modified into capable stealth fighters |
経済問題 › オンライン消費税
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › ギグワーカー
9>9 個人的な答えいいえ、彼らは独立した請負業者として分類されるべきです |
経済問題 › 分散型ファイナンス
9>9 個人的な答えはい |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた21質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた22質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた21質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた35質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。