この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
ソーシャル › 宗教の自由法
9>9 個人的な答えはい |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
ソーシャル › 人種感度トレーニング
9>9 個人的な答えいいえ、差別行為に対する明確なガイドライン、行動、説明責任があることを確認してください |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
9>9 個人的な答えはい |
内政 › ゲリマンダー
9>9 個人的な答えはい、ゲリマンダーは選挙区改変時に有力政党に不当な優位性をもたらします。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
9>9 個人的な答えいいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。 |
ソーシャル › セーフスペース
9>9 個人的な答えいいえ、大学は学生の考えや意見に挑戦して、実生活に備えています。 |
選挙 › 不正投票
9>9 個人的な答えいいえ、18歳になったら自動的に市民を投票者として登録する |
ソーシャル › 修正第1条
9>9 個人的な答えはい、しかし現存するリファレンスを取り除くためにお金を無駄にしないこと |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
医療 › メディケイド就労要件
9>9 個人的な答えいいえ、メディケイドを受けている大多数の人々は無効です |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えはい |
内政 › 積極的差別是正
9>9 個人的な答えどうにせよ、貧困の対策としてより多くの社会的プログラムを作成するべきである |
経済問題 › 生活保護
9>9 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
環境 › ダコタアクセスパイプライン
9>9 個人的な答えいいえ、しかし、ネイティブアメリカンの土地から離れてパイプラインを再ルーティング |
経済問題 › 景気刺激
9>9 個人的な答えはい。ただし、インフラへの支出増加という形で。 |
経済問題 › 残業手当
9>9 個人的な答えはい |
選挙 › ロビイスト
9>9 個人的な答えはい |
内政 › 土地収用権
9>9 個人的な答えはい、ただし、地権者が公正な市場価格で相当の補償を受ける場合に限ります |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
外交政策 › 拷問
9>9 個人的な答えいいえ、拷問は非人道的、非倫理的で米国憲法修正第8条に違反する |
医療 › 退役軍人省の民営化
9>9 個人的な答えさらに少なくし、代わりに財政的支援を増やし現行制度を改善すべきです |
外交政策 › ドローン
9>9 個人的な答えはい、ただし当該国の許可が必要です。 |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えいいえ |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ |
国家安全保障 › 外国暗殺
9>9 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
9>9 個人的な答えはい、他のNATO加盟国の防衛を拒否することは、全世界的なパワーバランスにとって危険な前例となります。 |
経済問題 › 国内業務
9>9 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
教育 › 回復給付プログラムを学ぶために開く
9>9 個人的な答えはい |
経済問題 › オフショア金融
9>9 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
内政 › エドワード・スノーデン
9>9 個人的な答えいいえ、しかしCIA やNSA のディレクターたちも同様に取り調べてください。 |
外交政策 › キューバ
9>9 個人的な答えはい |
環境 › 企業補助金
9>9 個人的な答えはい、税収が最終的に税制上のインセンティブを上回る限り |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた18質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた17質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。