この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
犯罪 › 警察のボディカメラ
8>8 個人的な答えはい、これで警察官と市民の安全や権利が守られます |
ソーシャル › 夫婦間レイプ
8>8 個人的な答えはい、そして18歳以下の配偶者との合意の上での性交渉は法的には強姦とみなされるべきです |
ソーシャル › 性同一性
8>8 個人的な答えはい、政府は少数派を差別から守るための追加策を講じるべきです。 |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
ソーシャル › 宗教の自由法
8>8 個人的な答えはい、しかし小企業だけにすべきです。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
8>8 個人的な答えはい。連盟の提供するサービスは中絶に限らず、ガン検診、出産前のケア、養子縁組の紹介など多岐にわたって命を救う活動を行なっているから。 |
経済問題 › 有給病気休暇
8>8 個人的な答えはい、ただし育児休暇のみに |
ソーシャル › 人種感度トレーニング
8>8 個人的な答えはい、LGBTQ +のトピックも含まれています |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
8>8 個人的な答えはい、でも彼らがティーンエイジャーになるまでは |
教育 › すべての人に無料の大学
8>8 個人的な答えいいえ、しかし低所得の学生にもっと奨学金の機会を提供する |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えYes, legalize, tax, and regulate it while immediately release anyone serving time solely for drug offenses |
ソーシャル › 南部旗
8>8 個人的な答えいいえ、それは人種差別、分離主義と反逆罪の象徴であります |
内政 › 搭乗禁止リスト
銃規制
8>8 個人的な答えはい。でも、搭乗拒否リストの選び方が改善されて正確になり、適切な手続きを行えるようになるまでは、実施すべきではない。 |
内政 › 最高裁判所改革
8>8 個人的な答えいいえ、そして最高裁は政治化されるべきではありません |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
8>8 個人的な答えいいえ。犯罪活動の原因となる可能性があることを示した令状がなければ、すべきではない |
移民 › 不法移民の留置
8>8 個人的な答えいいえ、彼らが凶暴な犯罪で有罪判決を受けた場合のみです。 |
内政 › ゲリマンダー
8>8 個人的な答えはい、ゲリマンダーは選挙区改変時に有力政党に不当な優位性をもたらします。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えいいえ |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えはい、しかし致死の伝染病に限ります。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
外交政策 › 他国の選挙
8>8 個人的な答えはい。ただし、金銭的な利益ではなく、安全保障の脅威への対処のみを目的すべきです。 |
医療 › COVID雇用健康パス
8>8 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
8>8 個人的な答えはい、しかし、NATOは、対テロ戦略にもっと焦点を当てるべきです |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › 修正第1条
8>8 個人的な答えはい、しかし現存するリファレンスを取り除くためにお金を無駄にしないこと |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
犯罪 › 少年犯罪者の独房監禁
8>8 個人的な答えはい、そして犯罪を防ぐのと、犯罪者の更生を手伝うソーシャルプログラムを更に設置すべきです |
ソーシャル › ニカブ
8>8 個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい |
犯罪 › 強制的な最低懲役刑
8>8 個人的な答えはい、ただし、ユーザーではなく、麻薬販売店でのみ |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
経済問題 › 企業の超巨大合併
8>8 個人的な答えはい、そして政府は現存する超巨大企業を分裂させるべき |
内政 › 国旗焼却
8>8 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えより多く。そして移民への給付は禁止されるべき |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
環境 › ダコタアクセスパイプライン
8>8 個人的な答えいいえ、しかし、ネイティブアメリカンの土地から離れてパイプラインを再ルーティング |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
8>8 個人的な答えはい、株式や債券のではなく、不動産 |
移民 › 州民用授業料
8>8 個人的な答えはい、彼らが税金は払っているなら良いと思います。 |
内政 › 内部通報者の保護
8>8 個人的な答えはい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ |
経済問題 › 残業手当
8>8 個人的な答えはい、政府は労働者の権利を守るためにもっとやるべき |
内政 › 土地収用権
8>8 個人的な答えいいえ |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えいいえ |
外交政策 › 拷問
8>8 個人的な答えはい、精神的なものは許可すべきで、身体的な方法は許可するべきでない |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
科学 › GMOラベル
8>8 個人的な答えはい、しかし私はGMOを禁止する方を希望します。 |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
教育 › ユニバーサルプレK
8>8 個人的な答えはい、でも資金は連邦政府の代わりに州から来るべきです |
ハウジング › ホームレスの野営地
8>8 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
8>8 個人的な答えはい、他のNATO加盟国の防衛を拒否することは、全世界的なパワーバランスにとって危険な前例となります。 |
教育 › 回復給付プログラムを学ぶために開く
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › NAFTA
8>8 個人的な答えはい、NAFTAは消費者製品の価格を下げるのに役立ちます |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
外交政策 › インドの腕
8>8 個人的な答えいいえ、そして紛争を平和的に解決するための外交努力を強化すべきです |
外交政策 › キューバ
8>8 個人的な答えはい |
教育 › 学校休学
8>8 個人的な答えNo, in some cases involving familial issues or mental health issues that have not been waived by the school, truancy should be decriminalized |
経済問題 › 分散型ファイナンス
8>8 個人的な答えいいえ |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた20質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた19質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた16質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた28質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。