この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › 宗教の自由法
8>8 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › 有給病気休暇
8>8 個人的な答えはい。でも、ビジネスの代わりに、連邦政府がこのプログラムに資金を出すべき。 |
経済問題 › 税金
8>8 個人的な答えYes, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would mak |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
8>8 個人的な答えはい |
教育 › 学生ローン
8>8 個人的な答えYes, and ban interest on student loans. Instead, make it similar to a mortgage, so that regardless of how long it takes to pay back you owe a set amount, and limit that amount to 105% of the original loan |
教育 › すべての人に無料の大学
8>8 個人的な答えYes, fund through a 0.005% tax on derivatives, a 0.1% tax on bonds, and a 0.5% tax on stock trades |
内政 › 搭乗禁止リスト
銃規制
8>8 個人的な答えはい、いかなる人にも銃と弾薬の販売を禁止するべき |
移民 › 不法移民の留置
8>8 個人的な答えいいえ |
医療 › メディケイド
8>8 個人的な答えYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えはい |
移民 › 国境警備
8>8 個人的な答えいいえ、我が国は国境開放政策を導入すべきではありません。 |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えはい。そして全ての政治献金と公的な選挙への資金提供を禁止するべき。 |
医療 › 単一支払者医療保険制度
8>8 個人的な答えYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
移民 › 移民労働者
8>8 個人的な答えYes, and grant citizenship as well as give them permanent amnesty |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えNo, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would make |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 少年犯罪者の独房監禁
8>8 個人的な答えYes, and ban it in general |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えいいえ |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え増やす |
犯罪 › 強制的な最低懲役刑
8>8 個人的な答えNo, decriminalize drug use |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えYes, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would mak |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
8>8 個人的な答えYes, increase to 31.5% for the bottom 99% and tax at the same rate as their income for the top 1% |
医療 › オバマケア
8>8 個人的な答えYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
選挙 › ロビイスト
8>8 個人的な答えはい、ロビー活動のあらゆる形態を禁止してください |
経済問題 › 残業手当
8>8 個人的な答えはい |
内政 › 土地収用権
8>8 個人的な答えはい |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えDecrease, cut to $703,000,000,000 |
科学 › 原子力エネルギー
8>8 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えIch bin mir unsicher |
医療 › 退役軍人省の民営化
8>8 個人的な答えLess, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
教育 › 学校のバウチャー
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに公立学校の改善に焦点を当てるべきです |
外交政策 › タリバン財政援助
8>8 個人的な答えWho cares? |
ハウジング › ホームレスの野営地
8>8 個人的な答えはい |
教育 › ユニバーサルプレK
8>8 個人的な答えYes, fund through a wealth tax |
外交政策 › ウクライナとNATO
8>8 個人的な答えNo, we cannot afford a war with Russia. |
経済問題 › 遺産税
8>8 個人的な答えNo, raise each bracket by 10% |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › 国内業務
8>8 個人的な答えNo, instead tax foreign corporations on their profit from the US |
教育 › 回復給付プログラムを学ぶために開く
8>8 個人的な答えはい |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
8>8 個人的な答えいいえ、NSAは閉局すべきです。 |
外交政策 › キューバ
8>8 個人的な答えはい |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた18質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた17質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。