この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › COVIDマスクマンデート
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えYeah they can, as long as they pass the same background checks as straight couples, and decide to do right with it. |
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答えIt's up to them to whether they decide to have it or not. |
経済問題 › 同一賃金
8>8 個人的な答えI would say yes, but it also depends on how long theyre working for. |
犯罪 › 警察のボディカメラ
8>8 個人的な答えNo, but if it's necessary, then they could. |
ソーシャル › 夫婦間レイプ
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › 銃買い戻し
8>8 個人的な答えThis would probably be a violation of the 2nd amendment, but if it's necessary then yeah, if not, then no. |
ソーシャル › 宗教の自由法
8>8 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えThey could be, but if they are, then let them compete in a fair way against other athletes. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えBanning them because theyre immigrant and religious would be unfair, so I think they should check each of the muslims first to see if theyre terrorist or not, if no threat, then they come in, but if a threat, then they stay out. |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えMaybe decriminalize ones that may be harmless, or with medical uses, but some of the other drugs, probably not. |
外交政策 › イラン
8>8 個人的な答えNo, not unless it's really necessary. |
内政 › イスラム教徒の監視
8>8 個人的な答えThis decision should be based on crime rates instead of race and religion, so you should increase the surveillance in the neighborhoods with higher crime rates, and maybe for lower crime rates if necessary. |
選挙 › 海外ロビー活動
8>8 個人的な答えはい、全ての寄付金が公知のものである限り、利害の衝突は生まれません。 |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えIt depends on the severity of the crime. If they committed bad crime, then they deserve to be sent somewhere else unless otherwise, and then they can come back, but with the green card. |
選挙 › 投票メール
8>8 個人的な答えIf you wanna keep more track of votes/elections, then it might be necessary, even though this would be more time consuming. But if not necessary, then maybe or we not need it, I say it depends. |
内政 › 搭乗禁止リスト
銃規制
8>8 個人的な答えIt depends on their reasoning for being put on the no fly list, and plus this would probably be unconstitutional to deny someone's rights without due process, and also depends on whether they used a gun before or not, and in what way. |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
8>8 個人的な答えNo, because now this seems as if it's an invasion of privacy. Only do this if it's necessary, only to track criminals. |
移民 › 不法移民の留置
8>8 個人的な答えIt depends on the intensity of the crime they did. |
内政 › ゲリマンダー
8>8 個人的な答えIt depends. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えYes, as long as they're capable of it, and can pass the same physical tests as the men. |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えIt would be better if the government did, but at the same time, what if that happens but then the government uses the media as a well to spread information that they want out there and not info to know?, plus I feel like the government could restrict good info from us that we might need to know, but at the same time, at least the fake news/info would be gone, but in my opinion, it's probably best if I say no, cause the government already plays a huge role in the system, as well as control an array of factors within the system. |
移民 › 国境警備
8>8 個人的な答えIt depends on if the restrictions are really necessary or not. |
移民 › サンクチュアリ・シティ(聖域都市)
8>8 個人的な答えIt depends on whether it's going to be beneficial or not, and also the cities can decide on that. |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えYeah, because the candidate probably has alot of money them selves, and the left over donor money can be used for something for better things. |
経済問題 › 法人税
8>8 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
選挙 › 不正投票
8>8 個人的な答えOnly if it's really necessary and if some issue arise, then yeah, but if it's not needed then it doesn't have to be required. |
内政 › 愛国者法
8>8 個人的な答えNo, but I could, but it depends on how effective the act is, and whether it helps the country in a good way or not. |
選挙 › 選挙権年齢の下限
8>8 個人的な答えNo, I think it should be raised, because 18 seems it's still a kid, especially for it to be legally considered as being adult, and I think raising it to 20 or 21 is better, which might make it more fair again, and if it was lowered, then I think it would become more unfair in some way and less balanced. |
外交政策 › イスラエル
8>8 個人的な答えIf Israel supports the U.S., then yeah. |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
8>8 個人的な答えIt depends how powerful NATO is and how NATO works with the U.S. |
移民 › 移民の同化
8>8 個人的な答えNo, but if they wanna learn english then yes, or if they need to learn it in order to communicate with others, then yes. |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
内政 › 銃の責任
8>8 個人的な答えProbably, but i'd probably wanna sue the gun violence user instead. |
ソーシャル › ニカブ
8>8 個人的な答えIf it's their will to, then sure. |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えI wouldn't say yes or no, but I would say that if that's their request, then yeah they should be allowed to, at their own risk. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え増やす |
犯罪 › 強制的な最低懲役刑
8>8 個人的な答えSure I would, but it depends on the amount of drugs they possessed and what kind of drugs were involved. |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › 積極的差別是正
8>8 個人的な答えEveryone should be treated equally no matter their Race, Ethnicity, or Sex. |
経済問題 › 企業の超巨大合併
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
内政 › 国旗焼却
8>8 個人的な答えNo, but it would PROBABLY violate the representation of the country. |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えOnly if it's necessary and if they have past history with drug usage. |
環境 › 石油採掘
8>8 個人的な答えIt depends, cause I think that we already have enough of oil sources coming in, but they can expand oil drilling if they like, it really just depends on how it affects the environment. |
外交政策 › 国連
8>8 個人的な答えIt's up to the country to make the decision if they wanna stay or not. |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えI would, but that would depend on it's effect on the environment and how it works. |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えDoesn't have to be, but if they wanna share it with us, then ok. |
経済問題 › 残業手当
8>8 個人的な答えはい、およびすべての従業員に関係なく、賃金の残業時間の時間半を払うべきです |
選挙 › ロビイスト
8>8 個人的な答えIt depends how it all turns out, but in my opinion, i'm not too sure. |
内政 › 土地収用権
8>8 個人的な答えいいえ |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えI wouldn't say neither, only thing I can say is just be sure to use the spending more wisely, especially for times when we will really need it. |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えYes, but it depends on which animal. |
外交政策 › 拷問
8>8 個人的な答えOnly if it's really necessary, but if not, then use and find other ways to interrogate suspected terrorrists to get answers. |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
8>8 個人的な答えIt depends on how intense the drug trafficking was, and how many people and who was involved. |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えNo, cause it will also depend on the severity of the crime, cause they're probably bound to do bad things or not do what they're supposed to while running for office. |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
8>8 個人的な答えいいえ、北朝鮮は私たちの国への直接の脅威ではありません |
外交政策 › ドローン
8>8 個人的な答えIf it's necessary, then yes. |
科学 › GMOラベル
8>8 個人的な答えYes, also it would be kind of misleading if you don't label GMO foods, and ontop of that we do have a right to know what were getting in our food. |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えIf it's necessary, then yeah and if so, then make sure those prisoners are being monitored 24/7 as well as having them do community work to make up for their time in jail. |
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えIf it's needed, then yeah. |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ |
移民 › 二重国籍
8>8 個人的な答えIt depends, but yes, if they're not terrorist, and have not committed any crimes before receiving citizenship. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えYeah, only if they're being monitored while being able to. |
外交政策 › テロリズム
8>8 個人的な答えI don't think I would trust giving constitutional rights, so I think it will also depend on whether they decide to give up their terrorist ways, and make sure they're put on trial first before they might have a chance at having those rights. |
経済問題 › テック独占
8>8 個人的な答えNo, but ensure that their foreign business relations don't interfere with national security. (e.g. Google's Android operating system being licensed out by Chinese company Huawei) |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えIf it goes against the will and it's really necessary, and they're posing the biggest threat in terms of plotting to attack a country, then yeah, but if not then i'd probably just recommend capturing them, imprisoning them and bring them in for interrogation purposes. |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
8>8 個人的な答えIt depends. |
経済問題 › NAFTA
8>8 個人的な答えIt depends what all the agreement is about and how good it is. |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
8>8 個人的な答えOnly if they want to, cause to be honest. |
外交政策 › インドの腕
8>8 個人的な答えNo, cause the foreign country could use it for their own good and could try to take us down, and we need to try taking more peaceful measures instead. |
内政 › エドワード・スノーデン
8>8 個人的な答えI think it depends, but yes. |
経済問題 › 連邦準備
8>8 個人的な答えIt depends if it is necessary or not. |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
8>8 個人的な答えIf the ally countries continue surveillance on the U.S. and if it's necessary then yeah. |
外交政策 › キューバ
8>8 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 固定資産税
8>8 個人的な答えIt depends, but if it benefits, then I suppose so. |
経済問題 › 関税
8>8 個人的な答えIf necessary, then yeah, if not, then no. |
教育 › 学校休学
8>8 個人的な答えIt depends on how intense the truancy was. |
経済問題 › 年金制度改革
8>8 個人的な答えIt depends. |
経済問題 › ビットコイン
8>8 個人的な答えIt could possibly, but we already have a legal currency. bitcoin is more like a old currency, but it could be possibly, but it shouldn't replace the current currency we have in circulation, but it could be like a secondary legal currency. |
外交政策 › F-35
8>8 個人的な答えIt depends if it's necessary to make it or not. |
経済問題 › オンライン消費税
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › エアフォースワン
8>8 個人的な答えOnly if the upgrade is really needed and necessary. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた20質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた22質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた21質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた31質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。