この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › COVIDマスクマンデート
SJM>SJM 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、母親と父親という家族構成が子供にとって最適と考えます。 |
犯罪 › 警察のボディカメラ
SJM>SJM 個人的な答えはい、これで警察官と市民の安全や権利が守られます |
ソーシャル › 夫婦間レイプ
SJM>SJM 個人的な答えはい、そして18歳以下の配偶者との合意の上での性交渉は法的には強姦とみなされるべきです |
医療 › 既往症
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、既存の条件を持つ人々に健康保険を拒否するように不道徳です |
ソーシャル › 性同一性
SJM>SJM 個人的な答えいいえ。性は2つしか存在せず、それは心理的に決定されるものではなく、遺伝的に決定されるものだから。 |
医療 › メンタルヘルス
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
ソーシャル › 宗教の自由法
SJM>SJM 個人的な答えはい |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
内政 › ドラッグポリシー
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
外交政策 › 徴兵制度
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › イスラム教徒の監視
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、この判断は人種や宗教ではなく犯罪率に基づくべき |
選挙 › 海外ロビー活動
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、外国の利害が、私たちの政治家たちの影響力を獲得できるようにすべきではありません |
移民 › 移民
SJM>SJM 個人的な答えOnly children born to citizens should be granted citizenship. (Or children whose parents gain citizenship before age 3 (or some other suitable age to be determined by the populous or Congress in an amendment) |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
SJM>SJM 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
選挙 › 投票メール
SJM>SJM 個人的な答えOnly once they get rid of voting fraud both in person and on current mail-in ballots. |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
SJM>SJM 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
ソーシャル › 南部旗
SJM>SJM 個人的な答えI condemn racism, but I don't know what to think about that flag because it is so wildly varried in interpretation. Free speech may be the most appropriate answer |
内政 › 搭乗禁止リスト
銃規制
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、適正な手続を経ずに人の権利を否定することは違憲です |
内政 › 最高裁判所改革
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、そして最高裁は政治化されるべきではありません |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
SJM>SJM 個人的な答えいいえ。犯罪活動の原因となる可能性があることを示した令状がなければ、すべきではない |
移民 › 不法移民の留置
SJM>SJM 個人的な答えはい |
内政 › ゲリマンダー
SJM>SJM 個人的な答えはい、ゲリマンダーは選挙区改変時に有力政党に不当な優位性をもたらします。 |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
SJM>SJM 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
内政 › ソーシャル メディアの規制
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
移民 › 国境警備
SJM>SJM 個人的な答えYes, but it should also be easier to legally immegrate |
科学 › 予防接種の強制
SJM>SJM 個人的な答えそれに関係なく、これは州のレベルで決断すべきです。 |
移民 › サンクチュアリ・シティ(聖域都市)
SJM>SJM 個人的な答えいいえ |
環境 › 代替エネルギー
SJM>SJM 個人的な答えいいえ。エネルギー業界への全ての減税・補助金をやめるべき。 |
医療 › 単一支払者医療保険制度
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、政府は医療保険に携わるべきではありません |
選挙 › 選挙資金
SJM>SJM 個人的な答えはい。政治家は裕福な支援者によって買収されるべきではない。 |
移民 › 移民労働者
SJM>SJM 個人的な答えはい。前科のない移民には簡単に市民権を得られる方法を作るべきです。 |
環境 › アラスカ野生生物保護区
SJM>SJM 個人的な答えはい、ただし非常に厳しい環境規制があります |
外交政策 › イスラエルのボイコット
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、これは言論の自由に反します |
内政 › 愛国者法
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、および考えられる原因と令状なしに政府の監視を禁止する厳格な法律を渡します |
外交政策 › 他国の選挙
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
経済問題 › 政府支出
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、代わりに軍事支出を減らします |
外交政策 › イスラエル
SJM>SJM 個人的な答えはい、でもイスラエルの主権を尊重して、近隣諸国との付き合い方は指図しない |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、他の国まで、彼らの財政的貢献を増加させません |
ソーシャル › 修正第1条
SJM>SJM 個人的な答えいいえ。政府が一つの特定の宗教を参照しない限りはそうすべきではありません。 |
移民 › 移民の同化
SJM>SJM 個人的な答えOnly if English becomes the official language of the United States |
内政 › インターネットの中立性
SJM>SJM 個人的な答えはい、でも種別によってのみ優先し(動画が図像に優先など)、ソース別で優先しない(大きなウェブサイトが小さなウェブサイトに優先など) |
医療 › メディケイド就労要件
SJM>SJM 個人的な答えYes, but there should be medical exemptions |
犯罪 › 少年犯罪者の独房監禁
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、ただ、現在は使用され過ぎています |
犯罪 › 警察の資金調達
SJM>SJM 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › ニカブ
SJM>SJM 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
移民 › 特殊技能を持つ移民
SJM>SJM 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
移民 › 市民権テスト
SJM>SJM 個人的な答えはい |
医療 › 安全な避難所
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
経済問題 › 企業の超巨大合併
SJM>SJM 個人的な答えはい、そして政府は現存する超巨大企業を分裂させるべき |
内政 › 国旗焼却
SJM>SJM 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
経済問題 › 生活保護
SJM>SJM 個人的な答えもっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき |
外交政策 › ソレイマニ
SJM>SJM 個人的な答えはい、イランはISISを支持しており、彼らの行動は中東を不安定にし続けています |
選挙 › 選挙資金
SJM>SJM 個人的な答えはい、ただし寄付の金額に限度を設けるべき |
環境 › ダコタアクセスパイプライン
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、しかし、ネイティブアメリカンの土地から離れてパイプラインを再ルーティング |
教育 › コモンコア
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、教育は国家レベルではなく州や地域レベルで取り扱うべき |
医療 › 世界保健機構
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、代わりに国や地方のプログラムに資金を提供します |
環境 › 石油採掘
SJM>SJM 個人的な答えはい。そして、エネルギー事業者の規制を解除し、自由市場によって最適なエネルギー源を決めるべき。 |
内政 › 内部通報者の保護
SJM>SJM 個人的な答えYes if info wasn't illegally obtained and doesn't threaten national security. |
外交政策 › アフガニスタン
SJM>SJM 個人的な答えYes, but gradually. Except perhaps for a few bases, as with ally countries. |
環境 › 水圧破砕法
SJM>SJM 個人的な答えはい |
選挙 › 候補者の透明性
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
選挙 › ロビイスト
SJM>SJM 個人的な答えはい |
経済問題 › 残業手当
SJM>SJM 個人的な答えはい |
内政 › 土地収用権
SJM>SJM 個人的な答えはい、しかし国家的非常事態の場合にのみ |
環境 › 動物実験
SJM>SJM 個人的な答えはい |
外交政策 › 拷問
SJM>SJM 個人的な答えいいえ。我々はジュネーブ協定に厳しく従うべきです。 |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、その代わりに仮釈放なしの無期懲役を科すべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
SJM>SJM 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
外交政策 › 外国支援
SJM>SJM 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
SJM>SJM 個人的な答えいいえ。我々はまずあらゆる外交的選択を試みなければいけません。 |
医療 › 退役軍人省の民営化
SJM>SJM 個人的な答えさらに多くし、退役軍人は、自分で選んだ医者の診察を受けることができるべきです |
外交政策 › ドローン
SJM>SJM 個人的な答えAny further use of drones to kill should be considered acts of war only if the terrorists are part of the country's political structure, and these instances should be extremely limited if they happen at all. Use for intelligence is probably fine (for the most part). |
犯罪 › 刑務所の過密
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
移民 › 二重国籍
SJM>SJM 個人的な答えはい、ですが、2つより多い国籍を取得することはできません |
環境 › プラスチック製品の禁止
SJM>SJM 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
外交政策 › テロリズム
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、彼らは米国市民ではなく憲法上の権利はありません。 |
経済問題 › 国内業務
SJM>SJM 個人的な答えいいえ |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
SJM>SJM 個人的な答えはい、他のNATO加盟国の防衛を拒否することは、全世界的なパワーバランスにとって危険な前例となります。 |
科学 › 宇宙探査
SJM>SJM 個人的な答えYes, but allow for more cooperation with private space travel |
外交政策 › インドの腕
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、そして私たちは軍事兵器をいかなる外国にも売るべきではありません |
内政 › エドワード・スノーデン
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、しかしCIA やNSA のディレクターたちも同様に取り調べてください。 |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
SJM>SJM 個人的な答えSurveillance of our allies should only be surveillance of allied country population, not of their government, though I assume everyone is surveilling everyone at this point so the question seems moot. |
外交政策 › キューバ
SJM>SJM 個人的な答えキューバが民主共和国になるまでいいえ、旅行禁輸を解除するが、貿易を許可していません。 |
経済問題 › 固定資産税
SJM>SJM 個人的な答えはい、でも増税の代わりに政府支出を大幅に減らす |
教育 › 学校休学
SJM>SJM 個人的な答えThis should be handled on a State and Local level |
経済問題 › 年金制度改革
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、民間管理口座は高齢者の金融保証を脅かします。 |
環境 › 企業補助金
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
経済問題 › 国家所有権
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
経済問題 › 環太平洋戦略的経済連携協定
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、この特定の協定には隠された条項が多すぎます |
経済問題 › オンライン消費税
SJM>SJM 個人的な答えいいえ、連邦政府には州税と地方税を課す権限はありません。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた19質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた22質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた21質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた31質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。