다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성적소수자 입양 권리
o>o 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
경제 › 동일 임금
o>o 개인 답변Yes, but the many other variables, such as education, experience, and tenure, that go into determining a fair salary should also be equally evaluated. |
보건 › 의약품 가격 규제
o>o 개인 답변No, but the government should subsidize the cost of life-saving drugs to ensure access and not discourage companies from investing in drug research and development |
보건 › 기존의 조건
o>o 개인 답변No, but enable secondary insurance and higher premiums to help reduce cost increases for everyone |
사회적 › 총 환매
o>o 개인 답변Yes, but start with voluntary and increase mental health and background checks |
사회적 › 성별 전환
o>o 개인 답변Yes, but only for non-surgical treatments such as puberty blockers and hormone therapy and not require government subsidies |
보건 › 정신 건강
o>o 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 종교 자유 법
o>o 개인 답변네,하지만 주인은 자신의 신념을 알리는 표지판을 게시하고 그들이 거부 무엇을해야 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
o>o 개인 답변No, but we should exercise additional caution to first screen immigrants from “high risk” countries |
경제 › 유급 병가
o>o 개인 답변예, 유급 병가의 부족 작업 남성과 여성에 불공평 |
경제 › 세금
o>o 개인 답변No, but incentivize the rich and large corporations to make charitable donations to community or social programs instead and lower taxes for the poor while also trying to reduce the existing abused tax loopholes for large corporations |
외교 정책 › 의무 병역
o>o 개인 답변Yes, but only for those who are starting to build a criminal record and increase focus on education and skill development |
국내 정채 › 이슬람 감시
o>o 개인 답변Yes, but increase surveillance and patrol on all new immigrants and high-crime neighborhoods |
사회적 › 인종 감수성 훈련
o>o 개인 답변아니요, 차별 행위에 대한 명확한 지침, 조치 및 책임이 있는지 확인하십시오. |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
o>o 개인 답변Yes, but must also add Intersectionality and the 1619 Project to the curriculum at high school level |
교육 › 학자금 대출
o>o 개인 답변아니,하지만 우리는 여전히 학생 대출 금리를 줄여야합니다 |
이민 › 이민
o>o 개인 답변Yes, if they were born here but it should not grant their parents citizenship |
보건 › 마리화나
o>o 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
o>o 개인 답변정부가 비행기를 탑승하면 너무 위험 판단하는 경우 예, 당신은 총을 살 수 안 |
국내 정채 › NSA 국내 감시
o>o 개인 답변예, 기본 데이터 수집이 테러 용의자를 추적 할 필요가있다 |
국내 정채 › 대법원 개혁
o>o 개인 답변예, 그러나 재판관에게 임기 제한을두기위한 개혁 만합니다. |
국내 정채 › 게리맨더링
o>o 개인 답변예, 여러 회원으로 전환, 비례 선택 선거구 재조정 시스템 |
이민 › 불법 이민자 억류
o>o 개인 답변Yes, all illegal immigrants should be turned over to federal authorities and be evaluated for naturalization eligibility instead of automatically being deported |
과학 › 필수 예방 접종
o>o 개인 답변Yes, but allow private schools to grant exceptions for those whose religious beliefs forbid use of vaccines and hold parents liable for transfer of deadly diseases to other children if proven from their unvaccinated children |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
o>o 개인 답변예, 그러나 노인과 장애인을위한 증가 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
o>o 개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
범죄 › 경찰에 대한 적격 면제
o>o 개인 답변Yes, but only for officers that have a clean record of no serious complaints and provide more training and education for police officers |
이민 › 국경 보안
o>o 개인 답변Yes, to encourage equality of immigration among other countries but also consider immigrants with no criminal history for temporary work visas |
범죄 › 개인 교도소
o>o 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
o>o 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
이민 › 이민 노동자
o>o 개인 답변Yes, but only if they pay taxes and have no criminal record |
환경 › 알래스카 야생 동물 보호 구역
o>o 개인 답변아니요, 화석 연료에 대한 의존도를 없애기 위해 대체 에너지 보조금을 늘립니다. |
외교 정책 › 외국 선거
o>o 개인 답변그렇습니다. 하지만 금전적 이익이 아닌 단지 안보 위협을 해결하기 위해서입니다. |
사회적 › 안전 공간
o>o 개인 답변Yes, but emphasize that college is meant to challenge students thoughts and opinions so they are prepared for real life to avoid penalizing educators for discussing important controversial issues |
보건 › COVID 고용 건강 패스
o>o 개인 답변Yes, but follow CDC guidelines for vaccinating those who have been infected and allow those with the rare medical exceptions to not be vaccinated |
경제 › 정부 지출
o>o 개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
선거 › 최소 투표연령
o>o 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
o>o 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
o>o 개인 답변Yes, but only for those who are able to work and require states to implement test programs for all members as applicable to each , such as job training, job search, education, volunteer activities and caregiving. |
사회적 › 헌법 수정 제
o>o 개인 답변네,하지만 기존 참조를 제거 돈을 낭비하지 않습니다 |
사회적 › 히잡
o>o 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
o>o 개인 답변Yes, unless a violent criminal proves to be a danger to themself or other inmates and we should create more social programs to help prevent and rehabilitate criminals |
사회적 › 안락사
o>o 개인 답변Yes, but only after a psychological examination to show they fully understand this choice or the choice to refuse artificial life support |
이민 › 시민권 시험
o>o 개인 답변예 |
이민 › 기술 이민자
o>o 개인 답변Increase as necessary for which the foreign skill and current demand exceed the US supply, but the government should also identify these gap areas and provide more incentives to prepare our citizens for these jobs in the future |
국내 정채 › 차별 철폐 조치
o>o 개인 답변에 관계없이, 우리는 빈곤을 해결하기 위해 더 많은 사회 프로그램을 만들어야합니다 |
경제 › 기업 메가 합병
o>o 개인 답변Yes, if the merged corporation would have more than 40% of the market share |
보건 › 메디 케어 의약품 가격
o>o 개인 답변Yes, but the government should be sure to encourage drug research and development by considering offsetting the profit losses, using methods such as tax breaks, reimbursement, or investment |
보건 › 안전 피난처
o>o 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
경제 › 경기 부양 대책
o>o 개인 답변예, 그러나 저소득층을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
o>o 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
선거 › 선거자금 조달
o>o 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
o>o 개인 답변아니, 미국 원주민의 땅에서 멀리 파이프 라인을 다시 라우팅 |
경제 › 양도 소득세
o>o 개인 답변아니, 양도 소득세 증가는 우리 경제에 대한 투자를 제한합니다 |
이민 › 수업료-상태에서
o>o 개인 답변네,하지만 재정 지원 및 장학금 자격을 거부 |
교육 › 공통 핵심
o>o 개인 답변Yes, I support a national base standard but allow states and local districts to customize their implementation and to teach to each student's potential when higher than the base |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
o>o 개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
선거 › 입후보자의 투명성
o>o 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
o>o 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
경제 › 초과 지불
o>o 개인 답변아니, 우리 경제와 기업은 지금 작업자의 생산성의 감소를 감당할 수없는 |
국내 정채 › 토지 사용권
o>o 개인 답변예, 그러나 국가 비상 사태의 극단적 인 경우 |
환경 › 동물 실험
o>o 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
외교 정책 › 고문
o>o 개인 답변네,하지만 그들이 경우에만 유죄 판결을 테러리스트 |
외교 정책 › 북한 군사 파업
o>o 개인 답변아니, 우리는 먼저 모든 외교적 옵션을 사용해야합니다 |
외교 정책 › 외국 원조
o>o 개인 답변테러를 비호하거나 조장하는 국가에 대한 원조를 줄이고 거부해야 합니다 |
외교 정책 › 드론
o>o 개인 답변Yes, but only to gather intelligence and kill confirmed terrorists with no or minimal civilian casualties |
범죄 › 교도소 과잉 수용
o>o 개인 답변Yes, but they must perform community service on a daily basis and be under house arrest using an electronic bracelet all other times |
국내 정채 › 사회 보장
o>o 개인 답변Yes, but allow low-income seniors whose life expectancy is lower than wealthier seniors to retire at the current age |
교육 › 차터 스쿨
o>o 개인 답변Yes, but only if they are non-profit and are not at the expense of funding public schools |
환경 › 플라스틱 제품 금지
o>o 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
범죄 › 범죄자의 투표권
o>o 개인 답변Yes, but only after completing their sentences and parole/probation and except for felons convicted of murder or violent crimes |
국가 안보 › 군 의회 승인
o>o 개인 답변Depends on set parameters of threat and response severity |
외교 정책 › 테러
o>o 개인 답변No, they should be tried in military tribunals but not subject to torture unless proven terrorism involvement and torture is deemed necessary to save lives |
과학 › 우주 탐사
o>o 개인 답변Yes, but aim to reduce the spending while the deficit is still high |
외교 정책 › NATO
o>o 개인 답변Yes, and refusing to defend other NATO countries sets a dangerous precedent for the balance of global power, but establish penalty fines for countries who spend less than 2% of their GDP on military defense when/if NATO defense is needed for a present threat |
경제 › 역외 은행 거래
o>o 개인 답변Yes, as long as offshore income is reported and can be taxable |
외교 정책 › 인도 무기
o>o 개인 답변Yes, but only excess or used military weapons for high-risk areas to reduce arms in circulation and potential for global arms race |
외교 정책 › NSA의 감시
o>o 개인 답변Yes, but partner with select members of our allies on need-to-know basis to maintain level of trust and transparency |
외교 정책 › 쿠바
o>o 개인 답변쿠바가 민주 공화국이 될 때까지 아니, 여행 금지 조치를 해제하지만 무역을 허용하지 않습니다 |
환경 › 기업 보조금
o>o 개인 답변예. 세수입이 결국 세금 인센티브를 초과하는 한 |
경제 › 주 소유권
o>o 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
o>o 개인 답변Yes, but place minimum us operations requirements and use international presence to improve poor work conditions and standard of payment |
외교 정책 › F-35
o>o 개인 답변Yes, until it can be proven necessary to compete with the trajectory of increasing capabilities from other military forces |
경제 › 온라인 판매 세
o>o 개인 답변예, 판매 세에서 온라인 소매 업체를 면제하는 것은 전통적인 매장 공평하지 |
경제 › 분산 금융
o>o 개인 답변Yes, but their should still be relevant government regulations in place to minimize illegal activity and corporations should be able to create their own protocols to support those who place more trust in institutions |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 23 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 34 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.