연방 정부는 저소득 개인 (메디 케이드)을위한 건강 관리 자금을 증가해야 하는가?

저렴한 케어 법 (오바마의 보건는) 2010 년에 제정 된 때 이전에 포함되지 않은 아이가 어른 같은 전통적인 메디 케이드에서 허용하는 것보다 약간 더 높은 소득을 가진 사람들뿐만 아니라 그룹을 포함하도록 자신의 메디 케이드 프로그램을 확장하기 위해 모든 상태를 필요 . 2012 년 대법원은 메디 케이드의 적용 범위를 확장하는 상태를 강제하는 것은 위헌이라고 판결했다. 그 이후로 22 주에서 자신의 범위를 확대하고 35 개 이상의 그렇게하지 ​​않는 선택했다. 팽창 제안자는 건강 보험없이 미국인의 수를 줄임으로써 누구나 의료 비용을 낮출 것을 주장한다. 반대하는 국가가 연방 정부의 개입없이 자신의 메디 케이드 프로그램을 실행하도록 허용해야한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 대기업 직원들에게 코로나 예방 접종을 요구해야 합니까?

2021년 9월 바이든 대통령은 산업안전보건청이 100명 이상의 직원을 고용하는 기업에 대해 백신 접종을 고용 조건으로 만들 것을 요구할 것이라고 발표했습니다. 1970년 직업 안전 및 보건법은 OSHA가 "안전하거나 건강한 고용 및 고용 장소를 제공하기 위해 합리적으로 필요하거나 적절한" 규칙을 제정할 수 있도록 승인했습니다. 이 명령은 재택 근무를 포함하여 모든 직원에게 적용됩니다. 이 명령의 지지자들은 이것이 미국인의 95% 이상에게 백신을 접종한다는 바이든 대통령의 목표를 달성함으로써 전염병을 종식시키는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다. 반대론자들은 이 규칙이 위헌이라고 주장하고 이미 자연 면역을 가진 사람들은 증가된 염증 반응으로 인한 백신 부작용의 위험이 높다는 증거를 인용합니다.

더 알아보기 통계 토론

당신은 환자 보호 및 저렴한 케어 법 (오바마의 보건)를 지원합니까?

Affordable Care Act는 2010년에 서명된 연방법으로 국가 의료 시스템의 전면적인 개편을 도입했습니다. 이 법은 연방 정부에 미국 의료 서비스 제공업체 및 보험 회사에 대한 상당한 규제 권한과 가격 통제 권한을 부여합니다. 이 법의 획기적인 조항에는 보험사가 기존 조건으로 인해 개인에 대한 보장을 거부하는 것을 금지하는 보험 의무와 가족을 통해 보장되지 않은 개별 아동에 대한 보험 요건이 포함되었습니다. 이 법은 또한 개인, 가족 및 소규모 기업이 민간 보험 플랜을 구매할 수 있는 건강 보험 거래소를 설립하고 유지하도록 주정부에 요구했습니다. 보험에 들지 않은 개인은 연간 세금 보고 시 벌금이 부과됩니다. 벌금 조항은 2017년 세금 감면 및 고용법(Tax Cuts and Jobs Act of 2017)에서 뒤집혀 개인 권한 위반에 대한 벌금이 없어졌습니다.

더 알아보기 통계 토론

단일 보험자 건강보험을 지지하십니까?

단일 지불 의료 서비스는 모든 시민이 모든 주민에게 핵심 의료 서비스를 제공하기 위해 정부에 지불하는 시스템입니다. 이 제도 하에서 정부는 스스로 보살핌을 제공하거나 민간 의료 제공자에게 지불 할 수 있습니다. 단일 지불 시스템에서는 모든 거주자가 나이, 소득 또는 건강 상태에 관계없이 건강 관리를받습니다. 영국, 캐나다, 대만, 이스라엘, 프랑스, ​​벨로루시, 러시아, 우크라이나 등의 단체가있다.

더 알아보기 통계 토론

메디 케이드를 받기 위해서는 사람들이 일해야합니까?

2018 년 1 월, 트럼프 행정부는 미국 주에서 유능한 성인이 메디 케이드 수혜 자격을 얻도록 요구할 수 있다고 발표했습니다. 메디 케이드 (Medicaid)는 저소득 미국인에게 의료비를 지원하는 공동 연방 및 주립 프로그램입니다. 각 주마다 메디 케이드 자격 요건을 결정합니다. 대부분의 주에서는 저소득 가정, 임산부 및 저소득층의 노인들이 대상입니다. Medicaid는 또한 요양원 보호 및 개인 위생 서비스와 같이 Medicare에서 일반적으로 다루지 않는 혜택을 제공합니다. 트럼프 당국은 애리조나, 알칸사스, 인디애나, 캔자스, 켄터키, 메인, 뉴햄프셔, 노스 캐롤라이나, 유타 및 위스콘신은 직업 훈련, ​​구직 활동, 교육, 자원 봉사 활동 및 간병 등의 프로그램 테스트에 대한 승인을 요청했다고 전했다.

더 알아보기 통계 토론

불법 마약에 중독된 사람들이 전문 의료인들의 감시하에 마약을 사용할 수 있는 마약 "안전 피난처"를 도시에 열어야 할까요?

2018 년 미국 필라델피아시 당국자들은 도시의 헤로인 전염병 퇴치를위한 노력의 일환으로 "안전한 피난처"를 열 것을 제안했습니다. 2016 년 64,070 명이 미국에서 약물 과다 복용으로 사망했으며 이는 2015 년에 비해 21 % 증가한 수치입니다. 미국에서 약물 과다 복용 사망의 3/4은 처방전 진통제, 헤로인 및 펜타닐을 포함한 약물의 오피오이드 계열에 의해 발생합니다. 밴쿠버, BC 주 및 시드니를 포함한 유행병과 싸우기 위해 AUS는 중독자가 의료 전문가의 감독하에 마약을 투여 할 수있는 안전한 피난처를 열었습니다. 안전한 피난처는 중독 된 환자가 오염되었거나 중독되지 않은 약을 투여 받도록하여 과다 복용 사망률을 줄입니다. 2001 년 5,900 명의 사람들이 호주 시드니에서 안전한 피난처에서 과다 복용했지만 아무도 사망하지 않았습니다. 지지자들은 과잉 살상 률을 낮추고 HIV- 에이즈와 같은 질병의 확산을 막는 유일한 입증 된 해결책은 안전한 피난처라고 주장한다. 반대자들은 안전한 피난처가 불법 마약 사용을 장려하고 전통적인 치료 센터에서 재정 지원을 재전송 할 수 있다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 세계 보건기구에 자금을 지원해야합니까?

세계보건기구(WHO)는 1948년에 설립되었으며 “모든 사람들이 가능한 최고 수준의 건강을 달성”하는 것을 주요 목표로 하는 유엔의 전문 기구입니다. 조직은 국가에 기술 지원을 제공하고, 국제 보건 표준 및 지침을 설정하고, 세계 보건 조사를 통해 전 세계 보건 문제에 대한 데이터를 수집합니다. WHO는 에볼라 백신의 개발과 소아마비와 천연두 근절을 포함한 전 세계 공중 보건 노력을 주도해 왔습니다. 이 조직은 194개국 대표로 구성된 의사결정 기구에 의해 운영됩니다. 그것은 회원국과 민간 기부자의 자발적인 기부로 자금을 조달합니다. 2018년과 2019년에 WHO의 예산은 50억 달러였으며 주요 기여자는 미국(15%), EU(11%), 빌 앤 멜린다 게이츠 재단(9%)이었습니다. 2020년 7월 도널드 트럼프 대통령은 세계보건기구(WHO)에 미국이 12개월 이내에 모든 자금 지원을 철회할 것이라고 통보했다. 트럼프 대통령은 WHO가 중국이 코로나19 팬데믹에서 자신의 역할을 은폐하도록 도왔다고 비난했습니다. 2021년 1월 바이든 미국 대통령은 트럼프의 WHO 탈퇴 결정을 철회하는 서한에 서명했다. 그는 또한 WHO 집행위원회에서 미국을 대표하도록 국립 알레르기 및 전염병 연구소 소장인 Dr. Anthony Fauci를 임명했습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 생명을 구하는 의약품의 가격을 규제해야 하는가?

2016 년 9 월, 미국 대통령 후보 힐러리 클린턴 인명 구조, 긴 사용 가능한 약물에 미국의 큰 가격 인상로부터 소비자를 보호 것 인 감독 패널을 만들 것 제안을 발표했다. 제안은 에이즈 약물 Daraprim과 에피 펜을 포함한 약물에 대한 최근의 가파른 가격 상승에 대한 응답이었다. 약가 규제의 지지자들은 제약사들이 주식의 가치를 이익 및 개발과 신약의 연구에서 자신의 이익을 조금 투자 가격을 인상한다고 주장한다. 규제에 반대하는 소비자들이 신약을 개발하는 제약 회사에 의존하고 제한 가격이 개발되는 새로운 생명을 구하는 의약품을 방지 할 수 있다고 주장한다. 클린턴의 캠페인은 튜링 제약 LLC의이 에이즈 약물 Daraprim (pyrimethamine)과 초당 적 의회의 조사를 받고있다 가격 인상 ’열세’예와 같은 심한 알레르기 환자를위한 에피 펜에 밀란 NV의 반복 가파른 가격 상승의 가격을 인상 언급했다.

더 알아보기 통계 토론

재향 군인 의료 다소 민영화가 있어야한다?

2019년 트럼프 행정부는 수십억 달러를 국영 재향 군인 병원에서 민간 의료 제공자로 이전할 것을 제안했습니다. 이 지침은 재향 군인이 민간 운영 병원에서 치료를 받고 정부가 비용을 부담하도록 하는 것을 더 쉽게 만들 것입니다. 재향 군인은 또한 VA 응급실과 민간 제공자 사이의 다리 역할을 하는 제안된 워크인 클리닉 시스템에 액세스할 수 있습니다. 지지자들은 연간 700만 명의 환자를 치료하는 재향 군인 병원이 최근 몇 년 동안 제시간에 환자를 보는 데 어려움을 겪고 있기 때문에 민영화가 필요하다고 주장합니다. 반대론자들은 방대한 수의 퇴역 군인을 사립 병원으로 옮기는 것이 민간 부문의 치료에 부담을 줄 것이며 납세자의 비용이 치솟을 수 있다고 주장합니다. 또한, 기존 재향 군인 병원의 미래를 위협할 수 있으며 그 중 일부는 이미 통합 또는 폐쇄 검토 중이라고 합니다.

더 알아보기 통계 토론

연방 정부는 메디 케어 약가 협상을 허용해야 하는가?

정부는 현재 메디 케어 의약품 가격을 협상에서 법으로 금지되어 있습니다. 메디 케어 파트 D는 메디 케어에 등록 된 사람들을위한 처방 약물의 비용을 보조금을 연방 정부 프로그램입니다. 그것은 2003 39,000,000 미국 의회에 의해 승인 된 이후 현재 연간 $ 80 이상인 억 비용 프로그램에 등록했다. 메디 케어 파트 D의 반대는 연방 정부가 제약 회사와 가격을 협상 할 수 있도록 변경해야한다고 주장한다. 그들은 재향 군인 정부가 가격을 협상 할 수 및 메디 케어는보다 약물에 대한 40-58% 적은을 지불 것을 지적한다. 분석가들은이 약의 가격을 협상하는 것이 허용된다면 정부가 $ (16) 억 년까지 절약 할 것으로 추정된다. 메디 케어 D의 지지자들은 정부가 신약 개발 및 연구를 위해 이익을 사용하는 민간 제약사가 설정 한 가격에 방해가되지해야한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

마리와나의 합법화에 찬성 하십니까?

미국의 19개 주와 워싱턴 DC에서 기호용 대마초 사용이 합법화되었습니다. 또 다른 12개 주와 미국령 버진 아일랜드에서는 대마초 사용을 비범죄화했습니다. 워싱턴 주와 뉴저지를 제외한 모든 관할 구역에서 레크리에이션 용도로 개인 재배가 허용되는 DC를 제외하고 대마초의 상업적 배포는 소유가 합법화된 모든 관할 구역에서 합법화되었습니다. 지지자들은 마리화나 판매가 주정부의 세수를 가져오고 비폭력 마약 투옥을 줄인다고 주장합니다. 반대자들은 마리화나가 중독과 정신병으로 이어질 수 있는 강력한 기분 전환용 약물이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

의료 위원회는 현대 과학적 합의와 모순되는 건강 조언을 제공하는 의사를 처벌해야 합니까?

2022년 미국 캘리포니아 주 의원들은 주 의료 위원회가 "현대 과학적 합의"에 위배되거나 "치료 기준에 위배되는" "잘못된 정보 또는 허위 정보 유포" 의사를 징계할 수 있는 권한을 부여하는 법안을 통과시켰습니다. 법안 지지자들은 잘못된 정보를 퍼뜨린 의사는 처벌받아야 하며, 사과에는 설탕이 들어있다, 홍역은 바이러스에 의해 발생한다, 다운증후군은 염색체 이상에 의해 발생한다는 등 특정 쟁점에 대해서는 명확한 합의가 있다고 주장한다. 반대론자들은 법이 언론의 자유를 제한하고 과학적 "합의"가 종종 몇 달 안에 변한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

건강 보험은 기존 조건이 개인에게 적용을 거부하도록 허용해야 하는가?

년 2 월 2017 년, 의회 공화당은 저렴한 케어 법을 폐지하는 제안을 발표했다. 제안 된 계획은 개별 보험 구입 자금을 세금 공제를 사용하고 메디 케이드를 확장하는 데 사용 된 상태로 연방 정부의 지불을 잘라 것입니다. ACA에 반대하는 보수 계획이 건강 보험에서 정부의 역할을 제거하기에 충분히하지 않았다고 주장한다. 그들은 새로운 계획은 건강 보험이 기존의 조건을 가진 개인을 차별하지 수 있다는 ACA 요구 사항을 제거해야한다고 요구했다. ACA에 건강 보험에서 적용을 부정 할 수 또는 기존 조건이 개인에게 더 높은 보험료를 부과합니다. 반대는 요구 사항이 보험에 대한 비용을 인상하고는 ACA 건강 교환 중퇴하게됩니다 주장한다. 지지자는 건강 보험을 받고에서 기존의 조건을 가진 사람을 금지하는 부도덕 것을 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 정신 건강의 연구 및 치료를 위한 자금을 늘려야 할까요?

2022년 7월에 연방 정부는 정신 건강 및 약물 남용 장애를 위한 210억 달러 자금 지원 패키지를 승인했습니다. 지출 패키지는 가장 최근의 연방 데이터에 따르면 1999년부터 2017년까지 약물 남용과 자살률이 33% 증가하여 미국에서 10번째 주요 사망 원인이 된 데 대한 대응이었습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 대중교통에 대한 지출을 늘려야 할까요?

매년 연방 기관은 예산 자원이라고 하는 의회로부터 자금을 받습니다. 2022년에 교통부(DOT)는 11개 하위 구성 요소에 3,548억 3,000만 달러를 분배했습니다. 2022년 통합 세출법(Consolidated Appropriations Act)은 의회 의원의 요청에 따라 478개 프로젝트에 대해 교통부에 15억 달러를 할당했습니다. 부족, 주 및 지방 정부는 교통 인프라 개선을 위한 기금을 받았습니다. 공항을 위한 도로, 인도 및 중앙 홀 개조를 포함합니다. 각 개별 기금의 범위는 $30,000에서 $100백만이며 프로젝트의 80% 이상이 프로젝트당 $5백만 미만을 받습니다.

더 알아보기 통계 토론

우리 금융 시스템의 기술은 인터넷과 마찬가지로 기업이 소유하거나 통제하지 않는 분산형 프로토콜로 전환해야 합니까?

분산 금융(일반적으로 DeFi라고 함)은 블록체인 기반의 암호화 보안 금융 형태입니다. 2008년 금융 위기 이후에 영감을 받은 DeFi는 중개, 거래소 또는 은행과 같은 중앙 금융 중개자에 의존하여 전통적인 금융 상품을 제공하지 않고 대신 블록체인의 스마트 계약을 활용합니다. 가장 일반적인 것은 이더리움입니다. DeFi 플랫폼을 통해 사람들은 소유권 이전을 확인하고, 다른 사람에게 자금을 빌려주거나 빌리고, 파생 상품을 사용하여 다양한 자산의 가격 움직임을 추측하고, 암호화폐를 거래하고, 위험에 대비하고, 저축과 같은 계정에 대한 이자를 얻을 수 있습니다. 지지자들은 탈중앙화 프로토콜이 이미 많은 기존 산업의 보안과 효율성에 혁명을 일으켰고 금융 산업은 이미 기한이 지났다고 주장합니다. 반대론자들은 탈중앙화된 프로토콜의 익명성이 범죄자들이 자금을 이체하는 것을 더 쉽게 만든다고 주장합니다. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>

더 알아보기 통계 토론

미국은 부자에 대한 세금을 인상해야합니까?

2022년에는 합산 소득이 $647,000 이상인 개인 및 가족은 37%의 미국 연방 최고 소득세율을 지불합니다. 최고 소득세율이 높은 국가는 일본(56%), 덴마크(55%), 이스라엘(50%)입니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 연방의 최저 임금을 인상해야 할까요?

연방 최저시급이란 고용주가 고용인에게 지급해야 하는 최저시급을 뜻합니다. 2009년 7월 24일 이래 미국 최저시급은 7.25달러였습니다. 2014년에 오바마 대통령이 연방 최저시급을 10.10달러로 올리고 물가 상승률에 따라 변경하자고 제안했습니다. 연방 최저시급은 군사 기지나 국립공원에서 일하는 사람은 물론 양로원에서 일하는 참전 용사 등 모든 연방 내의 고용인에게 적용됩니다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 올리거나 기업에 대한 세율을 낮출해야 하는가?

미국은 현재 연방 수준에서 35 %의 세율과 국가 및 지역 수준에서 4 %의 평균 세금을 부과한다. 평균 법인 세율은 전 세계적으로 22.6 %이다. 의 상대 속도를 올리는 것은 외국인 투자를 억제하고 경제를 해칠 것이라고 주장한다. 지지자들은 기업이 생성 이익이 바로 시민의 세금처럼 세금이 부과되어야한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

복지 수혜자를 대상으로 약물 검사를 실시해야 할까요?

(5) 미국의 상태는 약물 검사를 할 복지받는 사람을 필요로하는 법률을 통과시켰다. 지지자들은 시험 약물 습관 보조금을 지급하고 마약에 중독되는 사람들을 위해 치료를받을 수 있도록하는 데 사용되는 공적 자금을 방지 할 수 있다고 주장한다. 반대는 검사들이 저장보다 더 많은 돈을 비용 때문에 돈을 낭비임을 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

당신은 노동 조합의 도움을 믿거 나 경제를 다치게 하는가?

노동 조합은 미국의 많은 산업 노동자를 나타냅니다. 이들의 역할은 회원 근로 조건, 임금, 혜택을 통해 협상하는 것입니다. 큰 노동 조합은 일반적으로 로비 활동과 주 및 연방 차원에서 선거 운동.

더 알아보기 통계 토론

보편적 기본 소득 프로그램을 지지하십니까?

유니버설 베이직 소득 프로그램은 모든 시민들이 정부로부터 정기적으로 무조건적인 돈을받는 사회 보장 프로그램입니다. 유니버설 베이직 소득을위한 자금은 엔 다우먼트, 부동산 및 천연 자원으로부터 얻은 소득을 포함하여 과세 및 정부 소유 기관으로부터 발생합니다. 핀란드, 인도 및 브라질을 포함한 여러 국가에서 UBI 시스템을 실험했지만 영구 프로그램을 구현하지 않았습니다. 세계에서 가장 오랜 기간 운영되고있는 UBI 시스템은 미국 알래스카주의 알래스카 영구 기금 (Alaska Permanent Fund)입니다. 알라스카 영구 기금에서 각 개인과 가족은 주정부의 석유 수입에서 배당금으로 충당되는 월간 액수를받습니다. UBI의 지지자들은 모든 사람들에게 주택과 식량을 충당하기위한 기본 수입을 제공함으로써 빈곤을 줄이거 나 없앨 것이라고 주장합니다. 반대자들은 UBI가 사람들에게 노동량을 줄이거 나 완전히 포기하도록 장려함으로써 경제에 해로운 것이라고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

기업은 어린이나 환자 가족의 탄생 동안 풀 타임 직원들에게 유급 휴가를 제공해야 하는가?

넷플릭스, Chipotle 및 Microsoft를 포함한 여러 주요 미국 기업은 최근 직원 아픈 및 출산 유급 휴가를 제공하기 시작했다. 미국은 현재 자신의 직원들에게 병가를 제공하는 회사를 필요로하지 않는 유일한 산업화 된 국가이다. 미국 노동자의 35 %가 지급 병가의 모든 유형을받지 않습니다.

더 알아보기 통계 토론

고용주는 같은 작업에 대해 남성과 여성에게 동일한 임금을 지불해야 하는가?

2014 년 미국 상원은 불법 고용주가 동일한 작업을 수행 남성과 여성에게 불평등 한 임금을 지불 할 수 있도록 할 것 봉급 공정성 행위를 차단했습니다. 행위의 목적이 임금이 더 투명하게했다, 성별 기반의 임금 차별에 대한 문제를 제기 직원에 대해 보복 조치를 취하기에서 그 차이는 합법적 인 사업 자격에 연결되어 임금이 아니라 성별과 금지 회사를 증명하기 위해 고용주가 필요합니다. 반대 임금 격차를 보여 연구는 혜택보다는 임금의 측면에서 더 가족 친화적 인 작업을하고 여성이 자녀 또는 부모를 돌보는 고용 휴식을 취할 가능성이 높다는 계정 여성을 고려하지 않는 것을 주장한다. 지지자들은 여성의 평균 연간 소득은 남성 소득의 77.5 %였다 명시된 2008 년 인구 조사 국 보고서를 포함하여 연구를 가리 킵니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 국가 부채를 줄이기 위해서 공공 영역에 대한 지출을 줄여야 합니까?

적자 감소의 지지자들은 예산 적자와 부채를 제어하지 않는 정부가 저렴한 가격에 돈을 빌릴 수있는 능력을 잃을 위험이 있다고 주장한다. 적자 감축에 반대하는 정부 지출은 상품과 서비스에 대한 수요를 증가시키고 디플레이션에 위험한 가을, 년 동안 경제를 무력화 할 수 있습니다 임금과 가격의 악순환을 막기 도움이 될 것이라고 주장.

더 알아보기 통계 토론

현재 복지 혜택에 대한 제한을 더 줄이거나 늘여야 합니까?

미국의 복지 프로그램은 미국 인구의 기본 요구 사항이 충족되도록 설계되었습니다. 연방 및 주 사회 프로그램에는 현금 지원, 건강 보험, 식품 지원, 주택 보조금, 에너지 및 유틸리티 보조금, 교육 및 보육 지원이 포함됩니다. 정책 명령을 통해 또는 자발적으로 민간 부문에서 유사한 혜택을 제공하는 경우가 있습니다. 1996년에 의회는 개인의 책임과 근로 기회 조정법(복지 개혁법)을 통과시켰습니다. 새로운 법은 복지를 위한 연방 기금 액수에 영구적인 상한선을 두었고, 각 주에 복지 프로그램을 운영하는 데 도움이 되는 자금을 일괄적으로 부여했습니다. 법에 따르면 연방 기금은 가족의 일생 동안 총 5년 동안만 사용할 수 있습니다. 또 다른 중요한 변화는 합법적인 외국인이 SSI 혜택을 받을 수 없도록 완전히 배제한 것입니다. 1996년 미국 선진화 계약법(Contract with America Advancement Act)의 통과는 약물 중독이나 알코올 중독이 장애의 중요한 요소가 되지 않도록 요구함으로써 SSI 장애 혜택을 받을 수 있는 사람들의 수를 더욱 좁혔습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 주식, 채권, 부동산의 판매에서 얻은 수익에 대한 세율을 증가해야 하는가?

자본 이득은 주식, 채권 및 속성의 판매에서 얻은 수익이다. 투자 관리자는 고객의 보유에서 얻은 이익에 15-20% 양도 소득세를 지불해야합니다. 증가의 지지자들은 자본 이득은 다른 소득과 같이 과세되어야하고, 적어도 31.5 % (평균 미국 세율)에 제기되어야한다고 주장한다. 증가의 반대는 자본 이득 과세하는 것은 미국 경제에 대한 투자를 억제하고 성장을 금지 할 것을 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

현재 부동산 세율은 감소되어야 하는가?

상속세는 고인의 뜻에 선언 된 모든 재산에 부과되는 세금입니다. 세금은 또한 "상속세"또는 "죽음의 세금."2016 년으로 알려져있다, 재산 세율은 40 %이며, 단지 $ 5.45 만보 큰 값으로 재산에 적용됩니다. 2015 년 미국에서 5,300 재산은 과세 대상이었고, 세금 $ 18.4 억 달러를 지불했다. 힐러리 클린턴를 포함하여 세금의 지지자들은, 더 많은 재산이 과세 대상이되어야하며, 임계 값이 $ 5.45 백만 $ 3.5 백만 인하해야한다고 주장한다. 부동산 재벌 도널드 트럼프를 포함한 세금의 반대는, 그들이 죽을 때 소득세 그들의 평생을 지불 한 사람이 다른 세금에 대상이되지해야한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 초과 근무 시간 / 년 $ 46K까지 만드는 시간 반을 유급 직원을 지불하는 기업을 필요로 하는가?

5 월 2016 년, 오바마 행정부 시간 반 초과 근무 수당을받을 자격이 미국의 수를 증가 새로운 규정을 발표했다. 연간 $ 46,476까지 적립 샐러리맨은 지금은 일주일에 40 시간 이상을 작업 할 때 시간 반 급여를 적립받을 수 있습니다. 2004 년에 발행 된 이전의 규정은 $ 23,660에서 초과 근무 수당에 대한 임계 값을 설정합니다. 노동 부서는 420 만 노동자들이 새로운 규정에 따라 초과 근무 수당에 대한 신규 자격이 될 것으로 추정하고있다. 지지자들은 규칙으로 인해 인플레이션에 필요하다고 주장하고 샐러리맨의 7 %가 현재 1975 반대 60 %에서 아래로 크게, 2015 년 초과 근무 수당을받을 새 규칙이 고용주를 다치게 것이라고 주장하고 잘라을 장려 있습니다 자신의 직원의 시간.

더 알아보기 통계 토론

정부가 Amazon, Facebook 및 Google을 해체해야합니까?

2019년 유럽연합(EU)과 미국 민주당 대선 후보 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)은 페이스북, 구글, 아마존을 규제하는 제안을 발표했습니다. Warren 상원의원은 미국 정부가 글로벌 수익이 250억 달러 이상인 기술 회사를 "플랫폼 유틸리티"로 지정하고 소규모 회사로 분할해야 한다고 제안했습니다. 그리고 다른 모든 사람들과 경쟁하는 경기장을 기울였습니다.” 유럽 연합의 의원들은 불공정 거래 관행의 블랙리스트, 회사가 불만을 처리하고 기업이 플랫폼을 고소하기 위해 함께 그룹화할 수 있도록 내부 시스템을 구축하도록 요구하는 요구 사항을 포함하는 일련의 규칙을 제안했습니다. 반대론자들은 또한 역사가 기술의 지배가 회전문이라는 것을 보여주었고 많은 기업(1980년대의 IBM을 포함)이 정부의 도움 없이 이를 통과해 왔다고 지적합니다.

더 알아보기 통계 토론

경기침체 시기에 정부는 나라를 지원하는 경기부양책을 사용해야 합니까?

경기 부양은 재정 위기 동안 그들의 경제를 안정의 목적으로 정부에 의해 제정 금전적 또는 재정 정책이다. 정책은 인프라, 세금 감면과 금리를 낮추는에 대한 정부 지출의 증가를들 수있다. 2008 년 금융 위기에 대응하여 의회는 2009 년 법의 미국의 복구 및 재투자 법은 에너지, 인프라, 교육, 보건 및 실업 급여에 증가 지출을 포함 통과했다. 이 법은 2019을 통해 약 $ 787 억 달러를 요할 것이다.

더 알아보기 통계 토론

미국 시민은 저장하거나 해외 은행 계좌에 돈을 투자 할 수 있어야?

역외 은행 계좌(해외 은행 계좌)란 거주 국가 외에서 가질 수 있는 은행 계좌를 뜻합니다. 역외 은행 계좌의 장점으로는 세금 감면, 개인 정보 보호, 통화 다양화, 고소로부터 자산 보호, 정치적 위험 감소가 있습니다. 2016년 4월, 위키리크스(Wikileaks)는 1150만 건의 기밀 문서를 유출하였습니다. 파나마 문서라고도 불리는 이 문서에는 파나마 소재 법률 회사인 모삭 포네스카(Mossack Fonesca)의 호외 고객사 214,000만 개에 대한 자세한 정보가 담겨 있었습니다. 해당 문서로 세계의 지도자들과 재벌들이 해외에서 세금 징수를 피하며 자산을 숨겨온 방법이 공개됐죠. 문서가 공개되자 역외 은행 계좌와 탈세 천국을 막기 위한 신규 법안이 제시되었습니다. 이러한 규제에 찬성하는 측은 역외 은행 계좌가 오래 전부터 탈세, 돈세탁, 불법 무기 거래 및 테러 자금 조달의 수단으로 이용되어 왔으므로 규제해야 한다고 합니다. 규제 반대 측은 이러한 가혹한 규제는 미국 회사의 경쟁력을 감소시키고, 외국 회사가 미국에 자리잡거나 투자하기를 꺼리게 할 거라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

대통령은 미국에서 일자리를 유지하기 위해 개별 기업에 세제 혜택을 제공해야 하는가?

년 3 월 2016 년, 캐리어 에어컨 회사는 멕시코 인디애나의 미국 상태에서 1400 작업을 움직일 것입니다 발표했다. 년 11 월 2016 년 미국 대통령 당선자 도널드 트럼프와 캐리어는 세금 감면에 $ (7) 백만 대가로 인디애나 1,000 일자리를 유지하는 것입니다 계약을 발표했다. 지지자들은 거래 해외 이동 작업을 방지하고 미국 경제를 성장시킬 것이라고 주장한다. 반대는 거래 세제 혜택에 대한 대가로 일자리 손실에 대한 위협을 더 많은 민간 기업을 격려 것이라고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

이용 가능한 피난처나 주택을 거부한 노숙자들이 공공 재산에서 자거나 야영을 하도록 허용해야 합니까?

2020년부터 2022년까지 미국의 6개 주는 공공 장소에서 수면을 취하는 경우 최대 5,000달러의 벌금과 1개월 징역형에 처할 수 있는 경범죄를 만드는 법안을 도입했습니다. 2021년 텍사스는 주 전역의 노숙자 캠프를 금지하고 규정을 준수하지 않는 도시에서 주정부 보조금을 빼는 주 전체 법률을 통과시킨 최초의 주가 되었습니다. 이 법을 지지하는 사람들은 수만 명의 미국인(종종 심각한 정신 질환이나 약물 남용 문제가 있음)을 영구적이고 지원 가능한 주택이 제공될 때까지 수십 년 동안 거리에 방치하는 것은 실행 가능하거나 인도적인 모델이 아니라고 주장합니다. 반대론자들은 법이 주택 솔루션을 제공하지 않으며 단순히 노숙자들이 다른 주로 이주하도록 장려한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

대통령이 의회의 승인없이 알 카에다에 대한 군사력을인가 할 수 있어야합니까?

2001 년 9 월 11 일 테러 공격 이후 미 의회는 군대 사용 허가를 통과시켰다. 이 결의안은 의회의 승인없이 대통령이 알 카에다와 그 자회사들과 전쟁을 일으킬 수있는 권한을 부여합니다. 2001 년 이래로이 법은 아프가니스탄, 이라크 및 시리아에서 군사 분쟁을 승인하는 데 사용되었습니다. 지지자들은 미국 대통령에 대한 또 다른 테러 공격을 방지하기 위해 대통령에게 신속히 행동 할 수있는 권한을 부여하는 것이 필요하다고 주장한다. 반대자들은 모든 미국의 군사 분쟁이 의회의 승인을 받아야한다고 주장하며이 법안은 알 카에다와 관련있다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 외국에서 테러 용의자를 암살해야 하는가?

미국은 2001년 9월 11일 테러 공격 이후 드론을 사용하여 표적 살해를 수행하기 시작했습니다. 조지 W. 부시 대통령은 테러 용의자에 대한 수십 건의 드론 공격을 승인했으며, 버락 오바마 대통령은 이러한 관행을 계속하여 실제로 사용을 확대했습니다. 드론. 드론 사용은 트럼프 대통령과 바이든 대통령 하에서 계속되었습니다. 드론은 아프가니스탄, 이라크, 리비아와 같은 전쟁 지역과 파키스탄, 소말리아, 리비아와 같은 국가에서 발견된 테러 용의자에 대해 사용되었습니다.

더 알아보기 통계 토론

대통령은 멕시코 마약 카르텔에 맞서 미군을 동원해야 하는가?

2023년 1월 댄 크렌쇼(R., 텍사스) 하원의원과 마이클 왈츠(공화, 플로리다) 하원의원은 대통령에게 멕시코의 마약 카르텔에 맞서 미군을 사용할 수 있는 권한을 부여하는 공동 결의안을 제안했습니다. 이 법안은 최근 미국의 약물 과다복용 사망 급증에 대응하여 제안되었습니다. 오피오이드 관련 과다복용 사망자는 2010년 21,089명에서 2017년 47,600명으로 증가했으며 2019년까지 꾸준하게 유지되었습니다. 그 뒤를 이어 2020년에는 68,630명이 사망했으며 2021년에는 80,411명이 사망했습니다. 의료, 형사 사법, 생산성 손실, 사회 및 가족 서비스 비용을 설명하는 2017년 분석에 따르면 미국의 마약 전염병의 총 비용은 연간 1조 달러 이상 또는 국내 총생산의 5%에 달하는 것으로 추정되었습니다. 이 법안의 지지자들은 미국으로 들어오는 거의 모든 불법 약물이 멕시코 카르텔에 의해 통제되고 있으며 약물 공급망을 건드리지 않는 반마약 전략은 최소한의 영향을 미칠 것이라고 주장합니다. 반대론자들은 미군의 개입이 수천 명의 불필요한 민간인 사망을 초래할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

외국인, 현재 미국에 거주하는 경우, 투표 할 권리가있다?

외국인은 미국 시민이 아닌 사람으로 정의됩니다. 1996년 불법 이민 개혁 및 이민 책임법이 통과된 이후 연방법은 비시민권자가 연방 선거에서 투표하는 것을 금지했습니다. 처벌에는 벌금, 투옥, 입국 불가 및 추방이 포함됩니다. 투표 당시 16세가 되기 전에 미국에 영구적으로 거주하기 시작한 두 명의 친부모 또는 양부모가 있고 자신이 미국 시민이라고 합리적으로 믿었던 비시민권자는 처벌 대상에서 제외됩니다. . 연방법은 비시민권자가 주 또는 지방 선거에서 투표하는 것을 금지하지 않지만, 1926년 아칸소주가 비시민권 투표를 불법화한 마지막 주가 된 이후로 비시민권자가 주 선거에서 투표하는 것을 허용한 주는 없습니다. 2021년 12월 현재 14개의 미국 도시에서 비시민권자를 허용합니다. 뉴욕시, 샌프란시스코 버몬트의 몽펠리에(교육청만), 워싱턴 DC를 포함한 투표

더 알아보기 통계 토론

선거인단은 폐지되어야 하는가?

미국 선거인단은 미국 대통령과 미국 부통령의 간접 선거를 위해 미국 헌법에 의해 설립된 메커니즘입니다. 미국 시민은 총선에서 각 주에서 투표하여 정당의 후보자에게 투표하기로 약속한 "선거인" 명단을 선택합니다. 수정헌법 12조는 각 선거인이 대통령에 한 표, 부통령에 한 표를 행사하도록 규정하고 있습니다. 2019년 민주당 대선 경선에서 버니 샌더스, 피트 부티지지, 엘리자베스 워렌 등 15명의 후보가 선거인단 폐지를 요구했다.

더 알아보기 통계 토론

사진이 부착 된 신분증이 투표를해야 하는가?

2002년에 연방 정부는 Help America Vote Act를 통과시켰습니다. 이 법은 연방 선거에 처음 참가한 유권자가 우편으로 등록한 경우 선거 전이나 당일에 해당 주 또는 지방 선거 관리 공무원에게 신분증을 제시하도록 요구했습니다. 허용되는 신분증에는 사진이 부착된 최신 신분증, 현재 공과금 청구서 사본, 은행 거래 명세서, 정부 수표, 급여 또는 유권자의 이름과 주소가 표시된 기타 정부 문서가 포함됩니다. 등록하는 동안 이러한 신분증을 제출한 유권자는 제복 및 해외 시민 부재자 투표법에 따라 부재자 투표에 의해 투표할 자격이 있는 유권자와 마찬가지로 면제됩니다. 유권자가 우편으로 투표용지를 제출하는 경우 신분증 사본을 투표용지와 함께 제출해야 합니다. 7개의 미국은 현재 유권자가 신분증을 먼저 제시하지 않고는 유효한 투표를 할 수 없는 엄격한 유권자 신분증 법을 가지고 있다고 밝혔습니다.

더 알아보기 통계 토론

선거 입후보자는 최근 소득 신고를 공개해야 합니까?

세금 보고서는 개인 또는 법인이 정부에 보고한 소득을 명시하는 문서입니다. 미국에서는 대통령 후보가 어떤 연도의 세금 보고서를 공개해야 하는 법적 요구 사항이 없습니다. 세금 보고서는 개인 납세자가 공개할 수 있지만 IRS가 대중에게 공개할 수는 없습니다. 그러나 한 상원의원은 대통령 후보에게 세금 신고서를 공개하도록 요구하는 법안을 제안했습니다. 2016년 미국 상원의원은 대통령 세금투명성법을 제안했습니다. 이 법안은 대통령 후보가 전당대회에서 후보자가 된 후 15일 이내에 가장 최근 3년간의 세금 보고서를 연방선거관리위원회(FEC)에 공개하도록 요구했다. 후보자가 준수를 거부하는 경우 재무 장관은 공개 공개를 위해 FEC에 세금 보고서를 직접 제공합니다.

더 알아보기 통계 토론

최소 투표연령이 낮아져야 할까요?

1971년 미국 의회는 18세 미만의 투표권을 주에서 허용하지 않는 수정 헌법 26조를 비준했습니다. 개정안이 통과되기 전 최소 투표 연령은 21세였습니다. 18세를 낮추려는 지지는 부분적으로 18세에서 21세 사이의 젊은이들을 군대에 징집한 베트남 전쟁 징병에 의해 주도되었습니다. 2021년 미국 하원의원 Grace Meng(D-NY)는 미국의 투표 연령을 16세로 낮추는 법안을 하원에 다시 도입했습니다. 법안이 통과되기 위해서는 수정 헌법으로 비준되어야 합니다.

더 알아보기 통계 토론

후보가 기증자로부터받을 수있는 돈의 양에 한계가되어야 하는가?

미국의 시민은 연방 후보 선거 당 $ 2,700 국가 또는 지방 당위원회에 연간 PAC에 연간 $ 5,000 $ 10,000 국가 자에게 연간 $ 3만3천4백를 제공 할 수 있습니다. 시민과 기업들은 슈퍼 PAC 무제한 금액을 제공 할 수 있습니다. 슈퍼 PAC는 그것이 후보자 또는 캠페인 기금이나 기부금을 지출하는 방법 캠페인과 직접 조정하지 않는 한 기존의 선거 자금 법에서 해방됩니다.

더 알아보기 통계 토론

범죄력이 있는 정치인의 공직 출마가 허용되어야 할까요?

미국 헌법은 유죄 판결을 받은 중죄인이 대통령직이나 상원 또는 하원 의원직을 맡는 것을 금지하지 않습니다. 선동, 선동 음모, 반역, 미국을 사취하기 위한 음모 또는 국방 관련 정보 판매로 유죄 판결을 받은 개인은 연방 공직에 출마할 수 없습니다. 시와 주에서는 유죄 판결을 받은 중범이 주 전역 및 지역 사무소를 보유하는 것을 방지할 수 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

모든 유권자가 자동으로 우편 투표용지를 받아야 합니까?

부재자 우편 투표용지는 유권자에게 우편으로 발송되는 종이 투표용지로 유권자는 투표용지를 작성하여 반환해야 하며, 종종 유권자의 서명과 때로는 유권자의 신원을 증명하는 증인의 서명이 있어야 합니다. 35개 주와 워싱턴 DC에서는 유자격 유권자라면 누구나 이유 없이 부재자 우편 투표를 할 수 있으며, 나머지 주에서는 이유가 필요합니다. 예를 들어, 조지아는 누구나 우편으로 투표할 수 있도록 허용하는 반면, 뉴욕 유권자는 선거일에 몸이 아프거나 장애가 있거나 재향군인회에서 아프거나 장애가 있는 사람을 돌보지 않는 한 우편으로 부재자 투표를 할 수 없습니다. 중죄가 아닌 범죄로 행정 병원에 수감되거나 감옥에 수감됩니다.

더 알아보기 통계 토론

기업, 노조, 그리고 비영리 조직은 정당에 기부를 할 수 있도록 허용되어야 하나요?

2010년 대법원 사건인 Citizens United 대 FEC에서 법원은 수정헌법 제1조의 표현의 자유 조항이 정부가 비영리 기업, 노동 조합 및 기타 협회를 포함한 기업의 정치 캠페인에 대한 독립적인 지출을 제한하는 것을 금지한다고 판결했습니다. 법원의 획기적인 결정은 "McCain-Feingold"라고도 알려진 2002년 초당파 캠페인 개혁법을 뒤집었습니다. 그 법은 국내 정당에 대한 규제되지 않은 기부를 금지하고 총선 후 60일 이내에 정치적 문제를 논의하는 광고 자금으로 기업 및 노조 자금의 사용을 제한했습니다.

더 알아보기 통계 토론

그들은 정부를 떠나 후 로비스트가되는 백악관과 의회 관계자에 5 년 금지가되어야 하는가?

로비는 특수 이익 단체가 미국 의회와 같은 의사 결정 기관에서 특정 입법을 주장하기 위해 잘 연결된 전문 옹호자(종종 변호사)를 고용하는 유급 활동을 설명합니다. 분석가들은 워싱턴 DC에 100,000명 이상의 로비스트가 있고 연간 총 수익이 90억 달러가 넘는다고 추정합니다. 2007년에 미국 의회는 의회 의원과 직원을 위한 로비 "냉각" 기간을 두는 "정직한 리더십 및 열린 정부법"을 통과시켰습니다. 이제 상원의원과 그 직원은 퇴임 후 1~2년 동안 로비스트 등록이 금지되었습니다.

더 알아보기 통계 토론

외국 로비스트가 미국 선거를위한 기금 마련을 허용해야 하는가?

2020년 미국 연방 선거에서 외국 로비스트들은 후보자, 정당 및 이익 단체에 3,350만 달러 이상을 기부했습니다. 미국에서 외국인은 미국 선거에 영향을 미치기 위한 정치 단체 또는 캠페인에 기부하는 것이 법으로 금지되어 있습니다. 외국인은 외국인 대리인이나 로비스트를 고용하여 자신의 이익을 옹호하고 그들을 대신하여 정치적 기부를 할 수 있습니다. 외국 대리인 등록법(Foreign Agents Registration Act)은 외국 이익을 대표하는 사람에게 공개 요구 사항 및 기타 법적 의무를 부과하는 미국 법률입니다. FARA에 따라 외국 정부, 조직 또는 개인("외국 주체")을 대신하여 국내 정치 또는 옹호 활동에 참여하는 개인 및 단체로 정의되는 "외국 대리인"은 법무부(DOJ)에 등록하고 해당 정보를 공개해야 합니다. 관계, 활동 및 관련 재정적 보상. 2020년 선거 기간 동안 외국인 대리인 등록법에 따라 등록된 외국 대리인은 정치 기부금으로 최소 850만 달러를 기부했습니다. 2020년에 또 다른 2,500만 달러의 정치 기부금은 로비 공개법(Lobbying Disclosure Act)에 따라 등록된 외국 모회사가 소유하거나 통제하는 미국 자회사를 포함하여 외국 고객을 대표하는 로비스트로부터 나왔습니다.

더 알아보기 통계 토론

75세 이상의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니까?

정년퇴임제를 시행하는 국가는 아르헨티나(75세), 브라질(판검사 75세), 멕시코(판검사 70세), 싱가포르(국회의원 75세) 등이다.

더 알아보기 통계 토론

당신은 학자금 대출에 대한 이자율을 줄이기 위해 부자에 대한 세금을 증가 지원합니까?

2019년 3월, 미국 상원은 58-38의 투표로 학생 긴급 융자 재융자법에 관한 은행(Bank on Students Emergency Loan Refinancing Act)을 부결시켰습니다. 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원(D-MA)이 제안한 이 법안은 기존 학자금 대출 금리를 7%에서 3.86%로 낮출 것입니다. 이 법안은 연간 소득이 100만 달러에서 200만 달러 사이인 모든 사람에게 30%의 의무적인 소득세를 부과함으로써 자금을 조달할 것입니다. 지지자들은 현재 학자금 대출 이자율이 정상 이자율의 거의 두 배이며 수백만 명의 저소득 차용인을 구제하기 위해 낮아져야 한다고 주장합니다. 반대론자들은 차용인들이 대출을 받을 때 이자율을 지불하기로 동의했고 부자에게 세금을 부과하면 경제에 타격을 입힐 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

연방 정부가 4 년제 대학에서 학비를 지불해야합니까?

2017 년 College Board 연구에 따르면 2001 년 이후 대학생의 학비가 100 % 증가했다고합니다. 세인트 루이스 연방 준비 은행은 미국의 대학 학비 부채가 2006 년의 4 천 8 백억 달러에서 2018 년의 1 조 5 천억 달러로 증가했다고 추정합니다. 2020 년 민주당 대통령 예비 선거 대학의 비용이 통제 불능이고 정부가 학비를 지불해야한다고 주장했다. 반대 론자들은 정부가 예산을 감당할 수 없다고 주장하고 프로그램 예산을 책정하는 정부 책임 예산위원회 (Committee for a Responsible Federal budget)의 추정치가 정부에 연간 800 억 달러가들 것이라는 점을 지적했다.

더 알아보기 통계 토론

K-12 교육에서 비판적 인종 이론을 가르쳐야합니까?

비판적 인종 이론은 미국 제도, 법률 및 역사가 본질적으로 인종 차별적이라는 주장입니다. 그것은 백인들이 경제적으로나 정치적으로 엘리트 지위를 유지하기 위해 인종 사이에 사회적, 경제적, 법적 장벽을 세웠으며 소수 집단의 빈곤과 범죄 행위의 근원은 전적으로 이러한 장벽 때문이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

유니버설 유치원에 연방 기금을 지원해야합니까?

유니버설 유치원은 연방 정부가 유치원에 도착하기 전에 자녀에게 학교를 제공하기위한 기금을 사용할 계획입니다. 현재 미국의 공립 교육 시스템에서 정부가 지원하는 학교는 유치원부터 12 학년까지의 모든 어린이에게 보장됩니다. 미국 주에서는 3 세에서 5 세 사이의 유아를 위해 파트 타임 및 풀 타임 유치원에 자금을 제공하기 위해 주 세수입을 사용합니다. 프리 K 프로그램을 제공하는 주 중 절반이 저소득층 아동의 등록을 제한합니다. 유치원에 다니는 지지자들은 대부분의 미국 가정에서 너무 비싸며 시카고 아동 - 학부모 센터의 Longitudinal Study에 따르면 유치원에 다니는 어린이들은 평균적으로인지, 언어 및 조기 수학 및 독서 기술에서 상당한 이득을 얻는다는 사실을 발견했습니다. 반대자들은 RAND Corp.이 2005 년에 실시한 연구에서 "단기간 또는 장기간 교육에 중대한 영향을 미치지 않는다"고 지적했다.

더 알아보기 통계 토론

차터 스쿨을 지원합니까?

차터 스쿨은 민간 기업이 관리하는 납세자가 지원하는 K-12 학교입니다. 미국에는 6,700 개의 차터 스쿨에 약 2 백 9 십만 명의 학생이 등록되어 있습니다. 차터 스쿨은시, 카운티 또는 주 정부에서 승인하고 관리합니다. 사립 학교의 수혜자는 일반적으로 학교가 위치한 건물과 땅을 소유 한 부동산 투자자를 포함합니다. 차터 스쿨의 반대 론자들은 공교육 시스템에서 돈을 챙겨 학교가 건설되는 토지를 소유 한 민간 기업과 부동산 투자자들을 풍성하게한다고 주장했다. 지지자들은 차터 스쿨 학생들이 공립 학교 학생들보다 일관되게 높은 시험 성적을 받았으며 미국 전역에 현재 사립 학교의 대기자 명단에있는 수백만 명의 학생들이 있음을 지적합니다.

더 알아보기 통계 토론

당신은 공통 핵심 국가 표준을 지원합니까?

Common Core State Standards는 2010년부터 시작된 교육 이니셔티브로, 미국 전역의 K-12 학생들이 각 학교 학년을 마칠 때 영어와 수학에서 알아야 할 사항을 자세히 설명합니다. 이 이니셔티브는 전미 주지사 협회와 주립 학교 최고 책임자 협의회가 후원합니다. 현재 미국의 36개 주와 컬럼비아 특별구에서 표준 형식을 사용하고 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 학교 무단 결석을 비범죄화해야 하는가?

무단 결석은 의무 교육에서 의도적으로, 정당하지 않거나, 무단으로 또는 불법적으로 결석하는 것입니다. 결석은 자유 의지가있는 학생에 의해 발생하며 면제 된 결석에는 적용되지 않습니다. 미국의 무단 결석 법은 지역 학군에 의해 규제되며 미국에 따라 크게 다릅니다. 위약금에는 부모 또는 자녀의 벌금 또는 감옥 시간이 포함됩니다. 2019 년 대통령 후보자 인 Elizabeth Warren과 Beto O’Rourke는 정부가 연방 차원에서 무단 결석을 비범죄화하도록 요구하는 계획을 발표했습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 학생들이 사립 학교에 다닐 수있는 바우처를 제공해야합니까?

학교 바우처는 학생들이 선택한 학교 비용을 지불하는 데 사용할 수있는 정부 자금 지원 증명서입니다. 학생들에게 바우처가 주어지고 사립 학교, 홈 스쿨, 차터 스쿨을 포함한 비 공립 학교 시스템 비용을 지불하는 데 사용할 수 있습니다. 지지자들은 바우처가 학교 간의 경쟁을 촉진하여 더 나은 교육 시스템을 만들 것이라고 주장합니다. 반대자들은 바우처 시스템이 공립학교에서 자금을 제거하고 사립 기관으로 재 지정한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

학위를 취득하여 저소득층 일자리를 얻는 졸업생이 학자금 대출을 불이행하는 경우 대학은 재정적 책임을 져야 합니까?

더 알아보기 통계 토론

불법 이민자는 정부 보조 의료에 액세스 할 수 있어야합니다?

5 년 미만 국가에서 불법 이민자뿐만 아니라 합법적 인 이민자, 메디 케이드 (Medicaid)를 통해 무료로 의료 서비스를받을 수 없습니다. 2007 연구는 메디 케이드 지출의 1 %가 불법 이민자에 대한 의료에 갔다 것으로 추정. 이민자에 대한 보조금 의료의 지지자들은 기본 예방 치료에 증가 액세스 비용이 많이 드는 응급 치료에 대한 수요를 낮출 것이라고 주장한다. 그들은 더 친척, 보험 또는 한 번 풀어 갈 수있는 확립 된 주소가 없기 때문에 반대 "영구 환자"의료 시스템의 이민자가되기의 위험이 있다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 남쪽 국경을 따라 벽을 구축해야 하는가?

2015 년 미국 대통령 후보 부동산 재벌 도널드 트럼프는 멕시코 - 미국 국경을 따라 벽을 구축하는 제안을 발표했다. 벽은 1,900 마일의 국경을 따라 확장 할 것이며, 정부 책임 사무실 국경 순찰은 그 해 국경을 넘어하려고했던 개인의 61 %를 차단했다고 보도 2013 년 미국에 유입되는 불법 상품 및 사람을 방지 할 수 있습니다. 분석가들은 그것의 그 부분은 바위, 고르지 못한 지형을 포함하기 때문에 전체 국경을 따라 벽을 구축하는 것은 불가능하다고 말한다. 지지자들은 미국이 2008 년 금융 위기 이후 크게 감소했다으로 벽을 구축하고 불법 이민 불가능하다고 주장 벽은 미국의 반대에 불법 이민자와 마약의 흐름을 줄일 것이라고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

서류 미비 이민자에게 거주하는 주 내의 공립 대학에서 주내 수업료를 제공해야합니까?

현재 여섯 주 (캘리포니아, 콜로라도, 코네티컷, 일리노이, 캔자스, 메릴랜드, 미네소타, 네브라스카, 뉴저지, 뉴 멕시코, 뉴욕, 오클라호마, 오리건, 텍사스, 유타, 워싱턴)는 불법 이민자의 상태 동일하게 지불 할 수 있도록 국가의 다른 거주자 학비. 학생들은, 년의 특정 번호의 상태에서 학교에 참석해야합니다 상태에서 고등학교를 졸업 한 자격을 갖추려면 그들이 법적 시민권을 신청 확인했다.

더 알아보기 통계 토론

불법 이민자의 자녀는 법적 시민권을 부여해야 하는가?

미국 헌법 제 14 수정은 "상주 상기 관할권에 태어나거나 귀화 미국과 대상 모든 사람이 그 미국과 국가의 시민이다."고 말한다 탄생 바로 시민의 반대는 14가 주장 그것은 구체적으로 미국에 있던 부모에게 태어난 아기가 불법적으로 자동 시민이라고 명시하지 않기 때문에 개정은 명확하지 않다. 지지자들은 14 개정을 전복하는 것은, 여기에 태어난 어린이와 불법 이민자의 수를 증가 미국의 납세자 수십억의 비용과 과세를 줄일 수 있다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

작업 불법 이민자 임시 사면을 부여해야 하는가?

앰네스티는 이민자들이 고용과 세금을 지불하는 의지의 증거를 포함하여 사면을 부여하기 위해 제안 된 현재 기준 미국의 다양한 수준에 살고있는 불법 이민자에 대한 이민 법률에서 면제를 부여 연방 정부에 의해 전달에 의해 행위이다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 고 숙련 이주 노동자에게 주어진 임시 취업 비자의 양을 증가 또는 감소해야 하는가?

전문 임시 취업 비자는 보통 외국인 과학자, 공학자, 프로그래머, 건축가, 경영진 등 수요가 공급을 넘어서는 자리나 분야에 종사하는 사람에게 주어집니다. 대부분의 회사는 외국인 전문직 종사자를 고용하면 수요가 높은 자리를 효율적으로 채울 수 있다고 주장합니다. 반대하는 측은 전문직 이민자들이 중산층의 소득과 취직 기회를 줄인다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

중범죄를 저지른 이민자는 추방해야 할까요?

2015 년 미국 하원은 2015 년 불법 재입국 법의 확립 필수 최소 소개 (케이트의 법칙.) 샌프란시스코 32 세 샌프란시스코에 거주 캐서린 Steinle 7 월에 후안 프란시스코 로페즈 - 산체스 총에 살해 된 후이 법이 도입되었다 1, 2015 년 로페즈 - 산체스는 1991 년부터 다섯 차례에 추방되었다 일곱 중죄 유죄 판결로 기소 된 멕시코 불법 이민자였다. 1991 년부터 로페즈 - 산체스 일곱 중죄 유죄 판결로 기소되었다 미국 이민 귀화 국에 의해 다섯 번을 추방. 로페즈 - 산체스는 2015 년 몇 가지 뛰어난 영장을 가지고 있지만 당국은 (는) 주민의 이민 신분에 의문을 제기에서 사법 당국을 방지 샌프란시스코의 성소 도시 정책에 그를 추방 할 수 없습니다. 성소 도시 법의 지지자들은보고되는 두려움없이 범죄를보고 불법 이민자을 사용하는 것이 주장한다. 반대 성소 도시 법이 불법 이민을 장려 제공하고 구금과 범죄자를 추방에서 사법 당국을 방지한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

성소 도시는 연방 정부의 자금 지원을받을 것인가?

피난처 도시는 현재 거주하는 국가에서 불법체류자라는 이유로 사람을 기소하지 않도록 설계된 지역 정책을 채택한 도시입니다. 2017년 1월 트럼프 대통령은 보호 도시에서 연방 자금을 보류하는 행정 명령을 발표했습니다. 2017년 4월 연방 판사는 트럼프의 명령이 위헌이라고 판결했습니다.

더 알아보기 통계 토론

이민자가 영어를 배울해야 하는가?

미국 국적 법은 순서 시민권을 얻을 수있는 영어에 대한 실무 지식을 가지고 지원자가 필요합니다. 1990 년 정부는 이전 신청자에 대한 요구 사항 및 정신적 또는 신체적 장애를 가진 사람들에게 예외를 통과했다.

더 알아보기 통계 토론

현지 법 집행은 사소한 범죄 불법 이민자를 구금 및 연방 이민 당국에 전송하도록 허용해야 하는가?

그 또는 그녀가 또는 충전하지 않는 한 그 사람이, 릴리스 자격이 된 후 10 월 7 일에서 2013 년 캘리포니아 주지사 제리 브라운은 미국 이민 세관 집행 보류를 기초로 개인을 구금에서 법 집행 공무원을 금지하는 주 법안에 서명 폭력적인 중죄를 포함한 특정 범죄로 유죄 판결을.

더 알아보기 통계 토론

미국은 현재 국경 보안 정책에 대한 제한을 증가해야 하는가?

2021년 미국 국경 순찰대는 미국-멕시코 국경에서 이민자와 1,659,206번의 만남을 보고했으며, 이는 2000년 1,643,679명, 1986년 1,615,844명을 근소하게 웃돌았습니다. 총. 나머지 1,051,169건(63%)은 멕시코 이외의 국가에서 온 사람들과 관련되어 있습니다. 이는 2000년으로 거슬러 올라가는 CBP 기록에서 비멕시코 국민 중 가장 높은 합계입니다. 의회는 1986년 이후로 국경 순찰대 인원의 증가를 승인하는 최소 4건의 법률을 통과시켰습니다. . 남서쪽 국경에 있는 국경 순찰대의 수는 1980년 2,268명에서 2021년 25,914명으로 증가했습니다. 국경 울타리는 1990년 14마일에서 오늘날 651마일로 증가했습니다. 지지자들은 매년 너무 많은 이민자들이 우리 국경을 넘고 있으며 외국에서 미국으로 들어오는 사람은 누구나 세관을 통과하고 유효한 비자를 받아야 한다고 주장합니다. 국경 통제 강화에 반대하는 사람들은 불법 입국자의 대부분이 임시 일자리를 찾는 이민자이며 국가 안보에 위협이 되지 않는다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

미국에 이민 온 사람들이 이중 국적자 신분을 보유하도록 허용해야합니까?

이중 국적자라고도하는 다중 국적은 한 국가의 법률에 따라 한 국가 이상의 여러 시민으로 동시에 간주되는 시민권 자의 지위입니다. 개인의 국적 또는 시민 신분을 결정하는 국제 협약은 없으며, 이는 다양하고 서로 일치하지 않을 수있는 국내법에 의해 독점적으로 정의됩니다. 일부 국가에서는 이중 국적을 허용하지 않습니다. 이중 국적을 허용하는 대부분의 국가는 자국 영토 내에서 국민의 다른 국적을 인정하지 않을 수 있습니다 (예 : 국가 입국, 전국 봉사, 투표 의무 등과 관련).

더 알아보기 통계 토론

이민자는 우리나라의 언어, 역사, 정부에 대해 기본적인 수준의 이해를 하고 있음을 증명하기 위해 시민권 시험에 합격해야 할까요?

미국 공민 시험은 모든 이민자들이 미국 시민권을 얻기 위해 통과해야 시험이다. 시험은 미국 역사, 헌법과 정부를 포함 10 무작위로 선택된 질문을. 2015 년 애리조나은 졸업하기 전에 시험을 통과 고등학교 학생들이 필요로하는 최초의 국가가되었다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 잠재적인 테러리스트를 선별하는 능력을 향상시킬 때까지 고위험 국가 출신 이민자의 입국을 금지해야 합니까?

지지자들은 이 전략이 잠재적인 테러리스트가 국가에 입국할 위험을 최소화함으로써 국가 안보를 강화할 것이라고 주장합니다. 강화된 심사 프로세스가 구현되면 지원자에 대한 보다 철저한 평가가 제공되어 악의적인 행위자가 진입할 가능성이 줄어듭니다. 비평가들은 그러한 정책이 구체적이고 신뢰할 수 있는 위협 정보보다는 출신 국가를 기준으로 개인을 광범위하게 분류함으로써 의도치 않게 차별을 조장할 수 있다고 주장합니다. 이는 영향을 받은 국가와의 외교 관계를 긴장시킬 수 있으며 금지 조치를 취한 국가가 특정 국제 사회에 대해 적대적이거나 편견을 갖고 있는 것으로 인식되는 데 잠재적으로 해를 끼칠 수 있습니다. 또한, 본국에서 테러나 박해를 피해 탈출한 진정한 난민은 부당하게 안전한 피난처가 거부될 수도 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 기후 변화를 방지하기 위해 환경 규제를 증가 하는가?

지구 온난화 또는 기후 변화는 19세기 후반 이후로 지구의 대기 온도가 상승한 것입니다. 정치에서 지구 온난화에 대한 논쟁은 이러한 온도 상승이 온실 가스 배출 때문인지 아니면 지구 온도의 자연적 패턴의 결과인지에 중점을 두고 있습니다. 2022년에 의회는 재생 에너지 프로젝트에 투자하고 재생 에너지원에서 에너지를 생산하기 위한 수천억 달러의 보조금을 포함하는 인플레이션 감소법을 통과시켰습니다. 이 법안에는 전기 자동차를 만들기 위해 공장을 개조하는 데 도움이 되는 크레딧과 주택 소유자가 더 에너지 효율적인 제품으로 집을 업그레이드할 수 있도록 지원하는 세금 크레딧이 포함되어 있습니다. 조건에 따라 자격을 갖추기가 어려울 수 있지만 전기 자동차 구매에 대해 $7,500 세금 공제를 제공합니다. 이 법안의 지지자들은 이 법안이 기업과 개인이 재생 에너지를 채택하고 화석 연료에서 멀어지도록 장려한다고 주장합니다. 반대자들은 이 법안이 보다 안정적이고 생산 비용이 저렴한 천연 가스와 원자력 에너지에 대한 자금이 부족하다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

미국이 파리 기후 협약을 철회해야 하는가?

2017 년 6 월, 트럼프 대통령은 미국의 산업과 에너지 자립을 높이기 위해 미국이 파리 기후 협약을 탈퇴하겠다고 발표했다. 트럼프 장관은이 협정이 세계를 이산화탄소 배출로 인도하는 중국과 인도에보다 쉬운 규제를 가한 이후 기후 협약은 미국에 불공평하다고 주장했다. 기후 협약의 반대자들은 국내 에너지 생산에 대한 제한을 부과함으로써 미국 에너지 회사들과 소비자들에게 불공정 한 처벌을가한다고 주장한다. 기후 협약의 지지자들은 미국 정부가 전세계 탄소 배출량을 줄이기 위해 수십 년간의 외교 노력을 기울 였다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

생분해 소재가 50% 이상 들어가지 않은 일회용품(플라스틱 컵, 접시, 식기 등)을 금지해야 할까요?

2016년 프랑스는 생분해성 물질이 50% 미만인 일회용 플라스틱 제품의 판매를 금지한 최초의 국가가 되었고, 2017년 인도는 모든 플라스틱 일회용 플라스틱 제품을 금지하는 법률을 통과시켰습니다. 미국에서는 캘리포니아, 코네티컷, 콜로라도 델라웨어, 하와이, 메인, 뉴저지, 뉴욕, 오리건, 버몬트주가 일회용 가방을 금지했습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 풍력 발전 산업에 대한 세제 혜택과 보조금을 제공해야 하는가?

풍력 에너지는 2021년 미국 총 발전량의 약 9.2%, 전력 생산의 약 46%를 재생 에너지로 만드는 원천이었습니다. 풍력 터빈은 풍력 에너지를 전기로 변환합니다. 바이든 대통령의 2021년 2조 3000억 달러 인프라 계획에는 풍력 및 태양열 세금 공제 10년 연장이 포함되었습니다. 적격 풍력 발전 단지는 10년 동안 생산량에 따라 세금 혜택을 받게 됩니다. 투자 파트너와 공유할 수 있는 크레딧은 연방 세금을 줄여줍니다. 많은 환경 생물학자를 포함하여 풍력 발전 단지에 반대하는 사람들은 이것이 맹금류와 철새 종의 가장 큰 위협 중 하나이며(매년 약 6000마리의 새를 죽임) 풍력 발전 단지 프로젝트의 건설에는 대규모 토지 개간이 필요하다고 주장합니다. 지지자들은 풍력이 화석 연료에 대한 깨끗하고 효율적인 대안이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 다코타 액세스 파이프 라인의 건설을 중단해야 하는가?

다코타 액세스 파이프 라인은 노스 다코타, 사우스 다코타, 아이오와, 남부 일리노이을 통해 뻗어 1천1백72마일 석유 파이프 라인이다. 파이프 라인은 석유 회사는 동부 해안을 따라 정유에 노스 다코타에서 원유를 수송 할 수있다. 파이프 라인의 건설은 토지 수용권에서 참여하는 주 정부에 의해 허용했다. 합니다 (Meskwaki와 족의 부족 국가 등 여러 원주민 부족 등 포함) 파이프 라인의 반대는 파이프 라인이 자신의 물 공급을 오염 및 아메리카 인디언 매장 사이트를 파괴 할 수있는 잠재력을 가지고 있다고 주장한다. 지지자들은 미국 에너지 자립을 달성하기위한 배관이 필요하다고 주장하고있다.

더 알아보기 통계 토론

Alaska Wildlife Refuge에서 드릴링이 허용되어야합니까?

북극 국립 야생 동물 보호 구역은 알래스카 북부에있는 1,900 만 에이커에 달하는 국립 야생 동물 보호 구역입니다. 피난처에는 피난처에 의존하는 북극곰, 회색 곰, 흑곰, 무스, 순록, 늑대, 독수리, 스라소니, 울버린, 담비, 비버 및 철새와 같은 다양한 종의 식물과 동물이 포함됩니다. 2020 년 8 월 트럼프 행정부는 석유 회사가 피난처 내에서 석유를 시추 할 수있는 석유 임대 경매 프로그램을 승인했습니다. 환경 론자들은 석유 개발이 야생 동물을 위협하고 기후 변화를 악화시킬 가능성이 있다고 주장합니다. 지지자들은 시추가 해안 지역으로 제한 될 것이며 미국이 더 많은 에너지를 독립적으로 만들 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

당신은 석유와 천연 가스 자원을 추출하는 유압 파쇄의 사용을 지원합니까?

프래킹은 셰일 암석에서 석유나 천연 가스를 추출하는 과정입니다. 물, 모래 및 화학 물질은 고압으로 암석에 주입되어 암석을 부수고 오일이나 가스가 우물로 흘러나오게 합니다. 프래킹은 석유 생산을 크게 증가시켰지만 그 과정이 지하수를 오염시킨다는 환경적 우려가 있습니다. Permian Basin은 미국 석유 생산량의 43%를 차지하며 현재 미국에서 가장 생산적인 오일 셰일 매장량입니다. 2022년 6월 환경 보호국은 텍사스와 뉴멕시코의 페름기 분지의 일부를 오존 기준에 따라 "미달성"으로 간주할 수 있다고 발표했습니다. EPA는 프래킹을 금지할 권한이 없기 때문에 많은 관찰자들은 EPA의 지정을 미국 최대의 프래킹 작업을 중단하는 위협으로 보고 있습니다. 프래킹의 반대자들은 그것이 독성 화학물질을 사용하고 인간의 건강에 부정적인 영향을 미친다고 주장합니다. 지지자들은 프래킹이 에너지 독립에 중요하고 에너지 개발을 국지적으로 차단하는 것은 단순히 다른 곳에서 아웃소싱하며 종종 훨씬 더 큰 사회적 및 환경적 결과를 초래한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 해상 석유 시추를 확장해야 하는가?

2022년 7월 바이든 행정부는 멕시코만과 알래스카에서 석유 및 가스 시추를 확대하기 위한 계획 초안을 발표했습니다. 내무부의 제안은 앞으로 5년 동안 걸프만에서 최대 10건의 임대 판매를 유지하고 알래스카 중남부 해안의 Cook Inlet에서 1건의 판매를 유지할 것을 권장합니다. 1953년 Outer Continental Shelf Lands Act에 따라 연방 정부는 5년 단위로 연안 석유 및 가스 임대 계획을 세워야 합니다. 이전 계획은 2016년 버락 오바마 대통령 때 확정되어 2017년에 발효되어 2022년에 만료되었습니다. 반대론자들 중에는 화석연료 생산을 단계적으로 중단하지 않고는 석유와 가스 소비를 제한하는 것이 불가능할 것이라고 주장하는 환경운동가들이 있습니다. 지지자들은 석유 시추를 확대하면 미국이 에너지 독립성을 높이고 소비자의 휘발유 비용을 낮출 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

연구자는 마약, 백신, 의료 기기 및 화장품의 안전성을 테스트 할 때 동물을 사용하도록 허용해야합니까?

동물 실험은 연구 중인 행동이나 생물학적 시스템에 영향을 미치는 변수를 통제하려는 실험에서 인간이 아닌 동물을 사용하는 것입니다. 응용 연구의 예로는 화장품 테스트를 포함한 질병 치료, 번식, 방어 연구 및 독성학 테스트가 있습니다. 교육에서 동물 실험은 때때로 생물학 또는 심리학 과정의 구성 요소입니다. 미국에서는 동물 실험에 대한 전국적인 금지가 없습니다. 인도 사회는 미국에서 매년 5천만 명 이상의 개, 고양이, 원숭이, 토끼, 쥐 및 기타 동물이 검사를 받는 것으로 추산합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 전기차 충전소 네트워크를 구축해야 하는가?

2022년 9월 2022년 미국 교통부는 약 75,000마일의 고속도로를 포함하는 50개 주, 워싱턴 및 푸에르토리코의 전기 자동차 충전소 계획을 승인했습니다. 2021년 11월 1조 달러 규모의 인프라 법안은 주정부가 5년 동안 주간 고속도로를 따라 EV 충전기를 설치할 수 있도록 50억 달러를 제공합니다. 연방 기금은 EV 충전 비용의 80%를 충당하고 나머지는 민간 또는 주 기금으로 충당합니다. 지지자들은 전기 자동차가 화석 연료의 사용을 줄이고 전국적인 충전소 네트워크가 운전자가 "주행 거리 불안"(전기 자동차 운전자가 장거리를 여행하는 동안 전력이 고갈될 것이라는 두려움)을 극복하는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다. 반대론자들은 정부 개입이 충전소의 출시를 독점하고 늦출 것이라고 주장합니다. 다른 반대론자들은 전기 자동차가 자동차 시장의 작은 부분이며 정부가 현재로서는 자금을 지원해서는 안 된다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

도시가 민간 기업에게 재계약에 대한 경제적 인센티브를 제공 할 수 있어야 하는가?

2018 년 11 월 온라인 전자 상거래 회사 인 Amazon은 뉴욕시와 알링턴에 두 번째 본사를 건설하겠다고 발표했습니다. 이 발표는 회사가 본사를 운영하고자하는 북미 도시의 제안을 받아 들일 것이라고 발표 한 지 1 년 후에 발표되었습니다. 아마존은이 회사가 50 억 달러 이상을 투자 할 수 있으며 사무소는 5 만개의 고임금 일자리를 창출 할 것이라고 말했다. 200 개가 넘는 도시가 아마존에 수백만 달러의 경제적 인센티브와 세금 혜택을 신청하고 제공했습니다. 뉴욕시 본부의 경우시 및 주정부는 아마존에게 28 억 달러의 세금 공제 및 건설 보조금을 제공했습니다. 버지니아 주 알링턴 본부에서는 도시와 주 정부가 아마존에게 5 억 달러의 세금 감면 혜택을 제공했습니다. 반대자들은 정부가 공공 사업에 세금 수입을 써야하고 연방 정부는 세금 인센티브를 금지하는 법안을 통과시켜야한다고 주장한다. 유럽 ​​연합 (EU)은 민간 기업을 유치하기 위해 회원 도시가 국고 보조 (세금 인센티브)를 통해 서로를 반대하는 것을 막는 엄격한 법률을 갖고 있습니다. 지지자들은 회사가 창출 한 일자리와 세수가 궁극적으로 수여 된 인센티브의 비용을 상쇄한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 전기차를 구입하는 납세자에게 보조금을 제공해야 합니까?

Joe Biden은 2022년 8월 인플레이션 감소법(IRA)에 서명했습니다. 이 법안은 기후 변화 및 기타 에너지 조항에 대처하는 데 수백만 달러를 할당하는 동시에 전기 자동차에 대해 7,500달러의 세금 공제를 추가로 설정했습니다. 보조금을 받으려면 전기 자동차 배터리에 사용되는 주요 광물의 40%가 미국에서 공급되어야 합니다. 지지자들은 세금 공제가 소비자가 EV를 구입하고 휘발유 자동차 운전을 중단하도록 장려함으로써 기후 변화에 대처하는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다. 반대자들은 세액 공제가 전통적인 자동차 산업을 죽이고 상당한 일자리 손실을 초래할 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 증가 또는 군사 지출을 감소해야 하는가?

미군 예산은 제복을 입은 민간인의 급여, 훈련 및 건강 관리를 지불하고, 무기, 장비 및 시설을 유지하고, 운영 자금을 조달하고, 새로운 품목을 개발 및 구매합니다. 2023년 미군 예산은 7730억 달러로 2022년 예산보다 4% 증가했다. 예산에는 육군 1,775억 달러, 공군 및 우주군 1,940억 달러, 해군 및 해병대 2,308억 달러가 포함됩니다. 다른 나라의 2021년 국방예산은 중국 2930억 달러, 영국 684억 달러, 러시아 660억 달러였다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 유엔 유지해야 하는가?

유엔. 제2차 세계 대전 후 1945년에 설립된 정부 조직입니다. 조직의 목표는 평화와 안보 증진, 인권, 환경 보호, 기근, 자연 재해 및 무력 충돌 시 인도적 지원 제공을 포함합니다. 최근 유엔의 개입에는 2009년 스리랑카 내전과 2010년 아이티 지진이 포함됩니다. 미국은 1945년 창립 회원국으로 UN에 가입했습니다. 미국은 UN에 가장 큰 재정적 기여를 하고 있으며 연간 총 예산의 25%인 115억 달러 이상을 기부합니다.

더 알아보기 통계 토론

외국인 테러 용의자는 헌법 권한을 부여해야 하는가?

2002 년 조지 W. 부시 행정부는 미국의 법률에 따라 고문의 좁은 정의에 대한 주장 고문 메모를 발표했다. 그들은 적의 전투원의 "강화 된 심문 기법"을 사용하기 위해 CIA 권한을 부여 포함. 기술은 작은 상자에 동참의 극한에 대한 복종과 감금을 포함했다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 증가 또는 대외 원조 지출을 감소해야 하는가?

해외 원조는 재정 자원 또는 상품 또는 기술 조언 및 훈련의 이전입니다. 자원은 보조금이나 양허성 크레딧(예: 수출 크레딧)의 형태를 취할 수 있습니다. 해외 원조는 미국 국가 안보와 상업적 이익을 지원하는 데 사용되며 인도주의적 목적으로 배포될 수도 있습니다. 원조 지출은 미국 납세자들이 자금을 조달하고 해외 원조 프로그램을 관리하는 20개 정부 기관을 통해 분배됩니다. 2020년에 미국은 경제 지원에 390억 달러, 미국 국제 개발청을 통해 250억 달러, 군사 지원에 116억 달러를 분배했습니다.

더 알아보기 통계 토론

군은 테러 용의자로부터 정보를 얻기 위해 이러한 동참 같은 강화 된 심문 기법을 사용하는 것이 허용되어야 하는가?

9 월 11 일 이후, 2001 년 테러 공격 조지 W. 부시 행정부는 국방부와 CIA에 의해 운영되는 전 세계의 비밀 구금 시설에서의 ’강화 된 심문 기법 "의 사용을 승인했다. 승인, 구타 등 많은 기술의 사용을 승인 스트레스 위치, hooding, 수면 부족과 동참 바인딩. 2008 년 오바마 대통령은 미군과 CIA에 의해 사용 고문을 금지하는 행정 명령에 서명했다. 후보 도널드 트럼프는이 이슬람 국가에 대해 사용되어야한다 제안 할 때 2016 년 고문의 사용은 대통령 레이스 도중 화제가되었다. 고문의 반대는 국제 법상 비인간적 불법이기 때문에 미국은 고문을 연습 결코해야한다고 주장한다. 지지자들은 안전하게 나라를 지킬 것이다 믿는 경우에 군사 고문을 사용하는 것을 방지 할 안된다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

당신이 오바마 대통령의 이동 쿠바의 무역 및 여행 금지 조치를 해제하기를 지원합니까?

쿠바에 대한 미국의 금수 조치는 미국 기업이 쿠바 이익과 무역을 수행하는 것을 방지합니다. 2014년 12월 오바마 대통령은 쿠바와의 완전한 민주적 관계 회복을 명령했습니다. 이 명령은 54년 된 무역 금수 조치를 해제하고 은행 업무 및 미국인의 미국 여행에 대한 제한을 완화했습니다. 2017년 트럼프 대통령이 집권했을 때 그의 행정부는 인권에 대한 쿠바의 열악한 기록을 인용하여 미국 여행 금지를 다시 부과했습니다. 2021년 7월 바이든 대통령은 2021년 쿠바 시위에 대응하여 쿠바 경찰과 두 명의 쿠바 지도자에게 새로운 제재를 가했습니다. 쿠바와의 관계 지지자들은 관광과 무역을 통한 미국의 영향력이 자본주의를 촉진하고 공산주의 체제를 약화시킬 것이라고 주장합니다. 반대론자들은 무역과 외교 관계가 쿠바 정부에 대한 공산 정권의 영향력을 강화할 뿐이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

미국이 우크라이나에 군수품과 자금을 제공해야 합니까?

2022년 2월 24일, 러시아는 2014년에 시작된 러시아-우크라이나 전쟁의 주요 확대로 우크라이나를 침공했습니다. 이 침공은 제2차 세계 대전 이후 유럽에서 가장 큰 난민 위기를 일으켰습니다. 약 710만 우크라이나인이 국가를 탈출하고 인구의 3분의 1이 실향했습니다. . 이는 또한 전 세계적으로 식량 부족을 초래했습니다. 2022년 2월부터 2022년 9월까지 미국 정부는 우크라이나에 약 500억 달러의 경제 및 군사 지원을 승인했습니다. 이 자금은 훈련, 장비, 무기 및 기타 지원(예: 급여 및 봉급)과 우크라이나 정부 운영을 위한 예산 지원 및 군사 및 보안에 사용됩니다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 NATO 유지해야 하는가?

북대서양 조약기구 그것은 각 군사 및 경제 보안을 제공하는 데 동의 유럽과 북미에서 회원국의 정치, 군사 동맹이며, 1949 년 4 월 4 일에 체결 된 북대서양 조약에 따라 정부 간 군사 동맹이다 다른. NATO는 상관없이 크거나 작은, 동일한 말을 얼마나 공감대 모든 회원국에 의해 그 모든 결정을하지 않습니다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 이스라엘을 계속 지원해야 하는가?

이스라엘은 제2차 세계대전 이후 미국의 해외 원조를 가장 많이 받은 누적 수혜국이다. 미국은 1948년 건국 이후 지금까지 이스라엘에 150달러의 양자간 지원과 미사일 방어 자금을 제공했습니다. 이스라엘에 대한 미국의 양자간 원조는 거의 모두 군사적 지원의 형태입니다. 2022 회계연도에 바이든 행정부는 이스라엘에 38억 달러의 군사 지원을 요청했습니다.

더 알아보기 통계 토론

18세가 된 모든 국민은 최소 1년 간 병역을 수행해야 할까요?

징집은 국가에서 의무적으로 국가에서 의무적으로 군대에 입대하는 것입니다. 미국에서는 Select Service System이 제1차 세계 대전, 제2차 세계 대전 및 베트남에 징집되었습니다. 현재 미국에서는 병역이 필요하지 않습니다. 필수 복무를 지지하는 사람들은 소수의 미국인이 나머지 인구를 보호하기 위해 군 복무를 하는 것은 공정하지 않다고 주장합니다. 반대론자들은 현대전은 지상군과의 전투가 점점 줄어들고 드론을 비롯한 무인 기술이 더 많이 사용되기 때문에 요구 사항이 불필요하다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

군은 정보를 얻고 테러 용의자를 죽일 외국를 통해 무인 비행기를 조종 하는가?

드론은 데이터를 수집하고 의심되는 적의 목표물을 공격하기 위해 미국 국방 및 정보 기관에서 배치한 무인 항공기입니다. 알려진 최초의 미국 공습은 2002년 예멘에서 알카에다 요원 카에드 살림 시난 알-하레티를 살해한 것이다. 2022년에서 2020년 사이에 미국은 드론 공격으로 9,000~18,000명의 적군 전투원과 900~2200명의 민간인을 죽였습니다. 무인 항공기 공격의 반대자들은 민간인을 죽이는 공격이 본질적으로 테러리스트 그룹의 모집 포스터 역할을 한다고 오랫동안 주장해 왔습니다. 2010년 파이살 샤자드(Faisal Shahzad)라는 남자가 뉴욕 타임스퀘어에 폭탄 테러를 시도했지만 실패했습니다. 나중에 Shahzad는 실패한 폭격의 동기로 미국의 무인 항공기 공격을 언급했습니다. 무인 항공기 공격의 지지자들은 군인을 전투에 투입하지 않고도 높은 가치의 적 목표물을 죽일 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 GDP에 비해 낮은 군사 국방 예산을 유지 다른 나토 국가를 방어해야 하는가?

북대서양 조약 기구(NATO)는 제2차 세계 대전 이후 1949년에 28개국이 결성한 정부 간 군사 동맹입니다. NATO에 가입하기 위해 각 회원국은 GDP의 2% 이상을 군사비와 국방에 지출하고 비회원국의 위협으로부터 서로를 방어하기로 약속했습니다. 2014년 NATO 정상회의에서 각 회원국은 2024년까지 국내총생산(GDP)의 2%를 국방에 지출한다는 목표에 동의했습니다. 회원국은 또한 주요 신규 장비 및 관련 연구 및 관련 연구 및 개발. 2020년 현재 30개 회원국 중 11개국이 GDP의 2% 목표를 달성했습니다. 이러한 국가는 에스토니아, 프랑스, 그리스, 라트비아, 리투아니아, 노르웨이, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아 공화국, 영국 및 미국입니다. 2016년 7월 뉴욕 타임즈의 공화당 대통령 후보 도널드 트럼프와의 인터뷰에서 미국은 국방예산을 국내총생산(GDP)의 2% 이상으로 늘리는 데 실패한 NATO 회원국을 방어하지 않을 것이라고 제안했습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 F-35 전투기의 생산을 취소해야합니까?

은 F-35 전투기는 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 법인에 의해 미군에 대한 생산되는 스텔스 전투기입니다. 단일 좌석 스텔스 전투기의 세 가지 변화는 공군, 해병대와 해군 용으로 제작되고있다. 2037으로 2457 F-35 년대는 군사 전달됩니다 그들은 미국의 역사에서 가장 비싼 군사 무기 프로그램이 될 것입니다 2070은 F-35의 연구, 개발 및 건설 서비스에서 은퇴 할 때까지 비행 할 때 2070 분석가들은 프로그램의 비용이 $ 1.5 조 초과 한 것으로 추정에 F-35 은퇴. 프로그램의 반대는 프로그램에 대한 비용 통제와 군이 F-35를 폐기하고 현재의 비행기를 비행을 계속해야한다는 것을 주장한다. 지지자들은 미군 외국 적 이상 가장자리를 유지하는 전투기가 필요하다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

우크라이나가 NATO에 가입해야 합니까?

북대서양 조약 기구(North Atlantic Treaty Organization)는 30개 회원국(28개 유럽 국가와 2개 북미 국가) 간의 정부 간 군사 동맹입니다. 2022년 2월 러시아가 우크라이나를 침공한 후 우크라이나 정부는 NATO 가입을 거듭 요청했다. 우크라이나의 NATO 회원국은 동맹 헌장 5조로 인해 오랫동안 미국 정부 관리들 사이에서 골치 아픈 주제였습니다. 제5조는 미국이 공격을 받는 회원국을 군사적으로 방어할 것을 요구합니다. NATO 회원국들은 30개 회원국 모두의 만장일치 승인이 필요한 우크라이나의 즉각적인 NATO 가입이 2022년 9월에 발표된 모스크바의 우크라이나 침공과 강제 병합으로 인해 미국과 러시아를 전쟁에 빠뜨릴 것을 우려하고 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

미국은 동맹국의 NSA 감시를 계속해야 하는가?

전 NSA 계약자 에드워드 스노 든에 의해 공개 된 문서의 캐시는 미국이 이메일과 독일, 프랑스,​​ 브라질을 포함하여 가장 가까운 외국 동맹국의 전화 통화를 모니터링하는 감시 방법을 사용했다고 밝혔다. 계시 심각 이러한 감시 프로그램은 전 세계적으로 많은 테러 위협을 저지했다고 미 국무부 관리들이 주장에도 불구하고 이들 국가와 미국의 관계를 손상했다.

더 알아보기 통계 토론

이스라엘 팔레스타인 갈등의 어느 쪽에 더 공감하시나요?

더 알아보기 통계 토론

예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정해야합니까?

2017 년 12 월 도널드 트럼프 미국 대통령은 이스라엘의 수도 인 예루살렘을 인정하고 미국이 대사관을 옮길 것이라고 발표했다. 이 발표는 이스라엘과 팔레스타인 모두 예루살렘이 그들의 수도라고 주장하면서 논란의 대상이었다. 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정하는 외국 정부는 이스라엘이이 도시에 주권을 가지고 있다는 생각을지지한다. 1949 년 이스라엘은 도시의 서쪽 절반을 점령했고 요르단은 동쪽 절반을 장악했다. 2017 년 현재 예루살렘 인구는 61 % 유대인이고 37 %가 아랍인입니다. 외교관들은 미국 대사관을 이스라엘로 옮기는 것이 국제법을 위반하고 이스라엘과 팔레스타인 간의 수십 년에 걸친 평화 협상을 다시 시작하겠다고 주장했다. 지지자들은 예루살렘이 오랫동안 이스라엘의 결함 자본이었고 외국 정부는이를 ​​인정해야한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

중국과 러시아의 영향력에 대처하기 위해 미국이 인도에 군사 무기를 판매해야 하는가?

2018 년 9 월 미국은 인도와의 안보 협약에 서명하여 수십억 달러에 이르는 첨단 기술 무기 판매를 중단했습니다. 인도는 록히드 마틴 (Lockheed Martin)을 포함한 미국 군수 업체들로부터 전투기, 수송기, 무인기 및 미사일 방어 시스템을 구매할 예정이다. 미국 정부는 인도 - 태평양 지역에서 중국과 러시아의 군사력의 부상을 막기 위해 인도를 동맹국으로 찾고있다. 지지자들은이 합의가 중국과 러시아의 영향력을 막기 위해 필요하며,이 합의는 미군 방위 산업체에 수십억 달러의 수입을 창출 할 것이라고 주장했다. 반대자들은이 합의가 중국과 러시아가 군대를 강화하고 세계 무기 경쟁을 촉발 할 것을 촉구 할 것이라고 주장했다.

더 알아보기 통계 토론

경찰관에 대한 자격있는 면제를 지원합니까?

자격 면책은 경찰이 자신의 행위가 불법이라는 사실을 알지 못하고 경찰이 그 행위에 가담 할 수 없다고 판결 한 유사한 사실을 가진 이전의 법적 사건이없는 경우 위법 행위로 고소 될 수 없다는 변호입니다. 지지자들은 경찰에 대한 더 강한 비판이 경찰이 직무를 수행하지 못하게하여 범죄율을 높일 것이라고 주장합니다. 반대자들은 경찰이 위법 행위에 대해 더 많은 책임을 져야한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

지역 경찰서에 대한 자금을 사회 및 지역 사회 기반 프로그램으로 전환해야합니까?

"경찰 자금 지원"은 경찰서에서 자금을 회수하여 사회 서비스, 청소년 서비스, 주택, 교육, 의료 및 기타 지역 사회 자원과 같은 비경찰 형태의 공공 안전 및 지역 사회 지원에 재할당하는 것을 지원하는 슬로건입니다.

더 알아보기 통계 토론

경찰서가 군용 장비를 사용하도록 허용해야합니까?

미국 경찰 예산은 지방 및 주 차원에서 선출된 공무원에 의해 결정됩니다. 2020년에 뉴욕, 시애틀, 로스앤젤레스, 미니애폴리스의 선출직 공무원들은 미니애폴리스에서 경찰이 구금하던 중 조지 플로이드가 사망한 후 전국적인 시위에 대응하여 경찰 예산을 줄이는 계획을 승인했습니다. 예산 삭감 후 많은 미국 도시에서 범죄가 증가했으며 많은 도시에서 살인율이 두 자릿수 증가했습니다. 연방수사국(Federal Bureau of Investigation)의 분기별 통일 범죄 보고서(Quarterly Uniform Crime Report)에 따르면 2020년 마지막 3개월 동안 인구 100만 이상의 도시에서 살인 사건이 32.2% 증가했습니다. 법 집행관과 범죄학자들은 전염병 스트레스와 시위로 인한 경찰의 철수가 원인일 가능성이 있다고 말합니다. 지출 삭감을 지지하는 사람들은 1977년에서 2017년 사이에 치안 지출이 176% 증가한 반면 일반 비용은 137% 증가하여 인플레이션을 고려했다고 주장합니다. 삭감에 반대하는 사람들은 경찰관들의 도덕성을 낮추고 범죄를 급증시킬 것입니다.

더 알아보기 통계 토론

유죄가 확정된 범죄자들에게도 투표권을 가질 권리가 있을까요?

지난 2016년 4월, 버지니아 주지사 테리 매컬리프는 유죄 판결을 받은 버지니아 주의 중죄인 20만 명 이상에게 투표권을 회복시키는 행정 명령을 내렸습니다. 이는 유죄 판결을 받고 형을 선고받은 죄인의 선거권을 박탈하는 주 정책에 반하는 것이었습니다. 미국 수정 헌법 제14조는 "폭동 또는 기타 범죄"에 가담한 시민의 투표권을 박탈하되, 범죄의 종류는 각 주가 결정하게 하고 있습니다. 미국에는 선거권을 빼앗겨 투표를 할 수 없는 시민이 약 580만 명에 달하며, 메인과 버몬트 두 주에는 중죄인의 투표 허용에 대한 제한이 없습니다. 중죄인 투표권에 반대하는 사람들은 중죄를 저질러 유죄 판결을 받은 시민이 투표권을 상실하는 것은 마땅하다고 주장합니다. 찬성측의 사람들은 모호한 법률이 수많은 미국 시민으로부터 민주주의에 참여할 권리를 앗아가고 있으며, 빈곤층에 대한 불평등을 야기한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

위법 행위와 관련된 사건에 대해 경찰 조합의 단체 교섭 권한 제한을지지합니까?

현재 경찰 노조는 경찰관에게 위법 행위에 대한 책임을 묻기 위해 사용되는 방법에 대해 공무원과 단체 교섭을 할 수 있습니다. 지지자들은 단체 교섭이 책임감에 방해가된다고 주장합니다. 단체 교섭을 제한하는 반대자들은 경찰에 대한 더 강렬한 비판이 경찰이 직무를 수행하지 못하게하여 범죄율을 높일 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

교도소 과잉 수용을 줄이기 위해 비강력 범죄로 수감된 죄수를 석방해야 할까요?

교도소 과밀화는 관할 구역의 교도소 공간 수요가 수용 인원을 초과할 때 발생하는 사회적 현상입니다. 2018년 첫 단계 법안은 하원에서 압도적으로 통과되었으며 트럼프 대통령이 서명했습니다. 법 시행 첫해에 퍼스트 스텝법에 따른 굿타임 학점 계산식 변경에 따라 3,000명 이상의 연방 수감자가 석방되었고 2,000명 이상의 수감자가 감형의 혜택을 받았습니다.

더 알아보기 통계 토론

마약 소지 혐의자에 대한 의무적 인 최소 징역형을 선고합니까?

필수 최소 문장은 의회가 정한 최소 자동 징역형이다. 미국의 판사는 연방 선고 지침, 의무적 최저 선고 법 또는 둘 다에 근거하여 선고를 받아야합니다. 1986 년에 미국 의회는 약물에 대한 새로운 의무적 인 최저 형을 제정하는 약물 남용 방지법을 통과 시켰습니다. 5 그램의 균열 코카인으로 잡힌 사람들은 가석방없이 5 년의 징역형을 선고 받았습니다 (500 그램으로 잡힌 사람들과 같은 문장). 이 법안은 1980 년대의 균열 코카인 유행과 관련된 도덕적 공포에 대응했다. 2010 년에 의회와 오바마 대통령은 공정 선고 법 (Fair Sentencing Act)의 통과와 함께 균열 코카인 강제 선고를 삭제했습니다. 의무적 인 최소 형량의 반대자들은 종종 비폭력 범죄자들에 대해 긴 교도 기간을 부과한다고 주장한다. 지지자들은 판결이 마약 카르텔과 그 국가의 마약 전염병에 책임이있는 사람들을 처벌하는 것을 돕도록 고안된 것이라고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

감옥은 청소년을위한 독방 감금의 사용을 금지해야 하는가?

2016년 1월에서, 오바마 대통령은 청소년 및 낮은 수준의 위반을 커밋 포로를 처벌 독방을 사용하여 연방 교도소를 금지 임원 일련의 조치를 발표했다. 그의 주문은 성인 수감자 365 일 동안 60 일 독방 감금의 대상이 될 수있는 일 수를 하향 조정했다. 최근의 연구는 독방에 따라했다 포로가 그것을 피할 죄수보다 반복 범죄자가 될 20~25% 가능성 것을 발견했다.

더 알아보기 통계 토론

경찰은 몸 카메라를 착용해야 하는가?

2021년 미국 법무부는 연방 요원이 체포 영장을 집행하거나 건물을 수색할 때 신체 카메라를 착용해야 한다고 발표했습니다. 2022년 법무부 통계 보고서에 따르면 미국 지역 경찰서의 80%가 바디 카메라를 사용하고 있습니다. 연구에 따르면 바디 카메라를 사용한 부서는 경찰관의 안전이 향상되고 증거 품질이 향상되었으며 민간인 불만이 감소한 것으로 나타났습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 민간 기업을 고용하여 교도소를 운영해야할까요?

사립 교도소는 정부 기관이 아닌 영리 기업이 운영하는 수감 시설입니다. 사설 교도소를 운영하는 회사는 시설에 수용된 각 수감자에 대해 일당 또는 월 요금을 받습니다. 2016년에는 수감자의 8.5%가 사립 교도소에 수감되었습니다. 이는 2000년 이후 8% 감소한 수치입니다. 사립 교도소 반대자들은 감금이 사회적 책임이며 영리 기업에 위탁하는 것은 비인간적이라고 주장합니다. 지지자들은 민간 기업이 운영하는 교도소가 정부 기관이 운영하는 교도소보다 지속적으로 비용 효율적이라고 주장합니다. 2017년 트럼프 대통령은 영리를 목적으로 하는 교도소 운영자와의 계약 수를 점진적으로 줄이자는 오바마 행정부의 지시를 번복했다. 2021년 1월 조 바이든 미국 대통령은 법무부의 사설 교도소 사용을 금지하는 행정 명령에 서명했습니다. 2020년에 법무부는 사립 교도소에 9억 4,500만 달러 이상을 지불했습니다.

더 알아보기 통계 토론

마약 밀매자는 사형을 받아야 하나?

2018 년 3 월, 트럼프 대통령은 법무부에 마약 밀매 범에 대한 사형 선고를 더 요청했습니다. 트럼프는 미국에서 매일 100 명이 넘는 사람들의 생명을 요구하고있는 오피오이드 유행병 퇴치 계획의 일환으로이 제안을 발표했다. 1988 년 연방 정부는 마약 "킹핀"에 대해 사형을 부과하는 마약법을 통과시켰다. 그들의 사업 과정에서 살인. 분석가들은이 법이 단지 몇 차례의 사형을 초래할 것으로 추산합니다. 32 개국이 마약 밀수에 대해 사형을 선고합니다. 이들 7 개국 (중국, 인도네시아,이란, 사우디 아라비아, 베트남, 말레이시아, 싱가포르)은 정기적으로 마약 범죄자를 처형합니다. 아시아와 중동의 힘든 접근법은 최근 몇 년 동안 대마초를 합법화 한 많은 서구 국가들과 대조를 이룹니다 (사우디 아라비아에서 대마초를 파는 것은 참수로 처벌됩니다).

더 알아보기 통계 토론

바이든 대통령은 권력 남용, 방해, 부패 혐의로 탄핵되어야 하는가?

2023년 9월 케빈 매카시 하원 의장은 조 바이든 대통령에 대한 탄핵 절차를 승인했습니다. 바이든 대통령에 대한 혐의 중에는 그가 부리스마와 중국 공산당과 연계된 벤처 캐피털 회사를 포함해 회사 임원들과 수십 차례의 호의를 베풀기 위해 참석해 해외 기업을 대표하면서 궁지에 몰린 그의 아들 헌터 바이든이 수백만 달러를 벌도록 도왔다는 것이다. 정부. 그의 참여로 인해 그의 가족은 Biden이라는 이름으로 수백만 달러의 이익을 얻었습니다. 측근에 따르면 이 혐의는 대통령을 ’소비’했다고 한다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 예방 가능한 질병에 대한 예방 접종 아이들을 필요로 하는가?

2014 년 1 월, 디즈니 랜드에서 발병 링크 (102) 홍역의 경우는 14 개 주에서보고되었다. 2000 년 많은 보건 당국은 위임의 12 지지자 세 미만의 미 접종 아동의 증가 수에 발발을 연결 한 해에 미국에서 제거 질병을 선언 CDC 경보 발발은 백신 위해 필요하다고 주장 예방 가능한 질병에 대한 무리 내성을 보장합니다. 무리 면역 자신의 연령이나 건강 상태로 인해 백신을받을 수없는 사람들을 보호합니다. 위임의 반대는 정부가 자신의 아이들이 받아야 면역 주사를 결정 할 수 없을 전망이다. 어떤 상대도 예방 접종과 자폐증과 유아 발달에 파괴적인 영향을 미칠 것입니다 자녀를 예방 접종 사이의 링크가있다 생각합니다.

더 알아보기 통계 토론

핵 에너지 사용에 찬성하십니까?

원자력 자주 후 원자력 발전소에서 전기를 생산하는 증기 터빈에 사용되는 열을 발생하는 에너지를 방출 핵반응의 사용이다. 미국 (100) 원자로에서 국가의 에너지의 20 %를 제공한다. 지지자들은 원자력 에너지는 이제 안전하고 석탄 발전소보다 훨씬 적은 탄소 배출량을 방출한다고 주장한다. 반대는 일본에서 최근 원자력 재해 원자력 안전 거리가 멀다는 것을 증명한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

생산자는 유전자 조작 식품 (GMO에를) 레이블을해야 하는가?

미국에서 현재, GMO (유전자 변형 생물체) 식품은 FDA에 의해 다르게 분류되지 않고 표시가 필요하지 않습니다. GMO 식품의 질병 효과에 대한보고가 문서화되지 않았지만, 같은 그린피스와 유기농 소비자 협회와 같은 옹호 단체는 과거 연구가들이 친 GMO 회사의 후원을했기 때문에 신뢰할 수없는 인간의 장기 효과를 측정하지 않는다는 것을 주장 , 환경, 자연. 반대 표시가 유기농 식품을 통해 근거없는 낙인을 추가하는과 영양 또는 알레르기 차이가 발견 된 경우, 현재 FDA 규정이 이미 라벨을 필요로한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

정부 기금 공간은 여행을해야 하는가?

2022년 미 의회는 NASA의 연간 예산을 3% 증가시켜 약 240억 달러로 늘렸습니다. 이 예산에는 수십 년 만에 처음으로 우주비행사를 달 표면으로 데려갈 달 착륙 프로그램을 위한 15억 달러의 자금이 포함되어 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

연방 정부는 폭행 무기를 강제로 환매해야합니까?

총 환매 프로그램은 정부가 민간인으로부터 총을 구입하는 프로그램입니다. 이 프로그램의 목표는 민간인이 소유 한 총의 수를 줄이는 것입니다. 대부분의 총 환매 프로그램에서 경찰은 총을 구매하는 요원입니다. 2019 년 대통령 후보 조 비덴, 베토 오 루케, 카말라 해리스, 줄리안 카스트로는 연방 정부가 민간인으로부터 AK-47과 AR-15를 구매할 수있는 필수 총 환매 프로그램을 제안했습니다. 과거 미국 총기 환매 프로그램은 주 및시 정부에 의해 시행되었습니다.

더 알아보기 통계 토론

낙태에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까?

낙태는 인간의 임신과 태아의 죽음을 초래하는 의료 절차입니다. 낙태는 1973년 대법원에서 Roe 대 Wade 판결이 나올 때까지 30개 주에서 금지되었습니다. 이 판결은 50개 주 모두에서 낙태를 합법화했지만 임신 중에 낙태를 할 수 있는 시기에 대한 규제 권한을 부여했습니다. 2022년 6월 24일 대법원은 Dobbs 대 Jackson 사건에서 Roe 대 Wade를 기각했습니다. 법원은 1868년 적법 절차 조항이 비준되었을 때 낙태에 대한 실질적인 권리가 "이 나라의 역사나 전통에 깊이 뿌리를 둔" 것이 아니며 권리로 간주되지 않는다고 판결했습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 가족 계획에 자금을 계속해야 하는가?

Planned Parenthood는 미국 및 국제적으로 생식 건강 서비스를 제공하는 비영리 단체입니다. 매년 연방 및 주 정부는 조직에 5억 2,800만 달러(연간 예산의 40%)의 자금을 제공합니다. 이 자금의 대부분은 저소득 여성의 생식 건강 관리를 지원하는 Medicaid에서 나옵니다. 2014년에 낙태는 그들이 제공한 서비스의 3%를 차지했습니다. 기타 서비스의 대부분은 성병 및 감염에 대한 검사 및 치료, 피임 제공을 포함합니다. 자금 지원을 지지하는 사람들은 계획된 부모 가족을 위한 연방 자금이 낙태 비용을 지불하지 않으며 조직이 받는 정부 자금의 대부분이 Medicaid 상환을 통해서라고 주장합니다. 자금 지원에 반대하는 사람들은 정부가 낙태를 제공하는 조직에 자금을 지원해서는 안 된다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

건강 보험 공급자는 무료 피임을 제공해야 하는가?

2012년 8월 1일, 환자 보호 및 저렴한 의료법(오바마케어)에 따라 모든 건강 보험 회사와 고용주는 건강 보험 플랜에서 피임약 비용을 부담해야 합니다. 이 조항은 종교 단체와 교회를 비껴갔습니다. 2017년 트럼프 행정부는 훨씬 더 광범위한 고용주들이 피임에 대한 보장을 제공하지 않을 수 있도록 허용하는 규칙을 발표했으며, 이는 오바마 행정부가 설계한 "해결책"으로, 어떤 경우에는 여성이 다음과 같은 경우에도 보장을 받을 수 있도록 허용했습니다. 고용주는 직접 제안하는 것을 거부했습니다. 2022년 7월 미국 하원은 트럼프 규칙을 뒤집고 연방 차원에서 피임에 대한 접근을 보호하는 법안을 통과시켰습니다. 이 법안은 IUD로 알려진 자궁 내 장치와 플랜 B와 같은 응급 피임 장치를 포함하여 FDA에서 승인한 모든 피임 제품을 포함한 모든 피임 장치에 대한 접근을 보호합니다.

더 알아보기 통계 토론

"성 정체성은"차별 금지법에 추가해야 하는가?

성 정체성은 남성, 여성 모두, 또는 둘 다 같은 자신의 개인 개념으로 정의된다. 2014 년 오바마 대통령은 연방 정부 계약 업체 중 성적 지향이나 성별 정체성에 근거하여 차별을 금지 행정 명령에 서명했다. 연방 작업을 수행하고 미국 노동자의 약 20 %를 보호하기 위해 덮여 고용주. 반대 론자들은 그들의 믿음의 새로운 가이드 라인을 준수하지 수 있다면 순서는 연방 정부의 돈이나 계약을받는 것을 방지 것이라고 주장 종교 단체를 포함. 지지자들은 주문이 권한 대법원은 버 V. 취미 로비 상점의 경우 판결 후 위협했다 LGBT 수백만의 사람들을 보호하기 위해 필요하다고 주장한다. 이 판결에서 법원은 종교적인 반대와 가족이 운영하는 기업이 피임에 대한 보험 직원을 제공 면제 될 수 있다고 말했다.

더 알아보기 통계 토론

동성 커플에게 이성 커플과 동등한 입양 권리가 주어져야 합니까?

LGBT 입양은 레즈비언, 게이, 양성애자 및 트랜스젠더(LGBT)가 아동을 입양하는 것입니다. 이것은 동성 커플에 의한 공동 입양, 동성 커플의 한 파트너가 상대방의 생물학적 자녀를 입양하는 것(의붓자식 입양), 단일 LGBT에 의한 입양의 형태일 수 있습니다. 동성커플의 공동입양은 25개국에서 합법이다. 2022년 9월, 연방 지방 법원은 뉴욕주 정부가 LGBT 커플이 입양 서비스를 사용하는 것을 금지한 신앙 기반 입양 기관을 폐쇄할 수 없다고 판결했습니다. LGBT 입양을 반대하는 사람들은 동성 커플이 적절한 부모가 될 능력이 있는지에 대해 의문을 제기하는 반면, 다른 반대자들은 자연법에 따라 입양 자녀가 이성애 부모에 의해 양육될 자연적 권리가 있음을 의미하는지에 대해 의문을 제기합니다. 헌법과 법령은 일반적으로 LGBT의 입양 권리를 다루지 않기 때문에 법원의 결정은 종종 그들이 개인적으로 또는 부부로 부모 역할을 할 수 있는지 여부를 결정합니다.

더 알아보기 통계 토론

트랜스젠더 운동선수는 태어날 때 지정된 성별과 다른 운동선수와 경쟁할 수 있어야 합니까?

미국의 규칙은 주마다 다릅니다. 아이다 호에서는 네브라스카, 인디애나, 노스 캐롤라이나, 알라바마, 루이지애나, 텍사스 학생들은 출생 증명서와 일치하거나 수술을 받거나 호르몬 요법을 연장 한 팀에서 뛰어야합니다. NCAA는 테스토스테론 억제의 1 년을 요구한다. Ilhan Omar (D-MN) 의원은 미네소타 주 키스 엘리슨 (Kenneth Ellison) 법무 장관에게 생물학적 남성이 여성의 사건을 놓고 경쟁하는 것을 금지하는 규칙에 대해 미국 Powerlifting을 조사하도록 요청했습니다. 2016 년에 국제 올림픽위원회 (International Olympic Committee)는 성전환 수술을받지 않고 트랜스젠더 운동 선수가 올림픽에서 경쟁 할 수 있다고 판결했다. 2018 년 국제 육상 경기 연맹 (UEFA) 연맹은 남아프리카의 스프린터와 올림픽 금메달리스트 캐스터 세멘 야 (Caster Semenya)에서 테스토스테론 1 리터당 5 나노 몰 이상을 가진 여성들이 남성과 경쟁해야한다고 판결했다. 테스토스테론 수치를 줄이기 위해 약을 복용하십시오. IAAF는 5 플러스 카테고리의 여성들이 "성 발달의 차이"를 갖고 있다고 판결했다. 프랑스 연구원은 남성 테스토스테론을 가진 여성 운동 선수가 400 미터, 800 미터 , 1,500 미터 및 마일. IAAF의 세바스찬 코 (Sebastian Coe) 대통령은 성명을 통해 "우리의 증거와 자료에 따르면 테스토스테론이 신체에 자연적으로 생성되거나 인위적으로 삽입되어 여성 운동 선수에게 상당한 성능 이점을 제공한다"

더 알아보기 통계 토론

동성 결혼의 합법화에 대해서 찬성하십니까?

2015년 6월 26일, 미국 대법원이 결혼 허가서를 부인하는 것은 미국 헌법 수정 14조의 정당한 법의 절차와 평등 보호 조항을 위반하는 것이라는 판결을 내렸습니다. 이 판결로 인해 동성 결혼이 미국 50개주 전체에서 합법이 되었습니다.

더 알아보기 통계 토론

기업은 고객에게 서비스를 거부 할 수 있어야 소유자의 종교적 신념에 요청 충돌하면?

1993년에 연방 정부는 연방 종교 자유 회복법을 통과시켰습니다. 이 법은 불법 마약 피요테와 관련된 종교 의식 때문에 일자리를 잃을 위험에 처한 아메리카 원주민을 보호하기 위한 것이었습니다. 1997년 미국 대법원은 의회가 1993년에 RFRA를 통과시키는 데 한계를 넘어섰으며 그 법은 주에서 통과된 법률이 아닌 연방법에만 적용된다고 판결했습니다. 그 이후로 미국의 22개 주는 "종교의 자유"법의 자체 버전을 통과시켰습니다. 이 법을 지지하는 사람들은 정부가 종교 기업과 교회가 소유주의 신념에 반하는 생활 방식에 참여하는 고객에게 봉사하도록 강요해서는 안 된다고 주장합니다. 이 법의 지지자들은 1992년 이후 정치적 맥락이 바뀌었고 주에서는 현재 게이와 레즈비언 커플을 차별할 목적으로 자체 버전의 법을 통과시키고 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

연방 정부는 직원들에게 인종 감수성 교육을 요구해야합니까?

2020년 9월 트럼프 행정부는 연방 기관, 연방 계약을 체결한 회사 및 연방 보조금 수령자가 "인종, 성 고정관념 또는 희생양을 조장하는" 훈련에 참여하는 것을 금지하는 행정 명령을 발표했습니다. 금지된 주제에는 한 인종이나 성별이 본질적으로 다른 인종이나 성별보다 우월하다는 "분열 개념"이 포함됩니다. 미국은 근본적으로 인종 차별적이거나 성차별적이며 사람은 인종이나 성별로 인해 어떤 형태의 심리적 고통을 느껴야 합니다. 2021년 1월, 바이든 대통령은 행정 명령을 철회하고 "평등한 기회는 미국 민주주의의 기반이며 우리 나라의 가장 큰 장점 중 하나인 다양성"을 확인하는 새로운 명령을 발표했습니다.

더 알아보기 통계 토론

대학은 학생들을위한 "트리거 경고"와 "안전한 공간"을 제공해야 하는가?

일부 진보적 인 대학에서 교수는 외상 후 스트레스를 트리거 할 수 민감한 주제, 감정적 문제, 또는 이벤트를 논의하기 전에 학생들에게 "트리거 경고"를 제공합니다. "안전 공간"학생들이 기분을 상하게 스피커 또는 이벤트를 피하기 위해 수집 할 수있는 곳입니다.

더 알아보기 통계 토론

상태는 정부 재산에 남부 동맹 국기를 표시하도록 허용해야 하는가?

1961 년 사우스 캐롤라이나 주 정부는 남부 동맹 플래그의 상태 국회 의사당 건물의 지상에 비행 할 것을 의무화하는 법안을 통과시켰다. 이 법은 섬터 요새에 남북 전쟁 폭행 주년을 기념하기 위해 통과되었다. 반대하는 플래그가 인종 불평등을 나타내는 6 월에 구 아프리카 계 미국인 교인의 촬영 죽음은 2015 지지자는 플래그가 남북 전쟁에서 국가의 역할을 기념하는 중요한 역사적 상징이라고 주장 후 제거해야 정치적 상징이라고 주장 .

더 알아보기 통계 토론

기업은 의무적으로 여성을 이사회의 일원으로 임명해야 합니까?

미국에서 여성은 스탠더드 앤드 푸어스(Standard and Poors) 디렉토리에 등재된 기업 이사회의 19.2%를 차지합니다. 2018년 캘리포니아는 국경 내에 있는 기업이 이사회에 여성 이사를 두도록 요구하는 미국 최초의 주가 되었습니다. 새 법에 따르면 이사가 5명 이상인 회사는 이사회 규모에 따라 2~3명의 여성 이사를 둘 필요가 있다. 그렇지 않은 사람들은 재정적 처벌을 받을 것입니다. 2022년 7월 로스앤젤레스 캘리포니아 고등법원 판사는 평결 사본에 따르면 해당 법률이 주 헌법의 평등 보호 조항을 위반했기 때문에 위헌이라고 판결했습니다.

더 알아보기 통계 토론

사형 제도에 찬성하십니까?

사형 또는 사형은 범죄에 대한 사형입니다. 현재 전 세계적으로 사형을 허용하는 국가는 58개국(미국 포함)이고 97개국이 불법입니다. 1970년대 이후 미국의 사형집행은 매년 감소하고 있습니다. 2021년에는 5개 주와 연방 정부가 11건의 사형을 집행했습니다. 사형 선고와 관련된 비용, 종종 사형과 관련된 긴 항소 절차, 무고한 처형에 대한 우려, 범죄율의 장기적 감소로 인해 미국의 많은 검사와 입법자들이 이 감소 추세의 일부입니다. 미국은 사형에서 철수한다.

더 알아보기 통계 토론

18 세 미만의 사람들이 성전환 치료를받을 수 있어야합니까?

2021 년 4 월 미국 아칸소주의 입법부는 의사가 18 세 미만의 사람들에게 성전환 치료를 제공하는 것을 금지하는 법안을 도입했습니다. 이 법안은 의사가 사춘기 차단제, 호르몬 및 성 재확인 수술을 18 세 미만의 모든 사람에게 투여하는 것을 중범 죄로 만들 것입니다. 법안 반대자들은 이것이 트랜스젠더 권리에 대한 공격이며 전환 치료는 사적인 문제라고 주장합니다. 부모, 자녀 및 의사 사이에서 결정되어야합니다. 법안 지지자들은 아동이 성전환 치료를 받기로 결정하기에는 너무 어려서 18 세 이상의 성인 만이 그렇게 할 수 있어야한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 돈, 연방 정부 건물, 국가 기념물 하나님에 대한 참조를 제거하여 교회와 국가의 분리를 지원해야 하는가?

1956 년, 의회는 미국의 국가 모토로 "하나님을 우리는 믿어"선언하는 결의안을 통과시켰다. 아이젠 하워 대통령은 법을 서명 모토은 교회와 국가의 분리의 명백한 위반이기 때문에 좌우명은 미국 헌법을 위반 주장에 반대하는 1957 년부터 지폐에 추가되었습니다. 지지자는 다른 통해 하나의 종파를 선호하지 않는 것을 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

군은 여성들이 전투 역할에서 봉사 할 수 있도록해야합니까?

2015년 12월에서, 국방부는 모든 전투 역할이 여성에게 개방 할 것이라고 발표했다. 역할은, 탱크 운전 박격포를 발사하고, 전투에 보병 군인을 선도하고 있습니다. 여성도 군대 레인저스와 그린 베레, 네이비 씰, 해병대 보병과 공군 parajumpers 역할을 할 수있을 것입니다. 전투에서 여성의 지지자들은 여성이 15 년 동안 아프가니스탄과 이라크에서 봉사하고 전투 작전에서 그들을 방지 차별적되었다고 주장한다. 반대는 허용 여성들이 전투 상황에서 싸울 수있는 군대의 능력을 제한 할 이러한 역할에 역할을한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

증오심 표현은 첫 번째 수정 안으로 보호되어야합니까?

혐오발언이란 인종, 종교, 성별, 성적 취향 등을 근거로 특정인이나 집단에 대해 혐오를 표명하거나 폭력을 조장하는 공개 연설로 정의된다. 2017년 미국 대법원 사건에서 Matal 대 Tam 법원은 아시아계 미국인 음악가인 Simon Tam에게 유리하게 판결했습니다. Tam은 자신의 밴드 The Slants의 상표 출원을 거부한 후 미국 특허청을 상대로 소송을 제기했습니다. Tam은 아시아의 고정 관념을 "회수"하고 "소유권을 갖기" 위해 자신의 밴드에 그 이름을 부여하기로 결정했다고 말했습니다. 미국 특허청은 Tam의 상표가 "아시아계 사람들"을 비하한다고 판단하여 상표 등록을 거부했습니다. 미국 대법원은 수정헌법 1조에 의해 보호되는 언론의 자유에 "증오 표현" 예외가 사실상 없다는 것을 판사들이 만장일치로 재확인한 후 Tam의 손에 승소 판결을 내렸습니다. 법원은 또한 미국 정부가 화자의 관점에 따라 발언을 차별해서는 안 된다고 판결했습니다.

더 알아보기 통계 토론

총을 구입하는 현재 프로세스에 대한 제한이있을 것인가?

2012 샌디 훅 초등학교 총기 난사 사건은 엄격한 총기 규제 조치를 전달하는 여러 국가와 도시를 일으켰습니다. 응답에서, 남쪽과 서쪽에있는 총 친화적 인 상태에서 주 의원은 대부분의 공공 장소에서 무기를 당신의 접지 법을 서서 수 있도록 강화 것이다 법안을 통과시켰다. 2014 년, 21 주 그들을 교회, 바, 학교와 대학 캠퍼스에서 총기를 소유 할 수 있도록 총 소유자의 권리를 확장 법을 통과시켰다. 1994 년 브래디 빌 (42)의 상태가 지금 소총의 소유를 허용하기 때문에 연방 정부는 총기 규제 조치를 통과하지 않았습니다. 모든 건 죽음의 미국 3 분의 2에서 자살이며, 2010 년에 19,000 총기 자살과 11,000 총기 살인 사건이 있었다.

더 알아보기 통계 토론

교사가 학교에서 총기를 휴대할 수 있도록 허용해야 합니까?

28개 주 미국의 주에서는 현재 다양한 조건에서 교사나 교직원이 교실에서 무장하는 것을 허용하고 있습니다. 지지자들은 총이 없으면 교사 또는 기타 직원이 총격범과 대면했을 때 사용할 수 있는 대응책이 제한적일 뿐이라고 주장합니다. 미국 교육 협회(National Education Association)와 미국 교사 연맹(American Federation of Teachers)을 포함한 반대자들은 학교에서 더 많은 성인들이 무장하고 있기 때문에 사고의 위험과 총기의 부주의한 사용을 강조합니다.

더 알아보기 통계 토론

총기 폭력의 피해자가 총기 딜러 및 제조 업체를 고소하도록 허용해야 하는가?

2005 년 의회는 무기 법에서 합법적 인 상업의 보호 (PLCAA)을 통과시켰다. 이 법은 범죄가 그들의 제품과 최선을 다하고되었을 때 책임을지지되는 총기 제조 업체와 딜러를 보호합니다. 이 법은 총 제작자와 판매자가 제품과 함께 범죄를 방지하기 위해 충분한 일을하지 않은 주장 1990 년대 후반에 총 산업 상대로 소송 일련의에 대한 응답으로 통과되었다. 법의 지지자들은 소송이 강력 범죄에 사용되는 결국 총을 판매하는 상점을 공급에서 총기 제조 업체 낙담 것이라고 주장한다. 반대 총기 제조 업체들은 제품에 최선을 다하고 폭력의 임의의 행위에 대해 책임을지지 않습니다 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

당신은 적극적 조치 프로그램을 지원합니까?

적극적 조치는 소수 집단의 구성원의 증가 표현을 장려하는 정책이다. 미국의 이러한 정책은 종종 교육이나 고용 고용주와 교육 기관에 의해 제정된다.

더 알아보기 통계 토론

판사에게 더 많은 석 및 임기 제한을 포함하도록 대법원을 개혁해야합니까?

2020 년 초에는 카말라 해리스, 엘리자베스 워렌, 키얼 스틴 길리 브란트, 피트 버티 그 그그, 베토 오 루크 등 대선 후보들이 대법원을 개편 할 때 다른 제안을했다. 이 제안에는 민주적으로 선출 된 5 명의 판사를 현재 재판소에 추가하고 현재 재판관에게 임기 제한을 부과하는 제안이 포함됩니다. 미국 연방 법령에 따르면 사법부가 사임하거나 은퇴하거나 퇴직하지 않는 한 재판관은 평생 임기를 갖습니다. 대법원의 개혁 지지자들은 현재 법원이 앞으로 수십 년 동안 너무 많은 보수 판사로 채워질 것이고 미국 인구를 대표하지 않는다고 주장한다. 반대자들은이 계획이 위헌이라고 주장하며 권력의 균형을 뒤엎고 민주당 판사와 공화당 판사가 있다는 생각을 강화할 것이다.

더 알아보기 통계 토론

미국 국기를 구울 불법해야 하는가?

2006 년 미국 상원은 미국 국기의 연소 또는 신성 모독을 금지하는 법안을 통과 의회를 허용했을 헌법 개정을 거부했다. 2005 년 국기 보호법은 상원 의원 밥 베넷 (R-유타), 힐러리 클린턴 (D-NY), 바바라 박서 (D-CA), 마크 프라이어 (D-ARK)와 토마스 트집 쟁이 (D-델)에 의해 소개되었다. 이 법은 감옥에서 1 년 이하의 처벌 및 이하 $ 100,000 벌금을 제안했다.

더 알아보기 통계 토론

약물 사용의 합법화에 찬성하십니까?

1970 년 의회는 제조, 수입, 소유, 사용, 특정 약물의 분포를 금지 통제 물질 법을 통과시켰다. 행위는 학대에 대한 잠재적으로 마약을 기록하고 다섯 가지 범주로 배치. 미국, 와인, 알코올에서 가장 널리 사용되는 약물의 두, 분류에서 제외됩니다. 콜로라도, 워싱턴과 오리건 주 등 여러 주에서 투표 법안은 소량의 마리화나 소지를 비범죄화하고있다. 이러한 법칙은 단지 각각의 상태에서 적용 연방법에 영향을 미치지 않는다.

더 알아보기 통계 토론

"비행 금지 목록"에 사람들이 총과 탄약을 구입 금지되어야 하는가?

샌 버나 디노, 캘리포니아에서 12 월 촬영 한 후, 오바마 대통령은이 나라의 비행 금지 목록에 테러 용의자가 총을 구입할 수 있도록 "미친"라고 그의 주간 라디오 연설에서 말했다. 얼마 후, 민주당 상원 의원은 상원 공화당 후 통과하지 못한 미국에서 측정 총기를 구입할 수있는에서, 비행 금지리스트로 알려진 연방 정부의 테러 감시 목록에 사람을 제한했을 조치를 도입 법안을 부결 .

더 알아보기 통계 토론

당신은 애국 법 (Patriot Act)을 지원합니까?

애국법은 2001년 9·11 뉴욕 세계무역센터와 버지니아 주 알링턴 국방부에 대한 공격과 2001년 탄저균 공격에 대한 직접적인 대응으로 제정됐다. 이 법에 반대하는 사람들은 이민자를 무기한 구금하는 법안을 비판했습니다. 특정 상황에서 소유자 또는 점유자의 동의 또는 인지 없이 집이나 사업체를 수색할 수 있는 법 집행 기관의 허가; 연방수사국(FBI)이 법원 명령 없이 전화, 이메일 및 금융 기록을 검색할 수 있도록 하는 국가 안보 서한(National Security Letters)의 확장된 사용 도서관 및 재무 기록을 포함한 비즈니스 기록에 대한 법 집행 기관의 접근 확대. 이 법안이 통과된 이후 여러 법원에서 이 법에 대해 이의를 제기했으며 연방 법원은 여러 조항이 위헌이라고 판결했습니다.

더 알아보기 통계 토론

의회 지구를 다시 그릴은 독립적 인, 비 당파위원회에 의해 통제되어야 하는가?

현재 의회 경계의 재조정은 모든 십년 주 의회에 의해 제어된다. 게리맨더링은 정당 혜택의 의도와 지역의 다시 그리기입니다. 그것은 가장 자주 소수 파티를 대표하는 유권자의 지역을 주 변화의 의도와 상태 정당에 의해 구현됩니다. 소수 정당의 유권자가 적은 좌석 작은 지역으로 분류 될 수 있도록 여분의 좌석을 확보하기 위해, 현 당은 투표 지역을 다시 그릴 것입니다. 게리맨더링의 비평가들은 이러한 관행이 현 대표 그들을 선택하는 그들의 유권자 대신 유권자를 선택할 수 있습니다 말한다. 지지자들은 지구 그리기 여당의 특권이라고 말할 자신의 정책이나 후보자의 인기에 거의 영향을 미치지.

더 알아보기 통계 토론

에드워드 스노 든에 미국 정부 보조금 내성해야합니까?

에드워드 스노 든은 정보 기관 외부의 사람에게 알려지지 보드 세계 감시 프로그램을 공개 기밀 문서 인계 전 국가 안보국 계약자입니다. 문서 6 월 2013 년 가디언 신문에 발표 된 후에 그는 현재 보호 시설에서 살고있는 곳 Snowden 러시아로 도망 쳤다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 공공 또는 민간 사용을위한 합리적인 보상과 개인 재산을 압류하도록 허용해야 하는가?

토지 수용권은 공공 사용을 위해 개인 재산을 할 수있는 상태 또는 중앙 정부의 힘. 그것은 법적으로 지방 자치 단체에 주 정부, 정부 하부 조직에 의해 위임 할 수 있습니다, 또는 그들이 공공 성격의 기능을 수행 할 권한이 개인 개인이나 기업에. 보수 주의자와 뉴 햄프셔에서 자유당을 포함 반대, 정부에게 카지노와 같은 개인 프로젝트를 위해 재산을 압류 할 수있는 권한을 부여 반대한다. 석유 파이프 라인 및 국립 공원의 지지자를 포함 지지자들은, 정부가 토지 수용권에 따라 토지를 점유 수없는 경우 도로와 학교의 건설이 가능하지 않을 것이라고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

국회의원이 재직 중에 주식 거래를 허용해야 합니까?

의회는 10년 넘게 의회 의원과 직원이 제기한 내부 거래 혐의에 이어 2012년 의회 지식에 관한 거래 중지법(STOCK Act)을 통과시켰습니다. 2006년에 처음 도입된 Louise Slaughter(D-NY) 하원의원 Brian Baird(D-WA)는 한때 하원 다수당 원내대표였던 Tom의 최고 보좌관인 Tony Rudy에 대한 내부 거래 혐의에 대한 대응으로 STOCK Act 초안을 작성했습니다. DeLay, 그리고 2005년 Bill Frist 상원 원내대표가 직면한 내부자 거래 스캔들. 비평가들은 STOCK에 따라 기소된 의회 의원이 없기 때문에 STOCK 법이 내부 거래에 대해 구성원을 처벌한다는 목표를 달성하지 못했다고 주장합니다. 지속적이고 신뢰할 수 있는 주장에도 불구하고 행동하십시오. 집행의 부족 외에도 위반과 관련된 작은 처벌은 회원이 주식법을 준수하도록 동기를 부여하지 않습니다. 금융 거래를 보고하지 않는 의원에 대한 벌금은 거의 영향을 미치지 않는 $200입니다.

더 알아보기 통계 토론

대법원 판사는 법원 결과에 기득권이 있는 사람들과 금융 거래를 하는 것을 금지해야 합니까?

2023년 대법관 Clarence Thomas와 Neil Gorsuch는 뉴스 기사에서 법원 결정에 관심이 있는 사람들과 개인적인 금융 거래를 했다는 사실이 밝혀진 후 비판을 받았습니다. Politico는 Gorsuch 판사가 종종 법원에 소송을 제기하는 저명한 로펌의 CEO에게 휴가용 부동산을 매각했다고 보도했습니다. ProPublica는 텍사스 석유 경영진이 Thomas 판사로부터 여러 부동산을 구입했지만 판사가 공개하지 않았습니다. 대법원은 자체 윤리 규칙을 정하고 외부 선물 및 소득 보고 시기와 방법에 대해 판사가 스스로 결정하도록 합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 가짜 뉴스와 잘못된 정보를 막기 위한 수단으로 소셜 미디어 사이트를 규제해야 합니까?

2018 년 1 월 독일은 청구에 따라 24 시간 또는 7 일 이내에 불법 콘텐츠를 감추거나 5 천만 유로 (6 천만 달러)의 벌금을 부과 할 수있는 NetzDG 법안을 통과 시켰습니다. 페이스 북, 구글, 트위터의 대표자들은 2018 년 7 월 미국 하원 사법위원회에서 정치적 이유로 콘텐츠를 검열하지 않는다고 판결했습니다. 청문회에서 공화당 의원들은 소셜 미디어 업체들이 정치적으로 동기 부여를받은 일부 콘텐츠를 삭제하는 관행, 즉 기업이 거부 한 혐의로 비판했다. 2018 년 4 월에 유럽 연합은 "온라인 잘못된 정보 및 가짜 뉴스"를 단속 할 일련의 제안을 발표했습니다. 2018 년 6 월 프랑스의 Emmanuel Macron 대통령은 프랑스 당국에 "정보 공개를 즉시 중단 할 수있는 권한을 부여하는 법안을 제안했습니다 선거를 앞두고 거짓이라고 간주했다 "고 밝혔다.

더 알아보기 통계 토론

소셜 미디어 회사는 정치 광고를 금지해야합니까?

2019 년 10 월 트위터 CEO Jack Dorsey는 소셜 미디어 회사가 모든 정치 광고를 금지 할 것이라고 발표했습니다. 그는 플랫폼의 정치 메시지가 유료 사용자가 아닌 다른 사용자의 추천을 통해 사용자에게 도달해야한다고 말했습니다. 지지자들은 소셜 미디어 회사는 광고 플랫폼이 인간에 의해 조정되지 않기 때문에 허위 정보의 확산을 막을 수있는 도구가 없다고 주장합니다. 반대 론자들은이 금지령이 풀뿌리 조직 및 기금 조성을 위해 소셜 미디어에 의존하는 후보자와 캠페인을 금지시킬 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

군은 에어 포스 원을 업그레이드해야합니까?

2015 년 미국 공군이 에어 포스 원 항공기의 다음 세대를 구축하는 보잉을 선택했다고 발표했다. 두 개의 새로운 항공기는 건설 될 예정과 국방부는이 새로운 비행기가 납세자에게 미국 약 $ 40 억 비용 것으로 추정하고 2024 년 서비스를 입력합니다. 2016 년 12 월에, 차기 회장 도널드 트럼프는 프로젝트에 대한 비용이 통제 불능이라고 발표 그가 취임 후 그는 비행기 주문을 취소합니다. 에어 포스 원에 사용되는 현재의 비행기가 2021 년 오십년 이전되며 기존의 평면에 대한 예비 부품 찾기 어려운되고 있다는 새로운 비행기의 지지자들은 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

인터넷 서비스 제공 업체 (즉 낮은 요금을 지불) 덜 인기있는 웹 사이트에 대한 액세스를 늦추고의 비용 (즉, 더 높은 요금을 지불) 인기 웹 사이트에 대한 액세스 속도를 높이기 위해 허용되어야 하는가?

망 중립성은 인터넷 서비스 제공자는 동일 인터넷의 모든 데이터를 처리해야하는 것이 원칙이다. 인터넷은 개방적이고 분산 된 네트워크로 계속 유지하면서 망 중립성 법의 지지자들은, 그들이 개인, 정부와 기업의 권리와 의무의 균형을 주장한다. 반대자들은 법이 비용을 증가시키고 정보의 자유로운 흐름에 장벽을 만들 것이라고 불평 인터넷 기업을 포함한다.

더 알아보기 통계 토론

후보자 중에서 어떤 특성이 가장 중요합니까?