다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성 정체성
7>7 개인 답변네, 정부는 차별에서 소수 민족을 보호하기 위해 더 많은 일을해야합니다 |
사회적 › 종교 자유 법
7>7 개인 답변아니, 모든 고객이 동등하게 취급 될 자격 |
보건 › 기존의 조건
7>7 개인 답변아니, 그것은 기존의 조건을 가진 사람들에게 건강 보험을 거부하는 부도덕하다 |
보건 › 정신 건강
7>7 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
7>7 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
국내 정채 › 의약품 정책
7>7 개인 답변예, 그리고 이미 일정시간 복역한 사람에 대해서는 소급해서 감형 시켜야 합니다. |
선거 › 정신 능력 테스트
7>7 개인 답변예, 모든 연령의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니다. |
외교 정책 › 의무 병역
7>7 개인 답변아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다 |
환경 › Climate Change
7>7 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
국내 정채 › 무장 교사
7>7 개인 답변아니요. 우발적인 총기 사건의 위험이 증가할 것입니다 |
교육 › 학자금 대출
7>7 개인 답변네, 그리고 정부의 자금 지원을 증가하는 것은 그래서 모든 학생들은 무료 대학 교육을받는 |
범죄 › 개인 교도소
7>7 개인 답변개인 교도소는 이익을 위해 간호 및 재활 서비스의 질을 희생합니다. |
국내 정채 › 이슬람 감시
7>7 개인 답변아니,이 결정은 대신 인종이나 종교의 범죄율을 기반으로해야합니다 |
이민 › 불법 이민자 억류
7>7 개인 답변아니, 너무 많은 비폭력 이민자가 추방되고있다 |
국내 정채 › NSA 국내 감시
7>7 개인 답변아니, 단지 영장에 범죄 행위의 가능한 원인을 보여주는 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
7>7 개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
7>7 개인 답변예, 우리의 제도, 법률 및 역사가 본질적으로 인종 차별적이라는 사실을 인정할 때까지 인종 차별을 끝낼 수 없습니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
7>7 개인 답변네, 정부는 직장에서의 다양성에 대해 더 많은 일을 해야 한다고 생각합니다 |
경제 › 법인세
7>7 개인 답변다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다. |
외교 정책 › 이스라엘
7>7 개인 답변네,하지만 이스라엘의 주권을 존중하고 이웃과 상호 작용하는 방법을 지시하지 않는다 |
경제 › 정부 지출
7>7 개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
이민 › 이민 노동자
7>7 개인 답변예, 아니오 범죄 기록과 이민자에 대한 시민권에 대한 간단한 경로를 만들 |
과학 › 필수 예방 접종
7>7 개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다 |
사회적 › 전투 여성
7>7 개인 답변아니, 전투 역할은 성폭행에 대한 위험이 높은 상황에서 여성을 배치 |
사회적 › 헌법 수정 제
7>7 개인 답변예 |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
7>7 개인 답변예, 그것은 심각한 젊은 미개발 마음에 심리적으로 손상입니다 |
사회적 › 히잡
7>7 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
보건 › 안전 피난처
7>7 개인 답변네, 마약을 치사량까지 사용하는 겨애우를 줄일 수 있어 필요합니다. |
사회적 › 안락사
7>7 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
외교 정책 › 외국 선거
7>7 개인 답변아니요, 다른 나라의 선거 나 정책에 영향력을 행사해서는 안됩니다. |
경제 › 복지
7>7 개인 답변줄여야 합니다, 현재의 혜택은 충분한 지원을 제공해주지 못합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
7>7 개인 답변아니요 |
교육 › 공통 핵심
7>7 개인 답변예, 국가 표준은 우리의 전국 평균을 개선하는 데 도움이 더 나은 대학 학생들을 준비합니다 |
경제 › 보편적 기본 소득
7>7 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
선거 › 선거자금 조달
7>7 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
이민 › 수업료-상태에서
7>7 개인 답변네, 그들은 또한 재정 지원 및 장학금을받을 수 있어야 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
7>7 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
경제 › 초과 지불
7>7 개인 답변네, 정부는 노동자의 권리를 보호하기 위해 더 많은 일을해야합니다 |
경제 › 기업 메가 합병
7>7 개인 답변예 |
국내 정채 › 토지 사용권
7>7 개인 답변네, 한 지주는 상당히 보상하고 프로젝트는 지역 사회에 혜택으로 |
이민 › 고위험 이민자 금지
7>7 개인 답변아니요 |
환경 › 동물 실험
7>7 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
외교 정책 › 고문
7>7 개인 답변아니, 고문은 비 윤리적, 비인간적이며, 8 개정을 위반 |
국내 정채 › 사회 보장
7>7 개인 답변아니요, 과세 소득에 대한 소득 상한선을 없애고 현재 자금을 다른 프로그램에 지출하는 것을 중단하십시오. |
외교 정책 › 북한 군사 파업
7>7 개인 답변아니, 우리는 먼저 모든 외교적 옵션을 사용해야합니다 |
주택 › 노숙자 야영지
7>7 개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
보건 › 의학적 합의
7>7 개인 답변예, 이렇게 하면 환자가 받는 잘못된 정보의 양이 줄어듭니다. |
외교 정책 › NATO
7>7 개인 답변예, 다른 나토 국가를 방어하기를 거부하는 것은 글로벌 힘의 균형에 대한 위험한 선례를 설정 |
국가 안보 › 군 의회 승인
7>7 개인 답변아니, 의회는 모든 군사 분쟁을 승인해야한다. |
경제 › NAFTA
7>7 개인 답변예, 나프타는 소비자 제품의 가격을 낮출 수 있습니다 |
경제 › 가스 세금
7>7 개인 답변아니요, 재생 가능 에너지에 대한 더 많은 투자를 위해 자금을 늘려야 합니다. |
외교 정책 › 인도 무기
7>7 개인 답변우리는 갈등을 평화적으로 해결하기 위해 외교적 노력을 기울여야한다. |
교육 › 대학 부채 책임
7>7 개인 답변아니요, 대신 교육비를 줄이는 데 집중해야 합니다. |
경제 › 역외 은행 거래
7>7 개인 답변아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다 |
환경 › 전기차 충전소
7>7 개인 답변예, 하지만 재생 가능 에너지원을 사용하는 경우에만 가능합니다. |
경제 › 연방 준비 제도 이사회 (FRB)
7>7 개인 답변아니오, 재무 시스템을 안정화시키기 위해서, 의회 감독 독립적 남아 있어야 |
국내 정채 › 에드워드 스노 든
7>7 개인 답변아니, 그는 재판을하고 자신의 행동의 결과에 직면하기 위해 미국에 반환해야 |
국가 안보 › 멕시코 마약 카르텔
7>7 개인 답변아니요, 이러한 문제를 해결하는 대행사가 이미 있습니다. |
경제 › 할증료 금지
7>7 개인 답변예, 서비스에 대한 모든 비용은 최종 구매 가격에 포함되어야 합니다. |
경제 › 관세
7>7 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
환경 › 기업 보조금
7>7 개인 답변예, 회사가 지역 주민을 고용하여 새로운 일자리를 창출 할 것을 약속한다면 |
경제 › 연금 개혁
7>7 개인 답변아니, 개인적으로 관리 계정은 노인의 금융 보안을 위태롭게합니다 |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
7>7 개인 답변예, 우리는 항상 외국 분쟁 중에 외교적 평화 회담을 장려해야 합니다. |
경제 › 주 소유권
7>7 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
경제 › 온라인 판매 세
7>7 개인 답변예, 판매 세에서 온라인 소매 업체를 면제하는 것은 전통적인 매장 공평하지 |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
7>7 개인 답변네, 관련된 모든 국가의 경제 성장을 가져올 것이다 |
경제 › 분산 금융
7>7 개인 답변예, 이것은 금융 서비스에 대한 보다 투명하고 저렴하며 포용적인 접근을 제공함으로써 부의 불평등을 감소시킬 것입니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 38 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.