다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성적소수자 입양 권리
5>5 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
사회적 › 낙태
5>5 개인 답변임신 중절 합법화에 찬성합니다. 동의하지는 않지만 정부가 이를 금지할 권한은 없습니다 |
경제 › 동일 임금
5>5 개인 답변민간 기업 직원을 지불해야하는지 아니, 정부는 결정해서는 안 |
사회적 › 결혼 강간
5>5 개인 답변예, 18 세 미만의 배우자와 consentual 섹스은 미성년자 강간으로 분류되어야한다 |
사회적 › 종교 자유 법
5>5 개인 답변네, 어떤 사업은 어떤 이유로 서비스를 거부 할 수 있어야한다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
5>5 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
외교 정책 › 의무 병역
5>5 개인 답변아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다 |
보건 › 마리화나
5>5 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
국내 정채 › 대법원 개혁
5>5 개인 답변아니요, 대법원은 정치화되어서는 안됩니다. |
국내 정채 › 이슬람 감시
5>5 개인 답변아니, 대상 이슬람교도는 위헌 인종 차별, 그리고 소이하다 |
사회적 › 남부 동맹 국기
5>5 개인 답변예, 각각의 상태는 선택하는 어떤 플래그를 표시 할 수있는 권한이 있어야합니다 |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
5>5 개인 답변아니, 적법 절차없이 다른 사람의 권리를 부정하는 위헌이다 |
국내 정채 › NSA 국내 감시
5>5 개인 답변아니, 단지 영장에 범죄 행위의 가능한 원인을 보여주는 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
5>5 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
이민 › 이민 노동자
5>5 개인 답변예, 아니오 범죄 기록과 이민자에 대한 시민권에 대한 간단한 경로를 만들 |
사회적 › 안전 공간
5>5 개인 답변아닙니다. 대학은 학생의 생각과 의견에 도전하여 실제 생활에 대비하고 있습니다. |
사회적 › 전투 여성
5>5 개인 답변예, 전투 역할에서 봉사에서 여성을 방지하는 것은 차별이다 |
사회적 › 헌법 수정 제
5>5 개인 답변네,하지만 기존 참조를 제거 돈을 낭비하지 않습니다 |
국내 정채 › 주식 거래에 대한 의회 금지
5>5 개인 답변예, 그들의 거래가 실시간으로 공개적으로 보고되는 한 |
국내 정채 › 게리맨더링
5>5 개인 답변예, 게리맨더링는 선거구 재조정 동안 전력 자에게 불공정 한 이점을 제공 |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
5>5 개인 답변예, 그것은 심각한 젊은 미개발 마음에 심리적으로 손상입니다 |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
5>5 개인 답변예, 이것은 국가가 메디 케이드 비용을 줄이는 데 도움이 될 것입니다. |
보건 › 안전 피난처
5>5 개인 답변아니요, 하지만 마약을 합법화합니다 |
이민 › 시민권 시험
5>5 개인 답변예 |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
5>5 개인 답변아니, 메디 케이드를 폐지 |
보건 › 메디 케어 의약품 가격
5>5 개인 답변아니요, 정부는 자유 시장 체제를 침해해서는 안 됩니다 |
외교 정책 › 외국 선거
5>5 개인 답변아니요, 다른 나라의 선거 나 정책에 영향력을 행사해서는 안됩니다. |
경제 › 무료 세금 신고
5>5 개인 답변아니요,하지만 소득세를 면제하고 국세청을 폐지하는 것을 선호합니다. |
외교 정책 › 우크라이나 국방 자금
5>5 개인 답변아니요, 우크라이나는 스스로를 방어하기 위해 자체 자원에 의존해야 합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
5>5 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
경제 › 보편적 기본 소득
5>5 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
환경 › 오일 드릴링
5>5 개인 답변네, 그리고 자유 시장이 최고의 에너지 원을 결정하도록하는 에너지 분야 규제 완화 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
5>5 개인 답변그럼에도 불구하고, 사회 복지 프로그램을 중단해야 합니다. |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
5>5 개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
경제 › 초과 지불
5>5 개인 답변아니, 정부는 현재 민간 기업을 통해 조절된다 |
경제 › 기업 메가 합병
5>5 개인 답변아니, 정부는 자유 시장을 방해해서는 안 |
국내 정채 › 토지 사용권
5>5 개인 답변아니, 정부는 사유 재산을 압류 할 수해서는 안됩니다 |
선거 › 우편 투표용지
5>5 개인 답변아니오, 우편 투표용지는 투표소에 갈 수 없는 신체적 능력이 없는 유권자만 사용해야 합니다. |
선거 › 입후보자의 투명성
5>5 개인 답변아니오, 세금신고서는 그들의 업무수행 능력과 아무런 관련이 없습니다. |
이민 › 고위험 이민자 금지
5>5 개인 답변아니요 |
사회적 › 학생 다양성 교육
5>5 개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
외교 정책 › 고문
5>5 개인 답변아니, 고문은 비 윤리적, 비인간적이며, 8 개정을 위반 |
외교 정책 › 외국 원조
5>5 개인 답변줄여야 합니다, 외국 어떤 나라에게도 우리가 도움을 주어서는 안됩니다 |
외교 정책 › 드론
5>5 개인 답변아니, 군대는 전쟁의 의회 선언하지 않고 그렇게 할 권리가 없다 |
외교 정책 › 북한 군사 파업
5>5 개인 답변아니, 우리는 먼저 모든 외교적 옵션을 사용해야합니다 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
5>5 개인 답변아니요 |
사회적 › 직원 다양성 교육
5>5 개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
외교 정책 › 테러
5>5 개인 답변예, 바로 미국 시민처럼, 테러리스트는 연방 법원에서 공정한 재판을 부여해야 |
보건 › 의학적 합의
5>5 개인 답변아니오, 과학적 합의는 빠르게 변할 수 있으며 환자는 틀에 얽매이지 않는 아이디어를 시도할 수 있어야 합니다. |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
5>5 개인 답변네, 정부는 토지 수용권에 의해 토지를 취득 할 수해서는 안됩니다 |
국가 안보 › 군 의회 승인
5>5 개인 답변아니, 의회는 모든 군사 분쟁을 승인해야한다. |
경제 › 가스 세금
5>5 개인 답변예, 정부는 석유 회사에 대한 제한을 해제하고 더 많은 가스를 공급해야 합니다. |
외교 정책 › 인도 무기
5>5 개인 답변아니, 우리는 외국에 군사 무기를 판매하면 안된다. |
교육 › 대학 부채 책임
5>5 개인 답변아니요, 재정적 결과를 관리하는 것은 학생의 책임입니다. |
경제 › 할증료 금지
5>5 개인 답변아니요, 정부는 민간 기업이 소비자에게 청구할 수 있는 것을 규제해서는 안 됩니다. |
경제 › 부동산 세금
5>5 개인 답변네,하지만 극적으로 세금 인상의 정부 지출을 대신 감소 |
환경 › 기업 보조금
5>5 개인 답변네,하지만 저는 모든 현지 회사에 혜택을주기 위해 법인세를 낮추는 것을 선호합니다. |
경제 › 주 소유권
5>5 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
경제 › 분산 금융
5>5 개인 답변예 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 22 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 38 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.