다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
이민 › 무슬림 이민자 금지
9>9 개인 답변아니요 |
선거 › 정신 능력 테스트
9>9 개인 답변If the politician running would be holding office during the time that they would reach average natural lifespan they should not be allowed to run, there is great potential to leave there constituents without representation. |
경제 › 최저임금
9>9 개인 답변The minimum wage should be increased the tip credit should be eliminated, automatic raises with inflation should be included yearly |
사회적 › 남부 동맹 국기
9>9 개인 답변예, 각각의 상태는 선택하는 어떤 플래그를 표시 할 수있는 권한이 있어야합니다 |
국내 정채 › NSA 국내 감시
9>9 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 대법원 금융 거래
9>9 개인 답변This is too broad of question everybody has a vested interest in every single Supreme Court outcome. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
9>9 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
외교 정책 › 이스라엘
9>9 개인 답변We should not support any foreign government foreign corporations in any way financially with security or military in any way until we are down to zero debt |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변They should not be able to accept donations from outside of districts area they represent, that includes none for profit and corporate donations. N.Ps and Corporate doners it should have to show proof that they've been operating in that district for 5 years or more to donate. If Pfizer is not operating and paying taxes in the district you represent you should not get a donation from them. |
사회적 › 헌법 수정 제
9>9 개인 답변아니요 |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
9>9 개인 답변There should be a standard test, they should pay a portion of the market value if they are choosing not to work without interference, such as age transportation child care children under a year disability |
선거 › 선거인단
9>9 개인 답변There should be one presidential vote per state, that vote should be the winner of that state. |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변아니요 |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변예 |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
9>9 개인 답변Medicaid recipients should I have to pay a portion, that portion should be based on a test if they're just choosing not to work then they have to pay at least half the market value of Medicaid as if it was a private insurance |
국내 정채 › 망 중립성
9>9 개인 답변아니요 |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변Corporations should be allowed to donate only to politicians in the districts that they have been operating in for at least one year. Not in profits should not be allowed to donate at all. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
9>9 개인 답변Yes but with required compensation when that fracking causes damage to wells and water sources, that compensation must include fresh water cost for as long as tests show gas or fracking chemicals are in the water supply, and any medical bills that come from this. |
국내 정채 › 토지 사용권
9>9 개인 답변Eminent domain should only be used for the construction of vehicular roadways, or schools, any other use were eminent domain would be used, should require long-term lease, pipelines, retail places, residential development railroads exetra should require long-term lease agreements if the owner does not want to sell and the owner shall definitely the terms of the lease. |
선거 › 정치인 범죄
9>9 개인 답변Yes as long as they have completed their sentence it was not a violent felony a or crime of moral turpitude |
외교 정책 › 고문
9>9 개인 답변아니요 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변아니요 |
범죄 › 범죄자의 투표권
9>9 개인 답변예, 살인과 폭력에 관해 유죄를 받은 흉악범은 제외합니다. |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
9>9 개인 답변No eminent domain is a part of the Constitution however there's been extreme abuse a lease requirement it should be used in cases where private businesses would benefit, eminent domain use should only be used for vehicular roadways, parks and schools. Anything else that would require eminent domain use should require long-term leasing. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.