다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
SC>SC 개인 답변낙태 반대입니다, 다만 강간, 근친상간 또는 엄마나 태아에가 위험할 때에만 허용해야 합니다 |
경제 › 동일 임금
SC>SC 개인 답변아니, 공정한 임금을 결정하는 교육, 경험, 그리고 임기 너무 많은 변수가있다 |
사회적 › 결혼 강간
SC>SC 개인 답변예, 18 세 미만의 배우자와 consentual 섹스은 미성년자 강간으로 분류되어야한다 |
보건 › 정신 건강
SC>SC 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 종교 자유 법
SC>SC 개인 답변예, 그러나 소규모 기업을위한 |
보건 › 기존의 조건
SC>SC 개인 답변아니, 그것은 기존의 조건을 가진 사람들에게 건강 보험을 거부하는 부도덕하다 |
교육 › 학자금 탕감
SC>SC 개인 답변아니요, 대신 교육 비용을 낮추는 데 집중해야 합니다. |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
SC>SC 개인 답변예, 그들의 서비스는 낙태 이상까지 도달 암 검진을 통해 많은 생명, 임산부 서비스, 채용 추천을 절약 할 수 있습니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
SC>SC 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
외교 정책 › 의무 병역
SC>SC 개인 답변예, 하지만 군사 훈련보다는 교육과 기술 훈련에 더 촛점을 맞춰야 합니다. |
경제 › 유급 병가
SC>SC 개인 답변예, 그러나 100 개 이상의 직원과 회사에 대한 |
환경 › Climate Change
SC>SC 개인 답변Global warming is natural but companies shouldn’t be able to buy other companies emissions credits to be able to put out more emissions. |
사회적 › 인종 감수성 훈련
SC>SC 개인 답변아니요, 차별 행위에 대한 명확한 지침, 조치 및 책임이 있는지 확인하십시오. |
국내 정채 › 무장 교사
SC>SC 개인 답변If the teacher is trained, background checked and wants to be armed they should be able to. |
국내 정채 › 대법원 개혁
SC>SC 개인 답변예, 그러나 재판관에게 임기 제한을두기위한 개혁 만합니다. |
국내 정채 › 이슬람 감시
SC>SC 개인 답변아니,하지만 경찰은 모든 높은 범죄 지역의 감시 및 순찰을 증가한다 |
범죄 › 개인 교도소
SC>SC 개인 답변개인 교도소는 이익을 위해 간호 및 재활 서비스의 질을 희생합니다. |
사회적 › 남부 동맹 국기
SC>SC 개인 답변예, 각각의 상태는 선택하는 어떤 플래그를 표시 할 수있는 권한이 있어야합니다 |
이민 › 불법 이민자 억류
SC>SC 개인 답변예, 모든 불법 이민자는 연방 당국에 넘겨 추방되어야한다 |
이민 › 국경 보안
SC>SC 개인 답변예, 국경 상태가 자신의 보안 정책을 관리 할 수 있습니다 |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
SC>SC 개인 답변아니, 이건 결국 사람에게 총의 판매를 금지하는 미끄러운 경사입니다 |
국내 정채 › NSA 국내 감시
SC>SC 개인 답변아니, 및 NSA을 폐지 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
SC>SC 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
SC>SC 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
경제 › 법인세
SC>SC 개인 답변현재의 세율을 유지하되 감면제도를 없애고 헛점을 보완해야 합니다. |
이민 › 이민 노동자
SC>SC 개인 답변예, 아니오 범죄 기록과 이민자에 대한 시민권에 대한 간단한 경로를 만들 |
환경 › 알래스카 야생 동물 보호 구역
SC>SC 개인 답변예,하지만 매우 엄격한 환경 규정 |
경제 › 정부 지출
SC>SC 개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
과학 › 필수 예방 접종
SC>SC 개인 답변Yes for diseases that have been eradicated from vaccines that have been trialed and tested, not new and untested vaccines. |
사회적 › 안전 공간
SC>SC 개인 답변아닙니다. 대학은 학생의 생각과 의견에 도전하여 실제 생활에 대비하고 있습니다. |
국내 정채 › 애국 법
SC>SC 개인 답변아니,하고 가능한 원인 및 영장없이 정부의 감시를 금지하는 엄격한 법을 통과 |
사회적 › 헌법 수정 제
SC>SC 개인 답변네,하지만 기존 참조를 제거 돈을 낭비하지 않습니다 |
국내 정채 › 주식 거래에 대한 의회 금지
SC>SC 개인 답변아니오, 친구와 가족의 내부자 거래를 방지하기 위해 더 많은 조치를 취하십시오. |
국내 정채 › 게리맨더링
SC>SC 개인 답변예, 여러 회원으로 전환, 비례 선택 선거구 재조정 시스템 |
환경 › 대체 에너지
SC>SC 개인 답변네, 정부는 지속 가능한 에너지 기술을 지원해야 |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
SC>SC 개인 답변아니, 자신과 다른 수감자에게 위험하다 폭력 범죄자에 필요한 |
사회적 › 히잡
SC>SC 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
보건 › 안전 피난처
SC>SC 개인 답변아니요, 하지만 마약을 합법화합니다 |
이민 › 시민권 시험
SC>SC 개인 답변예, 그리고 기본적인 수준의 이해 정도 이상의 것을 테스트해야 합니다. |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
SC>SC 개인 답변예, 그러나 노인과 장애인을위한 증가 |
이민 › 기술 이민자
SC>SC 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
SC>SC 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
외교 정책 › 외국 선거
SC>SC 개인 답변아니요, 다른 나라의 선거 나 정책에 영향력을 행사해서는 안됩니다. |
보건 › 메디 케어 의약품 가격
SC>SC 개인 답변아니요, 정부는 자유 시장 체제를 침해해서는 안 됩니다 |
경제 › 무료 세금 신고
SC>SC 개인 답변아니요,하지만 소득세를 면제하고 국세청을 폐지하는 것을 선호합니다. |
외교 정책 › 우크라이나 국방 자금
SC>SC 개인 답변예, 하지만 우리가 제공하는 현재 자원의 양을 줄입니다. |
경제 › 복지
SC>SC 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
SC>SC 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
경제 › 경기 부양 대책
SC>SC 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
경제 › 노동 조합
SC>SC 개인 답변이론적으로, 도움이되지만 최근에 손상된하고 그들의 힘을 제한해야한다 |
국내 정채 › 국기 방화
SC>SC 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
교육 › 공통 핵심
SC>SC 개인 답변예, 국가 기본 표준을 지원하지만 국가 및 지역 지구가 자신의 구현을 사용자 정의 할 수 있습니다 |
경제 › 양도 소득세
SC>SC 개인 답변아니, 자본 이득 세금을 폐지 |
경제 › 보편적 기본 소득
SC>SC 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
선거 › 선거자금 조달
SC>SC 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
환경 › 오일 드릴링
SC>SC 개인 답변네, 그리고 자유 시장이 최고의 에너지 원을 결정하도록하는 에너지 분야 규제 완화 |
보건 › 오바마의 보건
SC>SC 개인 답변네, 그리고 소비자가 다른 나라에서 공급 업체와 수입 의약품을 선택할 수 |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
SC>SC 개인 답변예, 모든 학교는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
SC>SC 개인 답변네, 하지만 단속을 강화해야 합니다 |
경제 › 기업 메가 합병
SC>SC 개인 답변아니, 정부는 자유 시장을 방해해서는 안 |
경제 › 초과 지불
SC>SC 개인 답변아니, 정부는 현재 민간 기업을 통해 조절된다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
SC>SC 개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
범죄 › 경찰 비무장화
SC>SC 개인 답변예, 그러나 장비 사용 방법과시기에 대한 엄격한 교육을받습니다. |
선거 › 우편 투표용지
SC>SC 개인 답변아니요, 자격 및 인증에 대한 더 엄격한 요구 사항을 추가합니다. |
사회적 › 학생 다양성 교육
SC>SC 개인 답변아니요, 차별 행위를 저지른 학생에게만 해당됩니다. |
선거 › 정치인 범죄
SC>SC 개인 답변예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다. |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
SC>SC 개인 답변네, 하지만 누군가 마약 거래 탓에 사망했다는 증거가 있는 경우에만 |
범죄 › 단체 교섭
SC>SC 개인 답변예, 경찰 조합에 대한 단체 교섭을 제거합니다. |
환경 › 동물 실험
SC>SC 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
외교 정책 › 외국 원조
SC>SC 개인 답변우리가 국가 예산 적자를 큰 폭으로 줄일 때까지는 줄여야 합니다 |
외교 정책 › 고문
SC>SC 개인 답변예 |
보건 › VA의 민영화
SC>SC 개인 답변더 많은, 그리고 개인 건강 저축 계정으로 VA 의료 시스템을 대체 |
교육 › 유니버설 프리 -K
SC>SC 개인 답변그렇습니다. 그러나 연방 정부 대신 주정부에서 자금을 조달해야합니다. |
외교 정책 › 드론
SC>SC 개인 답변네, 미국은 모든 테러에 대처하기 위해 필요한 수단을 사용할 필요가 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
SC>SC 개인 답변아니요. 하지만, 수감자를 위한 교육과 기술 습득 서비스를 제공하기 위해 자금을 늘려야 합니다. |
국내 정채 › 사회 보장
SC>SC 개인 답변Keep the retirement age where it currently is and allow people to decide if they want to contribute to Social Security or not. |
외교 정책 › 북한 군사 파업
SC>SC 개인 답변아니, 북한은 우리 나라에 즉각적인 위협이되지 않습니다 |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
SC>SC 개인 답변아니요, 이것은 현재 전쟁이 끝난 후에 결정해야 3차 세계 대전을 피할 수 있습니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
SC>SC 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
사회적 › 직원 다양성 교육
SC>SC 개인 답변예, 하지만 개인 회사인 경우에만 가능합니다. |
보건 › 의학적 합의
SC>SC 개인 답변아니요, 조언이 환자에게 해를 끼친다고 입증된 경우에만 |
외교 정책 › NATO
SC>SC 개인 답변아니, 우리는 군사적 방어에 그들의 GDP의 2 % 미만을 소비하는 나토 국가를 방어하지 말아야 |
범죄 › 범죄자의 투표권
SC>SC 개인 답변예, 살인과 폭력에 관해 유죄를 받은 흉악범은 제외합니다. |
경제 › 국내 일자리
SC>SC 개인 답변예, 그리고 용역 업체에 대한 세금과 수입 관세를 크게 증가시켜야 합니다 |
국내 정채 › 틱톡 금지
SC>SC 개인 답변아니요, 하지만 소셜 미디어 앱에 대한 연령 제한이 더 있어야 합니다. |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
SC>SC 개인 답변네, 정부는 토지 수용권에 의해 토지를 취득 할 수해서는 안됩니다 |
경제 › NAFTA
SC>SC 개인 답변예, 나프타는 소비자 제품의 가격을 낮출 수 있습니다 |
경제 › 가스 세금
SC>SC 개인 답변예, 정부는 석유 회사에 대한 제한을 해제하고 더 많은 가스를 공급해야 합니다. |
외교 정책 › 인도 무기
SC>SC 개인 답변아니요, 이것은 글로벌 무기 경쟁을 시작할 것입니다. |
경제 › 역외 은행 거래
SC>SC 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
경제 › 연방 준비 제도 이사회 (FRB)
SC>SC 개인 답변네,하지만 나는 그것을 폐지하고 황금 표준으로 복귀하는 것을 선호 |
국가 안보 › 멕시코 마약 카르텔
SC>SC 개인 답변아니요, 대신 모든 약물을 합법화합니다. |
국가 안보 › 외국인 암살
SC>SC 개인 답변부정 할 수없는 증거가있는 경우에만 네,하지만 그들은 우리 나라에 대한 공격을 저지른 |
외교 정책 › 쿠바
SC>SC 개인 답변쿠바가 민주 공화국이 될 때까지 아니, 여행 금지 조치를 해제하지만 무역을 허용하지 않습니다 |
경제 › 할증료 금지
SC>SC 개인 답변예 |
경제 › 부동산 세금
SC>SC 개인 답변네,하지만 극적으로 세금 인상의 정부 지출을 대신 감소 |
경제 › 관세
SC>SC 개인 답변예. 우리나라는 무역 거래에서 너무 오랫동안 손해를 봐왔습니다 |
환경 › 기업 보조금
SC>SC 개인 답변예, 회사가 지역 주민을 고용하여 새로운 일자리를 창출 할 것을 약속한다면 |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
SC>SC 개인 답변아니요, 우리는 외국 분쟁에 개입해서는 안 됩니다. |
경제 › 주 소유권
SC>SC 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
SC>SC 개인 답변아니,이 특정 계약에 너무 많은 숨겨진 조항이 있습니다 |
경제 › 긱 워커
SC>SC 개인 답변아니요, 정부는 민간 기업과 근로자 간의 계약에 절대 개입해서는 안됩니다. |
경제 › 분산 금융
SC>SC 개인 답변예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다. |
경제 › 암호화폐
SC>SC 개인 답변네, 단, 가격 변동 없이 안정적인 가치를 유지하는 암호화폐에 한함 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 38 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.