다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성적소수자 입양 권리
P>P 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
경제 › 동일 임금
P>P 개인 답변민간 기업 직원을 지불해야하는지 아니, 정부는 결정해서는 안 |
보건 › 기존의 조건
P>P 개인 답변예, 기존의 조건을 가진 사람을 보장하는 것은 모든 사람을위한 비용을 구동 |
사회적 › 성별 전환
P>P 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
보건 › 정신 건강
P>P 개인 답변아니요, 대신에 이 문제의 해결을 위해 민간 기업에 인센티브를 부여합니다 |
사회적 › 종교 자유 법
P>P 개인 답변네,하지만 주인은 자신의 신념을 알리는 표지판을 게시하고 그들이 거부 무엇을해야 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
P>P 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
P>P 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
경제 › 유급 병가
P>P 개인 답변아니, 민간 기업은 정부의 위임하는 대신 직원들에게 제공하는 경쟁력있는 인센티브의 양을 결정해야 |
사회적 › 인종 감수성 훈련
P>P 개인 답변아니요, 차별 행위에 대한 명확한 지침, 조치 및 책임이 있는지 확인하십시오. |
국내 정채 › 이슬람 감시
P>P 개인 답변아니,이 결정은 대신 인종이나 종교의 범죄율을 기반으로해야합니다 |
사회적 › 연설을 증오
P>P 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
P>P 개인 답변아니, 적법 절차없이 다른 사람의 권리를 부정하는 위헌이다 |
국내 정채 › NSA 국내 감시
P>P 개인 답변아니, 및 NSA을 폐지 |
국내 정채 › 게리맨더링
P>P 개인 답변예, 여러 회원으로 전환, 비례 선택 선거구 재조정 시스템 |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
P>P 개인 답변아니, 및 자격 만 노인 및 장애인을 포함해야 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
P>P 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
과학 › 필수 예방 접종
P>P 개인 답변공립 학교에 참석하기 위해 아니,하지만 예방 접종을 필요로 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
P>P 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
경제 › 정부 지출
P>P 개인 답변예, 그리고 위헌적인 연방 기관들을 폐쇄해야 합니다. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
P>P 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
선거 › 최소 투표연령
P>P 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
P>P 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
사회적 › 헌법 수정 제
P>P 개인 답변아니, 한으로 특정 종교를 참조하지 않습니다 |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
P>P 개인 답변예, 연구에 따르면 고용 된 사람은 실업자보다 건강이 좋습니다. |
사회적 › 히잡
P>P 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
P>P 개인 답변아니요 |
사회적 › 안락사
P>P 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
이민 › 기술 이민자
P>P 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
보건 › 안전 피난처
P>P 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
경제 › 기업 메가 합병
P>P 개인 답변아니, 우리는 이미 독점을 방지하기 위해 장소에 충분한 반독점 법이 |
경제 › 보편적 기본 소득
P>P 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
범죄 › 경찰 비무장화
P>P 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
경제 › 무료 세금 신고
P>P 개인 답변아니요,하지만 소득세를 면제하고 국세청을 폐지하는 것을 선호합니다. |
경제 › 경기 부양 대책
P>P 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
P>P 개인 답변아니오, 약물 남용에 대한 범죄 전력이 있는 경우에만 한정해야 합니다. |
경제 › 양도 소득세
P>P 개인 답변아니, 양도 소득세 증가는 우리 경제에 대한 투자를 제한합니다 |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
P>P 개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
외교 정책 › 예멘 아랍 공화국
P>P 개인 답변아니, 우리는 우리의 안보에 직접적인 위협이되지 않는 충돌 빠져한다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
P>P 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
경제 › 초과 지불
P>P 개인 답변아니, 정부는 현재 민간 기업을 통해 조절된다 |
국내 정채 › 토지 사용권
P>P 개인 답변아니, 정부는 사유 재산을 압류 할 수해서는 안됩니다 |
선거 › 우편 투표용지
P>P 개인 답변아니오, 우편 투표용지는 투표소에 갈 수 없는 신체적 능력이 없는 유권자만 사용해야 합니다. |
사회적 › 학생 다양성 교육
P>P 개인 답변아니요, 차별 행위를 저지른 학생에게만 해당됩니다. |
이민 › 고위험 이민자 금지
P>P 개인 답변아니요 |
환경 › 동물 실험
P>P 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
외교 정책 › 외국 원조
P>P 개인 답변줄여야 합니다, 외국 어떤 나라에게도 우리가 도움을 주어서는 안됩니다 |
외교 정책 › 북한 군사 파업
P>P 개인 답변아니, 나는 북한이 있거나 장거리 핵 미사일을 개발 할 수 있다고 확신하고 있지 않다 |
외교 정책 › 드론
P>P 개인 답변아니, 군대는 전쟁의 의회 선언하지 않고 그렇게 할 권리가 없다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
P>P 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
사회적 › 직원 다양성 교육
P>P 개인 답변아니요, 차별 행위를 저지른 직원에게만 해당됩니다. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
P>P 개인 답변아니요, 이것은 현재 전쟁이 끝난 후에 결정해야 3차 세계 대전을 피할 수 있습니다. |
국내 정채 › 사회 보장
P>P 개인 답변No, and stop spending current funds on other programs |
범죄 › 범죄자의 투표권
P>P 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
P>P 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
국가 안보 › 군 의회 승인
P>P 개인 답변아니, 의회는 모든 군사 분쟁을 승인해야한다. |
보건 › 의학적 합의
P>P 개인 답변아니요, 조언이 환자에게 해를 끼친다고 입증된 경우에만 |
국가 안보 › 외국인 암살
P>P 개인 답변부정 할 수없는 증거가있는 경우에만 네,하지만 그들은 우리 나라에 대한 공격을 저지른 |
외교 정책 › 우크라이나
P>P 개인 답변아니, 우리가 직접 우리를 위협하지 않는 충돌을 밖으로 유지한다 |
국가 안보 › 멕시코 마약 카르텔
P>P 개인 답변아니요, 이러한 문제를 해결하는 대행사가 이미 있습니다. |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
P>P 개인 답변예 |
보건 › 청소년에게 건강에 해로운 제품 마케팅
P>P 개인 답변아니요 |
경제 › 할증료 금지
P>P 개인 답변아니오, 구매 전에 비용이 명확하게 전달되는 한 |
환경 › 기업 보조금
P>P 개인 답변예, 회사가 지역 주민을 고용하여 새로운 일자리를 창출 할 것을 약속한다면 |
기술 › 자체 호스팅 디지털 지갑
P>P 개인 답변아니요 |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
P>P 개인 답변아니오, 우리의 안전에 즉각적인 위협이 되는 경우에만 |
경제 › 주 소유권
P>P 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
P>P 개인 답변아니,이 특정 계약에 너무 많은 숨겨진 조항이 있습니다 |
경제 › 온라인 판매 세
P>P 개인 답변아니, 연방 정부는 주 및 지방 세금을 부과 할 수있는 권한이 없습니다 |
국가 안보 › 국경 간 결제
P>P 개인 답변아니요 |
경제 › 분산 금융
P>P 개인 답변아니요, 분산 금융의 개념을 이해하지 못합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 25 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 23 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 32 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 39 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.