다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 동성애자 혼인
9>9 개인 답변First we need to ask why ANY marriage should be regulated by ANY government. |
경제 › 동일 임금
9>9 개인 답변No, let everybody compete for compensation for work completed. |
범죄 › 경찰 바디 카메라
9>9 개인 답변It should be up to the cop, BUT, were I a cop, I would, for my own protection. |
사회적 › 성별 전환
9>9 개인 답변Yes, with parental permission, with approval of a medical team, and NOT at taxpayers expense. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
9>9 개인 답변Religion should not be a basis for banning. Background checks need to identify dangerous individuals. |
환경 › Climate Change
9>9 개인 답변What a BULLSHIT question. Mankind can do nothing to influence climate change. All the claims are smoke screens for a few to make a huge amount of money. |
경제 › 세금
9>9 개인 답변End personal income tax and balance the annual budget. |
이민 › 이민 범죄자 추방
9>9 개인 답변What the hell is 'serious'?? Too complex for a single question, or answer. |
국내 정채 › NSA 국내 감시
9>9 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 게리맨더링
9>9 개인 답변Drawing Congressional Districts should be up to State law, not federal. |
이민 › 불법 이민자 억류
9>9 개인 답변예, 모든 불법 이민자는 연방 당국에 넘겨 추방되어야한다 |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
9>9 개인 답변네,하지만 나는 하나의 지불의 의료 시스템으로 전환 선호 |
선거 › 유권자 사기
9>9 개인 답변Photo ID, or a signed statemnt from a witness with an ID that says the person is who they claim to be. |
사회적 › 안전 공간
9>9 개인 답변Leave it up to the universities. |
국내 정채 › 총 책임
9>9 개인 답변Sue the trigger puller. Or shall we sue butter knife manufacturers and distributors, too? Afterall, they also kill. |
국내 정채 › 망 중립성
9>9 개인 답변Leave this up to the service providers. No need for gov't regulation. |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변예 |
이민 › 기술 이민자
9>9 개인 답변The number of work visas should be determined by the labor demand from industry. |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
보건 › 고객을 위한 백신 의무
9>9 개인 답변Yes, and customers also have the Right to deny access to their medical records. Some folks will simply not shop where businesses act like Big Brother. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
9>9 개인 답변Whistleblowing must be lawful, it is no more than reporting corruption and/or fraud. Whistleblowers should not face prosecution to begin with. |
경제 › 초과 지불
9>9 개인 답변No, and leave employment options up to businesses. |
국내 정채 › 토지 사용권
9>9 개인 답변Not seize, only lawfully purchase. |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
9>9 개인 답변Yes, if caught dealing to kids under sixteen years of age. |
외교 정책 › 외국 원조
9>9 개인 답변Long-term goal should be to eliminate foreign aid. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변What is considered violent? And what is not? Too complex for a single question, or answer. |
교육 › 차터 스쿨
9>9 개인 답변I support ONLY private schools without ANY government interference/assistance. |
국내 정채 › 사회 보장
9>9 개인 답변People should be able to draw social security at any age they choose to file for it. So qualifiactions for it should not be based on age. |
경제 › 주 4일 근무
9>9 개인 답변No set number of hours or days, leave emplyment up to businesses. |
경제 › 부동산 세금
9>9 개인 답변Tax is tax. Tax is theft of private property. Individuals and the properties they own should NOT be taxed. |
환경 › 기업 보조금
9>9 개인 답변예. 그러나 지역 시민이 제공 할 인센티브 금액에 대해 투표 할 수있는 경우에만 허용됩니다. |
경제 › 긱 워커
9>9 개인 답변The worker relationship should be up to the businesses, not to governments. |
경제 › 암호화폐
9>9 개인 답변The Federal government should allow all types of competing currencies, including State issued monies. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 22 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 34 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.