다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성적소수자 입양 권리
8>8 개인 답변Yeah they can, as long as they pass the same background checks as straight couples, and decide to do right with it. |
사회적 › 낙태
8>8 개인 답변It's up to them to whether they decide to have it or not. |
경제 › 동일 임금
8>8 개인 답변I would say yes, but it also depends on how long theyre working for. |
사회적 › 총 환매
8>8 개인 답변This would probably be a violation of the 2nd amendment, but if it's necessary then yeah, if not, then no. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
8>8 개인 답변They could be, but if they are, then let them compete in a fair way against other athletes. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변Banning them because theyre immigrant and religious would be unfair, so I think they should check each of the muslims first to see if theyre terrorist or not, if no threat, then they come in, but if a threat, then they stay out. |
국내 정채 › 의약품 정책
8>8 개인 답변Maybe decriminalize ones that may be harmless, or with medical uses, but some of the other drugs, probably not. |
국내 정채 › 이슬람 감시
8>8 개인 답변This decision should be based on crime rates instead of race and religion, so you should increase the surveillance in the neighborhoods with higher crime rates, and maybe for lower crime rates if necessary. |
선거 › 외국인 로비
8>8 개인 답변네, 한 모든 기부금은 공공 지식을 보장하는만큼 관심의 충돌이 없습니다 |
이민 › 이민 범죄자 추방
8>8 개인 답변It depends on the severity of the crime. If they committed bad crime, then they deserve to be sent somewhere else unless otherwise, and then they can come back, but with the green card. |
선거 › 투표 용지 우편
8>8 개인 답변If you wanna keep more track of votes/elections, then it might be necessary, even though this would be more time consuming. But if not necessary, then maybe or we not need it, I say it depends. |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
8>8 개인 답변It depends on their reasoning for being put on the no fly list, and plus this would probably be unconstitutional to deny someone's rights without due process, and also depends on whether they used a gun before or not, and in what way. |
국내 정채 › NSA 국내 감시
8>8 개인 답변No, because now this seems as if it's an invasion of privacy. Only do this if it's necessary, only to track criminals. |
이민 › 불법 이민자 억류
8>8 개인 답변It depends on the intensity of the crime they did. |
사회적 › 전투 여성
8>8 개인 답변Yes, as long as they're capable of it, and can pass the same physical tests as the men. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
8>8 개인 답변It would be better if the government did, but at the same time, what if that happens but then the government uses the media as a well to spread information that they want out there and not info to know?, plus I feel like the government could restrict good info from us that we might need to know, but at the same time, at least the fake news/info would be gone, but in my opinion, it's probably best if I say no, cause the government already plays a huge role in the system, as well as control an array of factors within the system. |
이민 › 국경 보안
8>8 개인 답변It depends on if the restrictions are really necessary or not. |
이민 › 보호 구역 도시
8>8 개인 답변It depends on whether it's going to be beneficial or not, and also the cities can decide on that. |
선거 › 선거자금 조달
8>8 개인 답변Yeah, because the candidate probably has alot of money them selves, and the left over donor money can be used for something for better things. |
선거 › 유권자 사기
8>8 개인 답변Only if it's really necessary and if some issue arise, then yeah, but if it's not needed then it doesn't have to be required. |
국내 정채 › 애국 법
8>8 개인 답변No, but I could, but it depends on how effective the act is, and whether it helps the country in a good way or not. |
선거 › 최소 투표연령
8>8 개인 답변No, I think it should be raised, because 18 seems it's still a kid, especially for it to be legally considered as being adult, and I think raising it to 20 or 21 is better, which might make it more fair again, and if it was lowered, then I think it would become more unfair in some way and less balanced. |
외교 정책 › NATO
8>8 개인 답변It depends how powerful NATO is and how NATO works with the U.S. |
이민 › 이민자 동화
8>8 개인 답변No, but if they wanna learn english then yes, or if they need to learn it in order to communicate with others, then yes. |
국내 정채 › 망 중립성
8>8 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
국내 정채 › 총 책임
8>8 개인 답변Probably, but i'd probably wanna sue the gun violence user instead. |
사회적 › 히잡
8>8 개인 답변If it's their will to, then sure. |
사회적 › 안락사
8>8 개인 답변I wouldn't say yes or no, but I would say that if that's their request, then yeah they should be allowed to, at their own risk. |
범죄 › 필수 최소 형량 선고
8>8 개인 답변Sure I would, but it depends on the amount of drugs they possessed and what kind of drugs were involved. |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변예 |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 차별 철폐 조치
8>8 개인 답변Everyone should be treated equally no matter their Race, Ethnicity, or Sex. |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
국내 정채 › 국기 방화
8>8 개인 답변No, but it would PROBABLY violate the representation of the country. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
8>8 개인 답변Only if it's necessary and if they have past history with drug usage. |
환경 › 오일 드릴링
8>8 개인 답변It depends, cause I think that we already have enough of oil sources coming in, but they can expand oil drilling if they like, it really just depends on how it affects the environment. |
외교 정책 › United Nations
8>8 개인 답변It's up to the country to make the decision if they wanna stay or not. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
8>8 개인 답변I would, but that would depend on it's effect on the environment and how it works. |
선거 › 입후보자의 투명성
8>8 개인 답변Doesn't have to be, but if they wanna share it with us, then ok. |
경제 › 초과 지불
8>8 개인 답변예, 모든 직원들은 급여 규모에 관계없이 초과 근무 시간 시간 반 지불한다 |
선거 › 로비스트
8>8 개인 답변It depends how it all turns out, but in my opinion, i'm not too sure. |
외교 정책 › 군비
8>8 개인 답변I wouldn't say neither, only thing I can say is just be sure to use the spending more wisely, especially for times when we will really need it. |
환경 › 동물 실험
8>8 개인 답변Yes, but it depends on which animal. |
외교 정책 › 고문
8>8 개인 답변Only if it's really necessary, but if not, then use and find other ways to interrogate suspected terrorrists to get answers. |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
8>8 개인 답변It depends on how intense the drug trafficking was, and how many people and who was involved. |
선거 › 정치인 범죄
8>8 개인 답변No, cause it will also depend on the severity of the crime, cause they're probably bound to do bad things or not do what they're supposed to while running for office. |
외교 정책 › 북한 군사 파업
8>8 개인 답변아니, 북한은 우리 나라에 즉각적인 위협이되지 않습니다 |
외교 정책 › 드론
8>8 개인 답변If it's necessary, then yes. |
과학 › GMO 라벨
8>8 개인 답변Yes, also it would be kind of misleading if you don't label GMO foods, and ontop of that we do have a right to know what were getting in our food. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
8>8 개인 답변If it's necessary, then yeah and if so, then make sure those prisoners are being monitored 24/7 as well as having them do community work to make up for their time in jail. |
이민 › 이중 국적
8>8 개인 답변It depends, but yes, if they're not terrorist, and have not committed any crimes before receiving citizenship. |
범죄 › 범죄자의 투표권
8>8 개인 답변Yeah, only if they're being monitored while being able to. |
외교 정책 › 테러
8>8 개인 답변I don't think I would trust giving constitutional rights, so I think it will also depend on whether they decide to give up their terrorist ways, and make sure they're put on trial first before they might have a chance at having those rights. |
경제 › 기술 독점
8>8 개인 답변No, but ensure that their foreign business relations don't interfere with national security. (e.g. Google's Android operating system being licensed out by Chinese company Huawei) |
국가 안보 › 외국인 암살
8>8 개인 답변If it goes against the will and it's really necessary, and they're posing the biggest threat in terms of plotting to attack a country, then yeah, but if not then i'd probably just recommend capturing them, imprisoning them and bring them in for interrogation purposes. |
경제 › NAFTA
8>8 개인 답변It depends what all the agreement is about and how good it is. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
8>8 개인 답변Only if they want to, cause to be honest. |
외교 정책 › 인도 무기
8>8 개인 답변No, cause the foreign country could use it for their own good and could try to take us down, and we need to try taking more peaceful measures instead. |
경제 › 연방 준비 제도 이사회 (FRB)
8>8 개인 답변It depends if it is necessary or not. |
외교 정책 › NSA의 감시
8>8 개인 답변If the ally countries continue surveillance on the U.S. and if it's necessary then yeah. |
경제 › 부동산 세금
8>8 개인 답변It depends, but if it benefits, then I suppose so. |
경제 › 관세
8>8 개인 답변If necessary, then yeah, if not, then no. |
교육 › 학교 무단 결석
8>8 개인 답변It depends on how intense the truancy was. |
경제 › 비트코인
8>8 개인 답변It could possibly, but we already have a legal currency. bitcoin is more like a old currency, but it could be possibly, but it shouldn't replace the current currency we have in circulation, but it could be like a secondary legal currency. |
외교 정책 › F-35
8>8 개인 답변It depends if it's necessary to make it or not. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 22 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 31 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.