다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › COVID 마스크 의무
8>8 개인 답변no it should be the people's choice if they want to wear a mask or not |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
8>8 개인 답변probably not, ideally children should grow up in a house with a mom and dad but ultimately one with love |
사회적 › 낙태
8>8 개인 답변If you choose to an abortion you will pay for it in the afterlife depending on the circumstances |
사회적 › 동성애자 혼인
8>8 개인 답변don't really care as long as you aren't hurting children |
경제 › 동일 임금
8>8 개인 답변Gender wage gap is a myth, businesses will get away with paying the lowest wage possible regardless of gender, women aren't good negotiators and pick careers that pay less than men as a whole. If it were true no man would ever be hired over a woman |
국내 정채 › 총기 규제
8>8 개인 답변no it is a violation of the 2nd amendment |
국내 정채 › 반란 법
8>8 개인 답변it depends if the protests are getting out of hand and local authorities aren't able to stop them |
보건 › 기존의 조건
8>8 개인 답변yes, private companies should have the right to do business who they should do business with |
사회적 › 성 정체성
8>8 개인 답변no, private companies should be free to hire who they want to hire |
보건 › 정신 건강
8>8 개인 답변no, incentivize private companies to deal with it as private industry does better work than government |
사회적 › 종교 자유 법
8>8 개인 답변yes private business should have the right to serve what customers they chose to serve and what ones they don't serve |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
8>8 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변abolish the 1965 immigration act |
경제 › 최저임금
8>8 개인 답변no if you raise the minimum wage then it would lead to prices for goods and services to rise accordingly |
국내 정채 › 무장 교사
8>8 개인 답변yes all teachers should be trained with firearms to protect students |
환경 › Climate Change
8>8 개인 답변no climate change occurs naturally and the planets will trend warmer and cooler over time |
경제 › 유급 병가
8>8 개인 답변no government shouldn't dictate what benefits a private business offers their employees |
국내 정채 › 임기 제한
8>8 개인 답변yes term limits may be good to keep fresh blood in there and get rid of the bad ones, however it is up to the people to pick better people for offices |
외교 정책 › 이란
8>8 개인 답변no, we should end foreign wars and adopt an isolationist policy |
외교 정책 › 의무 병역
8>8 개인 답변no, however it should be some kind of public service |
사회적 › 인종 감수성 훈련
8>8 개인 답변no all diversity training does is point out our differences and separate us instead of bringing us together |
국내 정채 › 이슬람 감시
8>8 개인 답변it depends if there are credible threats coming from the neighborhood, like anywhere else |
선거 › 외국인 로비
8>8 개인 답변no then the politicians would be prioritizing foreign country's interests over US citizen's interests |
이민 › 이민
8>8 개인 답변no illegal citizens have no rights in the US and should be deported |
교육 › 무료 대학
8>8 개인 답변no government shouldn't be involved in education and offering free education |
교육 › 학자금 대출
8>8 개인 답변no government shouldn't be involved in education and offering loans to students |
사회적 › 사형
8>8 개인 답변yes, if the crime deserves it then the death penalty should be used |
이민 › 이민 범죄자 추방
8>8 개인 답변yes it depends on the crime but losing citizenship is a penalty they should face |
선거 › 투표 용지 우편
8>8 개인 답변no mail in voting is ripe for fraud and other funny business and people should have the option of going to a secure polling site |
사회적 › 연설을 증오
8>8 개인 답변yes, all speech is free speech and if you censor one thing you can make the argument to censor other things |
사회적 › 정부 위임
8>8 개인 답변no insurance providers should be free to cover what they want to cover with out government regulations |
사회적 › 남부 동맹 국기
8>8 개인 답변예, 그것은 국가의 권리에 대한 남부 전투의 역사적 상징입니다 |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
8>8 개인 답변no it is a violation of our 2nd amendment rights |
국내 정채 › 대법원 개혁
8>8 개인 답변yes term limits are good for all offices |
국내 정채 › NSA 국내 감시
8>8 개인 답변it depends, if there are credible threats to the safety of the public but don't take data from everyone wholesale |
국내 정채 › 게리맨더링
8>8 개인 답변yes, parties will always draw maps to benefit them while holding power |
사회적 › 전투 여성
8>8 개인 답변yes as long as women prove they are able physically and mentally handle the duties of war |
이민 › 불법 이민자 억류
8>8 개인 답변yes illegal citizens have no rights in the US and should be deported |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
8>8 개인 답변no the government shouldn't be in healthcare, I do believe there would be good doctors who would take care of the poor |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
8>8 개인 답변no, it is a violation of free speech |
과학 › 필수 예방 접종
8>8 개인 답변no, it should be a personal choice to vaccinate children |
이민 › 국경 보안
8>8 개인 답변yes we should end the 1965 immigration act and put a halt on all immigration |
범죄 › 개인 교도소
8>8 개인 답변no when you privatize prisons it becomes profitable to lock people up |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
8>8 개인 답변no a private business shouldn't be forced to add anyone to their board based on diversity quotas, it should be on merit and ability |
환경 › 대체 에너지
8>8 개인 답변no the government shouldn't be involved in private industry |
이민 › 보호 구역 도시
8>8 개인 답변no sanctuary cities should be banned and those cities should lose all federal funding |
이민 › 이민 의료
8>8 개인 답변no illegal citizens have no rights in the US and should be deported |
선거 › 선거자금 조달
8>8 개인 답변no but they should be public knowledge so the voters know what special interest groups support what candidate so they know who controls the politicians |
보건 › 단일 보험자 건강보험
8>8 개인 답변no the government shouldn't be involved in healthcare and will only make it more expensive and worse |
이민 › 이민 노동자
8>8 개인 답변no illegal citizens have no rights in the US and should be deported |
환경 › 알래스카 야생 동물 보호 구역
8>8 개인 답변아니요, 다른 모든 석유 매장량이 고갈 될 때까지 |
외교 정책 › 이스라엘 보이콧
8>8 개인 답변no, if you don't like Israel you should be free to say so |
선거 › 유권자 사기
8>8 개인 답변yes some form of ID should be required to vote, we need ID to buy tobacco, alcohol, guns, drive a car, etc so a form of ID should be required to vote |
경제 › 법인세
8>8 개인 답변lower, it would encourage businesses to stay in the US and not leave the country and outsource their jobs |
사회적 › 안전 공간
8>8 개인 답변no college is about learning challenging and uncomfortable ideas and issues and not creating adult babies |
외교 정책 › 외국 선거
8>8 개인 답변no we shouldn't meddle in other countries elections as others shouldn't meddle in ours |
국내 정채 › 애국 법
8>8 개인 답변no it is a violation of our 4th amendment rights |
경제 › 정부 지출
8>8 개인 답변yes, reduce the billions in foreign aid and cut the number of unnecessary bureaucratic organizations until we are able to fix domestic issues |
외교 정책 › 이스라엘
8>8 개인 답변yes, we should continue to be allies with Israel but stop sending them billions of dollars until we fix our debt and other issues that are hurting the US |
이민 › 국경 벽
8>8 개인 답변no but increased security should be in place along both the northern and southern borders |
이민 › 이민자 동화
8>8 개인 답변yes if they can't speak the English they shouldn't be here |
국내 정채 › 망 중립성
8>8 개인 답변no the internet should be the same speed for everything |
사회적 › 헌법 수정 제
8>8 개인 답변no religion is an important value and pillar of the community and should be a part of our lives |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
8>8 개인 답변no the government shouldn't be in healthcare, I do believe there would be good doctors who would take care of the poor |
국내 정채 › 총 책임
8>8 개인 답변no it isn't their fault someone used their guns to kill others |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변no, demilitarize the police and offer them better training to ensure they are closer with the communities they are policing |
사회적 › 히잡
8>8 개인 답변yes it would be a violation of the first amendment to prevent it |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
8>8 개인 답변no if the crime and situation warrants it, it is an acceptable punishment |
사회적 › 안락사
8>8 개인 답변yes, if the person accepts the consequences has the right to choose to end their life or if the patient's quality of life is suffering with little hope for comfort |
이민 › 기술 이민자
8>8 개인 답변no until we are at a comfortable level of employment with current population high skilled immigrant workers shouldn't be allowed here |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변yes it would be preferable to have immigrants that have an understanding and appreciation of US culture to become citizens |
범죄 › 필수 최소 형량 선고
8>8 개인 답변no all schedule 1 drugs should be legalized |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변아니요, 하지만 마약을 합법화합니다 |
경제 › 기업 메가 합병
8>8 개인 답변it depends the government shouldn't be involved with the free market but if the company proves to be harmful to society and other businesses the government should step in and take action |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변no it would encourage laziness and be a detriment to society |
경제 › 복지
8>8 개인 답변Government shouldn't be giving out assistance to either business or people |
경제 › 무료 세금 신고
8>8 개인 답변no taxation is theft and abolish the IRS |
외교 정책 › 솔레이 마니
8>8 개인 답변yes we seem to have successfully worked with Middle East countries to remove a violent terrorist without creating another Iraq/Libya situation |
경제 › 노동 조합
8>8 개인 답변it depends, labor unions are good for workers to band together but they can be corrupt and use their powers for bad |
선거 › 선거자금 조달
8>8 개인 답변yes, it should be public knowledge so the voters know what groups are controlling the politicians |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
8>8 개인 답변yes the government shouldn't steal people's land and should find a new place to build it |
경제 › 복지 관련 약물 검사
8>8 개인 답변no, the government shouldn't be providing assistance and drugs should be legalized |
경제 › 경기 부양 대책
8>8 개인 답변no the government shouldn't print money and devalue the dollar but should offer much needed jobs that would fix infrastructure and other problems that need to be fixed domestically |
경제 › 양도 소득세
8>8 개인 답변no it would discourage investment in the stock market and taxation is theft |
이민 › 수업료-상태에서
8>8 개인 답변no illegal citizens have no rights in the US and should be deported |
교육 › 공통 핵심
8>8 개인 답변no each child should be taught to their abilities |
보건 › 세계 보건기구
8>8 개인 답변no, the WHO seems to be a corrupt organization pushing a CCP agenda |
환경 › 오일 드릴링
8>8 개인 답변yes as long as it is done in a safe manner and precautions are taken to prevent another incident such as BP |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
8>8 개인 답변yes, they do provide the public good information about the governments wrongdoings |
외교 정책 › United Nations
8>8 개인 답변no, the UN wants to police and impose their values on the entire world |
외교 정책 › 아프가니스탄
8>8 개인 답변yes, end all foreign wars and adopt an isolationist policy |
보건 › 오바마의 보건
8>8 개인 답변no the freer the market the freer the people, make the healthcare industry compete for the best prices, care, and quality |
선거 › 로비스트
8>8 개인 답변there should be but they will work around it, instead make all donations and lobbying benefits public knowledge |
선거 › 입후보자의 투명성
8>8 개인 답변no, current politicians should be required to release their tax returns to see how they have benefitted from public office |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
8>8 개인 답변yes it is good to produce our own energy |
경제 › 초과 지불
8>8 개인 답변아니, 정부는 현재 민간 기업을 통해 조절된다 |
국내 정채 › 토지 사용권
8>8 개인 답변no the government shouldn't be able to take people's property |
선거 › 선거인단
8>8 개인 답변no it will allow NYC, LA, San Fran, and Chicago to rule the country leaving many voiceless |
환경 › 동물 실험
8>8 개인 답변yes and no, if there are people who are willing to be test subjects use them first but if there aren't then we would have to use animals |
외교 정책 › 고문
8>8 개인 답변it depends, torture seems to be an ineffective way of getting information |
선거 › 정치인 범죄
8>8 개인 답변it depends on the crime and how they have atoned for it and paid back their sins |
외교 정책 › 외국 원조
8>8 개인 답변decrease, we should focus on reducing the debt and fixing other issues inside of the country |
외교 정책 › 북한 군사 파업
8>8 개인 답변no, North Korea seems to be a media distraction to create controversy when needed |
보건 › VA의 민영화
8>8 개인 답변less, veterans should be able to have the right to choose where they want to get healthcare from |
외교 정책 › 드론
8>8 개인 답변no, the US should end all foreign wars and adopt an isolationist policy |
과학 › GMO 라벨
8>8 개인 답변yes, people should know what they are eating and putting into their bodies |
범죄 › 교도소 과잉 수용
8>8 개인 답변yes there could be other ways to punish non-violent criminals such as house arrest or community service |
교육 › 유니버설 프리 -K
8>8 개인 답변no government shouldn't be involved in education and childcare |
교육 › 차터 스쿨
8>8 개인 답변yes parents have a right to choose their child's education |
이민 › 이중 국적
8>8 개인 답변no you don't have loyalty to the US |
국내 정채 › 사회 보장
8>8 개인 답변no change social security to an investment type of program |
범죄 › 범죄자의 투표권
8>8 개인 답변it depends on the crime and how the person has paid for it |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변no but encourage use of biodegradable products with tax incentives or other such programs |
국가 안보 › 군 의회 승인
8>8 개인 답변yes as long as there is a credible threat to the US or another ally |
환경 › 파리 기후 협정
8>8 개인 답변yes all it did was give control to the UN and didn't hold India and China to the same standards as the US and other European countries |
경제 › 기술 독점
8>8 개인 답변no they would form new companies such as standard oil, they should regulate them better and put better standards on them to prevent them from censorship and monopolies and do a better job of limiting their power and control over our 1st amendment right of free speech |
국가 안보 › 외국인 암살
8>8 개인 답변yes as long as there is not a potential to create a situation similar to Libya when the Obama administration assassinated Gaddafi |
과학 › 우주 탐사
8>8 개인 답변no, private industry has proven to be more effective than government |
외교 정책 › NATO
8>8 개인 답변no we aren't the world's police and other countries should pay their fair share |
경제 › 국내 일자리
8>8 개인 답변yes, it is good to make it as appealing and beneficial to do business in the US for companies so jobs and money stay in the US |
경제 › 중국 관세
8>8 개인 답변yes as long as China is an enemy to the US, we should do everything we can to move away from a partnership with them. The US has proven to be a capable manufacturing country and there are other countries in the world that can make things |
경제 › NAFTA
8>8 개인 답변no it has decimated industries in the US and has led to many losing their jobs and coming into hardships |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
8>8 개인 답변no it is what social media is for and up to the people to determine the legitimacy of the information |
경제 › 역외 은행 거래
8>8 개인 답변yes people should be allowed to save or invest their money where they see fit |
외교 정책 › 인도 무기
8>8 개인 답변no we should adopt an isolationist policy |
국내 정채 › 에드워드 스노 든
8>8 개인 답변yes while likely a CIA asset he did give the people good information about the government spying on us |
경제 › 연방 준비 제도 이사회 (FRB)
8>8 개인 답변yes, end the Fed and go back to the gold standard |
외교 정책 › NSA의 감시
8>8 개인 답변no we shouldn't spy on other countries unless there is a credible threat |
외교 정책 › 쿠바
8>8 개인 답변yes as long as Cuba is operating in a way that is helping their people and the world |
경제 › 농업 보조금
8>8 개인 답변no the government shouldn't be involved in the free market |
경제 › 관세
8>8 개인 답변it depends on the relationship the country has with the US, if it is a place like China then likely yes but if it is a country we don't have issues with probably not |
외교 정책 › 예루살렘
8>8 개인 답변not sure, it seems like a problem for the middle east to figure out |
교육 › 학교 무단 결석
8>8 개인 답변it depends, there are legitimate reasons as to why a child may miss school, however if there isn't a valid reason then the student should be punished |
경제 › 연금 개혁
8>8 개인 답변yes it should be more of an investment account where the workers have a say in where their money goes |
경제 › 정부 연금
8>8 개인 답변no but moved to a private investment account where the workers have a say in where it goes |
환경 › 기업 보조금
8>8 개인 답변yes it could allow for competition of cities and the companies would provide needed jobs for people and less taxes are always better |
경제 › 주 소유권
8>8 개인 답변no the government shouldn't be involved with the free market |
경제 › 비트코인
8>8 개인 답변yes if business and people choose to accept Bitcoin as a payment, it gives it value and should be treated as real currency |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
8>8 개인 답변no, we will only lose more jobs from the US to other countries |
외교 정책 › F-35
8>8 개인 답변not until there is a better solution in place |
경제 › 온라인 판매 세
8>8 개인 답변no taxation is theft |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 22 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 31 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.