다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › COVID 마스크 의무
8>8 개인 답변Yes, but only indoors or outdoors and there are a lot of people around/nearby. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
8>8 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
사회적 › 낙태
8>8 개인 답변Pro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. Also, abortions should be banned after the first two months. |
사회적 › 동성애자 혼인
8>8 개인 답변Yes, this is a form of discrimination. However, churches should be given the right to refuse same-sex ceremonies. This involves their religious rights, and we shall not infringe upon them. Or force them to support same-sex marriages. |
경제 › 동일 임금
8>8 개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
사회적 › 결혼 강간
8>8 개인 답변예, 18 세 미만의 배우자와 consentual 섹스은 미성년자 강간으로 분류되어야한다 |
국내 정채 › 반란 법
8>8 개인 답변예, 주지사 또는 시장이 통제력을 상실한 경우 군대가 개입해야합니다. |
보건 › 의약품 가격 규제
8>8 개인 답변No, the government should never regulates prices of private businesses. Nor should they be involved in healthcare. This messes with the “free market” concept. |
보건 › 기존의 조건
8>8 개인 답변아니, 그것은 기존의 조건을 가진 사람들에게 건강 보험을 거부하는 부도덕하다 |
보건 › 정신 건강
8>8 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 종교 자유 법
8>8 개인 답변Yes, but the owner must present and post a sign stating their beliefs and what they refuse and why. Forcing a business owner to serve a customer who practices something that goes against the owners religious beliefs is unconstitutional. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
8>8 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
8>8 개인 답변This question is too complex to give a clear and direct answer. |
환경 › Climate Change
8>8 개인 답변No, but tax carbon emissions instead and provide incentives for alternative energy production instead. |
경제 › 유급 병가
8>8 개인 답변예, 유급 병가의 부족 작업 남성과 여성에 불공평 |
국내 정채 › 의약품 정책
8>8 개인 답변Yes, and reduce sentences for those already serving time. But, drugs like heroine should remain banned. |
국내 정채 › 이슬람 감시
8>8 개인 답변아니,이 결정은 대신 인종이나 종교의 범죄율을 기반으로해야합니다 |
사회적 › 인종 감수성 훈련
8>8 개인 답변No, this is discrimination in its purest form. This practice is racist towards whoever is applying for the job or whoever already has the job. However, the guidelines and consequences of discriminatory acts should be clear and coherent. |
교육 › 학자금 대출
8>8 개인 답변아니,하지만 우리는 여전히 학생 대출 금리를 줄여야합니다 |
교육 › 무료 대학
8>8 개인 답변No, but instead, provide more scholarship and grant opportunities for all, and provide lower interest rates for student loans. |
사회적 › 사형
8>8 개인 답변Yes, but only for serious crimes where there is undeniable evidence and a fair trial was held with due process of law. |
보건 › 마리화나
8>8 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
선거 › 투표 용지 우편
8>8 개인 답변Yes, but only when voting in person is either not aloud or not safe for the voter. Mail-In voting has its problems. |
사회적 › 연설을 증오
8>8 개인 답변Yes, as long as it doesn’t threaten violence or cause harm to others. This is a form of free speech, and we must protect it no matter how much we disagree with whatever is said. |
사회적 › 남부 동맹 국기
8>8 개인 답변States have the right to display any flag as they choose. The Confederate flag symbolizes southern heritage and our history, so it isn’t offensive really. |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
8>8 개인 답변비행 금지 목록 심사 과정은 정확도를 개선하고 적법 절차를 포함 예,하지만까지 |
국내 정채 › 대법원 개혁
8>8 개인 답변No, this would upset the balance of powers. Reforming the court would be for political reasons, which is unconstitutional. Adding more seats would allow one political party to take the majority. |
국내 정채 › NSA 국내 감시
8>8 개인 답변아니, 단지 영장에 범죄 행위의 가능한 원인을 보여주는 |
국내 정채 › 게리맨더링
8>8 개인 답변예, 게리맨더링는 선거구 재조정 동안 전력 자에게 불공정 한 이점을 제공 |
이민 › 불법 이민자 억류
8>8 개인 답변아니, 그들은 폭력 범죄로 유죄 판결을하는 경우에만 |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
8>8 개인 답변No, the amount of funding now is satisfying enough. But there should be more programs/initiatives that get citizens off Medicaid and helps them rely on themselves. |
과학 › 필수 예방 접종
8>8 개인 답변공립 학교에 참석하기 위해 아니,하지만 예방 접종을 필요로 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
8>8 개인 답변Social media companies are politically biased, and they spread false information around to achieve their “agenda”. Their agenda is especially biased against Republicans. So yes, the government should regulate these social media companies. But the governments duties should be limited. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
8>8 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
이민 › 이민 의료
8>8 개인 답변No, and we should deport all illegal immigrants and have them wait in another country until their citizenship case is heard and decided on. |
선거 › 선거자금 조달
8>8 개인 답변Yes, in order to prevent any kind of cheating or manipulation of the election. If one donor donated a huge sum of money to a candidate, that candidate wouldn’t require any other donations for quite some time. We have to ensure fairness in our elections. |
경제 › 정부 지출
8>8 개인 답변아니오, 정부 지출을 줄이는 것은 경제에 부정적인 영향을 끼칩니다. |
이민 › 국경 벽
8>8 개인 답변Yes, but make it a high-tech surveillance barrier instead of a physical one, and increase the military presence along the border as well. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
국내 정채 › 총 책임
8>8 개인 답변아니, 제조 업체 및 딜러는 과실에 대해 책임을지지합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
8>8 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
사회적 › 헌법 수정 제
8>8 개인 답변No, as long as it doesn’t reference a specific religion. Removing these references would be biased against churches and would also infringe up citizens religious rights. |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
8>8 개인 답변No, but there should be more programs/initiatives that help citizens get off of Medicaid and gets them back on track. |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
8>8 개인 답변No, but it is being overused for minor offenses when it shouldn’t. Prisons should implement more social programs to help rehabilitate prisoners so that they can develop skills to use once they get out. |
사회적 › 안락사
8>8 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
경제 › 기업 메가 합병
8>8 개인 답변아니, 정부는 자유 시장을 방해해서는 안 |
범죄 › 필수 최소 형량 선고
8>8 개인 답변I do not have enough information on this topic to form an opinion. |
국내 정채 › 차별 철폐 조치
8>8 개인 답변No, no one should receive any type of special treatment, and this would discriminate against whites. Affirmative action does more harm than good. |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
경제 › 복지
8>8 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
외교 정책 › 솔레이 마니
8>8 개인 답변그렇습니다.이란은 ISIS를 지원했으며 그들의 행동은 계속해서 중동을 불안정하게합니다. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
8>8 개인 답변Yes, terminate any benefits for those who test positive. However, provide treatment for those who test positive as well. |
경제 › 노동 조합
8>8 개인 답변I do not have enough information on this topic to form an opinion. |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
8>8 개인 답변No, but reroute the pipeline away from Native American land, and increase pipelines companies must pay in the event of an accident. |
선거 › 선거자금 조달
8>8 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
경제 › 양도 소득세
8>8 개인 답변I do not have enough information to form an opinion on this topic. |
이민 › 수업료-상태에서
8>8 개인 답변No, and all illegal immigrants should be deported so that they don’t take away from actual citizens chances of going to college. |
교육 › 공통 핵심
8>8 개인 답변예, 국가 기본 표준을 지원하지만 국가 및 지역 지구가 자신의 구현을 사용자 정의 할 수 있습니다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
8>8 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
보건 › 오바마의 보건
8>8 개인 답변No, government should not be involved in healthcare. Also, Obamacare caused premiums and patients rates to go up. |
선거 › 입후보자의 투명성
8>8 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
선거 › 로비스트
8>8 개인 답변Yes, but only for five years. |
경제 › 초과 지불
8>8 개인 답변예, 모든 직원들은 급여 규모에 관계없이 초과 근무 시간 시간 반 지불한다 |
국내 정채 › 토지 사용권
8>8 개인 답변네, 한 지주는 상당히 보상하고 프로젝트는 지역 사회에 혜택으로 |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
8>8 개인 답변Yes, but only if the crimes committed are of serious nature, and the defendant is given a fair trial. |
외교 정책 › 북한 군사 파업
8>8 개인 답변아니, 우리는 먼저 모든 외교적 옵션을 사용해야합니다 |
외교 정책 › 고문
8>8 개인 답변아니, 고문 심문의 효과 형태 |
선거 › 정치인 범죄
8>8 개인 답변Yes, as long as they have finished their sentence and and the crime was not committed while in office. Everyone deserves a second chance. |
외교 정책 › 드론
8>8 개인 답변I don’t have enough information on this topic to form an opinion. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
8>8 개인 답변Yes, but place them under house arrest so that they can finish their sentence. Also, increase funding to offer education and skill building services for prisoners. |
교육 › 차터 스쿨
8>8 개인 답변Yes, but only if they are non-profit, if they are not at the expense of funding public schools, and if they benefit students. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
범죄 › 범죄자의 투표권
8>8 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
국가 안보 › 군 의회 승인
8>8 개인 답변아니, 의회는 모든 군사 분쟁을 승인해야한다. |
환경 › 파리 기후 협정
8>8 개인 답변Yes, until other countries are held to the same standards and a better deal is negotiated. |
경제 › 기술 독점
8>8 개인 답변No, this is a free market. Companies should be allow to complete, no matter what. Monopolies should be allowed to exist as well. |
국가 안보 › 외국인 암살
8>8 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
외교 정책 › NATO
8>8 개인 답변예, 다른 나토 국가를 방어하기를 거부하는 것은 글로벌 힘의 균형에 대한 위험한 선례를 설정 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
8>8 개인 답변No, this is a violation of freedom of speech. However, social media companies should limit the amount of bias on their platforms and ensure fairness during elections. |
경제 › 역외 은행 거래
8>8 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
외교 정책 › 인도 무기
8>8 개인 답변그렇습니다. 외국에 군사 무기를 판매하면 경제를 부양 할 수 있습니다. |
국내 정채 › 에드워드 스노 든
8>8 개인 답변아니, 그는 재판을하고 자신의 행동의 결과에 직면하기 위해 미국에 반환해야 |
외교 정책 › NSA의 감시
8>8 개인 답변Only if the government is tracking terrorists where there is undeniable evidence of wrong doing. |
교육 › 학교 무단 결석
8>8 개인 답변Yes, it is unjust and unconstitutional to lock someone up for simply not attending school too many times. People have reasons most of the time, and we shouldn’t punish them for it. It would be a wasted space in prison. |
경제 › 연금 개혁
8>8 개인 답변I do not have enough information on this topic to form an opinion. |
환경 › 기업 보조금
8>8 개인 답변예, 회사가 지역 주민을 고용하여 새로운 일자리를 창출 할 것을 약속한다면 |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
8>8 개인 답변아니,이 나라 밖으로 작업을 이동하는 기업을 장려한다 |
외교 정책 › F-35
8>8 개인 답변No, but look into less-expensive options on down the line. |
경제 › 온라인 판매 세
8>8 개인 답변예, 판매 세에서 온라인 소매 업체를 면제하는 것은 전통적인 매장 공평하지 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 22 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 31 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.