다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성적소수자 입양 권리
8>8 개인 답변Yes, as long as they pass the same background checks, but individual adoption agencies (especially religious adoption agencies) should not be forced to violate their beliefs. |
사회적 › 낙태
8>8 개인 답변I don't like abortions, but the government should be focused on lowering the number of abortions through birth control, sex-ed, and social programs to help mothers (scholarships, maternity leave, child care, food stamps, WIC, child care, and a single-payer healthcare system) , not banning it. |
경제 › 동일 임금
8>8 개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
국내 정채 › 총기 규제
8>8 개인 답변Yes, including closing the gun show loophole, increasing background checks, requiring psychological testing and safety training, limiting the number of guns someone can buy at one time, and focus on stopping illegal gun trafficking. |
국내 정채 › 반란 법
8>8 개인 답변아니, 이건 더 이상의 폭력을 불러 일으킬거야 |
국내 정채 › COVID-19 학교 폐쇄
8>8 개인 답변예, 우리는 교사를 위험에 빠뜨릴 수 없습니다 |
보건 › 기존의 조건
8>8 개인 답변아니, 그것은 기존의 조건을 가진 사람들에게 건강 보험을 거부하는 부도덕하다 |
사회적 › 성 정체성
8>8 개인 답변People should be able to identify themselves how ever they want without discrimination |
보건 › 정신 건강
8>8 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 종교 자유 법
8>8 개인 답변아니, 모든 고객이 동등하게 취급 될 자격 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
8>8 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
8>8 개인 답변예, 그들의 서비스는 낙태 이상까지 도달 암 검진을 통해 많은 생명, 임산부 서비스, 채용 추천을 절약 할 수 있습니다 |
국내 정채 › 무장 교사
8>8 개인 답변No, this increases the risk of both accidental shootings and school shootings. We should not have to hire armed guards to be able to live through a day at school. |
경제 › 유급 병가
8>8 개인 답변예, 유급 병가의 부족 작업 남성과 여성에 불공평 |
환경 › Climate Change
8>8 개인 답변Yes, but also tax carbon emissions and provide more incentives for alternative energy production. |
국내 정채 › 의약품 정책
8>8 개인 답변Yes, for all drugs. We need to focus on the drug dealers, not users, and provide programs to help drugs users stop using. |
국내 정채 › 임기 제한
8>8 개인 답변No, but we should reform the electoral system (approval voting, making it easy for everyone to vote by mail or in person, find a way to reduce the influence of money in elections, impose penalties for telling lies on the campaign trail etc.) to make it easier for unpopular incumbents to be recalled or replaced and easier for third-party candidates to win. |
외교 정책 › 이란
8>8 개인 답변War should be avoided. Until they pose and actual threat and show aggression we should strive for diplomatic solutions. |
경제 › 세금
8>8 개인 답변No, but close the loopholes and tax havens that prevent millionaires/billionaires and large corporations from paying their fair share. |
외교 정책 › 의무 병역
8>8 개인 답변예, 하지만 군사 훈련보다는 교육과 기술 훈련에 더 촛점을 맞춰야 합니다. |
이민 › 이민
8>8 개인 답변Yes, if they were born here. If they were not born here, they should have a path to citizenship. |
교육 › 학자금 대출
8>8 개인 답변아니,하지만 우리는 여전히 학생 대출 금리를 줄여야합니다 |
사회적 › 사형
8>8 개인 답변No. It's immoral, more expensive than life in prison, and kills innocent people. |
교육 › 무료 대학
8>8 개인 답변No, universities and colleges need to provide this education to students for a lower cost than they are currently. Also, the interest rates for student loans are outrageous. We should be able to receive an education without going into such crippling debt because of it. |
보건 › 마리화나
8>8 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
8>8 개인 답변비행 금지 목록 심사 과정은 정확도를 개선하고 적법 절차를 포함 예,하지만까지 |
국내 정채 › 대법원 개혁
8>8 개인 답변예, 그러나 재판관에게 임기 제한을두기위한 개혁 만합니다. |
사회적 › 정부 위임
8>8 개인 답변The United States should implement a single-payer, universal healthcare system that would provide free contraceptives to any individual. |
국내 정채 › NSA 국내 감시
8>8 개인 답변예, 기본 데이터 수집이 테러 용의자를 추적 할 필요가있다 |
국내 정채 › 게리맨더링
8>8 개인 답변Districts should be redrawn by a computer algorithm that accounts for population and geographical boundaries. |
이민 › 불법 이민자 억류
8>8 개인 답변아니, 너무 많은 비폭력 이민자가 추방되고있다 |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
8>8 개인 답변네,하지만 나는 하나의 지불의 의료 시스템으로 전환 선호 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
8>8 개인 답변No, not a per se regulation of social media companies. But domestic law might consider criminalizing the organized dissemination of fake/false information with the intent to do harm to an individual or entity or to destabilize the political or economic interests of any Sovereign country, including the United States. |
과학 › 필수 예방 접종
8>8 개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다 |
이민 › 국경 보안
8>8 개인 답변Should really be focused on improving the immigration backlogs and create a better pathway to citizenship. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
8>8 개인 답변I don't have a solid opinion on this issue. |
이민 › 보호 구역 도시
8>8 개인 답변We don't need Sanctuary Cities, we need to make legalization a little more accessible. |
이민 › 이민 의료
8>8 개인 답변Yes, because healthcare should be for everyone. |
선거 › 선거자금 조달
8>8 개인 답변No, but total campaign budgets should be capped (relative to the scope of the office in question; different cap for federal vs state vs local elections). |
환경 › 알래스카 야생 동물 보호 구역
8>8 개인 답변아니요, 화석 연료에 대한 의존도를 없애기 위해 대체 에너지 보조금을 늘립니다. |
외교 정책 › 이스라엘 보이콧
8>8 개인 답변Not supporting Israel's occupation of Palestine is not the same as antisemitism. While boycotts harm an ally, we should not intervene until it crosses the line and becomes hate speech. |
외교 정책 › 외국 선거
8>8 개인 답변Yes, but only to ensure the election process is fair and democratic. The results should not be influenced. |
국내 정채 › 애국 법
8>8 개인 답변Yes, but limit the scope of the government’s powers and pass strict laws prohibiting government surveillance without probable cause and a warrant |
경제 › 정부 지출
8>8 개인 답변Yes, cut wasteful government spending (benefits to politicians, defense contracts, etc.) but maintain most funding and eliminate tax evasion. |
선거 › 최소 투표연령
8>8 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
8>8 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
사회적 › 헌법 수정 제
8>8 개인 답변Yes, references should not be removed from established historical landmarks or monuments (because of its historical value) but should be kept off of new ones. |
국내 정채 › 총 책임
8>8 개인 답변아니, 제조 업체 및 딜러는 과실에 대해 책임을지지합니다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변No. Most police departments should be dissolved and re-founded to get rid of corrupt officers. The new police departments should be more diverse, representative of the local populations, and focused on community-based policing to rebuild trust between police and citizens. The funding should be redirected to establish the new police departments. |
범죄 › 필수 최소 형량 선고
8>8 개인 답변No, drug possession by itself should not be a crime. |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변Yes but require all high school students to pass in order to get their degree |
이민 › 기술 이민자
8>8 개인 답변Increase but they should be subject to the same minimum wage laws, maximum hours, no child labor etc. that other American work sees are subject to |
사회적 › 안락사
8>8 개인 답변No, physician-assisted suicide violates the Hippocratic Oath |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
국내 정채 › 차별 철폐 조치
8>8 개인 답변에 관계없이, 우리는 빈곤을 해결하기 위해 더 많은 사회 프로그램을 만들어야합니다 |
경제 › 기업 메가 합병
8>8 개인 답변네, 정부는 기존의 대형 기업을 파괴한다 |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변No, but it should be given a trial run in interested states to determine it's feasibility |
경제 › 무료 세금 신고
8>8 개인 답변Yes and drastically simplify the tax code to eliminate loopholes for the rich and confusion among the general taxpaying public. |
외교 정책 › 솔레이 마니
8>8 개인 답변아니요, 파업은 미국 의회의 승인을받지 못했기 때문에 불법이었습니다 |
경제 › 노동 조합
8>8 개인 답변Unions are a necessary counterbalance to corporate power. |
선거 › 선거자금 조달
8>8 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
경제 › 경기 부양 대책
8>8 개인 답변Yes, but in the form of direct funding to citizens and not bailing out entire industries. |
이민 › 수업료-상태에서
8>8 개인 답변Yes, and make it easier for illegal immigrants to become legal citizens. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
8>8 개인 답변Yes, but only for information that was legally obtained, and not leaked to foreign governments. |
외교 정책 › 아프가니스탄
8>8 개인 답변We should reduce the number of troops slowly and aid the country in establishing/maintaining a stable and fair government. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
8>8 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
경제 › 초과 지불
8>8 개인 답변예, 모든 직원들은 급여 규모에 관계없이 초과 근무 시간 시간 반 지불한다 |
국내 정채 › 토지 사용권
8>8 개인 답변예, 그러나 국가 비상 사태의 극단적 인 경우 |
선거 › 선거인단
8>8 개인 답변No, but follow the National Bonus Plan that adds two electoral votes for each state (and DC) that are awarded to the winner of the national popular vote. |
환경 › 동물 실험
8>8 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
외교 정책 › 고문
8>8 개인 답변아니, 고문은 비 윤리적, 비인간적이며, 8 개정을 위반 |
외교 정책 › 북한 군사 파업
8>8 개인 답변아니, 우리는 먼저 모든 외교적 옵션을 사용해야합니다 |
외교 정책 › 드론
8>8 개인 답변아니, 단지 테러 용의자를 죽일 수 없습니다, 정보를 수집하는 |
과학 › GMO 라벨
8>8 개인 답변네, 책임 식품 공학의 과학을 신뢰하지만 나는 그들을 판매하는 식품 회사의 동기를 신뢰하지 않는 |
국내 정채 › 사회 보장
8>8 개인 답변아니, 누구의 생명 기대 부유 한 노인보다 낮은이 의지의 단점 저소득 노인 |
범죄 › 범죄자의 투표권
8>8 개인 답변Yes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crimes |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변Not all at once, but try to gradually phase them out |
국가 안보 › 군 의회 승인
8>8 개인 답변The President should be able to authorize the use of military force in time critical situations that require an immediate response. These actions should not be allowed to continue beyond 30 days without congressional approval or authorization. |
경제 › 기술 독점
8>8 개인 답변No. They should remove tax loop holes and enforce laws that ensure they are providing adequate wages and working conditions for their employees. |
환경 › 파리 기후 협정
8>8 개인 답변The US goverment should rejoin in the attempt to make the Paris agreement a legally binding and enforceable contract to do what's necessary to mitigate and if possible reverse climate change. |
국가 안보 › 외국인 암살
8>8 개인 답변It truthfully depends on the situation and the severity of the suspected terrorist. If the situation can be easily solved by capturing and imprisoning them, that would be preferable; but frankly, sometimes it's necessary for someone to pull the trigger. In my opinion, the assassinations should be a last resort- just see what happened with Franz Ferdinand. He was killed and the world marched to war. |
국내 정채 › 대학 스포츠 및 COVID
8>8 개인 답변This should be up to the conferences and schools; the government should not be involved. |
외교 정책 › NATO
8>8 개인 답변Yes, but diplomatically convince them to match or top the "2% of GDP" minimum that NATO sets for all its members |
경제 › 국내 일자리
8>8 개인 답변No, since it creates a precedent that allows corporations to hold American jobs hostage in order to get lower effective tax rates |
경제 › 중국 관세
8>8 개인 답변No, but their unfair trade practices and theft of intellectual property should be addressed |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
8>8 개인 답변No however, social media should give users an option to filter out political advertising. |
경제 › 역외 은행 거래
8>8 개인 답변아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다 |
외교 정책 › 인도 무기
8>8 개인 답변우리는 갈등을 평화적으로 해결하기 위해 외교적 노력을 기울여야한다. |
국내 정채 › 에드워드 스노 든
8>8 개인 답변아니, 그는 재판을하고 자신의 행동의 결과에 직면하기 위해 미국에 반환해야 |
외교 정책 › NSA의 감시
8>8 개인 답변예, 모든 외국의 감시는 잠재적 인 테러 위협을 추적하는 것이 필수적입니다 |
외교 정책 › 홍콩 도망자 인도
8>8 개인 답변No, and the United States should aid the Hong Kong protesters |
경제 › 관세
8>8 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
외교 정책 › 예루살렘
8>8 개인 답변Jerusalem should be recognized as the Capital of both Israel and Palestine, with a single US embassy for both nations located in the city |
경제 › 부동산 세금
8>8 개인 답변아니, 재산세는 국가 수입의 가장 신뢰할 수 있고 일관성있는 형태입니다 |
교육 › 학교 무단 결석
8>8 개인 답변Yes, focus on the individual instead of placing the punishment onto everyone. This is a case by case issue that needs to be dealt with so the child does not fall into crime no matter what route they choose. |
경제 › 연금 개혁
8>8 개인 답변아니, 개인적으로 관리 계정은 노인의 금융 보안을 위태롭게합니다 |
환경 › 기업 보조금
8>8 개인 답변아니요. 그러나 나라 밖으로 일자리를 옮기기 위해 그들을 처벌하십시오. |
경제 › 주 소유권
8>8 개인 답변No, the government should not be bailing out companies in a recession. |
경제 › 비트코인
8>8 개인 답변No, but allow individual businesses to choose whether or not they accept it as a form of payment. |
외교 정책 › F-35
8>8 개인 답변No, while the program is a bloated disaster, the need for the fighter still exists, and canceling the program and starting from scratch would be more expensive than seeing it through |
경제 › 온라인 판매 세
8>8 개인 답변예, 판매 세에서 온라인 소매 업체를 면제하는 것은 전통적인 매장 공평하지 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 19 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 22 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 29 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.