다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성적소수자 입양 권리
CK>CK 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
사회적 › 낙태
CK>CK 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
경제 › 동일 임금
CK>CK 개인 답변If men and women are doing the EXACT same job, then yes, they should be paid exactly the same. If a man or woman does better than their colleagues, then they should be paid higher in accordance to their skill. One person should not be paid equally just because they are a man or woman, and they do a very bad job at what they do. |
국내 정채 › 총기 규제
CK>CK 개인 답변No, but at least require safety training with a back ground check and at most a psychological test |
국내 정채 › 반란 법
CK>CK 개인 답변Only if there is ABSOLUTE proof that ALL demonstrations are civilian-incited riots. |
보건 › 기존의 조건
CK>CK 개인 답변아니, 그것은 기존의 조건을 가진 사람들에게 건강 보험을 거부하는 부도덕하다 |
사회적 › 성 정체성
CK>CK 개인 답변Yes in terms of MTF and FTM transitioning persons. If it has no scientific backing, it should not enacted in laws. |
사회적 › 종교 자유 법
CK>CK 개인 답변네,하지만 주인은 자신의 신념을 알리는 표지판을 게시하고 그들이 거부 무엇을해야 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
CK>CK 개인 답변On one hand, they can't compete with their birth gender, because they'll have a huge disadvantage. But if they compete with their identified gender, they'll have too much of an advantage (using MTF v. biological females as an example). It sounds very disrespectful and archaic, but until a proper solution is decided that everyone can agree on (tall order, but ok) trans people should be in a league of their own. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
CK>CK 개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
CK>CK 개인 답변예, 그들의 서비스는 낙태 이상까지 도달 암 검진을 통해 많은 생명, 임산부 서비스, 채용 추천을 절약 할 수 있습니다 |
경제 › 최저임금
CK>CK 개인 답변If you are not collecting any benefits from the government, then yest it should be increased. If you are collecting cash or food stamps, then no you should not receive an increase. |
환경 › Climate Change
CK>CK 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
경제 › 유급 병가
CK>CK 개인 답변Yes, for maternity/paternity leave. Sickness should need some kind of proof. |
국내 정채 › 의약품 정책
CK>CK 개인 답변only on certain drugs, such as marijuana which has been proven to be medically beneficial |
사회적 › 인종 감수성 훈련
CK>CK 개인 답변예, 모든 보호 대상 그룹 (연령, 성별, 인종, 장애, 성적 지향, 종교)을 포함하고 비판적 인종 이론에 기반하지 않는 한 |
국내 정채 › 이슬람 감시
CK>CK 개인 답변아니,하지만 경찰은 모든 높은 범죄 지역의 감시 및 순찰을 증가한다 |
사회적 › 연설을 증오
CK>CK 개인 답변Yes, as long as it does not innately advocate or incite wide-spread violence. |
사회적 › 정부 위임
CK>CK 개인 답변Yes, but it should be more of an opt in program. |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
CK>CK 개인 답변비행 금지 목록 심사 과정은 정확도를 개선하고 적법 절차를 포함 예,하지만까지 |
국내 정채 › 대법원 개혁
CK>CK 개인 답변예, 그러나 재판관에게 임기 제한을두기위한 개혁 만합니다. |
국내 정채 › NSA 국내 감시
CK>CK 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 게리맨더링
CK>CK 개인 답변예, 게리맨더링는 선거구 재조정 동안 전력 자에게 불공정 한 이점을 제공 |
이민 › 불법 이민자 억류
CK>CK 개인 답변아니, 그들은 폭력 범죄로 유죄 판결을하는 경우에만 |
과학 › 필수 예방 접종
CK>CK 개인 답변Yes but don't make it a vaccine cocktail. |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
CK>CK 개인 답변아니, 및 자격 만 노인 및 장애인을 포함해야 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
CK>CK 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
CK>CK 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
환경 › 알래스카 야생 동물 보호 구역
CK>CK 개인 답변No, and increase positive incentive for alt. energy substitutes to reduce gas use. |
사회적 › 안전 공간
CK>CK 개인 답변예, 트리거 경고를 제공하지만, 학생들은 안전한 공간이 필요하지 않습니다 |
경제 › 정부 지출
CK>CK 개인 답변아니요, 대신 탈세를 뿌리 뽑는 데 집중해야 합니다 |
외교 정책 › 이스라엘
CK>CK 개인 답변네,하지만 이스라엘의 주권을 존중하고 이웃과 상호 작용하는 방법을 지시하지 않는다 |
국내 정채 › 망 중립성
CK>CK 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
CK>CK 개인 답변예, 연구에 따르면 고용 된 사람은 실업자보다 건강이 좋습니다. |
국내 정채 › 총 책임
CK>CK 개인 답변아니, 제조 업체 및 딜러는 과실에 대해 책임을지지합니다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
CK>CK 개인 답변No, increase funding to be used for training and reform ONLY. |
사회적 › 히잡
CK>CK 개인 답변I feel extremely conflicted about this. On the one hand I do believe that we should respect all cultures, but on the other hand, I feel like this is such ridiculousness that women be covered up as if they are to be hidden. I think it's one thing to wear a head scarf, but I'm not in agreement that a persons face be completely covered. |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
CK>CK 개인 답변아니, 자신과 다른 수감자에게 위험하다 폭력 범죄자에 필요한 |
이민 › 시민권 시험
CK>CK 개인 답변예, 그리고 기본적인 수준의 이해 정도 이상의 것을 테스트해야 합니다. |
국내 정채 › 차별 철폐 조치
CK>CK 개인 답변yes and no. I don't think anyone should get favorable treatments based on race, but I know that without affirmative action there would be way too much racism against minorities. |
보건 › 안전 피난처
CK>CK 개인 답변Yes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
경제 › 기업 메가 합병
CK>CK 개인 답변i dont know much on this issue |
경제 › 보편적 기본 소득
CK>CK 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
국내 정채 › 국기 방화
CK>CK 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
외교 정책 › 솔레이 마니
CK>CK 개인 답변아니오, 이것은 중동에서 불필요하게 또 다른 전쟁을 시작할 수 있습니다 |
선거 › 선거자금 조달
CK>CK 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
경제 › 경기 부양 대책
CK>CK 개인 답변아니오, 그리고 정부는 불황기에 현저하게 지출을 줄여야만 합니다. |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
CK>CK 개인 답변아니, 미국 원주민의 땅에서 멀리 파이프 라인을 다시 라우팅 |
경제 › 양도 소득세
CK>CK 개인 답변아니, 양도 소득세 증가는 우리 경제에 대한 투자를 제한합니다 |
이민 › 수업료-상태에서
CK>CK 개인 답변아니, 타주 학생들과 동일한 요금을 지불한다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
CK>CK 개인 답변yes as long as they are not harming people and they are uncovering real crimes |
외교 정책 › 아프가니스탄
CK>CK 개인 답변We should reduce the number of troops slowly and aid the country in establishing/maintaining a stable and fair government. |
외교 정책 › 예멘 아랍 공화국
CK>CK 개인 답변그들의 인권 침해를 종료 할 때까지 아니, 사우디 아라비아와의 관계를 잘라 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
CK>CK 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
보건 › 오바마의 보건
CK>CK 개인 답변No, but Congress should take its time to find a working solution that most people can agree on, than replace Obamacare. |
선거 › 로비스트
CK>CK 개인 답변네, 그리고 로비의 모든 형태를 금지 |
경제 › 초과 지불
CK>CK 개인 답변예, 모든 직원들은 급여 규모에 관계없이 초과 근무 시간 시간 반 지불한다 |
환경 › 동물 실험
CK>CK 개인 답변Yes, but under strict ethical regulation |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
CK>CK 개인 답변No, only life without parole. Human traffickers on the other hand.... |
외교 정책 › 고문
CK>CK 개인 답변Yes, but if and only if there is reason beyond doubt that the person is a terrorist, and if there are absolutly no other options to get vital information |
외교 정책 › 북한 군사 파업
CK>CK 개인 답변Only if we have "irrefutable evidence" that they are about to or have launched any kind of conventional or nuclear device |
외교 정책 › 드론
CK>CK 개인 답변네, 미국은 모든 테러에 대처하기 위해 필요한 수단을 사용할 필요가 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
CK>CK 개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다 |
교육 › 유니버설 프리 -K
CK>CK 개인 답변it should be the parents decision to send their child to preschool. |
범죄 › 범죄자의 투표권
CK>CK 개인 답변예, 살인과 폭력에 관해 유죄를 받은 흉악범은 제외합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
CK>CK 개인 답변No, but start phasing them out for another alternative (NOT PAPER STRAWS) |
국가 안보 › 군 의회 승인
CK>CK 개인 답변Yes, but only if there is undeniable evidence of an imminent attack. |
외교 정책 › 테러
CK>CK 개인 답변No, but they should still be given their human rights. |
경제 › 기술 독점
CK>CK 개인 답변No, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
국가 안보 › 외국인 암살
CK>CK 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
외교 정책 › ISIS의 전쟁
CK>CK 개인 답변The U.S. should think about declaring war on ISIS. |
경제 › 중국 관세
CK>CK 개인 답변No, but their unfair trade practices and theft of intellectual property should be addressed |
외교 정책 › NATO
CK>CK 개인 답변예, 다른 나토 국가를 방어하기를 거부하는 것은 글로벌 힘의 균형에 대한 위험한 선례를 설정 |
경제 › 국내 일자리
CK>CK 개인 답변No , fix the policies that lead to outsourcing instead |
외교 정책 › 우크라이나
CK>CK 개인 답변Diplomatic for now. Violence is not the answer until it is the ONLY answer. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
CK>CK 개인 답변That should be left totally to the discretion of those private companies. |
외교 정책 › 인도 무기
CK>CK 개인 답변I am not educated enough on this topic. |
외교 정책 › 시리아 러시아 공습
CK>CK 개인 답변No, we should ally with the Russians against ISIS |
경제 › 부동산 세금
CK>CK 개인 답변i dont know much on this issue |
경제 › 관세
CK>CK 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
외교 정책 › 예루살렘
CK>CK 개인 답변It should not be up to the United States and other world powers as to what is the capital of any foreign nation, rather up to the citizens of that nation. |
교육 › 학교 무단 결석
CK>CK 개인 답변Yes, but students should still be punished for truancy. |
환경 › 기업 보조금
CK>CK 개인 답변I need more information on the topic. |
경제 › 주 소유권
CK>CK 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
CK>CK 개인 답변네, 관련된 모든 국가의 경제 성장을 가져올 것이다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 22 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 26 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 31 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.