다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › COVID 마스크 의무
B>B 개인 답변아니요, 정부에서 권장해야하지만 요구하지는 않습니다. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
B>B 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
경제 › 동일 임금
B>B 개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
국내 정채 › 반란 법
B>B 개인 답변예, 주지사 또는 시장이 통제력을 상실한 경우 군대가 개입해야합니다. |
국내 정채 › COVID-19 학교 폐쇄
B>B 개인 답변Each state and school district need to make the decision not the federal government. |
보건 › 정신 건강
B>B 개인 답변예. 다만, 제약 회사에 보조금을 지급하는 대신에 개인 맞춤형 치료를 위한 자금만을 늘립니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
B>B 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
B>B 개인 답변네, 테러리스트의 공격이 줄어들 때까지는 금지해야 합니다 |
환경 › Climate Change
B>B 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
선거 › 외국인 로비
B>B 개인 답변네, 한 모든 기부금은 공공 지식을 보장하는만큼 관심의 충돌이 없습니다 |
교육 › 학자금 대출
B>B 개인 답변네, 그리고 정부의 자금 지원을 증가하는 것은 그래서 모든 학생들은 무료 대학 교육을받는 |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
B>B 개인 답변네, 그리고 사람에 대한 총 판매 및 탄약 금지 |
국내 정채 › 대법원 개혁
B>B 개인 답변아니, 대법원을 개혁하는 것은 위헌이며 권력의 균형을 뒤엎을 것입니다. |
국내 정채 › NSA 국내 감시
B>B 개인 답변예, 기본 데이터 수집이 테러 용의자를 추적 할 필요가있다 |
이민 › 불법 이민자 억류
B>B 개인 답변예, 모든 불법 이민자는 연방 당국에 넘겨 추방되어야한다 |
국내 정채 › 게리맨더링
B>B 개인 답변예, 여러 회원으로 전환, 비례 선택 선거구 재조정 시스템 |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
B>B 개인 답변예, 그러나 노인과 장애인을위한 증가 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
B>B 개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
환경 › 대체 에너지
B>B 개인 답변예, 풍력 발전은 석탄과 천연 가스에 대한 최선의 대안이다 |
외교 정책 › 이스라엘 보이콧
B>B 개인 답변예, 이스라엘에 대한 보이콧은 중동의 가장 중요한 동맹국 중 하나에 해를 끼칩니다. |
사회적 › 안전 공간
B>B 개인 답변예, 트리거 경고를 제공하지만, 학생들은 안전한 공간이 필요하지 않습니다 |
외교 정책 › 외국 선거
B>B 개인 답변그렇습니다. 하지만 금전적 이익이 아닌 단지 안보 위협을 해결하기 위해서입니다. |
사회적 › 헌법 수정 제
B>B 개인 답변네,하지만 기존 참조를 제거 돈을 낭비하지 않습니다 |
국내 정채 › 망 중립성
B>B 개인 답변경우에만 예, 그것은 엄격하게 유료 품질 모델을 기반으로 |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
B>B 개인 답변예, 이것은 국가가 메디 케이드 비용을 줄이는 데 도움이 될 것입니다. |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
B>B 개인 답변예, 그것은 심각한 젊은 미개발 마음에 심리적으로 손상입니다 |
이민 › 기술 이민자
B>B 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
이민 › 시민권 시험
B>B 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
보건 › 안전 피난처
B>B 개인 답변네, 마약을 치사량까지 사용하는 겨애우를 줄일 수 있어 필요합니다. |
경제 › 기업 메가 합병
B>B 개인 답변네, 정부는 기존의 대형 기업을 파괴한다 |
경제 › 보편적 기본 소득
B>B 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
경제 › 노동 조합
B>B 개인 답변상처, 나는 몇 가지 개인 노조를 지원하지만 공공 노동 조합에 대해 강하게이다 |
경제 › 무료 세금 신고
B>B 개인 답변아니요,하지만 소득세를 면제하고 국세청을 폐지하는 것을 선호합니다. |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
B>B 개인 답변네, 정부는 토지 수용권에 의해 토지를 취득 할 수해서는 안됩니다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
B>B 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
외교 정책 › 예멘 아랍 공화국
B>B 개인 답변아니, 사우디 아라비아는 자신의 전쟁을 투자 할 충분한 돈보다 더있다 |
경제 › 초과 지불
B>B 개인 답변네, 정부는 노동자의 권리를 보호하기 위해 더 많은 일을해야합니다 |
국내 정채 › 토지 사용권
B>B 개인 답변예, 그러나 국가 비상 사태의 극단적 인 경우 |
환경 › 동물 실험
B>B 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
외교 정책 › 고문
B>B 개인 답변네,하지만 마지막 수단으로 만 |
외교 정책 › 외국 원조
B>B 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
외교 정책 › 북한 군사 파업
B>B 개인 답변예, 우리는 핵무기의 출시 위험을 감수 할 수 없습니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
B>B 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
B>B 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
국가 안보 › 군 의회 승인
B>B 개인 답변예, 우리는 다른 테러 공격을 예방하는 데 필요한 수단을 사용해야합니다. |
경제 › 기술 독점
B>B 개인 답변Yes, but only Google because their actively censoring conservative views. |
국가 안보 › 외국인 암살
B>B 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
경제 › 국내 일자리
B>B 개인 답변예, 그리고 용역 업체에 대한 세금과 수입 관세를 크게 증가시켜야 합니다 |
외교 정책 › NATO
B>B 개인 답변예, 다른 나토 국가를 방어하기를 거부하는 것은 글로벌 힘의 균형에 대한 위험한 선례를 설정 |
외교 정책 › 우크라이나
B>B 개인 답변예, 우리는 그들에게 자신을 방어하기 위해 무기를 제공하지만, 우리의 군대를 보내지한다 |
경제 › 역외 은행 거래
B>B 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
외교 정책 › 인도 무기
B>B 개인 답변그렇습니다. 외국에 군사 무기를 판매하면 경제를 부양 할 수 있습니다. |
외교 정책 › NSA의 감시
B>B 개인 답변예, 모든 외국의 감시는 잠재적 인 테러 위협을 추적하는 것이 필수적입니다 |
외교 정책 › 쿠바
B>B 개인 답변쿠바가 민주 공화국이 될 때까지 아니, 여행 금지 조치를 해제하지만 무역을 허용하지 않습니다 |
경제 › 주 소유권
B>B 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
B>B 개인 답변네, 관련된 모든 국가의 경제 성장을 가져올 것이다 |
경제 › 온라인 판매 세
B>B 개인 답변예, 판매 세에서 온라인 소매 업체를 면제하는 것은 전통적인 매장 공평하지 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 25 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 27 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 31 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.