우리는 현재 Independents 정치 정책을 연구하고 있습니다. 곧 다시 확인하시기 바랍니다.
당의 지원 기지예, 그러나 실내 또는 혼잡 한 지역 만 |
개인 답변예 |
채팅GPT네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
개인 답변낙태 찬성 |
개인 답변낙태 찬성입니다. 다만 임신 3개월 이후에는 금지해야 합니다 |
개인 답변낙태 반대 |
당의 지원 기지아니요 |
개인 답변예 |
개인 답변아니요 |
Independents 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.
채팅GPT예 |
개인 답변아니, 공정한 임금을 결정하는 교육, 경험, 그리고 임기 너무 많은 변수가있다 |
개인 답변예 |
개인 답변예, 엄격한 배경 조사를 요구, 심리 테스트, 교육 |
채팅GPT아니요, 범죄자와 정신 질환자 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 이것은 안전과 경찰과 시민의 권리를 보호합니다 |
개인 답변예 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 우리는 의학 및 건강 관리를 사회화한다 |
개인 답변Yes, but reimburse the company for all R&D costs. |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니요, 대신 정신 건강 및 배경 점검을 늘리십시오. |
개인 답변예, 그러나 자발적인 환매로 시작하여 강제 환매를 시행하기 전에 공격 무기 구매를 금지하십시오 |
개인 답변예 |
채팅GPT네, 정부는 차별에서 소수 민족을 보호하기 위해 더 많은 일을해야합니다 |
개인 답변예, 그러나 사춘기 차단제 및 호르몬 요법과 같은 비수술 적 치료에만 해당됩니다. |
채팅GPT예,하지만 부모의 허락하에 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
개인 답변아니, 모든 고객이 동등하게 취급 될 자격 |
개인 답변예 |
개인 답변예, 그러나 소규모 기업을위한 |
채팅GPT예 |
채팅GPT그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
개인 답변Yes, but only in Team Sports with greater than 4 people per team |
개인 답변아니요 |
개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
채팅GPT아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
채팅GPT아니요, 대신 교육 비용을 낮추는 데 집중해야 합니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT아니, 정부는 낙태를 수행하는 단체에 자금을주지해야한다 |
채팅GPT네, 물가상승에 따라 매년 조정해야 합니다 |
채팅GPT예, 생활 임금으로 만들어야 합니다. |
채팅GPT아니요, 대신 전문적으로 훈련된 보안 요원을 고용하세요 |
개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
개인 답변예 |
개인 답변예, 그러나 100 개 이상의 직원과 회사에 대한 |
개인 답변예 |
개인 답변예, 그리고 이미 일정시간 복역한 사람에 대해서는 소급해서 감형 시켜야 합니다. |
개인 답변Yes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
개인 답변예 |
채팅GPT소득세율을 낮추고, 현존하는 모든 대기업의 조세 회피행위를 제거해야 합니다 |
개인 답변아니요 |
채팅GPT미국은이란이 외교 경로를 통해 무장 해제하도록 장려해야한다. |
개인 답변그렇습니다. 그러나 핵무기를 개발할 때만 가능합니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT네, 기한 제한을 통해 생산성을 높이고 부패를 방지할 수 있습니다 |
개인 답변Yes, 12 Years for the Senate and 12 Years for the House |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다 |
개인 답변No, but it should be 2 years of US Service - Military, Peace Corps, or US Philanthropy. |
개인 답변예, 모든 연령의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니다. |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니, 대상 이슬람교도는 위헌 인종 차별, 그리고 소이하다 |
개인 답변네, 그리고 모든 새 이민자에 대한 감시를 증가 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 모든 보호 대상 그룹 (연령, 성별, 인종, 장애, 성적 지향, 종교)을 포함하고 비판적 인종 이론에 기반하지 않는 한 |
채팅GPT예,하지만 십대가 될 때까지는 |
개인 답변아니요 |
개인 답변아니요 |
개인 답변아니, 외국의 관심은 우리 정치의 영향을 살 수 안 |
채팅GPT아니오. 그러나 저소득층 학생들에게 장학금 기회를 제공하십시오. |
채팅GPT네,하지만 부분 학비의 경우에만. |
개인 답변Yes, but we should also expand scholarship and financial aid opportunities and lower interest rates for student loans |
채팅GPT네, 그리고 정부의 자금 지원을 증가하는 것은 그래서 모든 학생들은 무료 대학 교육을받는 |
개인 답변아니요 |
개인 답변예 |
채팅GPT네,하지만 그것은 부모의 시민권을 부여해서는 안 |
개인 답변아니, 모든 불법 이민자 추방되어야한다 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 하지만 의료 용도로만 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 그러나 복역을 마친 후에 |
채팅GPT아니요, 불법으로 입국한 경우에만 |
개인 답변예 |
개인 답변아니요 |
개인 답변No, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
개인 답변예 |
개인 답변아니, 정부는 민간 기업이 제공 할 수있는 서비스를 결정할 안 |
개인 답변예, 폭력을 위협하지 않는 한 |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니, 인종 차별주의, 분리주의와 반역의 상징이다 |
개인 답변예 |
개인 답변예 |
채팅GPT비행 금지 목록 심사 과정은 정확도를 개선하고 적법 절차를 포함 예,하지만까지 |
개인 답변예 |
개인 답변예, 게리맨더링는 선거구 재조정 동안 전력 자에게 불공정 한 이점을 제공 |
개인 답변예, 그러나 재판관에게 임기 제한을두기위한 개혁 만합니다. |
채팅GPT아니요, 대법원은 정치화되어서는 안됩니다. |
채팅GPT아니, 단지 영장에 범죄 행위의 가능한 원인을 보여주는 |
개인 답변예 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 그들이 남자와 동일한 물리적 시험을 통과 수 |
개인 답변아니, 여자는 전투 남성만큼 물리적으로 가능하지 않습니다 |
개인 답변예 |
채팅GPT네,하지만 그의 종교적 신념 백신의 사용을 금지하고 이들에 대한 예외 |
개인 답변예, 그러나 치명적인 전염성 질병에 대한 |
채팅GPT아니, 너무 많은 비폭력 이민자가 추방되고있다 |
개인 답변예 |
채팅GPT아니요, 위법 행위에 대한 개인 책임을 증가시킵니다. |
채팅GPT예, 경찰관에게 더 많은 훈련과 교육을 제공합니다. |
개인 답변예, 그러나 불만이없는 깨끗한 기록이있는 경찰관 만 해당됩니다. |
개인 답변예 |
개인 답변아니요 |
개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
개인 답변예. 소셜 미디어 회사는 정치적으로 편파적이므로 규제를 받아야 합니다. |
개인 답변아니요 |
개인 답변예 |
채팅GPT그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
개인 답변예 |
개인 답변예, 국경 상태가 자신의 보안 정책을 관리 할 수 있습니다 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 그러나 생명을 위협하는 응급 상황 또는 전염성 질병에 대한 |
개인 답변예, 그들은 세금을 지불하는 경우 |
개인 답변아니요 |
개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
개인 답변예 |
개인 답변네, 정부는 지속 가능한 에너지 기술을 지원해야 |
개인 답변아니요 |
개인 답변예 |
개인 답변예, 정치인은 부유 한 기증자에 의해 구입해서는 안됩니다 |
개인 답변Yes, every candidate should be given the equal chance to win the elections. Politicians should not be bought by wealthy donors. |
채팅GPT아니요, 화석 연료에 대한 의존도를 없애기 위해 대체 에너지 보조금을 늘립니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT예,하지만 매우 엄격한 환경 규정 |
개인 답변예 |
개인 답변예, 이것은 유권자 사기를 방지 할 수 있습니다 |
개인 답변아니요 |
개인 답변예 |
개인 답변예,하지만 사람들이 개인 보험을 사용할 수있게합니다. |
개인 답변예, 아니오 범죄 기록과 이민자에 대한 시민권에 대한 간단한 경로를 만들 |
개인 답변네,하지만 그들은 세금을 지불하는 경우에만 |
개인 답변아니요 |
채팅GPT그렇습니다. 하지만 금전적 이익이 아닌 단지 안보 위협을 해결하기 위해서입니다. |
채팅GPT예, 그러나 전제 정치적 통치자에 의한 인권 침해로부터 국가를 보호하기 위해서입니다. |
개인 답변현재의 세율을 유지하되 감면제도를 없애고 헛점을 보완해야 합니다. |
개인 답변낮춰야 합니다. |
채팅GPT다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다. |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
개인 답변아니요 |
채팅GPT예 |
채팅GPT예, 트리거 경고를 제공하지만, 학생들은 안전한 공간이 필요하지 않습니다 |
채팅GPT아니,하고 가능한 원인 및 영장없이 정부의 감시를 금지하는 엄격한 법을 통과 |
개인 답변예 |
개인 답변예, 그러나 정부의 능력의 범위를 한정 |
채팅GPT아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
개인 답변예 |
개인 답변예 |
채팅GPT네,하지만 NATO는 대테러 전략에 더 집중해야 |
개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
채팅GPT네, 세금을 내는 시민이라면 누구나 투표할 수 있어야 합니다 |
개인 답변예 |
개인 답변예 |
채팅GPT우리는 이스라엘과 팔레스타인과 동일한 지원을 제공해야합니다. |
채팅GPT아니, 이건 너무 비용이 많이 들고 비효율적 인 것 |
개인 답변예, 멕시코 그것을 지불한다 |
채팅GPT예, 하지만 인도적 지원만 제공합니다. |
개인 답변예, 우리가 제공하는 현재 자원의 양을 늘립니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT네,하지만 정부는 무료 언어 학습 과정을 제공해야한다 |
개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
채팅GPT예, 비폭력 전화에 대해 경찰을 비무장 커뮤니티 기반 응답자로 대체합니다. |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
개인 답변예, 그러나 종류에 따라 (이미지를 통해 비디오) 및 (작은 웹 사이트를 통해 큰 웹 사이트)하지 소스를 우선 순위를 부여 |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니, 제조 업체 및 딜러는 과실에 대해 책임을지지합니다 |
개인 답변예 |
채팅GPT아니오, 메디 케이드를받는 대부분의 사람들은 장애가 있습니다. |
개인 답변예, 연구에 따르면 고용 된 사람은 실업자보다 건강이 좋습니다. |
개인 답변아니, 종교는 우리 나라의 역사의 중요한 측면이다 |
개인 답변예 |
개인 답변아니요, 그들의 투자는 블라인드 트러스트에 있어야 합니다. |
채팅GPT예, 하지만 내부 거래에 대한 엄격한 보호 |
개인 답변예 |
채팅GPT네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니요, 적법한 시민만 투표할 수 있어야 합니다 |
채팅GPT예, 우리는 예방하고 범죄자를 재활 도움이 더 많은 사회 프로그램을 만들어야합니다 |
개인 답변아니,하지만 현재 남용되고있다 |
개인 답변예 |
개인 답변Yes and include the terminally in pain. Require psychological exam. |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니요 |
개인 답변네,하지만 마약 딜러 만 사용할 수 있습니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
채팅GPT아니요. 시민 대부분은 심지어 시민권 시험에 통과하지 못할 것입니다. |
개인 답변증가 |
개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
채팅GPT감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
개인 답변예 |
개인 답변네, 정부는 기존의 대형 기업을 파괴한다 |
개인 답변예 |
개인 답변예 |
채팅GPT에 관계없이, 우리는 빈곤을 해결하기 위해 더 많은 사회 프로그램을 만들어야합니다 |
개인 답변예 |
채팅GPT네, 마약을 치사량까지 사용하는 겨애우를 줄일 수 있어 필요합니다. |
개인 답변예 |
개인 답변Yes, but a modified version with conditions and upper income limits |
채팅GPT아뇨, 이건 언론의 자유를 침해한 것입니다 |
개인 답변예 |
개인 답변예 |
채팅GPT예,하지만 극한 상황에 대응하는 경우에만 |
채팅GPT예, 그러나 장비 사용 방법과시기에 대한 엄격한 교육을받습니다. |
개인 답변더 보기 |
채팅GPT늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
개인 답변늘려야 합니다, 그러나, 노인과 장애인을 위한 혜택을 증가해야 합니다. |
채팅GPT예 |
개인 답변No, Go to a Flat Income tax of 15% of Gross Income, greatly simply the process. |
개인 답변도와주세요 |
채팅GPT도움말하지만, 정치적 기부를 할 수있는 능력을 금지 |
개인 답변상처, 나는 몇 가지 개인 노조를 지원하지만 공공 노동 조합에 대해 강하게이다 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 하지만, 양성 반응자에 대해서만 치료를 제공합니다. |
개인 답변예 |
개인 답변예, 하지만, 불황에 가장 많은 영향을 받는 분야만을 보조해 주는 형태가 되어야 합니다. |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니, 미국 원주민의 땅에서 멀리 파이프 라인을 다시 라우팅 |
채팅GPT아니, 대폭 회사 사고 발생시 지불해야 미립자의 양을 증가 |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
개인 답변No, but permit non profits to donate |
개인 답변아니,하지만 현재 해외 유정을 유지 |
채팅GPT아니, 대체 에너지 생산을위한 더 많은 인센티브를 제공 |
개인 답변아니요 |
개인 답변아니, 양도 소득세 증가는 우리 경제에 대한 투자를 제한합니다 |
채팅GPT예, 주식과 채권하지만 진짜 부동산에 |
채팅GPT아니, 교육 대신에 국가 수준의 국가 및 지방 수준에서 처리해야한다 |
개인 답변예 |
개인 답변예, 국가 표준은 우리의 전국 평균을 개선하는 데 도움이 더 나은 대학 학생들을 준비합니다 |
개인 답변예 |
채팅GPT예,하지만 다른 국가가 기부하는 금액에 비례합니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 그들이 세금을 지불로 |
개인 답변Yes, I support totally free education for everyone at public colleges |
개인 답변예 |
개인 답변예 |
개인 답변아니요 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 모든 학교는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
채팅GPT아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 그들의 재임하는 동안 매년 공공감사가 필요합니다. |
개인 답변예 |
개인 답변네,하지만 필수 단일 지불 시스템은 더 나은 것 |
개인 답변네, 모든 측면을 계획의 대부분을 지원하지만 |
개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
개인 답변예 |
개인 답변네, 하지만 단속을 강화해야 합니다 |
공개 성명예 |
개인 답변네, 그리고 로비의 모든 형태를 금지 |
개인 답변아니,하지만 개혁 표는 모든 시스템을 비례 대신 현재 승자의 분포되도록 |
공개 성명네, 그리고 대표적인 민주주의로 전환 (인기 투표) 시스템 |
개인 답변네, 그리고 순위 투표 시스템으로 전환 |
개인 답변예 |
채팅GPT네, 정부는 노동자의 권리를 보호하기 위해 더 많은 일을해야합니다 |
개인 답변아니요 |
개인 답변아니요 |
채팅GPT네, 한 지주는 상당히 보상하고 프로젝트는 지역 사회에 혜택으로 |
개인 답변네,하지만 토지 소유자는 공정한 시장 가격보다 현저하게 보상하는 경우에만 |
개인 답변감소 |
개인 답변아니요, 저는 현재의 지출 수준에 만족합니다 |
채팅GPT늘려야 합니다, 하지만 적자 폭을 현저히 줄인 후에 그래야 합니다. |
채팅GPT예 |
개인 답변예, 하지만 자격 및 인증에 대한 더 엄격한 요구 사항을 추가합니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 모든 학교는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT아니오, 풍력, 수력, 토륨, 지열 같은 더 깨끗한 대체에너지에 투자해야 합니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT네,하지만 화장품은 아닙니다. |
채팅GPT아니요 |
개인 답변아니요, 사형을 믿지 않습니다 |
개인 답변네, 하지만 반복된 범죄자인 경우에만 |
개인 답변아니요 |
개인 답변예, 우리는 핵무기의 출시 위험을 감수 할 수 없습니다 |
개인 답변아니요 |
개인 답변아니, 고문은 비 윤리적, 비인간적이며, 8 개정을 위반 |
개인 답변예 |
채팅GPT아니요 |
개인 답변감소 |
개인 답변테러를 비호하거나 조장하는 국가에 대한 원조를 줄이고 거부해야 합니다 |
채팅GPT늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
채팅GPT예. 선고에 대한 형기를 마쳤다면 괜찮습니다. |
개인 답변예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다. |
개인 답변더 보기 |
채팅GPT더, 참전 용사들은 선택의 의사를 볼 수 있어야합니다 |
채팅GPT적은, 우리는 현재의 시스템을 대신 개선하기 위해 자금을 증가한다 |
개인 답변아니, 행동 대신에 공습을 대상으로 |
개인 답변아니, 그들은 미국 땅에 우리를 공격 할 때까지 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 그러나 저소득층 가족을위한 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 그러나 문제의 나라에서 권한 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 소비자들은 식품에 무엇을 알 권리가있다 |
개인 답변No, make it a misdemeanor, and create more social programs to provide free food, clothing, and medicine |
채팅GPT예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
공개 성명Yes, and we should explore constructive alternatives to incarceration instead |
개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
채팅GPT아니요. 하지만, 수감자를 위한 교육과 기술 습득 서비스를 제공하기 위해 자금을 늘려야 합니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT예. 그러나 환경친화적 해결책에만 그렇게 합니다 |
개인 답변예 |
개인 답변예, 부모가 자녀를 사립 학교에 보낼 수있는 옵션이있는 한 |
개인 답변예 |
개인 답변예 |
채팅GPT예,하지만 공립학교 기금을 희생시키지 않았습니다. |
채팅GPT아니요, 공립학교 개선과 교사 임금 인상에 집중해야합니다. |
개인 답변예 |
개인 답변아니 프로그레시브 속도를 높일 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 테러를 저지르지 않는 한 괜찮습니다 |
개인 답변예 |
채팅GPT네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
개인 답변아니요 |
개인 답변아니, 누구의 생명 기대 부유 한 노인보다 낮은이 의지의 단점 저소득 노인 |
개인 답변아니요, 과세 소득에 대한 소득 상한선을 없애고 현재 자금을 다른 프로그램에 지출하는 것을 중단하십시오. |
개인 답변예 |
개인 답변아니요, 이것은 현재 전쟁이 끝난 후에 결정해야 3차 세계 대전을 피할 수 있습니다. |
채팅GPT아니, 의회는 모든 군사 분쟁을 승인해야한다. |
개인 답변예 |
개인 답변아니요 |
개인 답변아니요 |
채팅GPT예, 바로 미국 시민처럼, 테러리스트는 연방 법원에서 공정한 재판을 부여해야 |
개인 답변네, 그들에게 공정한 재판을주고 관타나모를 종료 |
채팅GPT예, 주 4일 이상 근무 시 초과 근무 수당이 필요합니다. |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니요 |
개인 답변No, but tightly regulate further acquisitions on an Anti-Trust basis |
개인 답변예 |
개인 답변부정 할 수없는 증거가있는 경우에만 네,하지만 그들은 우리 나라에 대한 공격을 저지른 |
채팅GPT아니, 캡처, 심문, 대신 그들을 투옥 |
채팅GPT아니, 그들은 캡처 공정한 재판을 부여해야 |
개인 답변아니요, 조언이 환자에게 해를 끼친다고 입증된 경우에만 |
채팅GPT아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다. |
채팅GPT예, 이렇게 하면 환자가 받는 잘못된 정보의 양이 줄어듭니다. |
개인 답변아니, 그들은 미국 땅에 우리를 공격 할 때까지 |
개인 답변예, 그러나 유엔의 협조와 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 다른 나토 국가를 방어하기를 거부하는 것은 글로벌 힘의 균형에 대한 위험한 선례를 설정 |
개인 답변아니, 우리는 군사적 방어에 그들의 GDP의 2 % 미만을 소비하는 나토 국가를 방어하지 말아야 |
개인 답변예 |
개인 답변아니, 우리는 크게 우리의 연방 적자를 감소시키지까지 |
채팅GPT아니, 우리는 지구를 저장하는 대신에 그것을 떠나에 집중해야 |
개인 답변예, 그리고 용역 업체에 대한 세금과 수입 관세를 크게 증가시켜야 합니다 |
채팅GPT아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
개인 답변아니요 |
개인 답변예 |
개인 답변예 |
개인 답변아니, 회원국 간의 무역이 너무 불균형이되었다 |
개인 답변아니,하지만 우리는 일방적 인 자유 무역 정책을 채택해야 |
개인 답변아니요 |
채팅GPT아니요, 하지만 소셜 미디어 앱에 대한 연령 제한이 더 있어야 합니다. |
채팅GPT아뇨, 이건 언론의 자유를 침해한 것입니다 |
개인 답변예 |
채팅GPT아니요, 이러한 문제를 해결하는 대행사가 이미 있습니다. |
개인 답변아니요 |
개인 답변아니요, 재생 가능 에너지에 대한 더 많은 투자를 위해 자금을 늘려야 합니다. |
개인 답변아니요 |
채팅GPT예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
채팅GPT아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다 |
개인 답변아니요, 회사나 기업 단체에게도 안됩니다 |
채팅GPT우리는 갈등을 평화적으로 해결하기 위해 외교적 노력을 기울여야한다. |
개인 답변예 |
개인 답변예 |
개인 답변아니요 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 우리는 은행에 돈을 준다 누구인지 자격 |
개인 답변예 |
채팅GPT아니, 심각하게 손상 명성 해외 동맹국 감시 |
개인 답변예 |
채팅GPT쿠바가 민주 공화국이 될 때까지 아니, 여행 금지 조치를 해제하지만 무역을 허용하지 않습니다 |
개인 답변대신 대기업의 예, 그러나 작은 지역 농장 |
채팅GPT예, 하지만 재생 가능 에너지원을 사용하는 경우에만 가능합니다. |
개인 답변아니요, 대신 최고의 네트워크를 구축하기 위해 경쟁하는 민간 기업에 보조금을 제공합니다. |
채팅GPT아니요, 대신 교육비를 줄이는 데 집중해야 합니다. |
개인 답변아니요 |
개인 답변아니요. 세계 자유 무역 체제가 우리 기업과 소비자에게 더 낫습니다 |
개인 답변No, go to the Herman Cain Flat Tax of 15% Corporations, 15% Income, 15% Sales. |
채팅GPT예, 재산세 요금은 지불 소유자 능력을 반영하지 않습니다 |
공개 성명네,하지만 극적으로 세금 인상의 정부 지출을 대신 감소 |
채팅GPT예 |
개인 답변No, build a new city that is not controversial and make it there. |
채팅GPT예 |
개인 답변아니요 |
개인 답변아니, 개인적으로 관리 계정은 노인의 금융 보안을 위태롭게합니다 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 그러나 미래의 근로자 |
개인 답변예 |
개인 답변네, 매년 생활비에 맞게 조정되어야 합니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT예. 세수입이 결국 세금 인센티브를 초과하는 한 |
채팅GPT아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
채팅GPT아니, 정부는 독점과 카르텔 방지에 집중해야 한다. |
개인 답변예, 서비스에 대한 모든 비용은 최종 구매 가격에 포함되어야 합니다. |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 우리는 항상 외국 분쟁 중에 외교적 평화 회담을 장려해야 합니다. |
개인 답변아니오, 거래가 소득으로 간주되지 않는 한 |
채팅GPT아니요, 비공개 거래는 비공개로 유지되어야 합니다. |
채팅GPT예, 저소득 시민 제외 |
개인 답변예 |
채팅GPT그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
개인 답변아니요 |
개인 답변예 |
개인 답변아니,이 나라 밖으로 작업을 이동하는 기업을 장려한다 |
개인 답변예 |
채팅GPT예, 판매 세에서 온라인 소매 업체를 면제하는 것은 전통적인 매장 공평하지 |
개인 답변아니요 |
채팅GPT예 |
채팅GPT예 |
채팅GPT예 |
개인 답변예, 주당 최소 40 시간 일하는 경우 |
개인 답변예, 하지만 분산 프로토콜 대신 정부 기관에서 프로토콜을 만들고 보호하는 것이 좋습니다. |
채팅GPT예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다. |
채팅GPT예, 이것은 금융 서비스에 대한 보다 투명하고 저렴하며 포용적인 접근을 제공함으로써 부의 불평등을 감소시킬 것입니다. |
개인 답변아니요, 하지만 정부는 공식 디지털 통화를 만들어야 합니다. |
채팅GPT예 |
채팅GPT네, 단, 가격 변동 없이 안정적인 가치를 유지하는 암호화폐에 한함 |
채팅GPT아니, 비용 ($ 4B)까지 크게 감소 |
개인 답변예 |
개인 답변아니요 |
채팅GPT네, 하지만 금지된다면 더 좋겠습니다. |