この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › COVIDマスクマンデート
EF>EF 個人的な答えはい、ただし屋内または混雑した場所のみ |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
EF>EF 個人的な答えはい |
ソーシャル › 妊娠中絶
EF>EF 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
経済問題 › 同一賃金
EF>EF 個人的な答えはい、そして企業は1つ1つの職務の給与範囲を公開するよう義務づけられるべきと思います。 |
内政 › 銃規制
EF>EF 個人的な答えはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします |
犯罪 › 警察のボディカメラ
EF>EF 個人的な答えはい、これで警察官と市民の安全や権利が守られます |
ソーシャル › 銃買い戻し
EF>EF 個人的な答えいいえ、代わりにメンタルヘルスとバックグラウンドチェックを増やします |
医療 › 既往症
EF>EF 個人的な答えいいえ、既存の条件を持つ人々に健康保険を拒否するように不道徳です |
ソーシャル › 性同一性
EF>EF 個人的な答えはい、政府は少数派を差別から守るための追加策を講じるべきです。 |
医療 › メンタルヘルス
EF>EF 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
ソーシャル › 宗教の自由法
EF>EF 個人的な答えはい |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
EF>EF 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
EF>EF 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
EF>EF 個人的な答えはい。連盟の提供するサービスは中絶に限らず、ガン検診、出産前のケア、養子縁組の紹介など多岐にわたって命を救う活動を行なっているから。 |
内政 › 武器を持つ教師たち
EF>EF 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
環境 › 気候変動
EF>EF 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
経済問題 › 有給病気休暇
EF>EF 個人的な答えはい。ただ、従業員100人以上の会社のみとします。 |
内政 › ドラッグポリシー
EF>EF 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
外交政策 › 徴兵制度
EF>EF 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › イスラム教徒の監視
EF>EF 個人的な答えいいえ、この判断は人種や宗教ではなく犯罪率に基づくべき |
ソーシャル › 人種感度トレーニング
EF>EF 個人的な答えはい、それがすべての保護されたグループ(年齢、性別、人種、障害、性的指向、宗教)をカバーし、批判的な人種理論に基づいていない限り、 |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
EF>EF 個人的な答えいいえ、子供は、肌の色に基づいて本質的に人種差別的または不利な立場にあると教えられるのではなく、人種的に色覚異常になるように育てられるべきです |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
EF>EF 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
ソーシャル › 連邦政府の命令
EF>EF 個人的な答えはい、避妊具の使用に反対する宗教団体とチャリティを除いてはです。 |
ソーシャル › 南部旗
EF>EF 個人的な答えいいえ、それは人種差別、分離主義と反逆罪の象徴であります |
内政 › 搭乗禁止リスト
銃規制
EF>EF 個人的な答えはい、飛行機に搭乗させるのは危険だと政府がみなす人物は銃を買えないようにすベきです |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
EF>EF 個人的な答えI don’t care |
内政 › ゲリマンダー
EF>EF 個人的な答えI don’t know |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
EF>EF 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
移民 › 不法移民の留置
EF>EF 個人的な答えいいえ、暴力的でないのに強制送還される移民の数が多すぎます |
科学 › 予防接種の強制
EF>EF 個人的な答えはい。ただし宗教上ワクチンの使用を禁止されている人々は除いて。 |
移民 › 国境警備
EF>EF 個人的な答えOnly with background checks |
犯罪 › 私立刑務所
EF>EF 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
EF>EF 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
移民 › サンクチュアリ・シティ(聖域都市)
EF>EF 個人的な答えはい |
環境 › 代替エネルギー
EF>EF 個人的な答えはい、政府はもっと持続可能なエネルギーのテクノロジーへのサポートをするべき |
選挙 › 選挙資金
EF>EF 個人的な答えはい。政治家は裕福な支援者によって買収されるべきではない。 |
環境 › アラスカ野生生物保護区
EF>EF 個人的な答えいいえ、化石燃料への依存をなくすために代替エネルギー補助金を増やします |
医療 › 単一支払者医療保険制度
EF>EF 個人的な答えはい、この制度は全ての人に医療保険を保障します |
移民 › 移民労働者
EF>EF 個人的な答えはい。前科のない移民には簡単に市民権を得られる方法を作るべきです。 |
経済問題 › 法人税
EF>EF 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
経済問題 › 政府支出
EF>EF 個人的な答えいいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
選挙 › 選挙権年齢の下限
EF>EF 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
外交政策 › イスラエル
EF>EF 個人的な答えはい、でもイスラエルの主権を尊重して、近隣諸国との付き合い方は指図しない |
内政 › 銃の責任
EF>EF 個人的な答えいいえ。製造者や販売業者は業務過失に対してのみ責任を負うべき。 |
内政 › インターネットの中立性
EF>EF 個人的な答えはい |
ソーシャル › 修正第1条
EF>EF 個人的な答えいいえ。宗教は我が国の歴史の、重要な側面の一つだ。 |
ソーシャル › ニカブ
EF>EF 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
EF>EF 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
犯罪 › 少年犯罪者の独房監禁
EF>EF 個人的な答えはい、それは若く未だ発達していない者の心に深刻な精神的苦痛を与える |
ソーシャル › 安楽死
EF>EF 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
移民 › 市民権テスト
EF>EF 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
移民 › 特殊技能を持つ移民
EF>EF 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
医療 › メディケア薬価
EF>EF 個人的な答えI don’t know |
内政 › 積極的差別是正
EF>EF 個人的な答えどうにせよ、貧困の対策としてより多くの社会的プログラムを作成するべきである |
医療 › 安全な避難所
EF>EF 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
EF>EF 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
経済問題 › 生活保護
EF>EF 個人的な答えMore, and everyone benefiting from this program should be required to have a job |
内政 › 国旗焼却
EF>EF 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
EF>EF 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
外交政策 › ソレイマニ
EF>EF 個人的な答えいいえ、米国議会によって承認されなかったため、ストは違法でした |
選挙 › 選挙資金
EF>EF 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
環境 › ダコタアクセスパイプライン
EF>EF 個人的な答えいいえ、しかし、ネイティブアメリカンの土地から離れてパイプラインを再ルーティング |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
EF>EF 個人的な答えI don’t care |
移民 › 州民用授業料
EF>EF 個人的な答えはい、彼らが税金は払っているなら良いと思います。 |
選挙 › 候補者の透明性
EF>EF 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
環境 › 水圧破砕法
EF>EF 個人的な答えはい、でも人口が密集していないエリアでのみです |
選挙 › ロビイスト
EF>EF 個人的な答えI don’t know |
経済問題 › 残業手当
EF>EF 個人的な答えはい、政府は労働者の権利を守るためにもっとやるべき |
内政 › 土地収用権
EF>EF 個人的な答えはい、地主に正当な補償をして、プロジェクトがコミュニティのためになる場合に限り |
科学 › 原子力エネルギー
EF>EF 個人的な答えはい。一時的によりクリーンで再生可能な代替手段への投資を増大している間 |
環境 › 動物実験
EF>EF 個人的な答えはい |
外交政策 › 拷問
EF>EF 個人的な答えいいえ、拷問は非人道的、非倫理的で米国憲法修正第8条に違反する |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
EF>EF 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
外交政策 › 外国支援
EF>EF 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
外交政策 › ドローン
EF>EF 個人的な答えいいえ、議会による宣戦布告がない限り、軍にそれを行う権利はありません |
環境 › プラスチック製品の禁止
EF>EF 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
EF>EF 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
国家安全保障 › 軍の議会の承認
EF>EF 個人的な答えいいえ、議会はすべての軍事的紛争を承認すべきです |
外交政策 › テロリズム
EF>EF 個人的な答えはい、米国民と同じようにテロリストは連邦裁判所で公正な裁判にかけられるべき |
国家安全保障 › 外国暗殺
EF>EF 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
EF>EF 個人的な答えI don’t know |
外交政策 › インドの腕
EF>EF 個人的な答えいいえ、これはグローバルな軍拡競争を開始します |
外交政策 › キューバ
EF>EF 個人的な答えI don’t know |
外交政策 › エルサレム
EF>EF 個人的な答えIsrael should decide that |
経済問題 › 年金制度改革
EF>EF 個人的な答えI don’t know |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた18質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた17質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。