Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźPro-choice |
Gospodarka › Równa płaca
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Osobiste kamery dla policjantów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Regulacja cen leków
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Wykup broni
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Wcześniej istniejących warunków
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Tożsamość płciowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Zmiana płci
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Ustawa o Wolności Wyznania
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźYes, to $15 an hour |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Zmiany klimatyczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płatne zwolnienie lekarskie
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale zamiast przedsiębiorstw to rząd federalny powinien sponsorować ten program |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźYes, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would mak |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Trening wrażliwości rasowej
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Lobbing zagraniczny
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Imigracja
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Pożyczki studenckie
8>8 Osobista odpowiedźYes, and ban interest on student loans. Instead, make it similar to a mortgage, so that regardless of how long it takes to pay back you owe a set amount, and limit that amount to 105% of the original loan |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
8>8 Osobista odpowiedźYes, fund through a 0.005% tax on derivatives, a 0.1% tax on bonds, and a 0.5% tax on stock trades |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Kara śmierci
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Marihuana
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Mandaty rządowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Mowa nienawiści
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Flaga Konfederacji
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Zakaz posiadania broni dla osób z listy
8>8 Osobista odpowiedźTak, a ponadto nikomu nie sprzedawać broni i amunicji |
Polityka wewnętrzna › Reforma Sądu Najwyższego
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Kobiety w wojsku
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Zatrzymanie nielegalnych imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Medicaid
8>8 Osobista odpowiedźYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Regulacja mediów społecznościowych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Kwalifikowany immunitet dla policji
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Kontrola graniczna
8>8 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy wprowadzić politykę otwartych granic |
Przestępczość › Prywatne więzienia
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Miasta sanktuaria
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Alternatywna energia
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
8>8 Osobista odpowiedźTak, ponadto należy zabronić wszelkich darowizn politycznych i finansować wybory ze środków publicznych |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
8>8 Osobista odpowiedźYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
Wybory › Oszustwa wyborcze
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Migrujący pracownicy
8>8 Osobista odpowiedźYes, and grant citizenship as well as give them permanent amnesty |
Gospodarka › Podatek od spółek
8>8 Osobista odpowiedźPodnieść |
Społeczny › Bezpieczne przestrzenie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Ustawa Patriot Act
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Wydatki rządowe
8>8 Osobista odpowiedźNo, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would make |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › NATO
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Izrael
8>8 Osobista odpowiedźNależy wspierać Izrael i Palestynę w jednakowym stopniu. |
Imigracja › Mur na granicy
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Pierwsza Poprawka
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Medicaid Work Requirement
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Kongresowy zakaz obrotu akcjami
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Izolatki dla małoletnich przestępców
8>8 Osobista odpowiedźYes, and ban it in general |
Społeczny › Eutanazja
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli nie ma szans na wyleczenie ich choroby |
Imigracja › Test na obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
8>8 Osobista odpowiedźWzrost |
Przestępczość › Obowiązkowe minimalne kary pozbawienia wolności
8>8 Osobista odpowiedźNo, decriminalize drug use |
Opieka medyczna › Medicare Drug ceny
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Nakazy szczepień dla klientów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Zasiłek
8>8 Osobista odpowiedźMniej |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
8>8 Osobista odpowiedźYes, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would mak |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Ukraina
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Związki zawodowe
8>8 Osobista odpowiedźPomoc |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Finansowanie kampanii
8>8 Osobista odpowiedźNie, a kampanie polityczne powinny być finansowane ze środków publicznych |
środowisko › Dakota dostęp rurociągowy
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatek od zysków kapitałowych
8>8 Osobista odpowiedźYes, increase to 31.5% for the bottom 99% and tax at the same rate as their income for the top 1% |
środowisko › Odwierty ropy
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Czesne stanowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Wspólna podstawa programowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Obamacare
8>8 Osobista odpowiedźYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
Wybory › Przejrzystość kandydata
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Szczelinowanie
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Lobbyści
8>8 Osobista odpowiedźTak i zabronić wszelkich postaci działalności lobbystycznej |
Wybory › Kolegium Elektorów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca za nadgodziny
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Wywłaszczenie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźDecrease, cut to $703,000,000,000 |
Przestępczość › Układy zbiorowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
środowisko › Badania na zwierzętach
8>8 Osobista odpowiedźIch bin mir unsicher |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
8>8 Osobista odpowiedźNie, nie uznaję kary śmierci. |
Polityka zagraniczna › Tortury
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
8>8 Osobista odpowiedźWzrost |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia weteranów
8>8 Osobista odpowiedźLess, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
Edukacja › Bony szkolne
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego powinniśmy skupić się na ulepszaniu naszych szkół publicznych |
Polityka zagraniczna › Drony
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Pomoc finansowa talibów
8>8 Osobista odpowiedźWho cares? |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Universal Pre-K
8>8 Osobista odpowiedźYes, fund through a wealth tax |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Szkoły czarterowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Ukraina i NATO
8>8 Osobista odpowiedźNo, we cannot afford a war with Russia. |
Gospodarka › Podatek od nieruchomości
8>8 Osobista odpowiedźNo, raise each bracket by 10% |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Monopole technologiczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Eksploracja kosmosu
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Krajowe miejsca pracy
8>8 Osobista odpowiedźNo, instead tax foreign corporations on their profit from the US |
Polityka zagraniczna › NATO
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › NAFTA
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Otwarte na program świadczeń regeneracyjnych w nauce
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Czerwiec
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › India Arms
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Edward Snowden
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Inwigilacja NSA
8>8 Osobista odpowiedźNie i należy znieść Agencję Bezpieczeństwa Narodowego |
Polityka zagraniczna › Kuba
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Jerozolima
8>8 Osobista odpowiedźIt should be split |
Edukacja › Wagary szkolne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Dotacje korporacyjne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › F-35
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Air Force One
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 18 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 14 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 14 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 18 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 11 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 17 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 18 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.