Czy dostawcy ubezpieczeń zdrowotnych powinni być zmuszeni do oferowania darmowej kontroli urodzeń?

Gdyby dostęp do bezpłatnej kontroli urodzeń był powszechny, jak twoim zdaniem ukształtowałoby to przyszłe miejsce pracy i gospodarkę?

Jak pogodzić koszty związane z zapewnieniem bezpłatnej kontroli urodzeń z potencjalnymi korzyściami społecznymi?

Czy sądzisz, że bezpłatna kontrola urodzeń powinna być prawem czy przywilejem? dlaczego tak się czujesz?

W jaki sposób dostępność bezpłatnej antykoncepcji może wpłynąć na Twoje cele i decyzje życiowe po ukończeniu szkoły średniej?

Gdybyś miał opowiedzieć przyjacielowi za lub przeciw bezpłatnej kontroli urodzeń, jakie kwestie byś podniósł?

W jaki sposób idea bezpłatnej kontroli urodzeń jest zgodna z Twoimi osobistymi wartościami dotyczącymi odpowiedzialności i wolności?

Jakie widzisz potencjalne zalety i wady zapewniania bezpłatnej kontroli urodzeń osobom w Twoim wieku?

Czy możesz sobie wyobrazić, jak dyskusja na temat bezpłatnej kontroli urodzeń będzie się różnić w zależności od pokolenia w Twojej rodzinie?

Jak myślisz, w jaki sposób bezpłatna antykoncepcja może wpłynąć na liczbę uczniów naszego liceum?

Jak zmieniłaby się Twoja rodzina lub społeczność, gdyby antykoncepcja była bezpłatna dla wszystkich?

People are not getting anything for "free" when they pay premiums on insurance. Women should be able to choose policies which cover the health care they need.

Yes. Birth control should be treated like any other health issue. Where health plans pay for Viagra or fertility treatments, then they should also pay for birth control. Where Viagra and fertility treatments require a co-pay, the a co-pay seems fair, but even in that case the co-pay should be reasonable. Also, when I had employer health insurance, the insurer provided information on a myriad of health concerns (avoiding diabetes, heart health, exercise, etc.). Insurance companies should also provide the same level of information on family planning.