Czy rząd federalny powinien zwiększyć wysokość funduszu zdrowotnego dla obywateli o niskich zarobkach (Medicaid)?

Nie wiem o co chodzi

Tak, ale nie tylko niepełnosprawni i osoby starsze powinny mieć możliwość. Osoby o konkretnych kryteriach mogą aplikować żeby dostać zwiększony fundusz

Czy opiekę zdrowotną można postrzegać jako prawo czy przywilej i jak ta perspektywa wpływa na Twoje przemyślenia na temat rozwoju Medicaid?

Gdybyś miał możliwość podjęcia decyzji, jakie zmiany wprowadziłbyś w obecnym systemie opieki zdrowotnej dla osób o niskich dochodach i dlaczego?

W jaki sposób osobiste doświadczenia ze zdrowiem kształtują opinię jednostki na temat opieki zdrowotnej finansowanej przez rząd?

W jaki sposób rozszerzenie opieki zdrowotnej dla populacji o niższych dochodach może przynieść korzyści lub zaszkodzić całej gospodarce?

Czy decyzja o finansowaniu opieki zdrowotnej powinna być raczej zbiorowym wyborem społecznym czy indywidualnym wyborem państwa?

Jak Twoim zdaniem dysproporcje w zakresie opieki zdrowotnej wpływają na równość społeczną?

Czy przypominasz sobie sytuację, w której koszty leczenia głęboko dotknęły Ciebie lub kogoś, kogo znasz?

Jakie moralne obowiązki mamy, aby zapewnić każdemu dostęp do podstawowej opieki zdrowotnej?

Jeśli potrzebowałbyś pomocy medycznej i nie byłoby Cię na nią stać, w jaki sposób chciałbyś, aby społeczeństwo Cię wspierało?

Jak zwiększenie finansowania opieki zdrowotnej dla osób o niskich dochodach wpłynie na Twoją społeczność?

This subject is more than a yes or no. If a retired person doesn't make enough, I can see how they could need the help. You pay all your life to Social Security, you shouldn't have to work till you die. Yet the age for benefits keeps getting older. It should be based on a case to case situation.

Not all states can afford this. Medicare should absorb Medicaid to equalize (adjusted for cost of living) the benefits across the country.

Federal government is infringing on what should be decided by state government.

They need to increase help to our senior citizens who are at the poverty level which 3/4 of our country

Citizens should recieve the same amount of care as they are worth in society.

Stop subsidizing the insurance companies. Single Payer is the best way. Follow Scandinavian model.

No, the act should not have been passed in the first place because the government has no place in the medical field.

I do not support Obamacare. It was misguided from the start, so do not support any actions related to the Act.

states that do not expand Medicaid should continue to be penalized until their citizens elect leaders that make decisions based on facts rather than dogma

We should solve this whole situation through single-payer implementation.

We should have a single payer system and get the issue out of politics so attention can be paid to citizens' health. Use the money now wasted in claims adjudication towards strong fraud de testimony and prevention, which will be more preventable when there is a single system.

Federal government should be forbidden to inflict unfunded mandates on the states. Federal government is supposed to work under the states and the people, not above them.