Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
4>4 Osobista odpowiedźPro-choice |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Równa płaca
4>4 Osobista odpowiedźTak, i firmy powinny być zobowiązane do publikacji stawek na każdym ze stanowisk |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
4>4 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Społeczny › Ustawa o Wolności Wyznania
4>4 Osobista odpowiedźMixed feelings |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
4>4 Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
4>4 Osobista odpowiedźTak, te usługi sięgają dużo dalej niż aborcja i mogą uratować wiele żyć poprzez badania przesiewowe w kierunku raka, usługi przedporodowe i skierowania do adopcji. |
Gospodarka › Płaca minimalna
4>4 Osobista odpowiedźNo, not to $15 an hour. I did not go into significant school debt for a degree that pays less than an employee at Mcdonalds. What would have been the point? That basically tells me I went into debt for nothing. I am drowning in school debt for NOTHING! Raising the minimum wage that much will only cause job loss, more automation and higher job competition. Which like in my industry means more unpaid 'internships' and less paid jobs with high competition. You can't make a living working for free. |
środowisko › Zmiany klimatyczne
4>4 Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
4>4 Osobista odpowiedźTak, i należy zmniejszyć wyroki osobom, które już je odbywają |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
4>4 Osobista odpowiedźTak, ograniczenie kadencji zwiększy skuteczność i ograniczy korupcję |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Nadzór muzułmanów
4>4 Osobista odpowiedźNie, obieranie za cel muzułmanów jest niekonstytucyjne, rasistowskie i prowokacyjne |
Imigracja › Imigracja
4>4 Osobista odpowiedźBecause they were brought here not by choice and raised in the American society, they should be granted the ability to apply for citizenship and until such time they will not have access to universities or professional job opportunities. The application process should be quicker and have a greater chance of approval because they, for all intense and purpose, are Americans documented or not, so lets just make it official. Many illegal immigrants who came the the US as children who have been deported only speak English and get deported to a country they never knew, where they don't speak the language. They should have other options. |
Edukacja › Pożyczki studenckie
4>4 Osobista odpowiedźFree college would be great, but what about those who are already indebted for the rest of their lives to try to pay off their college debts? |
Społeczny › Kara śmierci
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Marihuana
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Mandaty rządowe
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinny być objęte ubezpieczeniem w takim samym stopniu jak inne leki na receptę |
Społeczny › Flaga Konfederacji
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie przy zabytkach, na których oryginalnie wisiała |
Polityka wewnętrzna › Zakaz posiadania broni dla osób z listy
4>4 Osobista odpowiedźTak, jeśli rząd uważa Cię za zbyt niebezpieczną osobę, abyś mógł podróżować samolotem, nie powinieneś również mieć możliwości kupna broni. |
Polityka wewnętrzna › Szpiegowanie przez NSA w kraju
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Manipulacja
4>4 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wieloosobowy, wybierany w wyborach proporcjonalnych system ustalania okręgów |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli zdadzą te same testy fizyczne co mężczyźni |
Imigracja › Zatrzymanie nielegalnych imigrantów
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Medicaid
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale wolę przejście na indywidualny system opieki zdrowotnej |
Imigracja › Kontrola graniczna
4>4 Osobista odpowiedźUndecided |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
4>4 Osobista odpowiedźNie, członkowie zarządu powinni być najlepiej wykwalifikowanymi, niezależnie od płci |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w przypadku zagrożenia życia lub chorób zakaźnych |
środowisko › Alternatywna energia
4>4 Osobista odpowiedźNo, and more research needs to go into the damaging effects on the environment and wildlife from turbines. They kill raptors, bats, fragment the land disturb ground wildlife and, well, are eye sores. The growth of this industry needs to be restricted before any more damage is done. The research cannot currently keep up with the growth of this industry. EIS studies need to run before any more 'farms' are built. I am sure this has not been done for most that have been built. |
Wybory › Oszustwa wyborcze
4>4 Osobista odpowiedźYes, there should be no reason for someone not to have an ID of some kind. You need an id to get a job, and many other things in society, so it should be a non issue. The only exception should be mail in ballot, which should be available in more states. In addition, all those 18+ should be automatically registered if they are a legal US citizen. |
Imigracja › Migrujący pracownicy
4>4 Osobista odpowiedźNie, należy obciążyć grzywną firmy, które zatrudniają nielegalnych imigrantów |
Polityka wewnętrzna › Ustawa Patriot Act
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Wydatki rządowe
4>4 Osobista odpowiedźNie, należy zamiast tego obciąć wydatki na cele militarne |
Polityka zagraniczna › Izrael
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy być mniej zaangażowani |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
4>4 Osobista odpowiedźYes, if any US citizen moved abroad the same would be required of them in any non-English speaking country. Why wouldn't you want to anyway. You lose out on so much by not speaking the native language, even basic services such as the doctors office. |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
4>4 Osobista odpowiedźNie, należy traktować cały ruch jednakowo i utrzymywać otwarty internet |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
4>4 Osobista odpowiedźNie, producenci i dilerzy powinni ponosić odpowiedzialność wyłącznie za zaniedbania |
Społeczny › Pierwsza Poprawka
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale nie marnujmy pieniędzy na usuwanie już istniejących odniesień |
Przestępczość › Izolatki dla małoletnich przestępców
4>4 Osobista odpowiedźTak, i powinniśmy stworzyć więcej programów socjalnych, aby przeciwdziałać pojawieniu się przestępczości i aby resocjalizować przestępców |
Społeczny › Eutanazja
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
4>4 Osobista odpowiedźZmniejszyć, przedsiębiorstwa obecnie wykorzystują ten program do zmniejszenia wynagrodzeń |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
4>4 Osobista odpowiedźNie, grupy mniejszości nie powinny być traktowane w sposób wyjątkowy |
Gospodarka › Związki zawodowe
4>4 Osobista odpowiedźMixed feelings |
Gospodarka › Podatek od zysków kapitałowych
4>4 Osobista odpowiedźNie, obniżenie podatku od zysków kapitałowych spowoduje ograniczenie inwestycji w gospodarce |
środowisko › Odwierty ropy
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Czesne stanowe
4>4 Osobista odpowiedźNO, absolutely not. If a US citizen is forced to pay out of state tuition, which is almost equal to what an international student pays, just because they chose to go to school in a different state, or that school provided opportunity a school in their state didn't then ILLEGAL immigrants should in no form be allowed in state tuition. They should be deported or in the least sort out a way to get a LEGAL visa and then pay international tuition rates. They are not US citizens and should at minimum be charged the same rates as those foreigners who came to the US LEGALLY for school. |
Edukacja › Wspólna podstawa programowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Obamacare
4>4 Osobista odpowiedźNo, it should be a single payer system/national healthcare. All this act did was force those that couldn't afford insurance into getting insurance, forcing them to find additional money they didn't have to pay for it, which generally led to working more hours or getting a second job. Yes, more people have insurance, but, now paying bills such as rent/house payments just have become more difficult. |
środowisko › Szczelinowanie
4>4 Osobista odpowiedźNie, potrzeba więcej badań, aby ocenić długookresowe skutki szczelinowania. |
Polityka wewnętrzna › Wywłaszczenie
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Ataki zbrojne na Koreę Północną
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy pozwolić Chinom na rozwiązanie tego problemu |
Polityka zagraniczna › Tortury
4>4 Osobista odpowiedźNie, i powinniśmy dokładnie przestrzegać praw Konwencji Genewskiej |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
4>4 Osobista odpowiedźZmniejszyć, aż drastycznie zredukujemy nasz narodowy deficyt budżetowy |
Polityka zagraniczna › Siły lądowe Państwa Islamskiego
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jako wspólna akcja ONZ |
Polityka zagraniczna › Drony
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko za zgodą danego kraju |
Polityka wewnętrzna › Bezpieczeństwo społeczne
4>4 Osobista odpowiedźNo, and stop spending current funds on other programs |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinni być sądzeni w trybunale wojskowym, ale nie poddawani torturom. |
Polityka zagraniczna › Wojna z ISIS
4>4 Osobista odpowiedźMixed feelings |
Nauka › Eksploracja kosmosu
4>4 Osobista odpowiedźNie, rząd powinien pozostawić ludzkie podróże w kosmos prywatnym przedsiębiorstwom |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
4>4 Osobista odpowiedźMixed feelings |
Polityka zagraniczna › Inwigilacja NSA
4>4 Osobista odpowiedźNie, szpiegowanie sojuszników poważnie szkodzi pozycji naszego kraju na arenie międzynarodowej |
Gospodarka › Rezerwa Federalna
4>4 Osobista odpowiedźThey should be audited, but not by Congress. It should be someone outside of Congress that is actually trustworthy. |
Polityka zagraniczna › Kuba
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Dotacje do rolnictwa
4>4 Osobista odpowiedźMixed feelings |
Polityka zagraniczna › Rosyjskie naloty w Syrii
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy pozwolić Rosji na zlikwidowanie ISIS |
Gospodarka › Podatki od nieruchomości
4>4 Osobista odpowiedźNie, ale jestem za obniżeniem podatków dla seniorów |
Gospodarka › Reforma emerytalna
4>4 Osobista odpowiedźMixed feelings |
Gospodarka › Bitcoin
4>4 Osobista odpowiedźNie, i nie ma własnej wartości |
Gospodarka › Trans-Pacific Partnership
4>4 Osobista odpowiedźMixed feelings |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 11 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 13 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 13 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.