Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
4>4 Osobista odpowiedźPro-choice |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Równa płaca
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Ustawa o Wolności Wyznania
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
4>4 Osobista odpowiedźTak, te usługi sięgają dużo dalej niż aborcja i mogą uratować wiele żyć poprzez badania przesiewowe w kierunku raka, usługi przedporodowe i skierowania do adopcji. |
Gospodarka › Płaca minimalna
4>4 Osobista odpowiedźTak, i należy korygować ja co rok, zgodnie z inflacją |
środowisko › Zmiany klimatyczne
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płatne zwolnienie lekarskie
4>4 Osobista odpowiedźNie, prywatne przedsiębiorstwa a nie rząd powinny decydować o ilości zachęt konkurencyjnych oferowanych pracownikom |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
4>4 Osobista odpowiedźTak, w przypadku większości, ale nie wszystkich narkotyków |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Nadzór muzułmanów
4>4 Osobista odpowiedźAs one who is not blind to the fact that it isn't anyone but Muslims who are blowing themselves up and committing modern acts of terrorism I cannot deny I would feel safer if there was greater watch over Muslim communities. However, because so very few of all Muslims actually possess the propensity to commit such acts that I can't justify discriminating communities of Muslim Americans in such a way. |
Edukacja › Pożyczki studenckie
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Kara śmierci
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w przypadku wyjątkowo brutalnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami |
Opieka medyczna › Marihuana
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Mandaty rządowe
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinny być objęte ubezpieczeniem w takim samym stopniu jak inne leki na receptę |
Społeczny › Flaga Konfederacji
4>4 Osobista odpowiedźTak, każde państwo powinno mieć prawo do wywieszenia dowolnie wybranej przez nie flagi |
Polityka wewnętrzna › Zakaz posiadania broni dla osób z listy
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Szpiegowanie przez NSA w kraju
4>4 Osobista odpowiedźTak, podstawowe zbieranie danych jest konieczne do śledzenia podejrzanych terrorystów |
Polityka wewnętrzna › Manipulacja
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli zdadzą te same testy fizyczne co mężczyźni |
Opieka medyczna › Medicaid
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Kontrola graniczna
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
4>4 Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinien pod żadnym pozorem wymagać zróżnicowania w zakresie płci w obrębie prywatnego przedsiębiorstwa |
środowisko › Alternatywna energia
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Oszustwa wyborcze
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Ustawa Patriot Act
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale należy ograniczyć zakres uprawnień rządu |
Gospodarka › Wydatki rządowe
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Izrael
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Pierwsza Poprawka
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale nie marnujmy pieniędzy na usuwanie już istniejących odniesień |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
4>4 Osobista odpowiedźNie, producenci i dilerzy powinni ponosić odpowiedzialność wyłącznie za zaniedbania |
Przestępczość › Izolatki dla małoletnich przestępców
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Eutanazja
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
4>4 Osobista odpowiedźNiezaleznie od wszystkiego powinniśmy utworzyć więcej programów socjalnych służących zwalczaniu ubóstwa |
Gospodarka › Związki zawodowe
4>4 Osobista odpowiedźPomoc |
Gospodarka › Podatek od zysków kapitałowych
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Wspólna podstawa programowa
4>4 Osobista odpowiedźTak, popieram tę koncepcję, ale nie obecną implementację |
środowisko › Odwierty ropy
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Obamacare
4>4 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Szczelinowanie
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy skupić się na bardziej zrównoważonych źródłach energii |
Polityka wewnętrzna › Wywłaszczenie
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Tortury
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w ostateczności |
Polityka zagraniczna › Ataki zbrojne na Koreę Północną
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
4>4 Osobista odpowiedźSpadek |
Polityka zagraniczna › Siły lądowe Państwa Islamskiego
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Drony
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Bezpieczeństwo społeczne
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Eksploracja kosmosu
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wojna z ISIS
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Rezerwa Federalna
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Inwigilacja NSA
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Kuba
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Dotacje do rolnictwa
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jako tymczasowy środek stabilizowania cen |
Polityka zagraniczna › Rosyjskie naloty w Syrii
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Podatki od nieruchomości
4>4 Osobista odpowiedźNo, this will hurt those who are too poor to afford real property in the first place. It will end up costing lower-income people more for what they already struggle to purchase |
Gospodarka › Reforma emerytalna
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Bitcoin
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Trans-Pacific Partnership
4>4 Osobista odpowiedźTak, spowoduje to wzrost ekonomiczny we wszystkich zaangażowanych krajach |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 11 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 13 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 13 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.