다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성적소수자 입양 권리
S>S 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
경제 › 동일 임금
S>S 개인 답변아니, 공정한 임금을 결정하는 교육, 경험, 그리고 임기 너무 많은 변수가있다 |
범죄 › 경찰 바디 카메라
S>S 개인 답변Yes, and require police departments to release all body camera footage to the public, no strings attached. |
보건 › 기존의 조건
S>S 개인 답변아니, 그것은 기존의 조건을 가진 사람들에게 건강 보험을 거부하는 부도덕하다 |
사회적 › 성 정체성
S>S 개인 답변No, but I don't believe that people need to strictly adhere to arbitrary gender roles or rules. |
사회적 › 성별 전환
S>S 개인 답변Yes, but only if they are at least 16 years old, and only for non-surgical treatments such as puberty blockers and hormone therapy |
보건 › 정신 건강
S>S 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
S>S 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
S>S 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
범죄 › AI의 형사사법 활용
S>S 개인 답변Begin with implementing AI in specialized mock criminal trials to study their effectiveness, then adjust AI programs accordingly before gradually including them in criminal trials. |
환경 › Climate Change
S>S 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
국내 정채 › 의약품 정책
S>S 개인 답변Yes, but prohibit and monitor the commercial selling of certain drugs such as cocaine, methamphetamine, and opioids. |
외교 정책 › 의무 병역
S>S 개인 답변네, 하지만 범죄 전과를 쌓기 시작한 사람에 한해서 적용해야 합니다 |
사회적 › 인종 감수성 훈련
S>S 개인 답변아니요, 차별 행위에 대한 명확한 지침, 조치 및 책임이 있는지 확인하십시오. |
국내 정채 › 이슬람 감시
S>S 개인 답변아니,이 결정은 대신 인종이나 종교의 범죄율을 기반으로해야합니다 |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
S>S 개인 답변Yes, but only if other social justice-related theories with different points of view are taught, so that students can make their own decisions on how they view social issues. |
보건 › 마리화나
S>S 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
사회적 › 남부 동맹 국기
S>S 개인 답변예, 각각의 상태는 선택하는 어떤 플래그를 표시 할 수있는 권한이 있어야합니다 |
국내 정채 › 대법원 개혁
S>S 개인 답변예, 그러나 재판관에게 임기 제한을두기위한 개혁 만합니다. |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
S>S 개인 답변정부가 비행기를 탑승하면 너무 위험 판단하는 경우 예, 당신은 총을 살 수 안 |
국내 정채 › NSA 국내 감시
S>S 개인 답변아니, 단지 영장에 범죄 행위의 가능한 원인을 보여주는 |
이민 › 불법 이민자 억류
S>S 개인 답변아니, 그들은 폭력 범죄로 유죄 판결을하는 경우에만 |
국내 정채 › 게리맨더링
S>S 개인 답변예, 게리맨더링는 선거구 재조정 동안 전력 자에게 불공정 한 이점을 제공 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
S>S 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
S>S 개인 답변네,하지만 나는 하나의 지불의 의료 시스템으로 전환 선호 |
이민 › 국경 보안
S>S 개인 답변Yes, but also make it easier for immigrants screened as not having a violent or criminal past who are serious about starting a new life to obtain legal citizenship. |
과학 › 필수 예방 접종
S>S 개인 답변네,하지만 그의 종교적 신념 백신의 사용을 금지하고 이들에 대한 예외 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
S>S 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
환경 › 알래스카 야생 동물 보호 구역
S>S 개인 답변아니요, 다른 모든 석유 매장량이 고갈 될 때까지 |
사회적 › 안전 공간
S>S 개인 답변예, 트리거 경고를 제공하지만, 학생들은 안전한 공간이 필요하지 않습니다 |
선거 › 유권자 사기
S>S 개인 답변Yes, but provide resources so that people can get a photo ID that is entirely dedicated to voting for free before elections. |
국내 정채 › 애국 법
S>S 개인 답변아니,하고 가능한 원인 및 영장없이 정부의 감시를 금지하는 엄격한 법을 통과 |
경제 › 정부 지출
S>S 개인 답변No, increase taxes on the wealthy and end tax evasion instead |
보건 › COVID 고용 건강 패스
S>S 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
이민 › 국경 벽
S>S 개인 답변No, a wall would make it much more difficult for legal immigrants to enter the country, and would restrict trade with Mexico. |
사회적 › 헌법 수정 제
S>S 개인 답변아니, 한으로 특정 종교를 참조하지 않습니다 |
국내 정채 › 망 중립성
S>S 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
국내 정채 › 총 책임
S>S 개인 답변아니, 제조 업체 및 딜러는 과실에 대해 책임을지지합니다 |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
S>S 개인 답변예, 그것은 심각한 젊은 미개발 마음에 심리적으로 손상입니다 |
사회적 › 히잡
S>S 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
S>S 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
이민 › 시민권 시험
S>S 개인 답변예 |
교통 › GPS 차량 추적
S>S 개인 답변No, install cameras along major roads to track vehicle speeds instead. |
보건 › 안전 피난처
S>S 개인 답변Yes, but only for those who have recently been discharged from inpatient agencies for substance misuse, and only after the agency notifies the "safe haven" of the amount of drugs that the person can use at a time. |
경제 › 기업 메가 합병
S>S 개인 답변예, 합병 회사는 시장 점유율의 50 % 이상을했을 경우 |
경제 › 보편적 기본 소득
S>S 개인 답변Yes, for all elders (ages 65+), new mothers, people with certain physical or mental disorders, and involuntarily unemployed workers willing to train and accept job offers. |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
S>S 개인 답변아니, 미국 원주민의 땅에서 멀리 파이프 라인을 다시 라우팅 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
S>S 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
S>S 개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
S>S 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
선거 › 입후보자의 투명성
S>S 개인 답변Yes, and require a public audit each year they are in office, AND to release their medical records. |
외교 정책 › 예멘 아랍 공화국
S>S 개인 답변그들의 인권 침해를 종료 할 때까지 아니, 사우디 아라비아와의 관계를 잘라 |
국내 정채 › 토지 사용권
S>S 개인 답변예, 그러나 국가 비상 사태의 극단적 인 경우 |
선거 › 우편 투표용지
S>S 개인 답변예, 하지만 자격 및 인증에 대한 더 엄격한 요구 사항을 추가합니다. |
이민 › 고위험 이민자 금지
S>S 개인 답변아니요 |
환경 › 동물 실험
S>S 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
외교 정책 › 고문
S>S 개인 답변네,하지만 마지막 수단으로 만 |
외교 정책 › 외국 원조
S>S 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
외교 정책 › 북한 군사 파업
S>S 개인 답변아니, 우리는 먼저 모든 외교적 옵션을 사용해야합니다 |
환경 › 지구공학
S>S 개인 답변Yes, but regulate geoengineering to prevent unintended consequences on the planet's climate systems. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
S>S 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
S>S 개인 답변아니요, 이것은 현재 전쟁이 끝난 후에 결정해야 3차 세계 대전을 피할 수 있습니다. |
국내 정채 › 사회 보장
S>S 개인 답변아니, 누구의 생명 기대 부유 한 노인보다 낮은이 의지의 단점 저소득 노인 |
범죄 › 범죄자의 투표권
S>S 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
S>S 개인 답변Yes, in a gradual process. |
외교 정책 › 테러
S>S 개인 답변No, they are not US citizens but basic human rights should still apply. |
범죄 › 회복적 사법 프로그램
S>S 개인 답변Yes; begin with implementing these programs with minor crimes such as drug-related crimes and robbery, then work your way to more serious offenses such as murder and sexual assault over the span of a few years. |
경제 › 기술 독점
S>S 개인 답변Yes, but only if they significantly expand their monopoly on communications technology. |
국가 안보 › 외국인 암살
S>S 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
보건 › 의학적 합의
S>S 개인 답변아니요, 조언이 환자에게 해를 끼친다고 입증된 경우에만 |
외교 정책 › NATO
S>S 개인 답변No, except for NATO countries in Eastern Europe so as to deter Russia. |
경제 › 국내 일자리
S>S 개인 답변No, companies could take advantage of the system to get tax breaks. |
경제 › 역외 은행 거래
S>S 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
S>S 개인 답변아니요 |
교육 › 대학 부채 책임
S>S 개인 답변아니요, 대신 교육비를 줄이는 데 집중해야 합니다. |
과학 › 실험실에서 재배한 고기
S>S 개인 답변Yes, but companies should be required to label packages containing lab-grown meat. |
환경 › 탄소 포집 보조금
S>S 개인 답변Yes, but only in tandem with supporting renewable energy production. |
국가 안보 › 국방용 인공지능(AI)
S>S 개인 답변Yes, but AI must first be used in a pilot project to give a clearer idea how it may affect our military capabilities. |
경제 › 관세
S>S 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
교통 › 자전거 및 자전거 도로
S>S 개인 답변Yes, but only in combination with supporting other measures such as loose zoning laws and the construction of high-density housing. |
환경 › 기업 보조금
S>S 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
S>S 개인 답변Yes, but it should be reviewed on a consistent basis so that it's a good deal. |
교통 › 첨단 자동차 기술
S>S 개인 답변No, but require car companies to design vehicles so that users have the option to exert full human control over their vehicles. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 23 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 26 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 30 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.