다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변No. Homosexuality and lesbianism is an affront to God. |
보건 › 의약품 가격 규제
9>9 개인 답변No. Keep government out of health care. Let market forces dominate. Prices will come down. Promote better health and get rid of national health care companies. |
사회적 › 총 환매
9>9 개인 답변No. The government should be giving its citizenry guns. The more, the better. Allow individuals to own as many weapons as they want with no records. |
사회적 › 성 정체성
9>9 개인 답변No. Gender dysphoria is a mental condition. These people need help from family, church, and community. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
9>9 개인 답변No. Let transgender males compete against transgender males. Let transgender females compete against transgender females. Keep traditional genders separate. |
경제 › 최저임금
9>9 개인 답변No. Stop printing trillions of dollars which increases inflation, which is a hidden tax. Abolish the IRS. Allow people to keep all they earn. |
환경 › Climate Change
9>9 개인 답변No. There has always been climate change. Abolish EPA. |
경제 › 세금
9>9 개인 답변No. Abolish the IRS. Abolish the Federal Reserve. Reduce the gov't by 90%. |
외교 정책 › 의무 병역
9>9 개인 답변No I think service should be optional, however, at ought to be highly incentivized. |
교육 › 학자금 대출
9>9 개인 답변No. School loan programs are a scam. Education is not an industry. Get the government out of education and privatize all universities. |
범죄 › 개인 교도소
9>9 개인 답변Yes, but States should handle their own system of corrections at all levels and determine the best way, public or private. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
9>9 개인 답변No. Businesses should be able to choose the most qualified people they need for their boards, regardless of sex. |
환경 › 대체 에너지
9>9 개인 답변아니, 풍력 발전은 석유, 석탄, 원자력에 대한 열등 대안이다 |
이민 › 이민 의료
9>9 개인 답변No. Send them back where they came from so they can enter the country legally. |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변There are already plenty of laws on the books that are not being followed. Pacs and Super pacs find ways around those laws. |
보건 › 단일 보험자 건강보험
9>9 개인 답변There should be no public health care system. Let States come up with their own way to help their people. Privatize health care. |
이민 › 이민 노동자
9>9 개인 답변No. Send them back to a country that will take them so they can work on entering the country legally. |
사회적 › 안전 공간
9>9 개인 답변No. These kids need help dealing with their feelings. |
국내 정채 › 대법원 금융 거래
9>9 개인 답변Yes, and so should anybody in public office, especially at the federal level where their decisions can have economic consequences. |
사회적 › 헌법 수정 제
9>9 개인 답변No, the separation of church and state is not in the constitution and was supposed to mean that government could not establish a state religion, not that the government could not promote a particular religion. |
국내 정채 › 망 중립성
9>9 개인 답변아니요 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
9>9 개인 답변No. Let each community determine It's needs and pay for it Through agreement with its citizens. |
범죄 › 필수 최소 형량 선고
9>9 개인 답변I guess it depends on the drug and the circumstances of the persons involvement. |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변아니요 |
이민 › 수업료-상태에서
9>9 개인 답변No. Send all illegals back where they came from so they can enter the country legally. |
경제 › 초과 지불
9>9 개인 답변아니, 정부는 현재 민간 기업을 통해 조절된다 |
외교 정책 › 군비
9>9 개인 답변Increase, but only after our deficit is drastically reduced and restructure military spending to make it more efficient. |
교육 › 학교 바우처
9>9 개인 답변Get the federal government out of education and leave education to the states and communities. |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변These people need to be cared for by their communities, Family, And church group. |
범죄 › 범죄자의 투표권
9>9 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
경제 › 기술 독점
9>9 개인 답변No. The gov't needs to get out of those companies. |
경제 › 국내 일자리
9>9 개인 답변No. Keep gov't out of business. Abolish the IRS and the Federal Reserve. Companies keeping more can lower prices and pay employees more. |
외교 정책 › 쿠바
9>9 개인 답변President Obama? Remove all embargos after Cubans have overthrown their government and become a constitutional Republic. |
교육 › 대학 부채 책임
9>9 개인 답변As I've already stated, Get the federal government out of education. Leave education to the communities and States, Privatize education And let market forces determine prices. |
교육 › 학교 무단 결석
9>9 개인 답변The government should stay out of education. Parents, School, And community should be involved working together to help children that have problems. |
경제 › 할증료 금지
9>9 개인 답변No. Keep gov't out of business. However, all costs should be included in the final price, nothing hidden. Eventually the market will decide and the business will either succeed or fail. |
외교 정책 › F-35
9>9 개인 답변It depends if it's really needed or not. Remember Eisenhower warned us against the military-industrial complex. They will continue to upgrade and spend money as long as we're willing to pay them. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.