다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
2>2 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
사회적 › 동성애자 혼인
2>2 개인 답변Marriage should be a contractual agreement between consenting adults. Government shouldn't be involved. |
경제 › 동일 임금
2>2 개인 답변성별 임금 격차가 신화이기 때문에 이것은 부적절합니다. |
보건 › 기존의 조건
2>2 개인 답변예, 기존의 조건을 가진 사람을 보장하는 것은 모든 사람을위한 비용을 구동 |
사회적 › 성별 전환
2>2 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
보건 › 정신 건강
2>2 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 종교 자유 법
2>2 개인 답변A "private" business should be able to deny service to anyone. Any public office or service should provide equally to all. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
2>2 개인 답변Yes, athletics have nothing to do with politics |
이민 › 무슬림 이민자 금지
2>2 개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
2>2 개인 답변I think the government should fun programs that help citizens of the US with things they may not be able to do them selves. Breast cancer screenings, birth control services and adoption is things that cost a lot of money and the government should help. Abortions, however, are a want, not a need. It should not be covered by the government. that doesnt meant that PP shouldn't offer it. if abortion is legal they have the right to offer the services, but it should come out of the patients pocket not the governments. |
환경 › Climate Change
2>2 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
경제 › 유급 병가
2>2 개인 답변예, 그러나 개인의 선택이 아니라 임신 중, 예기치 않은 병가에 대한 |
외교 정책 › 이란
2>2 개인 답변War should be avoided. Until they pose and actual threat and show aggression we should strive for diplomatic solutions. |
경제 › 세금
2>2 개인 답변Tax according to income. Rich should pay slightly more and adjust for those in lower income brackets. |
사회적 › 인종 감수성 훈련
2>2 개인 답변예, 모든 보호 대상 그룹 (연령, 성별, 인종, 장애, 성적 지향, 종교)을 포함하고 비판적 인종 이론에 기반하지 않는 한 |
교육 › 학자금 대출
2>2 개인 답변Yes, but college should not be free just more affordable |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
2>2 개인 답변아니요, 아이들은 피부색에 따라 본질적으로 인종 차별적이거나 불이익을받는 것을 배우는 대신 인종적 색맹으로 키워야합니다. |
사회적 › 사형
2>2 개인 답변If someone can be convicted for life, then regardless, they leave that prison dead. |
보건 › 마리화나
2>2 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
사회적 › 남부 동맹 국기
2>2 개인 답변I think the historical value of the flag is important, but it reflects a disappointing time of the south and the US as a whole. it should be placed in locations acceptable that reflect the positive changes the US has made since the Confederate times. |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
2>2 개인 답변정부가 비행기를 탑승하면 너무 위험 판단하는 경우 예, 당신은 총을 살 수 안 |
이민 › 불법 이민자 억류
2>2 개인 답변아니, 그들은 폭력 범죄로 유죄 판결을하는 경우에만 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
2>2 개인 답변예. 소셜 미디어 회사는 정치적으로 편파적이므로 규제를 받아야 합니다. |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
2>2 개인 답변Yes, but only to those who actually are in need of it. Don't just give it out to just anyone. |
이민 › 국경 보안
2>2 개인 답변No, and we should implement an open border policy, but with background checks |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
2>2 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
이민 › 보호 구역 도시
2>2 개인 답변We don't need Sanctuary Cities, we need to make legalization a little more accessible. |
환경 › 알래스카 야생 동물 보호 구역
2>2 개인 답변아니요, 다른 모든 석유 매장량이 고갈 될 때까지 |
사회적 › 안전 공간
2>2 개인 답변아닙니다. 대학은 학생의 생각과 의견에 도전하여 실제 생활에 대비하고 있습니다. |
경제 › 정부 지출
2>2 개인 답변No, work on government spending and crack down on corruption and tax evasion. |
선거 › 최소 투표연령
2>2 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
2>2 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
국내 정채 › 주식 거래에 대한 의회 금지
2>2 개인 답변아니오, 친구와 가족의 내부자 거래를 방지하기 위해 더 많은 조치를 취하십시오. |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
2>2 개인 답변예, 연구에 따르면 고용 된 사람은 실업자보다 건강이 좋습니다. |
국내 정채 › 총 책임
2>2 개인 답변Yes and No. Manufacturers shouldn't be held responsible, but dealers should be responsible to an extent (Such as if they did no background checks or testing.) |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
2>2 개인 답변아니, 자신과 다른 수감자에게 위험하다 폭력 범죄자에 필요한 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
2>2 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
이민 › 시민권 시험
2>2 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
이민 › 기술 이민자
2>2 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
국내 정채 › 차별 철폐 조치
2>2 개인 답변No. Affirmative action is reverse discrimination. |
보건 › 안전 피난처
2>2 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
보건 › 메디 케어 의약품 가격
2>2 개인 답변They should lower the price on life saving drugs and tax them for income |
보건 › 고객을 위한 백신 의무
2>2 개인 답변Yes because they are only practicing their right to freedom of speech. |
경제 › 보편적 기본 소득
2>2 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
국내 정채 › 국기 방화
2>2 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
경제 › 복지
2>2 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
범죄 › 경찰 비무장화
2>2 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
2>2 개인 답변예, 그리고 양성 반응을 보인 모든 사람에 대한 혜택을 중지해야 합니다. |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
2>2 개인 답변아니, 대폭 회사 사고 발생시 지불해야 미립자의 양을 증가 |
경제 › 경기 부양 대책
2>2 개인 답변아니오, 경기침체는 초과된 생산분을 소화하기 위한 자연스러운 순환 단계 입니다. |
이민 › 수업료-상태에서
2>2 개인 답변If residents have to be in-state citizens to get tuition rates, then illegal immigrants should have to be legal citizens to receive the same benefits. |
선거 › 선거자금 조달
2>2 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
경제 › 양도 소득세
2>2 개인 답변아니, 양도 소득세 증가는 우리 경제에 대한 투자를 제한합니다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
2>2 개인 답변예, 하지만, 인구 밀집 지역에서는 안됩니다. |
경제 › 초과 지불
2>2 개인 답변네, 정부는 노동자의 권리를 보호하기 위해 더 많은 일을해야합니다 |
선거 › 입후보자의 투명성
2>2 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
국내 정채 › 토지 사용권
2>2 개인 답변예, 그러나 공공 사업과 결코 개인 프로젝트 |
외교 정책 › 군비
2>2 개인 답변Decrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
환경 › 동물 실험
2>2 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
외교 정책 › 고문
2>2 개인 답변네,하지만 마지막 수단으로 만 |
교육 › 학교 바우처
2>2 개인 답변예, 그러나 뛰어난 운동, 학업 또는 서비스 업적을 가진 학생에게만 해당됩니다. |
외교 정책 › 드론
2>2 개인 답변아니, 단지 테러 용의자를 죽일 수 없습니다, 정보를 수집하는 |
과학 › GMO 라벨
2>2 개인 답변네, 책임 식품 공학의 과학을 신뢰하지만 나는 그들을 판매하는 식품 회사의 동기를 신뢰하지 않는 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
2>2 개인 답변Yes, if they have shown signs of positive reform. |
주택 › 노숙자 야영지
2>2 개인 답변아니요, 범죄로 만드십시오. |
이민 › 이중 국적
2>2 개인 답변예, 그러나 2개국 이상 국적을 얻을 수 없도록 해야 합니다 |
경제 › 부동산 세금
2>2 개인 답변Yes, and government should never steal money from anyone. Individuals have the natural right to rule themselves, make their own choices, and choose their own lifestyles. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
2>2 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
외교 정책 › 테러
2>2 개인 답변예, 바로 미국 시민처럼, 테러리스트는 연방 법원에서 공정한 재판을 부여해야 |
국가 안보 › 군 의회 승인
2>2 개인 답변아니, 의회는 모든 군사 분쟁을 승인해야한다. |
경제 › 기술 독점
2>2 개인 답변Yes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
보건 › 의학적 합의
2>2 개인 답변아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다. |
국가 안보 › 외국인 암살
2>2 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
외교 정책 › NATO
2>2 개인 답변아니, 우리는 군사적 방어에 그들의 GDP의 2 % 미만을 소비하는 나토 국가를 방어하지 말아야 |
교육 › 학습 회복 혜택 프로그램 열기
2>2 개인 답변The whole COVID Pandemic was blown out of proportion. There were stimulus checks to solve this problem already and this question is no longer relevant. |
국가 안보 › 멕시코 마약 카르텔
2>2 개인 답변아니요, 이러한 문제를 해결하는 대행사가 이미 있습니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
2>2 개인 답변This is an important topic but it is unclear if this should be solved by law. The appropriate application of law is probably via another channel, namely monopoly approaches. |
외교 정책 › 인도 무기
2>2 개인 답변그렇습니다. 외국에 군사 무기를 판매하면 경제를 부양 할 수 있습니다. |
국내 정채 › 에드워드 스노 든
2>2 개인 답변Mr. Snowden should face some consequences for violating the conditions of his security clearance but the merits of his claims should be investigated fully to ensure that there is no wrong doing by the NSA. If the NSA is found to have been performing illegal surveillances then Mr. Snowden should be exonerated. |
외교 정책 › NSA의 감시
2>2 개인 답변예, 모든 외국의 감시는 잠재적 인 테러 위협을 추적하는 것이 필수적입니다 |
경제 › 연금 개혁
2>2 개인 답변예, 연금 지출은 통제하고 감소되어야한다 |
환경 › 기업 보조금
2>2 개인 답변아니요. 그러나 나라 밖으로 일자리를 옮기기 위해 그들을 처벌하십시오. |
외교 정책 › F-35
2>2 개인 답변Yes, until the price has been lowered or our deficits have been drastically reduced, and its hardware is drastically improved. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.