다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
8>8 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
경제 › 동일 임금
8>8 개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
사회적 › 종교 자유 법
8>8 개인 답변네,하지만 주인은 자신의 신념을 알리는 표지판을 게시하고 그들이 거부 무엇을해야 |
환경 › Climate Change
8>8 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
경제 › 유급 병가
8>8 개인 답변네,하지만 연방 정부는 기업 대신이 프로그램을 후원한다 |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
8>8 개인 답변비행 금지 목록 심사 과정은 정확도를 개선하고 적법 절차를 포함 예,하지만까지 |
이민 › 불법 이민자 억류
8>8 개인 답변아니, 그들은 폭력 범죄로 유죄 판결을하는 경우에만 |
과학 › 필수 예방 접종
8>8 개인 답변공립 학교에 참석하기 위해 아니,하지만 예방 접종을 필요로 |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
8>8 개인 답변네,하지만 나는 하나의 지불의 의료 시스템으로 전환 선호 |
보건 › COVID 고용 건강 패스
8>8 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변예, 비폭력 전화에 대해 경찰을 비무장 커뮤니티 기반 응답자로 대체합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
8>8 개인 답변아니요 |
사회적 › 헌법 수정 제
8>8 개인 답변네,하지만 기존 참조를 제거 돈을 낭비하지 않습니다 |
국내 정채 › 주식 거래에 대한 의회 금지
8>8 개인 답변아니요, 그들의 투자는 블라인드 트러스트에 있어야 합니다. |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
8>8 개인 답변예, 우리는 예방하고 범죄자를 재활 도움이 더 많은 사회 프로그램을 만들어야합니다 |
사회적 › 안락사
8>8 개인 답변Not until USA gets healthcare for all |
이민 › 기술 이민자
8>8 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변예 |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
경제 › 경기 부양 대책
8>8 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
8>8 개인 답변아니, 미국 원주민의 땅에서 멀리 파이프 라인을 다시 라우팅 |
이민 › 수업료-상태에서
8>8 개인 답변네, 그들은 또한 재정 지원 및 장학금을받을 수 있어야 |
교육 › 공통 핵심
8>8 개인 답변예, 국가 기본 표준을 지원하지만 국가 및 지역 지구가 자신의 구현을 사용자 정의 할 수 있습니다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
8>8 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
경제 › 초과 지불
8>8 개인 답변예, 모든 직원들은 급여 규모에 관계없이 초과 근무 시간 시간 반 지불한다 |
국내 정채 › 토지 사용권
8>8 개인 답변예, 그러나 국가 비상 사태의 극단적 인 경우 |
환경 › 동물 실험
8>8 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
외교 정책 › 고문
8>8 개인 답변아니, 우리는 엄격 제네바 협약의 법을 따라야한다 |
외교 정책 › 드론
8>8 개인 답변아니, 군대는 전쟁의 의회 선언하지 않고 그렇게 할 권리가 없다 |
과학 › GMO 라벨
8>8 개인 답변네, 책임 식품 공학의 과학을 신뢰하지만 나는 그들을 판매하는 식품 회사의 동기를 신뢰하지 않는 |
범죄 › 범죄자의 투표권
8>8 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
국가 안보 › 외국인 암살
8>8 개인 답변부정 할 수없는 증거가있는 경우에만 네,하지만 그들은 우리 나라에 대한 공격을 저지른 |
경제 › 역외 은행 거래
8>8 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
외교 정책 › 인도 무기
8>8 개인 답변아니, 우리는 외국에 군사 무기를 판매하면 안된다. |
환경 › 기업 보조금
8>8 개인 답변예. 그러나 지역 시민이 제공 할 인센티브 금액에 대해 투표 할 수있는 경우에만 허용됩니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.
