다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성적소수자 입양 권리
NL>NL 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
보건 › COVID 마스크 의무
NL>NL 개인 답변예, 특정 건강 상태를 제외하고 |
사회적 › 낙태
NL>NL 개인 답변pro - choice but I am against it. that is my CHOICE, but its up to each woman , what they choose to do with their body. the government has no right to ban it. |
경제 › 동일 임금
NL>NL 개인 답변아니 1963 년의 동일 임금 법의 현재 요구 사항은 이미 충분하다 |
보건 › 기존의 조건
NL>NL 개인 답변아니, 그것은 기존의 조건을 가진 사람들에게 건강 보험을 거부하는 부도덕하다 |
사회적 › 총 환매
NL>NL 개인 답변No we should increase background checks, increase access to mental health care, raise the necessary age to buy a gun, implement biometric locks on guns (possibly implement technology that limits use if the person is angry (subdermal infrared camera), make all guns send a signal when fired with owner, location, and footage, and/or make guns that can't fire except in designated areas), register guns with owners, stop or severely limit sales of handguns, increase funding for education, give an optional buyback policy. |
보건 › 대중 교통 마스크
NL>NL 개인 답변Yes, but only for unvaccinated or partially vaccinated Americans. |
보건 › 정신 건강
NL>NL 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 종교 자유 법
NL>NL 개인 답변네,하지만 주인은 자신의 신념을 알리는 표지판을 게시하고 그들이 거부 무엇을해야 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
NL>NL 개인 답변Yes only if hormone levels, muscle mass and bone density are equivalent to those in the gender category in which they compete. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
NL>NL 개인 답변We should not ban them however, there should be a screening process for all immigrants, not just muslims to decide if they are a threat to anyone, anything or national security. |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
NL>NL 개인 답변예, 그들의 서비스는 낙태 이상까지 도달 암 검진을 통해 많은 생명, 임산부 서비스, 채용 추천을 절약 할 수 있습니다 |
국내 정채 › 무장 교사
NL>NL 개인 답변Yes, but only if they have passed all psychiatric and training tests. |
환경 › Climate Change
NL>NL 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
경제 › 유급 병가
NL>NL 개인 답변예, 유급 병가의 부족 작업 남성과 여성에 불공평 |
국내 정채 › 의약품 정책
NL>NL 개인 답변No, only marijuana, but release all other drug offenders in prison and put them in a rehabilitation program instead of having them rot in a cell. This will cut down our prison incarnation rate and free up prison space for more violent criminals. |
사회적 › 인종 감수성 훈련
NL>NL 개인 답변예, 모든 보호 대상 그룹 (연령, 성별, 인종, 장애, 성적 지향, 종교)을 포함하고 비판적 인종 이론에 기반하지 않는 한 |
국내 정채 › 이슬람 감시
NL>NL 개인 답변아니,이 결정은 대신 인종이나 종교의 범죄율을 기반으로해야합니다 |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
NL>NL 개인 답변아니요, 아이들은 피부색에 따라 본질적으로 인종 차별적이거나 불이익을받는 것을 배우는 대신 인종적 색맹으로 키워야합니다. |
교육 › 무료 대학
NL>NL 개인 답변No, universities and colleges need to provide this education to students for a lower cost than they are currently. Also, the interest rates for student loans are outrageous. We should be able to receive an education without going into such crippling debt because of it. |
교육 › 학자금 대출
NL>NL 개인 답변Yes, but it should be done in moderation and only to the Top 1% of the income, specifically among multi-millionaires and billionaires. |
이민 › 이민 범죄자 추방
NL>NL 개인 답변Depends on the seriousness of the crime. Murder and rape automatically deported after serving sentence. |
사회적 › 남부 동맹 국기
NL>NL 개인 답변No, the confederate flag is the symbol of the confederacy that broke their commitment to the union of the United States; it is a symbol of treason. It should only be displayed, not flown, at civil war monuments honoring those who died for the confederacy, and in museums. |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
NL>NL 개인 답변비행 금지 목록 심사 과정은 정확도를 개선하고 적법 절차를 포함 예,하지만까지 |
국내 정채 › 대법원 개혁
NL>NL 개인 답변예, 그러나 재판관에게 임기 제한을두기위한 개혁 만합니다. |
국내 정채 › NSA 국내 감시
NL>NL 개인 답변Yes, however limit the access of data to only that which has a judges order after presenting plausible cause that a criminal activity with a potential victim was or will be committed. |
국내 정채 › 게리맨더링
NL>NL 개인 답변예, 게리맨더링는 선거구 재조정 동안 전력 자에게 불공정 한 이점을 제공 |
이민 › 불법 이민자 억류
NL>NL 개인 답변아니, 그들은 폭력 범죄로 유죄 판결을하는 경우에만 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
NL>NL 개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
과학 › 필수 예방 접종
NL>NL 개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다 |
이민 › 국경 보안
NL>NL 개인 답변Make it easier for immigrants to come here legally, this way they don't feel the need to come illegally |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
NL>NL 개인 답변Yes, but make sure that those women meet the qualifications needed to become apart of their board of directors just as a man would have to meet the same qualifications. |
이민 › 보호 구역 도시
NL>NL 개인 답변No, but the federal government has no jurisdiction to ban Sanctuary cities or rather or not a City wishes to offer itself as a Sanctuary City. |
환경 › 알래스카 야생 동물 보호 구역
NL>NL 개인 답변No, because this is a wildlife refuge. The purpose of wildlife refuges is to protect the ecosystem and wildlife of an area. When drilling is allowed in that area, it could kill off much of the flora and fauna in the area. |
선거 › 유권자 사기
NL>NL 개인 답변Yes, but guarantee everyone gets ID and register citizens when they turn 18 |
선거 › 최소 투표연령
NL>NL 개인 답변Keep voting age at 18, but if a minor can pass a US citizenship test then allow them equal right to vote as well. |
이민 › 이민자 동화
NL>NL 개인 답변Yes, but the children should be in school programs that are bi-lingual and gradually bring them to a primarily English classroom. In addition, require every non bi-lingual student to learn another language as well. |
사회적 › 헌법 수정 제
NL>NL 개인 답변예, 그것은 하나님을 믿지 않는 종교에 대한 편견을 만듭니다 |
국내 정채 › 망 중립성
NL>NL 개인 답변I'm not informed enough to form a full opinion |
국내 정채 › 총 책임
NL>NL 개인 답변자사의 제품의 주요 사용은 불법 행위에 대한 경우 예, 모든 비즈니스는 책임을지지합니다 |
사회적 › 히잡
NL>NL 개인 답변예, 우리는 모든 문화적 전통을 존중해야 합니다. |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
NL>NL 개인 답변Yes, but use if they are a danger to others |
범죄 › 경찰에 대한 환불
NL>NL 개인 답변예, 비폭력 전화에 대해 경찰을 비무장 커뮤니티 기반 응답자로 대체합니다. |
사회적 › 안락사
NL>NL 개인 답변Yes, but only 1) if there is no chance they will survive their illness & 2) after a psychological examination to show they fully understand this choice. |
이민 › 기술 이민자
NL>NL 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
이민 › 시민권 시험
NL>NL 개인 답변아니요. 시민 대부분은 심지어 시민권 시험에 통과하지 못할 것입니다. |
범죄 › 필수 최소 형량 선고
NL>NL 개인 답변No unless a violent crime is committed and if so punitive measures should be related to the violent crime and not drug possession |
국내 정채 › 차별 철폐 조치
NL>NL 개인 답변Yes; however, some colleges and universities are taking it too far and not accepting non-minority based students with the same academic achievements and credentials. Therefore, we should still implement it but race should not be one of the leading factors over whether or not someone gets accepted into the school. |
보건 › 안전 피난처
NL>NL 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
보건 › 메디 케어 의약품 가격
NL>NL 개인 답변Yes, but it must be done in moderation and it should not be abused. |
경제 › 복지
NL>NL 개인 답변늘려야 합니다, 그러나, 노인과 장애인을 위한 혜택을 증가해야 합니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
NL>NL 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
국내 정채 › 국기 방화
NL>NL 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
범죄 › 경찰 비무장화
NL>NL 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
외교 정책 › 솔레이 마니
NL>NL 개인 답변아니오, 이것은 중동에서 불필요하게 또 다른 전쟁을 시작할 수 있습니다 |
경제 › 노동 조합
NL>NL 개인 답변A little bit of both. Although the intentions of labor unions are aimed for the better working conditions of employees, sometimes people abuse the system and ask for too many benefits. |
경제 › 경기 부양 대책
NL>NL 개인 답변예, 그러나 저소득층을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다. |
선거 › 선거자금 조달
NL>NL 개인 답변Yes, but all donations must be done in moderation. |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
NL>NL 개인 답변아니, 대폭 회사 사고 발생시 지불해야 미립자의 양을 증가 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
NL>NL 개인 답변Yes, but once we do, we shouldn't put them in jail or ignore who they are, or deny their jobs. We should start helping them, get friends and family to support them, because doing drug tests... well sometimes they have no choice but to do drugs. So, yeah. |
경제 › 양도 소득세
NL>NL 개인 답변Yes, but only on upper income earners, those earning over $1,000,000 per year. |
이민 › 수업료-상태에서
NL>NL 개인 답변네, 그들은 또한 재정 지원 및 장학금을받을 수 있어야 |
외교 정책 › United Nations
NL>NL 개인 답변Yes but not fund so heavily - they really haven't achieved much and most things can be vetoed by a handful of nations |
외교 정책 › 아프가니스탄
NL>NL 개인 답변Yes but only if Afghanistan proves itself to no longer be a threat. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
NL>NL 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
보건 › 오바마의 보건
NL>NL 개인 답변네, 그리고 소비자가 다른 나라에서 공급 업체와 수입 의약품을 선택할 수 |
선거 › 입후보자의 투명성
NL>NL 개인 답변yes, those who are expected to run the country on behalf of the american citizens should have total transparency and that it should be something that should be common |
경제 › 초과 지불
NL>NL 개인 답변네, 정부는 노동자의 권리를 보호하기 위해 더 많은 일을해야합니다 |
국내 정채 › 토지 사용권
NL>NL 개인 답변예, 그러나 국가 비상 사태의 극단적 인 경우 |
외교 정책 › 군비
NL>NL 개인 답변Decrease, our current military spending is extremely high and we could always cut back marginally, roughly $400 billion is a large enough amount to both sustain a strong military larger than any other country, and also put a large sum of money back towards our economic system. |
범죄 › 단체 교섭
NL>NL 개인 답변예, 경찰 조합에 대한 단체 교섭을 제거합니다. |
환경 › 동물 실험
NL>NL 개인 답변Yes, but they should be treated as humanely as possible. |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
NL>NL 개인 답변Yes, but only if there is proof someone died from the drugs they trafficked and if they committed multiple violent and sexual crimes. |
외교 정책 › 고문
NL>NL 개인 답변네,하지만 마지막 수단으로 만 |
선거 › 정치인 범죄
NL>NL 개인 답변Yes, as long as they have finished serving their sentence, as long as the crime was not committed while in office, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, and as long as they are not under investigation of a crime, |
외교 정책 › 외국 원조
NL>NL 개인 답변I am satisfied with the current amount of foreign aid, but we should reduce it for countries that violate human rights. |
외교 정책 › 드론
NL>NL 개인 답변I think we should send fly drones but not to kill anyone unless given factual proof that they are actual terrorists and intend to hurt other people. |
과학 › GMO 라벨
NL>NL 개인 답변네, 책임 식품 공학의 과학을 신뢰하지만 나는 그들을 판매하는 식품 회사의 동기를 신뢰하지 않는 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
NL>NL 개인 답변Depending on the severity and occurrence of the non-violent crime, prisoners should be released. Any sexual or repeat offenders should not be released. |
교육 › 유니버설 프리 -K
NL>NL 개인 답변No, because it will cost taxpayers a lot of money and pre-school should be optional. Not every parent is going to want to send their child to pre-school, so it would be a waste of money. |
교통 › 대중교통
NL>NL 개인 답변No, we should redistribute the funds to focus on cleaner ways of public transportation that emit less greenhouse gases. |
이민 › 이중 국적
NL>NL 개인 답변Yes, unless they have committed an extremely violent crime, sexual crime, or an act of terrorism. |
범죄 › 범죄자의 투표권
NL>NL 개인 답변예, 살인과 폭력에 관해 유죄를 받은 흉악범은 제외합니다. |
국가 안보 › 군 의회 승인
NL>NL 개인 답변예, 우리는 다른 테러 공격을 예방하는 데 필요한 수단을 사용해야합니다. |
외교 정책 › 테러
NL>NL 개인 답변Yes, after proper investigation and background checks, just to be sure that the foreigner won't go destroying our country. |
경제 › 기술 독점
NL>NL 개인 답변Not break them up, but make sure they don't monopolize industries or harm other business interests |
국가 안보 › 외국인 암살
NL>NL 개인 답변부정 할 수없는 증거가있는 경우에만 네,하지만 그들은 우리 나라에 대한 공격을 저지른 |
경제 › 중국 관세
NL>NL 개인 답변No, but their unfair trade practices and theft of intellectual property should be addressed |
경제 › 국내 일자리
NL>NL 개인 답변Yes, but only offer tax breaks to small companies. Keep taxes as they are for the major corporations. |
외교 정책 › NATO
NL>NL 개인 답변예, 다른 나토 국가를 방어하기를 거부하는 것은 글로벌 힘의 균형에 대한 위험한 선례를 설정 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
NL>NL 개인 답변No, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
경제 › 역외 은행 거래
NL>NL 개인 답변아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다 |
외교 정책 › 인도 무기
NL>NL 개인 답변Yes, but only with strict regulations and cooperation agreements, selling military weapons to foreign countries will help boost the economy. WE should use it not directly against the Chinese and Russians, but in and of itself. |
외교 정책 › NSA의 감시
NL>NL 개인 답변Yes, but only with the permission of the ally in question so long as they can do the same with us, and only target individuals or organisations with suspected ties to terrorists/subversive movements. |
외교 정책 › 쿠바
NL>NL 개인 답변Yes, but as always there should be regulations |
외교 정책 › 예루살렘
NL>NL 개인 답변No, Jerusalem should be recognized as a neutral city between Israel and Palestine. If we make Jerusalem the capital of either country, it could make an already violent situation even worse. |
교육 › 학교 무단 결석
NL>NL 개인 답변No, instead it should reform the education system and how schools work. |
경제 › 연금 개혁
NL>NL 개인 답변I am not well-informed on the issue. |
외교 정책 › F-35
NL>NL 개인 답변No, but don't spend so much money on weapons. Our focus should be more on good diplomacy rather than going to war with other countries. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 19 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.