다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › COVID 마스크 의무
AG>AG 개인 답변아니요, 바이러스가 자연스럽게 진행되도록해야합니다. |
경제 › 동일 임금
AG>AG 개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
보건 › 기존의 조건
AG>AG 개인 답변아니, 그것은 기존의 조건을 가진 사람들에게 건강 보험을 거부하는 부도덕하다 |
사회적 › 총 환매
AG>AG 개인 답변No, it should be voluntary. We should also demilitarize local police departments. |
보건 › 정신 건강
AG>AG 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 종교 자유 법
AG>AG 개인 답변아니, 모든 고객이 동등하게 취급 될 자격 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
AG>AG 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
AG>AG 개인 답변예, 그들의 서비스는 낙태 이상까지 도달 암 검진을 통해 많은 생명, 임산부 서비스, 채용 추천을 절약 할 수 있습니다 |
국내 정채 › 무장 교사
AG>AG 개인 답변예. 학교는 적어도 1명의 교사나 경비원을 무장시켜야 합니다 |
환경 › Climate Change
AG>AG 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
경제 › 유급 병가
AG>AG 개인 답변예, 유급 병가의 부족 작업 남성과 여성에 불공평 |
국내 정채 › 임기 제한
AG>AG 개인 답변Yes, and decrease their salary and retirement benefits Yes, term limits will increase performance and prevent corruption |
경제 › 세금
AG>AG 개인 답변Yes, and remove all existing tax loopholes for large corporations |
국내 정채 › 이슬람 감시
AG>AG 개인 답변아니, 대상 이슬람교도는 위헌 인종 차별, 그리고 소이하다 |
사회적 › 인종 감수성 훈련
AG>AG 개인 답변예, 모든 보호 대상 그룹 (연령, 성별, 인종, 장애, 성적 지향, 종교)을 포함하고 비판적 인종 이론에 기반하지 않는 한 |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
AG>AG 개인 답변예, 우리의 제도, 법률 및 역사가 본질적으로 인종 차별적이라는 사실을 인정할 때까지 인종 차별을 끝낼 수 없습니다. |
교육 › 학자금 대출
AG>AG 개인 답변네, 그리고 정부의 자금 지원을 증가하는 것은 그래서 모든 학생들은 무료 대학 교육을받는 |
이민 › 이민 범죄자 추방
AG>AG 개인 답변No, we took responsibility for immigrants by allowing them in our country. They should be tried and sentenced here in the states. |
선거 › 투표 용지 우편
AG>AG 개인 답변예, 안전한 온라인 투표 프로세스를 구현합니다. |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
AG>AG 개인 답변비행 금지 목록 심사 과정은 정확도를 개선하고 적법 절차를 포함 예,하지만까지 |
국내 정채 › 대법원 개혁
AG>AG 개인 답변Yes, and it should be reformed to be more diverse, representing all people without discrimination, and apolitical without mixing in personal religious beliefs to further personal agendas. |
국내 정채 › NSA 국내 감시
AG>AG 개인 답변아니, 단지 영장에 범죄 행위의 가능한 원인을 보여주는 |
국내 정채 › 게리맨더링
AG>AG 개인 답변예, 여러 회원으로 전환, 비례 선택 선거구 재조정 시스템 |
이민 › 불법 이민자 억류
AG>AG 개인 답변No, they should be treated the same as American citizens, only being detained for serious crimes, and given the right to a fair trial here in the states. Then, if convicted, serve their sentence here, the same as an American citizen would. |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
AG>AG 개인 답변네,하지만 나는 하나의 지불의 의료 시스템으로 전환 선호 |
과학 › 필수 예방 접종
AG>AG 개인 답변No, make it the parents choice whether or not their child is vaccinated |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
AG>AG 개인 답변네, 정부는 직장에서의 다양성에 대해 더 많은 일을 해야 한다고 생각합니다 |
이민 › 보호 구역 도시
AG>AG 개인 답변Yes, we should also have more sanctuary cities across the country. |
선거 › 선거자금 조달
AG>AG 개인 답변네, 그리고 선거 자금을 공개적으로 정치적 기부를 금지하고 |
환경 › 알래스카 야생 동물 보호 구역
AG>AG 개인 답변아니요, 화석 연료에 대한 의존도를 없애기 위해 대체 에너지 보조금을 늘립니다. |
국내 정채 › 애국 법
AG>AG 개인 답변아니,하고 가능한 원인 및 영장없이 정부의 감시를 금지하는 엄격한 법을 통과 |
경제 › 정부 지출
AG>AG 개인 답변네, 하지만 공무원의 복리후생과 봉급을 과감히 낮추는 방식으로요 |
외교 정책 › 이스라엘
AG>AG 개인 답변We should only give aid in a way that will promote peace and not war. |
국내 정채 › 망 중립성
AG>AG 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
사회적 › 헌법 수정 제
AG>AG 개인 답변예, 그것은 하나님을 믿지 않는 종교에 대한 편견을 만듭니다 |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
AG>AG 개인 답변No, and I prefer switching to a single payer healthcare system that covers everyone, regardless of current employment status. |
국내 정채 › 총 책임
AG>AG 개인 답변아니, 제조 업체 및 딜러는 과실에 대해 책임을지지합니다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
AG>AG 개인 답변예, 비폭력 전화에 대해 경찰을 비무장 커뮤니티 기반 응답자로 대체합니다. |
사회적 › 히잡
AG>AG 개인 답변예, 우리는 모든 문화적 전통을 존중해야 합니다. |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
AG>AG 개인 답변예, 그것은 심각한 젊은 미개발 마음에 심리적으로 손상입니다 |
이민 › 기술 이민자
AG>AG 개인 답변Increase, and they should be have equal pay within the normal salary ranges for the job they are in. We should not discriminate and/or take advantage of them by paying them less because they are immigrants. |
이민 › 시민권 시험
AG>AG 개인 답변No, they should be properly educated on our rights and laws here in America, and set up with appropriate jobs and housing. They will learn more by actually experiencing life in the states. |
보건 › 안전 피난처
AG>AG 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
보건 › 메디 케어 의약품 가격
AG>AG 개인 답변Drug costs should be made affordable for everyone, under a universal healthcare system. |
경제 › 보편적 기본 소득
AG>AG 개인 답변Yes, this would greatly boost our economy and potentially eliminate homelessness and poverty. Also, each state should provide a way for those less fortunate, to obtain and maintain these funds. |
경제 › 복지
AG>AG 개인 답변줄여야 합니다, 그리고 혜택이 가장 필요로 하는 사람들에게 가는 지 확인해야 합니다. |
외교 정책 › 솔레이 마니
AG>AG 개인 답변No, he should have been tried on a Global level and imprisoned for his crimes. |
선거 › 선거자금 조달
AG>AG 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
AG>AG 개인 답변네, 정부는 토지 수용권에 의해 토지를 취득 할 수해서는 안됩니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
AG>AG 개인 답변Yes, but only test for controlled substances and opioids, and test anyone receiving money from the government, including employees and Politicians. |
이민 › 수업료-상태에서
AG>AG 개인 답변네, 그들은 또한 재정 지원 및 장학금을받을 수 있어야 |
외교 정책 › 아프가니스탄
AG>AG 개인 답변We should reduce the number of troops slowly and aid the country in establishing/maintaining a stable and fair government. |
선거 › 로비스트
AG>AG 개인 답변네, 그리고 로비의 모든 형태를 금지 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
AG>AG 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
경제 › 초과 지불
AG>AG 개인 답변Yes, because many companies abuse salaried employees, and they shouldn't be allowed to cut there regular overtime hours due to fair pay. |
국내 정채 › 토지 사용권
AG>AG 개인 답변아니, 정부는 사유 재산을 압류 할 수해서는 안됩니다 |
외교 정책 › 군비
AG>AG 개인 답변Decrease, and only use military to act in defense and to help aid civilians in war struck countries. |
외교 정책 › 고문
AG>AG 개인 답변아니, 우리는 엄격 제네바 협약의 법을 따라야한다 |
보건 › VA의 민영화
AG>AG 개인 답변The United States should implement a single-payer, universal healthcare system that would absorb the VA |
외교 정책 › 드론
AG>AG 개인 답변아니, 단지 테러 용의자를 죽일 수 없습니다, 정보를 수집하는 |
범죄 › 범죄자의 투표권
AG>AG 개인 답변예, 살인과 폭력에 관해 유죄를 받은 흉악범은 제외합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
AG>AG 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
경제 › 기술 독점
AG>AG 개인 답변No, but we should have a right to see all content, and not have information censored. They should also be fact checking for misinformation and disinformation. |
과학 › 우주 탐사
AG>AG 개인 답변No, we should focus of saving Earth, but allow private companies to explore space. |
외교 정책 › NATO
AG>AG 개인 답변예, 다른 나토 국가를 방어하기를 거부하는 것은 글로벌 힘의 균형에 대한 위험한 선례를 설정 |
경제 › 중국 관세
AG>AG 개인 답변We should focus more on domestic industries to boost money flow in our economy and hold China accountable for their inhuman working conditions. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
AG>AG 개인 답변No, but it should include information on all political platforms and fact checked for misinformation and disinformation. |
외교 정책 › 인도 무기
AG>AG 개인 답변우리는 갈등을 평화적으로 해결하기 위해 외교적 노력을 기울여야한다. |
외교 정책 › 예루살렘
AG>AG 개인 답변It should not be up to the United States and other world powers as to what is the capital of any foreign nation, rather up to the citizens of that nation. |
경제 › 연금 개혁
AG>AG 개인 답변예, 연금 지출은 통제하고 감소되어야한다 |
환경 › 기업 보조금
AG>AG 개인 답변아니요. 그러나 나라 밖으로 일자리를 옮기기 위해 그들을 처벌하십시오. |
외교 정책 › F-35
AG>AG 개인 답변Yes, and we should utilize drones and only when necessary. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.