다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › COVID 마스크 의무
T>T 개인 답변예, 그러나 실내 또는 혼잡 한 지역 만 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
T>T 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
사회적 › 낙태
T>T 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
경제 › 동일 임금
T>T 개인 답변Yes, only if they work the same hours and have the same qualifications |
국내 정채 › 반란 법
T>T 개인 답변예, 주지사 또는 시장이 통제력을 상실한 경우 군대가 개입해야합니다. |
보건 › 의약품 가격 규제
T>T 개인 답변Yes, but only if reasonability and competition is possible |
보건 › 정신 건강
T>T 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
T>T 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
T>T 개인 답변예, 그들의 서비스는 낙태 이상까지 도달 암 검진을 통해 많은 생명, 임산부 서비스, 채용 추천을 절약 할 수 있습니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
T>T 개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
외교 정책 › 의무 병역
T>T 개인 답변네, 하지만 범죄 전과를 쌓기 시작한 사람에 한해서 적용해야 합니다 |
경제 › 유급 병가
T>T 개인 답변예, 유급 병가의 부족 작업 남성과 여성에 불공평 |
환경 › Climate Change
T>T 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
사회적 › 인종 감수성 훈련
T>T 개인 답변예, 모든 보호 대상 그룹 (연령, 성별, 인종, 장애, 성적 지향, 종교)을 포함하고 비판적 인종 이론에 기반하지 않는 한 |
국내 정채 › 무장 교사
T>T 개인 답변Yes, as long as the teacher who carries is qualified with a concealed carry permit or has solid law enforcement experience |
보건 › 마리화나
T>T 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
사회적 › 사형
T>T 개인 답변Yes, but an alternative of using these convicts for science experiments to advance technology and medicine would do a better service to the community, nation, and world |
범죄 › 개인 교도소
T>T 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
국내 정채 › 이슬람 감시
T>T 개인 답변아니,이 결정은 대신 인종이나 종교의 범죄율을 기반으로해야합니다 |
이민 › 불법 이민자 억류
T>T 개인 답변아니, 그들은 폭력 범죄로 유죄 판결을하는 경우에만 |
사회적 › 남부 동맹 국기
T>T 개인 답변No, any flag or symbolism of a partisan ideology or flag should not be flown or endorsed by our state governments nor the federal government |
이민 › 국경 보안
T>T 개인 답변예, 국경 상태가 자신의 보안 정책을 관리 할 수 있습니다 |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
T>T 개인 답변비행 금지 목록 심사 과정은 정확도를 개선하고 적법 절차를 포함 예,하지만까지 |
국내 정채 › NSA 국내 감시
T>T 개인 답변아니, 단지 영장에 범죄 행위의 가능한 원인을 보여주는 |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
T>T 개인 답변Yes, but it should be taught in a non-partisan way that isn’t taught as a “fact”, but rather what it is: a theory |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
T>T 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
경제 › 법인세
T>T 개인 답변다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다. |
경제 › 정부 지출
T>T 개인 답변아니오, 대신 군사비 지출을 줄여야 합니다. |
사회적 › 안전 공간
T>T 개인 답변아닙니다. 대학은 학생의 생각과 의견에 도전하여 실제 생활에 대비하고 있습니다. |
사회적 › 헌법 수정 제
T>T 개인 답변네,하지만 기존 참조를 제거 돈을 낭비하지 않습니다 |
환경 › 대체 에너지
T>T 개인 답변네, 정부는 지속 가능한 에너지 기술을 지원해야 |
국내 정채 › 차별 철폐 조치
T>T 개인 답변에 관계없이, 우리는 빈곤을 해결하기 위해 더 많은 사회 프로그램을 만들어야합니다 |
범죄 › 필수 최소 형량 선고
T>T 개인 답변네,하지만 마약 딜러 만 사용할 수 있습니다. |
보건 › 안전 피난처
T>T 개인 답변Yes, as long as there is a plan to transition users off the drug eventually |
이민 › 시민권 시험
T>T 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
사회적 › 안락사
T>T 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
이민 › 기술 이민자
T>T 개인 답변현재의 수량에 만족합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
T>T 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
경제 › 복지
T>T 개인 답변줄여야 합니다, 그리고 혜택이 가장 필요로 하는 사람들에게 가는 지 확인해야 합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
T>T 개인 답변아니요 |
경제 › 경기 부양 대책
T>T 개인 답변예, 정부는 경제회복을 활성화 시키기 위해 개입해야만 합니다. |
교육 › 공통 핵심
T>T 개인 답변예, 국가 기본 표준을 지원하지만 국가 및 지역 지구가 자신의 구현을 사용자 정의 할 수 있습니다 |
국내 정채 › 국기 방화
T>T 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
외교 정책 › 아프가니스탄
T>T 개인 답변Yes, but with a cautious and slow process that ensures stability |
선거 › 선거자금 조달
T>T 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
국내 정채 › 총 책임
T>T 개인 답변네, 한 손실 당사자가 모든 법적 비용을 지불, 그것은 어떤 이유로 사람을 고소하는 우리의 헌법상의 권리이다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
T>T 개인 답변예, 하지만, 양성 반응자에 대해서만 치료를 제공합니다. |
보건 › 오바마의 보건
T>T 개인 답변네, 모든 측면을 계획의 대부분을 지원하지만 |
외교 정책 › United Nations
T>T 개인 답변네, 그리고 우리의 이익을 보호하기 위해 유엔 평화 유지군을 사용 |
이민 › 수업료-상태에서
T>T 개인 답변아니, 타주 학생들과 동일한 요금을 지불한다 |
경제 › 초과 지불
T>T 개인 답변예, 모든 직원들은 급여 규모에 관계없이 초과 근무 시간 시간 반 지불한다 |
국내 정채 › 토지 사용권
T>T 개인 답변네, 한 지주는 상당히 보상하고 프로젝트는 지역 사회에 혜택으로 |
환경 › 동물 실험
T>T 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
외교 정책 › 고문
T>T 개인 답변네,하지만 그들이 경우에만 유죄 판결을 테러리스트 |
외교 정책 › 외국 원조
T>T 개인 답변테러를 비호하거나 조장하는 국가에 대한 원조를 줄이고 거부해야 합니다 |
교육 › 유니버설 프리 -K
T>T 개인 답변그렇습니다. 그러나 연방 정부 대신 주정부에서 자금을 조달해야합니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
T>T 개인 답변아니요. 하지만, 수감자를 위한 교육과 기술 습득 서비스를 제공하기 위해 자금을 늘려야 합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
T>T 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
범죄 › 범죄자의 투표권
T>T 개인 답변예, 살인과 폭력에 관해 유죄를 받은 흉악범은 제외합니다. |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
T>T 개인 답변아니, 미국 원주민의 땅에서 멀리 파이프 라인을 다시 라우팅 |
국가 안보 › 군 의회 승인
T>T 개인 답변예, 우리는 다른 테러 공격을 예방하는 데 필요한 수단을 사용해야합니다. |
외교 정책 › 인도 무기
T>T 개인 답변No, India is not a stable enough democracy for us to trust that it will benefit our interests in the long-run, we could regret it |
경제 › 역외 은행 거래
T>T 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
국내 정채 › 에드워드 스노 든
T>T 개인 답변예, 그는 내부 고발자 보호 법에 따라 보호되어야한다 |
경제 › 연금 개혁
T>T 개인 답변아니, 개인적으로 관리 계정은 노인의 금융 보안을 위태롭게합니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.