다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › COVID 마스크 의무
BF>BF 개인 답변아니요, 정부에서 권장해야하지만 요구하지는 않습니다. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
BF>BF 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
사회적 › 낙태
BF>BF 개인 답변낙태 반대입니다, 다만 강간, 근친상간 또는 엄마나 태아에가 위험할 때에만 허용해야 합니다 |
경제 › 동일 임금
BF>BF 개인 답변성별 임금 격차가 신화이기 때문에 이것은 부적절합니다. |
국내 정채 › 반란 법
BF>BF 개인 답변예, 주지사 또는 시장이 통제력을 상실한 경우 군대가 개입해야합니다. |
사회적 › 성별 전환
BF>BF 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
사회적 › 성 정체성
BF>BF 개인 답변아니요, 우리는 성 정체성을 정신 건강 문제로 다루고 더 많은 연구와 치료를위한 기금을 제공해야합니다 |
보건 › 기존의 조건
BF>BF 개인 답변아니, 그것은 기존의 조건을 가진 사람들에게 건강 보험을 거부하는 부도덕하다 |
보건 › 정신 건강
BF>BF 개인 답변아니요, 대신에 이 문제의 해결을 위해 민간 기업에 인센티브를 부여합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
BF>BF 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
BF>BF 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
선거 › 정신 능력 테스트
BF>BF 개인 답변예, 모든 연령의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니다. |
경제 › 유급 병가
BF>BF 개인 답변Yes, men and women should be given a minimum of 3 months leave for the birth or adoption of a baby. |
경제 › 최저임금
BF>BF 개인 답변아니오, 대부분의 최저임금 일자리는 가족을 부양하기 위한 것이 아니라 경험을 쌓기 위한 것입니다. |
환경 › Climate Change
BF>BF 개인 답변아니요, 대신에 대체 에너지 생산에 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
사회적 › 인종 감수성 훈련
BF>BF 개인 답변아니요, 차별 행위에 대한 명확한 지침, 조치 및 책임이 있는지 확인하십시오. |
국내 정채 › 무장 교사
BF>BF 개인 답변아니요, 대신 전문적으로 훈련된 보안 요원을 고용하세요 |
교육 › 학자금 대출
BF>BF 개인 답변Use our current taxed dollars more efficiently. |
사회적 › 정부 위임
BF>BF 개인 답변아니, 정부는 민간 기업이 제공 할 수있는 서비스를 결정할 안 |
사회적 › 남부 동맹 국기
BF>BF 개인 답변아니, 인종 차별주의, 분리주의와 반역의 상징이다 |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
BF>BF 개인 답변아니요, 아이들은 피부색에 따라 본질적으로 인종 차별적이거나 불이익을받는 것을 배우는 대신 인종적 색맹으로 키워야합니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
BF>BF 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
경제 › 법인세
BF>BF 개인 답변다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다. |
사회적 › 안전 공간
BF>BF 개인 답변아닙니다. 대학은 학생의 생각과 의견에 도전하여 실제 생활에 대비하고 있습니다. |
환경 › 알래스카 야생 동물 보호 구역
BF>BF 개인 답변아니요, 다른 모든 석유 매장량이 고갈 될 때까지 |
과학 › 필수 예방 접종
BF>BF 개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다 |
사회적 › 헌법 수정 제
BF>BF 개인 답변아니, 종교는 우리 나라의 역사의 중요한 측면이다 |
국내 정채 › 주식 거래에 대한 의회 금지
BF>BF 개인 답변아니오, 친구와 가족의 내부자 거래를 방지하기 위해 더 많은 조치를 취하십시오. |
사회적 › 히잡
BF>BF 개인 답변예, 우리는 모든 문화적 전통을 존중해야 합니다. |
범죄 › 필수 최소 형량 선고
BF>BF 개인 답변Yes, but do a better job rehabilitating addicts. |
보건 › 안전 피난처
BF>BF 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
이민 › 시민권 시험
BF>BF 개인 답변예 |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
BF>BF 개인 답변아니, 및 자격 만 노인 및 장애인을 포함해야 |
사회적 › 안락사
BF>BF 개인 답변아니요, 다만 생명유지 장치를 거부할 권리를 허용해줘야 합니다 |
이민 › 기술 이민자
BF>BF 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
BF>BF 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
경제 › 복지
BF>BF 개인 답변늘려야 합니다, 그리고 이민자들에게 혜택을 주지 말아야 합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
BF>BF 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
경제 › 경기 부양 대책
BF>BF 개인 답변아니오, 경기침체는 초과된 생산분을 소화하기 위한 자연스러운 순환 단계 입니다. |
교육 › 공통 핵심
BF>BF 개인 답변예, 국가 기본 표준을 지원하지만 국가 및 지역 지구가 자신의 구현을 사용자 정의 할 수 있습니다 |
경제 › 보편적 기본 소득
BF>BF 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
선거 › 선거자금 조달
BF>BF 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
BF>BF 개인 답변예, 그리고 양성 반응을 보인 모든 사람에 대한 혜택을 중지해야 합니다. |
보건 › 오바마의 보건
BF>BF 개인 답변보험사 상태 라인에 걸쳐 경쟁하고 비용을 절감 할 수 있도록 아니, 시장을 개방 |
경제 › 기업 메가 합병
BF>BF 개인 답변예 |
선거 › 정치인 범죄
BF>BF 개인 답변예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다. |
환경 › 동물 실험
BF>BF 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
외교 정책 › 고문
BF>BF 개인 답변예 |
과학 › GMO 라벨
BF>BF 개인 답변No, not all GMO's are bad. People need to be educated on how to eat well, and healthy food needs to be more readily available. |
외교 정책 › 드론
BF>BF 개인 답변아니, 단지 테러 용의자를 죽일 수 없습니다, 정보를 수집하는 |
과학 › 핵 에너지
BF>BF 개인 답변예, 일시적으로 더 깨끗한 재생 가능 대체에너지에 투자를 증가하는 동안에 그래야 합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
BF>BF 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
보건 › 의학적 합의
BF>BF 개인 답변아니요, 조언이 환자에게 해를 끼친다고 입증된 경우에만 |
범죄 › 범죄자의 투표권
BF>BF 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
경제 › 국내 일자리
BF>BF 개인 답변예, 그리고 용역 업체에 대한 세금과 수입 관세를 크게 증가시켜야 합니다 |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
BF>BF 개인 답변아니, 미국 원주민의 땅에서 멀리 파이프 라인을 다시 라우팅 |
국가 안보 › 군 의회 승인
BF>BF 개인 답변예, 우리는 다른 테러 공격을 예방하는 데 필요한 수단을 사용해야합니다. |
경제 › 역외 은행 거래
BF>BF 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
교육 › 대학 부채 책임
BF>BF 개인 답변아니요, 대신 교육비를 줄이는 데 집중해야 합니다. |
환경 › 전기차 충전소
BF>BF 개인 답변아니요, 대신 최고의 네트워크를 구축하기 위해 경쟁하는 민간 기업에 보조금을 제공합니다. |
국가 안보 › 멕시코 마약 카르텔
BF>BF 개인 답변아니요, 이러한 문제를 해결하는 대행사가 이미 있습니다. |
경제 › 관세
BF>BF 개인 답변예. 이를 통해 더 많은 일자리가 창출되고 보호될 것입니다 |
환경 › 기업 보조금
BF>BF 개인 답변네,하지만 저는 모든 현지 회사에 혜택을주기 위해 법인세를 낮추는 것을 선호합니다. |
경제 › 연금 개혁
BF>BF 개인 답변예, 연금 지출은 통제하고 감소되어야한다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 28 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.