다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
4>4 개인 답변민간 기업 직원을 지불해야하는지 아니, 정부는 결정해서는 안 |
사회적 › 성 정체성
4>4 개인 답변We need less laws....I am not in favor of discrimination, but the truth is there are way too many friggn laws in this country that dont help the people. |
사회적 › 종교 자유 법
4>4 개인 답변If you own your store, then you have the right to serve whomever you please. If you are a decent human being, you shouldnt show prejudice. Karma is a bitch. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
4>4 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
4>4 개인 답변Even though I feel that the government shouldn't be involved with any organizations, this program can help people in need. Perhaps cut the corporate welfare system and then we can talk.... |
경제 › 최저임금
4>4 개인 답변Universal Basic Income for Everyone! End current social welfare programs. |
경제 › 유급 병가
4>4 개인 답변Universal basic income as well as the people of the US should be reimbursed for all the wasted tax dollars thay have been illegally taken from. Everyone that has a child should be taken care of. |
국내 정채 › 임기 제한
4>4 개인 답변Abolish Congress. Put the people in charge via internet voting. |
교육 › 학자금 대출
4>4 개인 답변Abolish all debt and start over. We are bankrupt. |
사회적 › 정부 위임
4>4 개인 답변There should not be any "requirements" on anything of that nature. |
사회적 › 남부 동맹 국기
4>4 개인 답변I find symbols rather silly to begin with. The swastika use to be a symbol of higher knowledge and love, the New Orleans Saints have a racist symbol known as the fleur de lis as their symbol which was branded on runaway slaves....so perhaps there are more relevant issues than this. |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
4>4 개인 답변The no fly list is a joke in itself and should be banned. Too many people on that list that shouldn't be. Idiots.... |
사회적 › 전투 여성
4>4 개인 답변No man, women or child should be serving war profiteers, private defense contractors and politicians in any combat role. |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
4>4 개인 답변End the federal government. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
4>4 개인 답변No requirements again.....performance based is most logical. Best person for the job regardless of gender. |
환경 › 대체 에너지
4>4 개인 답변No more taxes and no more tax credits. |
선거 › 유권자 사기
4>4 개인 답변Bank on the Internet, taxes on the Internet, voting on the Internet. |
경제 › 정부 지출
4>4 개인 답변The US is bankrupt, the world is bankrupt....Global economic reset. |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
4>4 개인 답변예, 그것은 심각한 젊은 미개발 마음에 심리적으로 손상입니다 |
경제 › 노동 조합
4>4 개인 답변Im in a union and this ain't your grandpa's union.....It should be one union called the Human Union....everyone that works should be a part of something that looks out and takes care of your brothers and sisters of this planet. |
경제 › 양도 소득세
4>4 개인 답변아니, 양도 소득세 증가는 우리 경제에 대한 투자를 제한합니다 |
환경 › 오일 드릴링
4>4 개인 답변End off shore drilling and release the suppressed energy technologies. Full Disclosure! |
이민 › 수업료-상태에서
4>4 개인 답변Public college should be free. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
4>4 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
보건 › 오바마의 보건
4>4 개인 답변보험사 상태 라인에 걸쳐 경쟁하고 비용을 절감 할 수 있도록 아니, 시장을 개방 |
외교 정책 › 북한 군사 파업
4>4 개인 답변아니, 나는 북한이 있거나 장거리 핵 미사일을 개발 할 수 있다고 확신하고 있지 않다 |
외교 정책 › 고문
4>4 개인 답변아니, 고문은 비 윤리적, 비인간적이며, 8 개정을 위반 |
외교 정책 › ISIS 지상군
4>4 개인 답변We should investigate where ISIS gets their weapons and who funds them first....(Pssssssst.... Its the roque element of the USA, Saudi Arabia, Isreal and Turkey) |
외교 정책 › 드론
4>4 개인 답변아니, 군대는 전쟁의 의회 선언하지 않고 그렇게 할 권리가 없다 |
외교 정책 › ISIS의 전쟁
4>4 개인 답변We should investigate where ISIS gets their weapons and who funds them first....(Pssssssst.... Its the roque element of the USA, Saudi Arabia, Isreal and Turkey) |
과학 › 우주 탐사
4>4 개인 답변Disclosure. Release the over 3000 patents owned by the oil industry. |
경제 › 연방 준비 제도 이사회 (FRB)
4>4 개인 답변Yes, audit. And abolish. New economic system shouldnt be based just upon gold either. Perhaps a basket of currencies and raw materials, precious metals and goods the country supplies to the rest of the planet should be looked at. |
경제 › 연금 개혁
4>4 개인 답변Less government equals less tax dollars wasted... |
경제 › 비트코인
4>4 개인 답변If this is truly a free market there should be competing currencies. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.