この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
5>5 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
経済問題 › 同一賃金
5>5 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の従業員への給料を絶対に決定するべきではない |
内政 › 銃規制
5>5 個人的な答えいいえ。そして、政府は国として正当防衛(stand your ground)法を通過させるべき |
犯罪 › 警察のボディカメラ
5>5 個人的な答えはい、これで警察官と市民の安全や権利が守られます |
ソーシャル › 性同一性
5>5 個人的な答えいいえ。性は2つしか存在せず、それは心理的に決定されるものではなく、遺伝的に決定されるものだから。 |
ソーシャル › 宗教の自由法
5>5 個人的な答えはい、どの事業もどんな理由でもサービスを拒否することが許されるでしょう |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
5>5 個人的な答えEither way, it isn't racist (how can a religion be a race?), but it is unconstitutional based on religion alone. |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
5>5 個人的な答えいいえ、また政府は妊娠中絶を行う組織・団体に資金を提供するべきではありません |
経済問題 › 最低賃金
5>5 個人的な答えいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません |
経済問題 › 有給病気休暇
5>5 個人的な答えいいえ、民間企業が従業員のために低めのインセンティブ給与を決めるべきで、政府が義務付けるべきではありません。 |
内政 › 任期の制限
5>5 個人的な答えAbsolutely. The most tenured Congressmen have largely retained their seats in spite of the overwhelming disapproval rating of Congress. Members of both the House and Senate should not be allowed to hang on to power as much as they like. The top five longest-serving Senators right now have been in power for at least thirty years, with the top three of the House being in for over forty. Term limits are a must. |
外交政策 › 徴兵制度
5>5 個人的な答えSome people simply aren't suited for military life for whatever reason (I know of a few people at work who are clearly not mentally fit for it). Why force those people into service in the first place? |
内政 › イスラム教徒の監視
5>5 個人的な答えWith places like Dearborn, Michigan, having "no-go" zones for anyone non-Muslim (which includes police), that should be grounds for increased police activity. The biggest thing the Islamists are going for is world domination with Shariah as the superior law, and the fact that idiots in government are willing to make concessions to accommodate them demonstrates a total lack of leadership against this radical foe. |
教育 › 学生ローン
5>5 個人的な答えWe don't need more taxes. Federal spending simply needs to be cut. |
医療 › マリファナ
5>5 個人的な答えLeave it up to the States, but I, for one, am against it. While the number one argument I hear is the same old "nobody ever died from OD'ing on it," weed has played a factor in many deaths because the people in question were high at the time they died. |
ソーシャル › 南部旗
5>5 個人的な答えはい。この旗は、南部各州が権利を求めて行った戦いの歴史的シンボルだ。 |
内政 › 搭乗禁止リスト
銃規制
5>5 個人的な答えEventually, the Liberal-run federal government will place political dissidents on the no-fly list as a workaround to abolish the Second Amendment. |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
5>5 個人的な答えいいえ。犯罪活動の原因となる可能性があることを示した令状がなければ、すべきではない |
ソーシャル › 連邦政府の命令
5>5 個人的な答えいいえ、政府によって民間企業がどのようなサービスを提供できるかが決められてはいけません。 |
移民 › 不法移民の留置
5>5 個人的な答えはい、全ての不法入国者は連邦当局に引き渡され強制退去させられるべきです。 |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
5>5 個人的な答えいいえ、男性とは異なり女性は兵役に耐える体力はありません |
内政 › ゲリマンダー
5>5 個人的な答えはい、ゲリマンダーは選挙区改変時に有力政党に不当な優位性をもたらします。 |
医療 › メディケイド
5>5 個人的な答えいいえ、そしてそれぞれの州が自身の補償の程度を決定するべきです |
移民 › 国境警備
5>5 個人的な答えはい。また、国境沿いの州に自州のセキュリティポリシーの管理を許すべきです。 |
科学 › 予防接種の強制
5>5 個人的な答えそれに関係なく、これは州のレベルで決断すべきです。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
5>5 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
環境 › 代替エネルギー
5>5 個人的な答えいいえ、政府は決して未確認の技術を支持すべきではありません。 |
選挙 › 不正投票
5>5 個人的な答えNon-citizens have no business voting in countries they live in if they aren't nationals. Additionally, citizens caught committing voter fraud need to be prosecuted to the full letter of the law and imprisoned. |
経済問題 › 政府支出
5>5 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
ソーシャル › 修正第1条
5>5 個人的な答えいいえ。宗教は我が国の歴史の、重要な側面の一つだ。 |
内政 › インターネットの中立性
5>5 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
内政 › 銃の責任
5>5 個人的な答えいいえ。製造者や販売業者は業務過失に対してのみ責任を負うべき。 |
犯罪 › 少年犯罪者の独房監禁
5>5 個人的な答えいいえ。自分や他の受刑者に危害を加える恐れのある危険な受刑者には必要。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
5>5 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
5>5 個人的な答えいいえ、キャピタルゲイン税を増やすと、私たちの経済の中で、投資が制限されてしまいます。 |
教育 › コモンコア
5>5 個人的な答えCommon Core makes children learn overly-complex and stupid methods for simple problems that even parents have difficulty wrapping their heads around. |
環境 › 石油採掘
5>5 個人的な答えはい。そして、エネルギー事業者の規制を解除し、自由市場によって最適なエネルギー源を決めるべき。 |
外交政策 › 国連
5>5 個人的な答えBan Ki-moon is incompetent and the "Human Rights" Council deemed Israel as the biggest offender while pointedly ignoring Middle Eastern countries that routinely execute gays and Christians on an (almost) daily basis. The UN is the most corrupt organization in the world. We should take a step back from it. |
医療 › オバマケア
5>5 個人的な答えObamaCare was never constitutional to begin with. It was created in the Senate and the individual mandate was rewritten by the SCOTUS as a tax to make it appear legal, despite the fact that taxes can only come from the House. Furthermore, the law was simply pushed through without the people ever voting on it. So no, I fully oppose ObamaCare, and government should get the hell out of healthcare and leave it to private companies. Remember the biggest lie of the year at the time: "If you like your plan, you can keep your plan." |
経済問題 › 残業手当
5>5 個人的な答えいいえ、また政府は現在、民間企業を過剰規制しています |
内政 › 土地収用権
5>5 個人的な答えいいえ、そして政府は決して私有財産を接収するべきではない |
外交政策 › 拷問
5>5 個人的な答えMy dad was waterboarded when he was trained as an intel officer. There's the physical aspect, sure, but it's almost completely psychological. Waterboarding tricks your brain into thinking that you're drowning. It's very effective as an interrogation technique. So why should we sacrifice national security at the behest of rules set by other countries? |
外交政策 › ISIS(イスラム国)の地上部隊
5>5 個人的な答えいいえ、代わりに限定的空爆を実施すべきです |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
5>5 個人的な答えいいえ、さらに私は北朝鮮は長距離核ミサイルを所持しているとは思いませんし、それを開発する能力があるとも思いません。 |
外交政策 › ドローン
5>5 個人的な答えはい、ただし当該国の許可が必要です。 |
内政 › 社会保障
5>5 個人的な答えNo, and stop spending current funds on other programs |
外交政策 › テロリズム
5>5 個人的な答えWhy should they when they have little regard for human life in the first place? Doing so is letting them off easy. |
外交政策 › ISIS(イスラム国)との戦争を肯定します
5>5 個人的な答えYes, but not with the current President. Obama (among many other Democrats) have been enabling them time and time again by refusing to acknowledge any religious connection in spite of the perps explicitly saying so. Whether people accept it or not, ISIS technically is a sovereign entity ever since they formally established their Caliphate in the Middle East with the purpose of world domination. |
科学 › 宇宙探査
5>5 個人的な答えYes, and use NASA for what it was meant to be instead of just another center to study the non-existent "man-made climate change". In fact, NASA should work together with private companies in this endeavor. |
内政 › エドワード・スノーデン
5>5 個人的な答えHe did right by blowing the whistle on the NSA surveillance programs, but offering such national secrets to foreign countries in exchange for political asylum makes him a traitor. |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
5>5 個人的な答えはい、テロリストによる潜在的脅威を追跡するために他のあらゆる国を監視する必要があります |
外交政策 › キューバ
5>5 個人的な答えCuba is still a communist country because the Castro brothers are still in power. Why are we even considering this proposal? |
経済問題 › 農業助成金
5>5 個人的な答えいいえ。すべての政府の助成金を廃止し、自由市場の自然な成り行きに任せましょう。 |
外交政策 › シリアでのロシアによる空爆
5>5 個人的な答えNo, but we need to be absolutely clear that ISIS should be the target, not anti-Assad rebels. Despite what Putin says, we need to keep eyes on them to ensure that it's ISIS being bombed and not the rebels. |
経済問題 › 固定資産税
5>5 個人的な答えはい、でも増税の代わりに政府支出を大幅に減らす |
経済問題 › ビットコイン
5>5 個人的な答えいいえ、それ自体には価値はありません。 |
経済問題 › 環太平洋戦略的経済連携協定
5>5 個人的な答えいいえ、この特定の協定には隠された条項が多すぎます |
経済問題 › オンライン消費税
5>5 個人的な答えいいえ、連邦政府には州税と地方税を課す権限はありません。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた12質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた15質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。