États Unis Parlant Français

Le président devrait-il autoriser la force militaire contre Al-Qaeda sans l’approbation du Congrès?

Après les attentats terroristes du 11 septembre 2001, le Congrès américain a adopté l’Autorisation d’utilisation de la Force militaire. La résolution autorise le président à entreprendre une guerre contre Al-Qaïda et ses affiliés sans l’approbation du Congrès. Depuis 2001, la loi a été utilisée pour approuver des conflits militaires en Afghanistan, en Irak et en Syrie. Les partisans font valoir que la loi est nécessaire pour donner au Président les pouvoirs d’agir rapidement afin d’empêcher une autre attaque terroriste contre les adversaires américains de soutenir que tous les conflits militaires américains devraient être approuvés par le Congrès et cet acte a été utilisé dans des conflits militaires qui n’ont rien à Faire avec al-Qaïda.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Si les Etats Unis assassiner des terroristes présumés dans des pays étrangers?

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Quelle est votre position concernant l'avortement?

L'avortement est une procédure médicale qui entraîne l'interruption d'une grossesse et la mort d'un fœtus. L'avortement a été interdit dans 30 États jusqu'à l'arrêt Roe v. Wade de la Cour suprême. La décision a rendu l'avortement légal dans les 50 États, mais leur a donné des pouvoirs réglementaires concernant le délai légal d'avortement au cours d'une grossesse. À l'heure actuelle, tous les États sont tenus d'autoriser les avortements en début de grossesse, mais peuvent les interdire au cours des trimestres suivants.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement doit-il continuer de financer le Planning Familial?

Planned Parenthood est un organisme sans but lucratif qui fournit des services de santé génésique aux États-Unis et à l'étranger. En 2014, le gouvernement fédéral et ceux des états ont octroyé à l'organisation un financement de 528 millions de dollars (40 % de son budget annuel). La majorité de ce financement provient de Medicaid, qui subventionne les soins de santé reproductive des femmes à faible revenu. En 2014, les avortements représentaient 3 % des services fournis. La majorité des autres services comprennent le dépistage et le traitement des maladies et des infections sexuellement transmissibles, et la fourniture de contraceptifs. Les partisans du financement soutiennent que le financement fédéral de Planned Parenthood ne paie pas pour les avortements et que l'organisation reçoit la grande majorité des fonds du gouvernement par le biais des remboursements Medicaid. Les opposants au financement soutiennent que le gouvernement ne devrait pas financer d'organismes proposant l'avortement.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Supportez-vous la légalisation du mariage homosexuel ?

Le 26 juin 2015, la Cour suprême des États-Unis a jugé que le refus des licences de mariage violait les clauses de procédure légale régulière et de protection égale du XIVe amendement de la Constitution des États-Unis. Le jugement a rendu le mariage homosexuel légal dans tous les 50 États américains.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les transgenres devraient-ils être autorisés à servir dans les forces armées américaines?

En août 2017, le président Trump a envoyé une note au ministère américain de la Défense qui a demandé que tous les individus ouvertement transgenres soient retirés de l’armée. Le mémorandum de la Maison Blanche a également demandé au ministère de la Défense d’interdire aux personnes transgenres d’entrer dans l’armée et leur a ordonné de cesser de payer pour tous les traitements médicaux liés aux soins médicaux spécifiques à la transition. Un rapport de 2016 qui a été commandé par le Pentagone a révélé qu’il y a environ 1 320 à 6 600 membres actifs du service transgenre. Le rapport a également estimé que les soins militaires spécifiques aux transgéniteurs coûteraient aux militaires 2 millions de dollars, soit 8 millions de dollars par année.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les couples homosexuels devraient-ils avoir les mêmes droits d'adoption que les couples hétérosexuels?

L'adoption homoparentale est l'adoption d'enfants par des personnes bisexuelles, homosexuelles ou transgenres (LGBT). Elle peut prendre la forme d'une adoption conjointe par un couple de même sexe, d'une adoption par l'un des partenaires du couple de même sexe de l'enfant biologique de l'autre partenaire (famille recomposée) ou d'une adoption par une personne LGBT seule. L'adoption homoparentale est légale dans 25 pays. Les opposants à l'adoption homoparentale remettent en question la capacité des couples de même sexe à former des parents adéquats, alors que d'autres opposants se demandent si la loi naturelle implique que les enfants d'adoption possèdent un droit naturel à être élevés par des parents hétérosexuels. Du fait que les constitutions et les lois ne traitent généralement pas des droits d'adoption des personnes LGBT, ce sont les décisions judiciaires qui déterminent le plus souvent si elles sont aptes à être parents, individuellement ou en couple.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Une entreprise devrait-elle avoir le droit de refuser un service à un client si la demande entre en conflit avec les croyances religieuses du propriétaire ?

En 1993, le gouvernement fédéral a adopté le Religious Freedom Restoration Act. La loi visait à protéger les Amérindiens risquant de perdre leur emploi à cause de cérémonies religieuses impliquant le peyotl, un stupéfiant illicite. Depuis lors, 20 États ont adopté leurs propres versions des lois sur la « liberté religieuse » et 12 autres ont introduit la loi cette année. Les partisans de la loi font valoir que le gouvernement ne devrait pas forcer les organisations religieuses et les églises à servir des clients qui participent à des modes de vie contraires aux croyances des propriétaires. Les partisans de la loi font valoir que le contexte politique a changé depuis 1992 et que les États adoptent désormais leurs propres versions de la loi avec l'intention de discriminer les couples gais et lesbiens.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

L'« identité de genre » devrait-elle être ajoutée aux lois anti-discriminations ?

L'identité de genre est définie comme la conception personnelle de soi en tant qu'homme, femme, les deux ou aucun des deux. En 2014, le président Obama a signé un décret interdisant la discrimination des agents contractuels fédéraux sur la base de l'orientation sexuelle ou de l'identité de genre. Le décret couvrait les employeurs œuvrant dans le cadre d'un contrat fédéral et protégeait environ 20 pour cent des travailleurs américains. Les opposants comprenaient des groupes religieux qui estimaient que le décret les empêcherait de recevoir de l'argent ou des contrats du gouvernement fédéral si elles ne pouvaient pas répondre aux nouvelles lignes directrices en raison de leurs croyances. Les partisans soutiennent que le décret était nécessaire pour protéger des millions de personnes LGBT, dont les droits ont été menacés après la décision de la Cour suprême dans l'affaire Burwell v. Hobby Lobby Stores. Dans cette décision, la Cour a déclaré que les entreprises familiales ayant des objections religieuses pouvaient être exemptées de l'obligation de fournir aux employés une assurance pour la contraception.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Êtes-vous en faveur de la peine de mort?

La peine de mort, ou peine capitale, est une peine qui consiste à exécuter une personne pour un crime qu'elle a commis. Actuellement, 58 pays dans le monde autorisent la peine de mort (y compris les États-Unis), tandis que 97 pays l'ont interdite.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les universités devraient-elles fournir des « avertissements déclencheurs » et des « espaces sûrs » pour les étudiants ?

Dans certaines universités progressistes, les professeurs fournissent des «avertissements de déclenchement" aux étudiants avant de discuter de sujets sensibles, les questions chargées d’émotion, ou des événements qui peuvent déclencher un stress post-traumatique. «Espaces sûrs» sont des lieux où les élèves peuvent se réunir pour éviter un haut-parleur ou un événement qui les offense.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les fournisseurs d'assurance-maladie devraient-ils être tenus d'offrir la contraception gratuitement ?

À partir du 1er août 2012, la loi sur la protection des patients et des soins abordables, surnommée « Obamacare », exige que tous les assureurs santé et les employeurs couvrent les coûts des contraceptifs dans leurs régimes d'assurance-santé. La disposition exempte actuellement les organisations religieuses et les églises.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les monuments confédérés et les monuments commémoratifs devraient-ils être retirés des lieux publics?

En 2017, plusieurs protestations ont éclaté à Charlottesville, en Virginie après le Conseil municipal, ont voté pour supprimer une statue de Robert E Lee. La statue a été construite en 1924 en hommage à Lee qui était le commandant de l’armée confédérée de Virginie du Nord de 1862 à 1865. Après les manifestations, les villes du Wisconsin, de la Caroline du Nord, de New York et du Kentucky ont tous voté pour supprimer les statues confédérées. Les adversaires du déménagement de la statue affirment que les statues font partie de l’histoire de la guerre civile. Les partisans de leur enlèvement font valoir que les statues sont des racistes puisqu’elles idolâtrent les individus qui se sont battus pour garder l’esclavage aux États-Unis.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait-il envisager une séparation de l'Église et de l'État, et retirer de sa monnaie, de ses établissements fédéraux, et de monuments nationaux toute référence à Dieu ?

En 1956, le Congrès a adopté une résolution déclarant « In God We Trust » la devise nationale des États-Unis. Le président Eisenhower a signé la loi et la devise a été ajoutée sur les billets de banque à partir de 1957. Les opposants soutiennent que la devise viole la Constitution des États-Unis, car elle est une violation flagrante de la séparation des Églises et de l'État. Les partisans soutiennent qu'elle ne privilégie aucune confession religieuse sur une autre.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

L'armée devrait-elle permettre aux femmes de servir dans des rôles de combat?

En décembre 2015, le Pentagone a annoncé que tous les rôles de combat seraient ouverts aux femmes. Les rôles incluent la conduite de tank, le tir de mortier et la supervision des soldats d'infanterie au combat. Les femmes pourraient également servir dans les rangs des Rangers de l'armée et des Bérets verts, des Navy SEALs, des Marine Corps et des parachutistes de la Force aérienne. Les partisans de l'intégration des femmes au combat font valoir que les femmes servent en Afghanistan et en Irak depuis 15 ans et qu'il est discriminatoire de les priver d'opérations de combat. Les opposants affirment que permettre aux femmes de servir dans ces rôles pourrait limiter la capacité de l'armée à combattre dans des situations de combat.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Devrait-on demander aux entreprises d'avoir des femmes dans leur conseil d'administration?

Aux États-Unis, les femmes occupent 19,2 pour cent des sièges dans les conseils d'administrations des sociétés répertoriées dans l'indice de Standard and Poor's. En Norvège, 35 % des entreprises ont des femmes siégeant à leur conseil d'administration, contre seulement 3 % pour les entreprises japonaises.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les patients en phase terminale devraient-ils être autorisés à mettre fin à leur vie par suicide assisté?

L'euthanasie, la pratique consistant à provoquer le décès d'un individu prématurément afin de mettre fin à ses souffrances morales et physiques, est actuellement considérée comme une infraction pénale.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les états devraient-ils pouvoir afficher le drapeau des Confédérés sur les propriétés gouvernementales ?

En 1961, le gouvernement de l’État de Caroline du Sud a adopté une loi exigeant que le drapeau confédéré être déployé sur le sol de son immeuble State Capitol. La loi a été adoptée pour commémorer le centenaire de l’assaut guerre civile sur Fort Sumter. Les opposants affirment que le drapeau est un symbole politique que représente l’inégalité raciale et devrait être retiré après la mort de tir de neuf membres de l’église afro-américains en Juin 2015. Les partisans soutiennent que le drapeau est un symbole historique important qui commémore le rôle de l’État dans la guerre civile .

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le viol conjugal doit-il être classé et puni aussi sévèrement que le viol hors mariage ?

Le viol conjugal est un acte sexuel non consensuel dont l'auteur est le conjoint de la victime. Le viol conjugal n'était pas criminalisé dans de nombreux pays jusqu'au milieu du XIXe siècle. En 1993, l'ONU a désigné le viol conjugal comme une violation des droits de l'homme. Le viol conjugal est illégal en Australie, au Canada, en Irlande, en Angleterre, en Allemagne, en France, en Italie, en Espagne et au Brésil. Le viol conjugal n'est pas une infraction pénale en Chine et en Inde.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les femmes devraient-elles être autorisées à porter le niqab ou un voile couvrant leur visage aux cérémonies civiques?

Plusieurs pays occidentaux dont la France, l'Espagne et le Canada ont proposé des lois interdisant aux femmes musulmanes de porter le niqab dans les espaces publics. Un niqab est un tissu qui couvre le visage, porté par certaines femmes musulmanes dans les zones publiques. Les États-Unis n'ont actuellement pas de lois interdisant la burqa. Les partisans soutiennent que l'interdiction porte atteinte aux droits individuels et empêche les gens d'exprimer leurs croyances religieuses. Les opposants font valoir que la dissimulation du visage empêche l'identification précise d'une personne, ce qui constitue à la fois un risque pour la sécurité et un obstacle social au sein d'une société qui repose sur la reconnaissance et l'expression faciales pour la communication.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

AntiFa devrait-il être déclaré une organisation terroriste domestique?

Antifa est un mouvement politique militant et à l’extrême gauche de groupes autonomes, anti-gouvernementaux, anticapitalistes et antifascistes. Les organisations Antifa se concentrent sur l’opposition de l’idéologie de l’extrême droite et de la suprématie blanche par des manifestations et des violences. En 2017, Politico a signalé que le Département de la sécurité intérieure et le FBI ont classé les activités d’Antifa comme «violence terroriste domestique» en raison de la «probabilité élevée de violence mortelle» dans leurs manifestations organisées.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait-il renforcer la réglementation environnementale pour empêcher le changement climatique ?

Le réchauffement climatique, ou changement climatique, fait référence à une augmentation de la température atmosphérique de la Terre depuis la fin du XIXe siècle. En politique, le débat sur le réchauffement climatique est centré sur la question de savoir si cette augmentation de la température est due aux émissions de gaz à effet de serre ou si elle est le résultat d'un cycle naturel.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les États-Unis devraient-ils se retirer de l’Accord sur le climat de Paris?

En juin 2017, le président Trump a annoncé que les États-Unis se retireraient de l’accord sur le climat de Paris dans le but de renforcer l’industrie nationale et l’indépendance énergétique. M. Trump a soutenu que l’accord sur le climat était injuste pour les États-Unis, car l’accord a imposé des restrictions plus faciles à la Chine et à l’Inde qui dirigent le monde dans les émissions de carbone. Les opposants à l’accord sur le climat affirment qu’il pénalise injustement les entreprises énergétiques et les consommateurs américains en imposant des restrictions sur la production d’énergie domestique. Les partisans de l’accord sur le climat affirment que le fait de sortir de ce pays découle des décennies d’efforts diplomatiques du gouvernement américain pour réduire les émissions mondiales de carbone.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait arrêter la construction du pipeline Dakota accès?

Le pipeline Dakota Access est un oléoduc 1,172 mile qui étend à travers le Dakota du Nord, Dakota du Sud, l’Iowa et le sud de l’Illinois. Le pipeline permettrait aux compagnies pétrolières de transport de pétrole brut du Dakota du Nord aux raffineries de pétrole le long de la côte Est. La construction du pipeline a été permis par les gouvernements des États participants sous le domaine éminent. Les opposants au pipeline (y compris plusieurs tribus amérindiennes, y compris le Meskwaki et les nations tribales Sioux) affirment que le pipeline a le potentiel de polluer leur approvisionnement en eau et de détruire les lieux de sépulture autochtones américains. Les promoteurs affirment que le pipeline est nécessaire pour les Etats-Unis d’atteindre l’indépendance énergétique.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les États-Unis devraient-il étendre le forage pétrolier en mer ?

En 1990, le président George H.W. Bush a adopté un décret interdisant tout forage en mer dans les eaux côtières américaines. En réponse à la hausse des prix du carburant en 2008, le président George W. Bush a levé l'interdiction. Actuellement, il existe 3 500 plates-formes pétrolières en mer, dont 79 sont des puits en eaux profondes.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement doit-il accorder des crédits d'impôt et des subventions à l'industrie éolienne ?

En juillet 2013, près de 4 % de l'électricité produite aux États-Unis provenait des éoliennes. En installant des éoliennes sur leurs propriétés, les agriculteurs peuvent gagner jusqu'à des dizaines de milliers de dollars par an en crédits d'impôt. Depuis 2008, ces crédits d'impôt se sont élevés à plus de 14 milliards de dollars.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Êtes-vous favorable à l’utilisation de la fracturation hydraulique pour extraire des ressources de pétrole et de gaz naturel?

La fracturation est le processus permettant l'extraction de pétrole ou de gaz naturel à partir du schiste. De l'eau, du sable et des produits chimiques sont injectées dans la roche à haute pression, ce qui la fracture et permet au pétrole ou au gaz de s'échapper à travers un forage. Tandis que la fracturation a augmenté de manière significative la production pétrolière, des questions environnementales se posent quant à la contamination des nappes phréatiques par ce processus.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les produits jetables (tels que les gobelets, assiettes et couverts en plastique) contenant moins de 50 % de matériaux biodégradables doivent-ils être interdits ?

En 2016, la France est devenue le premier pays à interdire la vente de produits en plastique jetables qui contiennent moins de 50% de matière biodégradable et en 2017, l’Inde a adopté une loi interdisant tous les produits en plastique jetables en plastique.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement doit-il augmenter le salaire minimum fédéral ?

Le salaire minimum fédéral est le salaire le plus bas auquel les employeurs peuvent rémunérer leurs employés. Depuis le 24 juillet 2009, le salaire minimum fédéral américain a été fixé à 7,25 USD par heure. En 2014, le président Obama a proposé d'augmenter le salaire minimum fédéral à 10,10 USD et de l'indexer sur l'inflation. Le salaire minimum fédéral s'applique à tous les employés fédéraux, y compris ceux qui travaillent sur les bases militaires, les parcs nationaux et les anciens combattants qui travaillent dans les maisons de retraite médicalisées.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les bénéficiaires d'aides sociales devraient-ils subir des tests de dépistage de drogue?

5 États américains ont adopté des lois exigeant des bénéficiaires de l’aide sociale à tester des médicaments. Les promoteurs affirment que le test permettra d’éviter les fonds publics soient utilisés pour subventionner les médicaments et les habitudes aider à obtenir un traitement pour ceux qui sont accro à la drogue. Les opposants font valoir qu’il est un gaspillage d’argent car les essais coûtent plus d’argent qu’ils économisent.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait-il diminuer les dépenses publiques pour réduire la dette nationale?

Les partisans de la réduction du déficit soutiennent que les gouvernements qui ne contrôlent pas les déficits budgétaires et la dette sont à risque de perdre leur capacité à emprunter de l’argent à des tarifs abordables. Les opposants à la réduction du déficit soutiennent que les dépenses du gouvernement serait d’accroître la demande pour les biens et services et aider à éviter une chute dangereuse dans la déflation, une spirale à la baisse des salaires et des prix qui peuvent paralyser une économie pendant des années.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Devrions aux États-Unis d’augmenter les impôts sur les riches?

Australie dispose actuellement d’un système d’impôt progressif par lequel les hauts revenus paient un pourcentage plus élevé de l’impôt à faible impôt sur le revenu. Un système d’impôt sur le revenu plus progressif a été proposé comme un outil visant à réduire l’inégalité des richesses.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les employeurs devraient-ils être tenus de payer un salaire égal aux hommes et aux femmes pour un travail équivalent ?

En 2014, le Sénat américain a bloqué la Loi sur l’équité Paycheck qui rendrait illégal pour les employeurs de payer des salaires inégaux pour les hommes et les femmes qui font le même travail. Les objectifs de la loi devaient faire des salaires plus transparente, obliger les employeurs à prouver que le salaire écarts sont liés à des qualifications d’affaires légitimes et non le genre et sociétés interdisant de prendre des mesures de représailles contre les employés qui soulèvent des préoccupations au sujet de discrimination salariale fondée sur le sexe. Les opposants affirment que les études qui montrent les écarts de rémunération ne prennent pas en compte les femmes qui prennent des emplois qui sont plus familial en termes de bénéfices plutôt que des salaires et que les femmes sont plus susceptibles de prendre des pauses dans l’emploi pour prendre soin des enfants ou des parents. Les partisans soulignent les études, y compris un rapport du bureau de recensement de 2008 qui ont déclaré que leur revenu annuel médian des femmes est de 77,5% du salaire des hommes.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Devrait-il y avoir plus ou moins de restrictions sur les prestations d'aide sociale?

En 2011 le niveau des dépenses publiques pour l'État providence par le gouvernement britannique s'est élevé à 113,1 milliards de livres, ou 16 % des dépenses du gouvernement. D'ici 2020, les dépenses pour l'État providence s'élèveront à 1/3 de toutes les dépenses et représenteront les plus grandes dépenses, suivies des bénéfices sur l'habitation, des bénéfices sur les taxes immobilières, des bénéfices pour les sans-emploi et les bénéfices pour les gens à faible revenu.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les États-Unis devraient-ils augmenter ou baisser les impôts pour les entreprises ?

Les États-Unis prélèvements actuellement un taux d’imposition de 35% au niveau fédéral et une taxe moyenne de 4% au niveau national et local. Le taux d’imposition des sociétés dans le monde entier est en moyenne de 22,6%. Les opposants soutiennent que de l’augmentation du taux va décourager les investissements étrangers et nuire à l’économie. Les promoteurs affirment que les bénéfices des sociétés génèrent devraient être imposés comme les taxes des citoyens.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les entreprises devraient-elles accorder des congés payés aux employés à temps plein au moment de la naissance d'un enfant ou pour assister un membre de la famille malade ?

Plusieurs sociétés américaines majeures, y compris Netflix, Chipotle et Microsoft ont récemment commencé à offrir à leurs employés des congés de maladie et de maternité payés. Les États-Unis sont actuellement le seul pays industrialisé qui n'impose pas aux entreprises de fournir des congés maladie à leurs employés. 35 % des travailleurs américains ne reçoivent aucun type d'arrêt maladie indemnisé.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Êtes-vous favorable à un programme de revenu de base universel ?

Un programme universel de revenu de base est un programme de sécurité sociale où tous les citoyens d’un pays reçoivent une somme d’argent régulière et inconditionnelle du gouvernement. Le financement de Universal Basic Income provient de l’impôt et des entités appartenant au gouvernement, y compris les revenus provenant des dotations, de l’immobilier et des ressources naturelles. Plusieurs pays, dont la Finlande, l’Inde et le Brésil, ont expérimenté un système UBI mais n’ont pas mis en place un programme permanent. Le système UBI le plus long au monde est le Fonds permanent de l’Alaska dans l’État américain de l’Alaska. Dans le Fonds permanent de l’Alaska, chaque individu et sa famille reçoivent une somme mensuelle qui est financée par des dividendes provenant des recettes pétrolières de l’État. Les partisans de l’UBI affirment que cela réduira ou éliminera la pauvreté en fournissant à chacun un revenu de base pour couvrir les logements et les aliments. Les adversaires soutiennent qu’une UBI serait préjudiciable aux économies en encourageant les gens à travailler moins ou à abandonner la main-d’œuvre entièrement.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Selon vous, les syndicats aident-ils ou nuisent-ils à l'économie?

Les syndicats représentent les travailleurs dans de nombreuses industries aux États-Unis. Leur rôle est de négocier les salaires, les avantages sociaux et les conditions de travail pour leurs membres. En général, les grands syndicats prennent part à des activités de lobbying et à des campagnes électorales au niveau de l'État et du gouvernement fédéral.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Si le Président offrir des allégements fiscaux aux entreprises individuelles de conserver des emplois aux États-Unis?

En Mars 2016, la société de conditionnement d’air transporteur a annoncé qu’il allait déplacer 1.400 emplois de l’État américain de l’Indiana au Mexique. En Novembre 2016 Président élu américain Donald Trump et Carrier ont annoncé un accord qui permettrait de maintenir 1000 emplois dans l’Indiana, en échange de 7 millions $ en allégements fiscaux. Les partisans soutiennent que l’accord a empêché l’emploi de se déplacer à l’étranger et contribuera à la croissance de l’économie américaine. Les opposants affirment que l’accord encouragera les entreprises plus privées à faire des menaces au sujet des pertes d’emplois en échange d’allégements fiscaux.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait-il empêcher les « méga-fusions » de sociétés pouvant potentiellement contrôler un pourcentage de part de marché conséquent dans leur secteur industriel ?

En Octobre 2016 au & T a annoncé qu’il avait l’intention d’acheter Time Warner Cable pour 84,5 milliards $. La fusion créerait une des plus grandes sociétés de médias dans l’histoire des États-Unis L’annonce a suscité des critiques du Congrès démocrates et les républicains qui ont fait valoir que d’énormes fusions d’entreprises créent des monopoles qui empêchent la concurrence. Depuis que le président Obama a pris ses fonctions son administration a empêché plusieurs méga-fusions d’avoir lieu, y compris Sprint et T-Mobile, AT & T et T-Mobile et Allergan et Pfizer. Dans la valeur de 2015 $ 3800000000000 dollar des fusions et acquisitions eu lieu qui ont fait la plus grande année de consolidation des entreprises dans l’histoire des partisans américains de fusions soutiennent que le gouvernement ne devrait pas interférer avec les entreprises et le marché libre devrait être autorisé à exécuter son propre cours .

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les États-Unis devraient-ils continuer à participer à l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) ?

L'Accord de libre-échange nord-américain est un accord qui a été créé pour réduire les restrictions commerciales entre le Canada, le Mexique et les États-Unis.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait-il augmenter le taux d'impôt sur les profits obtenus de la vente de stocks, d'obligations, et d'immobilier ?

Les plus-values sont les bénéfices tirés de la vente des actions, des obligations et des biens. Les gestionnaires de placement paient une taxe de 15 à 20 pour cent sur les bénéfices tirés des avoirs de leurs clients. Les partisans de la hausse font valoir que les plus-values devraient être imposées comme tout autre revenu et passer à un taux d'au moins 31,5 % (le taux d'imposition moyen aux États-Unis). Les opposants à une augmentation soutiennent que l'imposition des plus-values découragera les investissements dans l'économie des États-Unis et la privera de croissance.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait-il mettre en place un plan de relance économique pour aider le pays en période de récession?

Une relance économique est une politique monétaire ou budgétaire adopté par les gouvernements dans le but de stabiliser leurs économies au cours d’une crise financière. Les politiques comprennent une augmentation des dépenses du gouvernement sur les infrastructures, les réductions d’impôts et la baisse des taux d’intérêt. En réponse à la crise financière de 2008 le Congrès a adopté la Loi sur American Recovery and Reinvestment de 2009. La loi comprenait une augmentation des dépenses en matière d’énergie, les infrastructures, l’éducation, la santé et les allocations de chômage. La loi coûtera environ 787 milliards $ jusqu’en 2019.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

le gouvernement devrait obliger les entreprises à payer les salariés, ce qui rend jusqu’à 46k $ / an, temps et demi pour les heures supplémentaires?

En mai 2016, l'administration Obama a annoncé une nouvelle réglementation qui augmentera le nombre d'américains en droit de recevoir un taux de majoration de 50 % pour les heures supplémentaires. Les salariés qui gagnent jusqu'à 46 476 dollars par an ont désormais le droit de recevoir un taux de majoration de 50 % quand ils travaillent plus de 40 heures par semaine. Les réglementations antérieures, édictées en 2004, fixaient le seuil de rémunération des heures supplémentaires à 23 660 dollars. Le département du Travail estime que 4,2 millions de travailleurs seront nouvellement admissibles à des heures supplémentaires en vertu de la nouvelle réglementation. Les partisans soutiennent que la règle est nécessaire en raison de l'inflation et indiquent que seulement 7 % des salariés sont actuellement admissibles à des heures supplémentaires effectuées en 2015, en forte baisse depuis 1975 quand ils étaient 60 %. Les opposants font valoir que les nouvelles règles nuiront aux employeurs et les inciteront à réduire le temps de travail des employés.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

L'impôt sur les successions actuel devrait-il être diminué ?

Les droits de succession appelés « estate tax » aux États-Unis sont un impôt perçu sur tous les biens déclarés dans le testament d'une personne décédée. La taxe est également appelée « inheritance tax » ou « death tax ». En 2016, la taxe sur la succession est de 40 % et ne vaut que pour les biens d'une valeur supérieure à 5,45 millions de dollars. En 2015, aux États-Unis, 5 300 propriétés étaient soumises à la taxe pour un paiement total de 18,4 milliards de dollars. Les partisans de la taxe, dont Hillary Clinton, font valoir que davantage de biens devraient être assujettis à l'impôt et que le seuil devrait être abaissé de 5,45 millions à 3,5 millions de dollars. Les opposants à la taxe, dont Donald Trump fait partie, estiment que les gens qui ont payé des impôts toute leur vie ne devraient pas être soumis à une autre taxe lorsqu'ils meurent.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

La banque fédérale de réserve devrait-elle être auditée par le Congrès ?

La Réserve fédérale est la banque centrale du gouvernement américain. Le principal objectif de la banque est de gérer la masse monétaire émise par le gouvernement américain et de stabiliser les banques du pays durant les crises de confiance et les récessions. En 2015, le sénateur Rand Paul et le député Thomas Massie (républicains pour le Kentucky) ont présenté le Federal Reserve Transparency Act of 2015, qui imposerait au Conseil des gouverneurs de la banque de procéder à un audit et de le remettre au Congrès. Un audit permettrait de déterminer si les données comptables rendues publiques par la banque sont correctes et donnerait au Congrès un aperçu de la façon dont la banque est gérée. Le sénateur Paul a critiqué farouchement les pratiques de la banque, qualifiant cette dernière de « force politique oligarchique et un élément clé de ce qui ressemble à, et fonctionne comme, un cartel bancaire. » Les partisans de l'audit font valoir que la Réserve fédérale devrait en faire l'objet après le rôle qu'elle a joué dans la crise budgétaire de 2008 en créant des milliards de dette pour renflouer plusieurs des plus grandes banques du pays. Les opposants à l'audit font valoir que la Réserve fédérale fait déjà l'objet de vérifications par le bureau de comptabilité du gouvernement et qu'un audit du Congrès détruirait son indépendance.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les États-Unis devraient-ils augmenter les tarifs sur les produits importés de Chine ?

Un tarif est une taxe prélevée sur les importations et les exportations de marchandises dans le commerce international. Les États-Unis font actuellement plus de 590 milliards $ de marchandises avec la Chine chaque année. En 2015 la Chine a exporté des marchandises aux États-Unis vaut 466 milliards $ et importé des marchandises américaines vaut 123 milliards $. 2015 Chine - Etats-Unis déséquilibre commercial de 344% est un nouveau record du monde. Pendant la course présidentielle 2016 Donald Trump a proposé la perception d’un tarif de 45% sur la Chine et tout autre partenaire commercial américain qui viole les accords commerciaux par la manipulation de la monnaie et des subventions illégales à l’exportation. Les partisans de tarifs font valoir que la Chine enfreint les règles commerciales en subventionnant ses exportations, manipuler sa monnaie et de voler la propriété intellectuelle des États-Unis et d’autres pays occidentaux. Les opposants affirment que les tarifs vont entraîner une augmentation spectaculaire du coût des marchandises pour les consommateurs américains et provoquer un conflit inutile avec

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les pensions pour les employés retraités du gouvernement devraient-elles être augmentées?

Une pension du gouvernement est un fonds dans lequel une somme d’argent est ajouté au cours de la période pendant laquelle une personne est employée par le gouvernement. Lorsque l’employé du gouvernement se retire, ils sont en mesure de recevoir des paiements périodiques provenant du fonds afin de subvenir à leurs besoins. Comme le taux de natalité continue de baisser et l’espérance de vie augmente dans le monde entier les gouvernements prévoient des déficits de financement pour les retraités. Aux Etats-Unis les gouvernements fédéral, étatiques et locales sont admissibles à recevoir des pensions.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Êtes-vous en faveur du Partenariat Trans-Pacifique (TPP) ?

Le Partenariat Trans-Pacifique est un accord commercial qui rendrait plus facile pour les entreprises américaines de vendre leurs biens et services dans les pays du Pacifique. L’accord sera bénéfique pour les entreprises de services américains qui seront en mesure d’ouvrir des opérations dans les pays asiatiques et sud-américains. Les opposants affirment que ce projet de loi nous inciter les entreprises à déplacer les emplois de service et de fabrication à l’étranger. Les partisans font valoir que cela rendrait les entreprises américaines plus de succès à la vente de leurs biens et de services dans les pays côtiers du Pacifique, conduisant à une économie plus forte, plus d’emplois et des revenus plus élevés pour les travailleurs américains.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait-il subventionner les fermiers ?

Une subvention agricole est une forme d'aide financière versée aux agriculteurs par le gouvernement. L'aide peut avoir pour but de compléter leurs revenus ou d'influencer le coût et l'offre de produits agricoles. Le gouvernement américain octroie aux agriculteurs plus de 20 milliards de dollars par an en subventions agricoles. Les partisans font valoir que les subventions sont nécessaires puisque le revenu agricole net a baissé de 32 % entre 2014 et 2015. Les opposants font valoir que les agriculteurs doivent se débrouiller par eux-mêmes et soulignent que 2 300 d'entre eux ne cultivant pas obtiennent tout de même des subventions annuelles.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Seriez-vous favorable à une augmentation de la taxe sur les ventes afin de réduire les impôts fonciers ?

La plupart des gouvernements locaux aux États-Unis imposent une taxe foncière comme principale source de revenus. Cette taxe peut être imposée sur les biens immobiliers ou mobiliers. La taxe est presque toujours calculée en multipliant la juste valeur marchande de la propriété par un taux d'évaluation et par un taux d'imposition. Les valeurs sont déterminées par les autorités locales et peuvent être contestées par les propriétaires. L'avantage principal d'un impôt foncier comparé à une taxe sur la vente ou sur le revenu est que la recette est toujours égale à la cotisation d'impôt, à la différence des autres impôts qui peuvent entraîner des manques à gagner produisant des déficits budgétaires. La taxe foncière produit toujours les recettes requises aux prélèvements fiscaux des municipalités. Les propriétaires, en particulier les personnes âgées, estiment que la taxe est injuste et n'est pas représentative de la capacité de paiement du propriétaire.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les citoyens américains devraient-ils être autorisés à épargner ou à investir leur argent dans des comptes bancaires offshore ?

Un compte bancaire offshore (ou à l'étranger) est un compte bancaire détenu à l'extérieur de votre pays de résidence. Les avantages d'un compte bancaire offshore incluent la réduction d'impôt, la vie privée, la diversification des devises, la protection des actifs contre les poursuites judiciaires et la réduction des risques politiques. En avril 2016, Wikileaks a publié 11,5 millions de documents confidentiels, connus sous le nom de Panama Papers et fournissant des informations détaillées sur 214 000 sociétés offshore assistées par l'étude d’avocats panaméenne, Mossack Fonseca. Le document expose la façon dont les dirigeants du monde et les riches cachent de l'argent dans des abris fiscaux offshore tenus secrets. La publication des documents a renouvelé les propositions de lois interdisant l'utilisation de paradis fiscaux et de comptes offshore. Les partisans de l'interdiction affirment qu'ils devraient être interdits car ils servent depuis longtemps d'instruments pour l'évasion fiscale, le blanchiment d'argent, le trafic illicite d'armes et le financement du terrorisme. Les opposants à l'interdiction soutiennent que les règlements punitifs réduiront la compétitivité des entreprises américaines et dissuaderont encore davantage les entreprises de localiser et d'investir aux États-Unis.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les régimes de retraite pour les fédéraux, d'État, et des travailleurs de l'administration locale devraient-ils être transférés dans des comptes gérés par le privé ?

L'employé fédéral moyen retraité reçoit en moyenne une pension de retraite de 32 824 dollars par an. Le total des engagements de retraite non financés pour toutes les villes et comtés américains est estimé à 574 milliards de dollars. En plus de leurs pensions de retraite, les employés fédéraux se voient offrir un plan 401 (k) plus une contre partie de 5 %, alors que l'employé du privé moyen bénéficie d'une contre-partie de 3 % de 401 (k), sans pension de retraite.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Une taxe de vente d'état devrait-elle s'appliquer aux achats en ligne d'acheteurs dans un état en provenance de vendeurs hors d'état ?

Le Marketplace Fairness Act permettrait aux gouvernements des États de recueillir des taxes de vente auprès des vendeurs en ligne ne disposant pas d'un emplacement physique dans leur État et dont les revenus totalisent plus d'1 million de dollar par an. Les vendeurs en ligne seraient responsables de la collecte des taxes et de leur distribution aux gouvernements étatiques et locaux. Les partisans du projet de loi comprennent des entreprises ayant traditionnellement pignon sur rue qui estiment que l'exemption des taxes de vente pour les vendeurs en ligne pénalise les magasins traditionnels, obligés de facturer aux clients des prix plus élevés pour couvrir la taxe. Les opposants estiment qu'ils devraient être exemptés puisqu'ils n'utilisent pas les services locaux financés par les taxes de vente et que le gouvernement fédéral ne devrait pas être impliqué dans les questions relevant de la fiscalité des États.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait-il classifier le Bitcoin comme devise légale ?

Bitcoin est un type de monnaie numérique dans lequel des techniques de cryptage sont utilisées pour réguler la génération d'unités monétaires et vérifier le transfert des fonds, en opérant indépendamment d'une banque centrale. Les bitcoins sont stockés dans un portefeuille électronique, qui est comme un compte en banque virtuel qui permet aux utilisateurs d'envoyer ou de recevoir des bitcoins et de payer des biens ou des services. Bitcoin est anonyme, ce qui signifie que, bien que les transactions soient enregistrées dans un journal public, le nom des acheteurs et des vendeurs ne sont jamais révélés.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Plus de restrictions devraient-elles être mises en place concernant le processus actuel d’achat d’une arme à feu ?

Les 2012 Sandy Hook fusillades scolaires primaire causé plusieurs états et les villes à adopter des mesures de contrôle des armes à feu strictes. En réponse, les législateurs de l’État dans les pays amis d’armes à feu dans le Sud et l’Ouest ont adopté des lois qui renforceraient Stand Your Ground lois et permettre armes dans la plupart des lieux publics. En 2014, 21 États ont adopté des lois qui ont élargi les droits des propriétaires d’armes à feu leur permettant de posséder des armes à feu dans les églises, les bars, les écoles et les campus universitaires. Le gouvernement fédéral n’a pas adopté toutes les mesures de contrôle des armes à feu depuis le Brady Bill 1994 et 42 états permettent maintenant la possession de fusils d’assaut. Aux États-Unis les deux tiers de tous les décès par armes à feu sont des suicides et en 2010 il y avait 19 000 suicides par arme à feu et 11 000 homicides par arme à feu.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les services de police locaux devrait-elle augmenter le degré de surveillance dans les quartiers musulmans ?

Après les attaques terroristes du 22 mars en Belgique, le candidat républicain aux élections présidentielles des États-Unis, Ted Cruz, a indiqué que les forces de l'ordre devraient être habilitées à « patrouiller dans les quartiers musulmans et à les sécuriser avant qu'ils ne se radicalisent. » En défendant le plan, Ted Cruz a cité l'ancien maire de New York, Michael Bloomberg, et ses efforts vigoureux pour le maintien de l'ordre, y compris le ciblage présumé de quartiers musulmans pour la surveillance. L'actuel maire de New York, Bill de Blasio, et le commissaire du NYPD, Bill Bratton, ont tenu une conférence de presse lors de laquelle ils ont critiqué la proposition de Cruz, la jugeant « incendiaire » et « stupide ».

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Êtes-vous en faveur de la décriminalisation de l'utilisation des drogues?

En 1970, le Congrès a adopté le Controlled Substances Act, qui interdit la fabrication, l'importation, la possession, l'utilisation et la distribution de certains stupéfiants. La loi classe les stupéfiants par leur potentiel d'abus en cinq catégories. Deux des drogues les plus largement utilisées aux États-Unis, le vin et l'alcool, sont exemptées de classification. La tenue de référendums dans plusieurs États, dont le Colorado, Washington et l'Oregon, a conduit à la dépénalisation de la possession de petites quantités de cannabis. Ces lois sont applicables uniquement dans les États respectifs et sont sans effet sur le droit fédéral.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Soutenez-vous les programmes d'actions positives?

La discrimination positive est une politique qui encourage la représentation accrue des membres d'un groupe minoritaire. Aux États-Unis, ces politiques sont souvent adoptées dans l'emploi ou l'éducation par les employeurs et les établissements d'enseignement.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Faut-il être illégal de brûler le drapeau américain?

En 2006, le Sénat américain a rejeté un amendement constitutionnel qui aurait permis au Congrès d’adopter une législation interdisant la combustion ou la profanation du drapeau des États-Unis. La Loi sur la protection de drapeau de l’année 2005 a été introduit par les sénateurs Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) et Thomas Carper (D-Del). La loi a proposé une peine pouvant aller jusqu’à un an de prison et une amende d’au plus 100 000 $.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Est-ce que les personnes figurant sur la "no-fly list" doivent être interdites d'acheter des pistolets et des munitions?

Après la fusillade de décembre à San Bernardino, dans l'État de Californie, le président Obama a déclaré dans son allocution radiophonique hebdomadaire qu'il était insensé de permettre à des terroristes présumés inscrits sur la liste d'interdiction de vol dans le pays d'acheter des armes à feu. Peu après, les démocrates du Sénat ont présenté une mesure qui aurait restreint la capacité de toute personne inscrite sur la liste fédérale de surveillance du terrorisme, également connue sous le nom de No Fly List, à acheter des armes à feu aux États-Unis. La mesure n'a pas été adoptée après son rejet par les républicains au Sénat.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les victimes de violences armées devraient-elles être autorisées à poursuivre en justice les vendeurs et fabricants d'armes à feu ?

En 2005, le Congrès a adopté le Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA). La loi protège les fabricants et les vendeurs d'armes à feu de toute responsabilité lors de crimes commis avec leurs produits. La loi a été adoptée en réponse à une série de procès intentés contre l'industrie des armes à feu à la fin des années 1990, au cours desquels il était affirmé que les armuriers et les vendeurs ne faisaient pas assez d'efforts pour empêcher les crimes commis avec leurs produits. Les partisans de la loi font valoir que les poursuites dissuaderont les fabricants d'armes à feu d'approvisionner les magasins qui vendent des armes à feu finissant par être utilisées lors de crimes violents. Les opposants affirment que les fabricants d'armes à feu ne sont pas responsables des actes de violence commis aléatoirement avec leurs produits.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Devrait-il y avoir des limites de durée définies pour les membres du Congrès?

Une limite de terme est une loi qui limite la quantité de temps un représentant politique peut détenir un mandat électif. Aux États-Unis le bureau du président est limité à deux mandats de quatre ans. Il n’y a pas de limite de durée pour un mandat du Congrès, mais divers États et villes ont adopté des limites de durée pour leurs élus au niveau local.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

La NSA (National Security Agency) devrait-elle être autorisée à recueillir des métadonnées basiques sur les appels téléphoniques des citoyens, tels que les numéros de téléphone, l'horodatage et la durée des appels ?

En vertu d’une disposition de la loi Patriot la NSA est autorisée à collecter les métadonnées de téléphone - les numéros, l’horodatage, et la durée d’un appel, mais pas son contenu réel. Les opposants comprennent des libertés civiles et des défenseurs sénateur Rand Paul qui soutiennent que la collection est inconstitutionnelle car elle se fait sans un mandat. Les partisans de la collection font valoir que la collecte est nécessaire pour suivre les terroristes présumés.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

La neutralité du Net est le principe selon lequel les fournisseurs d'accès à Internet devraient traiter toutes les données présentes sur Internet de manière égale. Les partisans de la neutralité du Net font valoir qu'ils équilibrent les droits et les devoirs des individus, des gouvernements et des entreprises, tout en veillant à ce que Internet demeure un réseau ouvert et décentralisé. Les opposants regroupent des sociétés Internet qui se plaignant de l'augmentation des coûts et des obstacles à la libre circulation de l'information qu'engendrerait la loi.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Êtes-vous en faveur du Patriot Act ?

En réponse aux attaques terroristes du 11 septembre, le Patriot Act a élargi les capacités de collecte de renseignements, y compris le contrôle des transactions financières étrangères, la détention et l'expulsion des migrants soupçonnés de terrorisme, l'écoute électronique, les recherches dans les données d'entreprise et la surveillance des personnes soupçonnées d'activités terroristes&nbsp;&nbsp;<a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act">En savoir&nbsp;plus</a>&nbsp;&nbsp;ou

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Est-ce que la nouvelle découpe des districts congressionnels devrait être contrôlée par une commission indépendante non partisane ?

Actuellement, le redécoupage électoral du Congrès est contrôlé par la législature d'État tous les dix ans. Le terme « gerrymandering » désigne le redécoupage des districts avec l'intention de favoriser un parti politique. Il est le plus souvent mis en œuvre par le parti politique du gouvernement dans le but de marginaliser les districts d'électeurs représentant le parti minoritaire. Pour gagner des sièges supplémentaires, le parti au pouvoir redessine les circonscriptions électorales afin que les électeurs du parti minoritaire soient regroupés en plus petits districts avec moins de sièges. Les opposants au « gerrymandering » affirment que ces pratiques permettent aux représentants en exercice de choisir leurs électeurs plutôt que l'inverse. Les partisans soutiennent que le redécoupage des districts est un privilège du parti au pouvoir et a peu d'impact sur la popularité de ses politiques ou candidats.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait-il être autorisé à saisir des propriétés privés, avec des indemnités raisonnables, en vue d'une utilisation publique ou civique ?

Eminent domaine est la puissance d’un Etat ou d’un gouvernement national de prendre la propriété privée pour un usage public. Il peut être déléguée par voie législative les gouvernements des États aux municipalités, aux subdivisions du gouvernement, ou même à des personnes ou des sociétés privées, quand ils sont autorisés à exercer les fonctions de caractère public. Les opposants, y compris les conservateurs et libertaires dans le New Hampshire, opposent donnant au gouvernement le pouvoir de saisir des biens pour les projets privés, comme les casinos. Les promoteurs, y compris les défenseurs des oléoducs et des parcs nationaux, soutiennent que la construction de routes et d’écoles ne serait pas possible si le gouvernement ne pouvait pas saisir les terres sous le domaine éminent.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait-il augmenter l'âge de la retraite pour la Sécurité Sociale?

Ancien gouverneur de Floride, Bush a récemment déclaré à CBS Nouvelles que l’âge de la retraite de base actuel de 65 besoins d’aller à 68 ou 70 comme un moyen de maintenir la sécurité sociale pour ceux qui sont actuellement moins de 40 ans L’âge de la retraite de la Sécurité sociale est basée sur une échelle mobile qui prend en compte lorsque le destinataire est né et si ils veulent prendre une retraite anticipée en échange d’une réduction des prestations mensuelles. L’âge actuel de commencer à toucher des prestations est fixé à 65 ans pour les personnes nées avant 1938. Selon la loi actuelle, il monte progressivement à 67 ans pour les personnes nées en 1960 ou plus tard. Les promoteurs affirment que les Américains vivent plus longtemps et en meilleure santé que ce qu’ils faisaient quand la sécurité sociale a été fondée et le programme sera exécuté $ 7700000000000 dans le rouge au cours des 75 prochaines années. Les opposants affirment que la sécurité sociale fournit au moins la moitié des revenus de retraite pour plus de deux tiers de tous les retraités et relèvement de l’âge privera les aînés à faible revenu de prestations nécessaires.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement américain devrait-il accorder l'immunité à Edward Snowden ?

Edward Snowden est un ancien entrepreneur Agence de sécurité nationale qui a tourné plus de documents classifiés révélant un programme mondial de surveillance de la carte auparavant inconnu à quiconque en dehors de la communauté du renseignement. Après que les documents ont été publiés dans le journal The Guardian en Juin 2013 Snowden a fui en Russie où il vit actuellement dans l’asile.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait adopter des lois qui protègent les dénonciateurs?

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Si l’armée de mise à niveau d’Air Force One?

En 2015, l’US Air Force a annoncé qu’elle avait choisi Boeing pour construire la prochaine génération de la Force aérienne Un avion. Deux nouveaux avions sera construit et entrera en service en 2024. Le ministère de la Défense estime que les deux nouveaux avions vont coûter aux contribuables environ 4 milliards $. En Décembre 2016, le président élu Donald Trump a annoncé que les coûts du projet étaient hors de contrôle et il annuler la commande d’avion une fois qu’il a pris ses fonctions. Les partisans des nouveaux avions font valoir que les avions actuels utilisés pour Air Force One seront cinquante ans en 2021 et pièces de rechange pour les avions anciens sont de plus difficiles à trouver.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Est-ce que vous soutenez le Patient Protection and Affordable Care Act (Obamacare)?

L'Affordable Care Act est une loi fédérale promulguée en 2010 qui introduit une refonte radicale du système de soins de santé de la nation. La loi accorde au gouvernement fédéral d'importants pouvoirs de réglementation et de contrôle sur les prix des prestataires de santé et des compagnies d'assurance médicale américains.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Supportez-vous la législation de la marijuana?

La loi américaine interdit actuellement la vente et la possession de toutes les formes de cannabis. En 2014, le Colorado et Washington deviendront les premiers États à légaliser et à réglementer la vente de cannabis, contraire aux lois fédérales.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement devrait-il réguler les prix des médicaments d'importance vitale ?

En septembre 2016, la candidate présidentielle américaine Hillary Clinton a publié une proposition ayant pour objet la création d'un comité de surveillance chargé de protéger les consommateurs américains des fortes hausses de prix sur les médicaments vitaux à usage permanent. La proposition a été faite en réponse aux fortes hausses de prix survenues récemment sur des médicaments comme le Daraprim, utilisé contre le sida, et l'EpiPen, un auto-injecteur d'adrénaline. Les partisans de la réglementation des prix des médicaments font valoir que les fabricants pharmaceutiques augmentent les prix au profit de la valeur de leurs actions et investissent peu de leurs bénéfices dans la recherche et le développement de nouveaux médicaments. Les opposants à la réglementation estiment que les consommateurs comptent sur les compagnies pharmaceutiques pour le développement de nouveaux médicaments et que la limitation des prix empêchera la mise au point de nouveaux médicaments vitaux. Durant sa campagne, Clinton a cité Turing Pharmaceuticals LLC, qui a augmenté le prix du médicament Daraprim (pyriméthamine), utilisé dans le traitement du sida, et les fortes hausses répétées du prix de l'EpiPen (Mylan NV) pour les personnes souffrant d'allergies graves, comme exemples « troublants » de hausses de prix ayant suscité l'examen bipartite du Congrès.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Si les assureurs maladie le droit de refuser une couverture aux personnes qui ont une condition préexistante?

En Février 2017, les républicains du Congrès a émis une proposition visant à abroger la Loi sur les soins abordables. Le plan proposé utiliserait des crédits d’impôt pour financer des achats d’assurance individuelle et de réduire les paiements fédéraux aux Etats qui ont été utilisés pour développer Medicaid. Conservateurs qui opposent l’ACA soutiennent que le plan ne va pas assez loin pour éliminer le rôle du gouvernement dans l’assurance-maladie. Ils ont exigé que le nouveau plan devrait supprimer l’exigence ACA que les assureurs de santé ne pouvaient pas discriminer les personnes avec des conditions pré-existantes. Selon les assureurs maladie ACA ne peut pas refuser la couverture ou payer des primes plus élevées pour les personnes qui ont des conditions préexistantes. Les opposants affirment que l’exigence d’augmenter les coûts pour les assureurs et les amener à abandonner l’échange de soins de santé ACA. Les promoteurs affirment qu’il est immoral d’interdire les personnes avec des conditions pré-existantes de l’obtention d’assurance de santé.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Le gouvernement fédéral devrait-il augmenter le financement des soins de santé pour les personnes à faible revenu (Medicaid) ?

Lorsque la Loi sur les soins abordables (Obamacare) a été promulguée en 2010, il a exigé que tous les Etats à étendre leurs programmes Medicaid pour inclure les personnes ayant des revenus légèrement plus élevés que ceux autorisés en vertu de Medicaid traditionnelle, ainsi que des groupes, comme les adultes sans enfant, qui n’a pas déjà été couverts . En 2012, la Cour suprême a statué que les États forçant à étendre leur couverture Medicaid était inconstitutionnelle. Depuis lors, 22 États ont élargi leur couverture et plus de 35 ont décidé de ne pas le faire. Les partisans de l’expansion affirment que cela permettra de réduire les coûts de soins de santé pour tout le monde en réduisant le nombre d’Américains sans assurance maladie. Les opposants affirment que les États devraient être autorisés à gérer leurs propres programmes Medicaid sans l’intervention du gouvernement fédéral.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Soutiez-vous un système de soins de santé à un seul payeur?

Les soins de santé à un seul payeur sont un système où chaque citoyen paie au gouvernement pour fournir des services de soins de santé de base pour tous les résidents. Selon ce système, le gouvernement peut fournir le soin lui-même ou payer un fournisseur de soins de santé privé pour le faire. Dans un système à payeur unique, tous les résidents reçoivent des soins de santé, quel que soit leur âge, leur revenu ou leur état de santé. Les pays dotés de systèmes de soins de santé à un seul payeur comprennent le Royaume-Uni, le Canada, Taiwan, Israël, la France, la Biélorussie, la Russie et l’Ukraine.

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités

Les soins de santé des vétérans devraient-ils être davantage ou moins privatisés ?

En savoir plus Discuter Statistiques Actualités