En 2005, le Congrès a adopté le Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA). La loi protège les fabricants et les vendeurs d'armes à feu de toute responsabilité lors de crimes commis avec leurs produits. La loi a été adoptée en réponse à une série de procès intentés contre l'industrie des armes à feu à la fin des années 1990, au cours desquels il était affirmé que les armuriers et les vendeurs ne faisaient pas assez d'efforts pour empêcher…
Lire la suite@9CJR4Z210mois10MO
Oui Et non car il aurait dû vérifier ses intentions avec l'arme .
@99MWYTR1 an1Y
Cela depend si le vendeur a bien fait attention que la personne avait toutes les formations requises pour porter une arme
@948CPT32 ans2Y
Yes, for war-designed weapons sold to civilians in a country at peace.
@8N9QNKV3 ans3Y
This is not a problem if there is no more gun.
@8KMJLY34 ans4Y
Oui seulement si les armes vendues sont illégales
@8KJPXB84 ans4Y
Oui seulement si ce sont des armes interdites aux États Unis
@ISIDEWITH5 mois5MO
Pouvez-vous imaginer les conséquences inattendues de l’autorisation de poursuites contre les fabricants et les revendeurs d’armes, et comment celles-ci pourraient-elles affecter votre position ?
@ISIDEWITH5 mois5MO
Si un de vos amis était blessé par un produit, soutiendriez-vous son droit de poursuivre le fabricant en justice, et est-ce comparable à des incidents liés aux armes à feu ?
@ISIDEWITH5 mois5MO
Dans quelle mesure pensez-vous que la possibilité de poursuivre les fabricants en justice pourrait changer la façon dont des produits comme les armes à feu sont commercialisés ou vendus ?
@ISIDEWITH5 mois5MO
Pensez-vous qu’il y a une différence entre tenir quelqu’un pour responsable de la création d’un produit à risque et celui qui choisit d’en abuser ?
@ISIDEWITH5 mois5MO
Selon vous, que devrait signifier le terme « responsabilité » pour ceux qui fabriquent et vendent des articles pouvant être utilisés pour nuire à autrui ?
@ISIDEWITH5 mois5MO
Si un produit est susceptible de causer des dommages, pensez-vous que ceux qui profitent de sa vente devraient être tenus responsables de sa mauvaise utilisation ?
@ISIDEWITH5 mois5MO
Comment réagiriez-vous à une loi qui permet aux gens de poursuivre les constructeurs automobiles pour des accidents causés par des conducteurs ivres, et cette logique devrait-elle s’étendre à la violence armée ?
@ISIDEWITH5 mois5MO
Imaginez que votre famille soit touchée par la violence armée ; Considérez-vous différemment les fabricants d’armes en termes de responsabilité et pourquoi ?
@ISIDEWITH5 mois5MO
Quelle responsabilité, le cas échéant, devrait-on avoir pour ce que d’autres font avec leurs produits vendus légalement, et comment cela s’applique-t-il aux armes à feu ?
@ISIDEWITH5 mois5MO
Que ressentiriez-vous si quelqu’un pouvait être tenu responsable d’un outil que vous avez utilisé de manière inappropriée, et pensez-vous qu’il est juste d’appliquer cela aux marchands et fabricants d’armes à feu ?
L’activité historique des utilisateurs interagissant avec ce question .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Chargement des thèmes politiques des utilisateurs qui ont participé à cette discussion
Chargement des données...