Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Sự phá thai
J>J Câu trả lời cá nhânPro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ bằng cách đóng lỗ súng hiển thị |
Tội ác › Cảnh sát máy ảnh cơ thể
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Quy định giá thuốc
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Mua lại súng
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
J>J Câu trả lời cá nhânYes but with balance. |
Xã hội › Chuyển đổi giới tính
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Đạo luật Tự do Tôn giáo
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chủ sở hữu phải đăng một dấu hiệu cho thấy niềm tin của họ và những gì họ từ chối |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
J>J Câu trả lời cá nhânCó, các dịch vụ của họ vượt xa phá thai và có thể cứu nhiều mạng sống thông qua sàng lọc ung thư, dịch vụ tiền sản, và giới thiệu nhận con nuôi |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
J>J Câu trả lời cá nhânNo, living wage discrepancies have developed from the top down and it will take more than increasing it to solve. A one prong approach will only create more problems. |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, thuê nhân viên bảo vệ được đào tạo chuyên nghiệp để thay thế |
môi trường › Khí hậu thay đổi
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế thay thế |
nền kinh tế › Nghỉ ốm
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, các doanh nghiệp tư nhân nên quyết định số tiền ưu đãi cạnh tranh mà họ cung cấp cho nhân viên thay vì ủy quyền của chính phủ |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế
J>J Câu trả lời cá nhânBãi bỏ thuế thu nhập, không cho phép tất cả các khoản khấu trừ và tăng thuế bán hàng |
Bầu cử › Kiểm tra năng lực tâm thần
J>J Câu trả lời cá nhânYes, when a president's competency has become a concern and congress agrees. The test should be created and given by a neutral and qualified agency. |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho những người không theo đuổi giáo dục hoặc việc làm thêm |
Xã hội › Đào tạo về sự nhạy cảm chủng tộc
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ cần đảm bảo có hướng dẫn rõ ràng, hành động và trách nhiệm giải trình cho các hành vi phân biệt đối xử |
Bầu cử › Hành lang nước ngoài
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Nhập cư
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi thực hiện 4 năm phục vụ quân sự hoặc tốt nghiệp đại học |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng chúng ta vẫn nên giảm lãi suất cho vay sinh viên |
Giáo dục › Lý thuyết Chủng tộc Trọng yếu trong Giáo dục K-12
J>J Câu trả lời cá nhânHistory should be taught in history. True history, not the "white savior, savage natives" history. Not the history that leaves out inconvenient truths like the original laws and their motives, which when examined speak for themselves in regards to any racist agenda and true history about the indigenous people of this continent and how America was formed. History should be taught as objective but as true as possible, and with sensitivity to a child's age. |
Xã hội › Tử hình
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, quá nhiều người bị kết án vô tội |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ khi họ bước vào đất nước bất hợp pháp |
Giáo dục › Cao đẳng miễn phí cho tất cả mọi người
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng cung cấp nhiều cơ hội học bổng hơn cho sinh viên thu nhập thấp |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Lời nói căm thù
J>J Câu trả lời cá nhânCó, vì tôi không tin tưởng chính phủ xác định ranh giới của lời nói căm thù |
Xã hội › Cờ Liên minh
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Cải cách tòa án tối cao
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng không bay
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, không hợp hiến để từ chối quyền của ai đó mà không có quy trình |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên quyết định những dịch vụ mà một doanh nghiệp tư nhân có thể cung cấp |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ khi họ bị kết án về một tội ác bạo lực |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
J>J Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ có thể vượt qua các bài kiểm tra vật lý giống như nam giới |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
J>J Câu trả lời cá nhânBất kể, điều này nên được quyết định ở cấp tiểu bang |
Nhập cư › An ninh biên giới
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
J>J Câu trả lời cá nhânNo, prison systems are already corrupt, privatizing them will only incentivize the current issues for profit. |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, thành viên hội đồng quản trị phải đủ điều kiện nhất bất kể giới tính |
Tội ác › Đủ điều kiện miễn dịch cho cảnh sát
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho các trường hợp khẩn cấp đe dọa tính mạng hoặc các bệnh truyền nhiễm |
Nhập cư › Sanctuary Cities
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Năng lượng thay thế
J>J Câu trả lời cá nhânVâng, chính phủ nên hỗ trợ các công nghệ năng lượng bền vững hơn |
Bầu cử › Tài chính vận động
J>J Câu trả lời cá nhânCó, và cấm tất cả các khoản quyên góp chính trị và bầu cử công khai |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Khu bảo tồn động vật hoang dã Alaska
J>J Câu trả lời cá nhânYes, but more money needs to be allocated by oil companies towards safer practices and technologies that are less environmentally disruptive. |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
J>J Câu trả lời cá nhânTăng cho các tập đoàn đa quốc gia lớn nhưng thấp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ |
Bầu cử › Gian lận cử tri
J>J Câu trả lời cá nhânHave a separate and free voter ID that uses an anonymous identifier so that ballots are anonymous but a voter can track their ballot to insure it is counted correctly. |
Xã hội › Không gian an toàn
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, đại học có nghĩa là thách thức các ý kiến và ý kiến của sinh viên để họ chuẩn bị cho cuộc sống thực |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Israel
J>J Câu trả lời cá nhânYes, but not blindly. If we support them, we also need to hold them accountable when they violate human rights. Same for Palestine. |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Tài trợ Quốc phòng Ukraine
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Giao dịch tài chính của Tòa án tối cao
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › NATO
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng NATO nên tập trung hơn vào các chiến lược chống khủng bố |
Nhập cư › Tường biên giới
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng biến nó thành rào chắn giám sát công nghệ cao thay vì một rào cản vật lý |
Xã hội › Sửa đổi lần thứ nhất
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không lãng phí tiền khi xóa các tham chiếu hiện có |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên nắm lấy sự đa dạng mà người nhập cư thêm vào đất nước chúng ta |
Chăm sóc sức khỏe › Yêu Cầu Làm Việc của Medicaid
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Quốc hội cấm giao dịch cổ phiếu
J>J Câu trả lời cá nhânCó, miễn là các giao dịch của họ được báo cáo công khai theo thời gian thực |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, nhà sản xuất và đại lý chỉ phải chịu trách nhiệm pháp lý vì sơ suất |
Chính sách đối ngoại › Xung đột Palestine ở Israel
J>J Câu trả lời cá nhânCả hai đều như nhau |
Tội ác › Biệt giam cho người chưa thành niên
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, tăng tài trợ và đào tạo cho các sở cảnh sát trong các cộng đồng có tỷ lệ tội phạm cao hơn |
Tội ác › Các câu tù tối thiểu bắt buộc
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
J>J Câu trả lời cá nhânGiảm, và chính phủ nên cung cấp nhiều ưu đãi hơn để chuẩn bị công dân cho những công việc này |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
J>J Câu trả lời cá nhânYes - and so should US citizens. |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Giá thuốc Medicare
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, tôi không tôn trọng bất cứ ai làm nhưng họ nên có quyền làm như vậy |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
J>J Câu trả lời cá nhânNo, this will create government dependence instead of personal independence. |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, các tình huống cực đoan cần được xử lý bởi các cơ quan cấp trên với đào tạo và thiết bị chuyên dụng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
J>J Câu trả lời cá nhânCứu giúp |
Bầu cử › Tài chính vận động
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng giới hạn số tiền họ có thể quyên góp |
môi trường › Đường ống dẫn truy cập Dakota
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng định tuyến lại đường ống cách xa đất thổ dân Mỹ |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ khi họ có tiền sử tội phạm liên quan đến lạm dụng ma túy |
Giáo dục › Lõi chung
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, giáo dục nên được xử lý ở cấp tiểu bang và địa phương thay vì cấp quốc gia |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng từ chối đủ điều kiện nhận hỗ trợ tài chính và học bổng |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, thay vào đó tài trợ cho các chương trình quốc gia và địa phương |
môi trường › Khoan dầu
J>J Câu trả lời cá nhânYes, but more money needs to be allocated by oil companies towards safer practices and technologies that are less environmentally disruptive |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng quy mô lại sự tham gia hiện tại của chúng tôi |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
J>J Câu trả lời cá nhânCó, tôi ủng hộ đa số kế hoạch nhưng không hỗ trợ tất cả các khía cạnh |
môi trường › Fracking
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
J>J Câu trả lời cá nhânCó, và yêu cầu kiểm toán công khai mỗi năm họ đang ở trong văn phòng |
Bầu cử › Lobbyists
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Miền nổi tiếng
J>J Câu trả lời cá nhânCó, miễn là chủ đất được đền bù khá và các dự án sẽ có lợi cho cộng đồng |
Bầu cử › Gửi thư trong các lá phiếu
J>J Câu trả lời cá nhânNo but put in a voter ID system that provides a separate ID for a voter that uses an anonymous identifier that is trackable by the voter so they can confirm their vote was correctly counted, but also keeps their personal identification safe. |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
J>J Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Bầu cử › Cử tri đoàn
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng cải cách để phiếu bầu được phân phối tỉ lệ thay vì người chiến thắng hiện tại lấy tất cả hệ thống |
Tội ác › Thương lượng tập thể
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm nhập cư có rủi ro cao
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Thử nghiệm động vật
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Tra tấn
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, tra tấn là một hình thức thẩm vấn không hiệu quả |
Bầu cử › Chính trị hình sự
J>J Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
J>J Câu trả lời cá nhânGiảm, cho đến khi chúng tôi giảm mạnh thâm hụt ngân sách quốc gia |
Chăm sóc sức khỏe › Tư nhân hóa VA
J>J Câu trả lời cá nhânÍt hơn, chúng ta nên tăng kinh phí để cải thiện hệ thống hiện tại thay vào đó |
Giáo dục › Phiếu học tập
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, thay vào đó chúng ta nên tập trung vào việc cải thiện các trường công lập |
Chính sách đối ngoại › Drone
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ để thu thập thông minh, không phải để giết những kẻ khủng bố bị nghi ngờ |
Khoa học › Nhãn GMO
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Tù nhân quá đông
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng họ phải thực hiện dịch vụ cộng đồng hàng ngày |
Giáo dục › Phổ cập trước K
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tài trợ nên đến từ các bang thay vì chính phủ liên bang |
Nhà ở › Trại vô gia cư
J>J Câu trả lời cá nhânCó, và tạo ra nhiều chương trình xã hội hơn để cung cấp thực phẩm, quần áo và thuốc miễn phí |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Ukraine và Nato
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, điều này nên được quyết định sau khi chiến tranh hiện tại kết thúc để chúng ta tránh chiến tranh thế giới thứ ba |
Giáo dục › Điều lệ trường học
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Nhập cư › Hai quốc tịch
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng họ không thể yêu cầu tình trạng công dân của hơn hai quốc gia |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng ưu đãi thuế cho các công ty sản xuất các sản phẩm phân hủy sinh học |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
J>J Câu trả lời cá nhânVâng, giống như công dân Hoa Kỳ, những kẻ khủng bố nên được đưa ra xét xử công bằng tại các tòa án liên bang |
An ninh quốc gia › Phê chuẩn Quốc hội Quân sự
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, Quốc hội nên phê chuẩn tất cả các xung đột quân sự |
môi trường › Hiệp định khí hậu Paris
J>J Câu trả lời cá nhânNo, it does not pose a threat and shows good will and unity on the world stage. There is no enforceability in the Agreement and so does not create a problem. |
Chăm sóc sức khỏe › đồng thuận y tế
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ khi lời khuyên được chứng minh là có hại cho bệnh nhân |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, họ phải bị bắt và đưa ra một phiên tòa công bằng |
Chính sách đối ngoại › NATO
J>J Câu trả lời cá nhânCó, và từ chối bảo vệ các nước NATO khác đặt ra tiền lệ nguy hiểm cho cán cân quyền lực toàn cầu |
Khoa học › Thám hiểm không gian
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
An ninh quốc gia › Các băng đảng ma túy Mexico
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chúng tôi đã có các cơ quan giải quyết những vấn đề này |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
J>J Câu trả lời cá nhânYes, but by their own choice, not forced by government. |
Chính sách đối ngoại › Ấn Độ vũ khí
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Edward Snowden
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Trạm Sạc Xe Điện
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, hãy trợ cấp cho các công ty tư nhân cạnh tranh để xây dựng mạng lưới tốt nhất |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
J>J Câu trả lời cá nhânOnly if our Allies agree they should cease spying on the US. |
Chính sách đối ngoại › Cuba
J>J Câu trả lời cá nhânYes, it was ineffective for 60 years, in getting the results it was in place to get. |
Giáo dục › Trách nhiệm giải trình nợ của trường đại học
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Jerusalem
J>J Câu trả lời cá nhânYes, and no. It should be allowed to be the capital of both Israel and Palestine. |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tôi muốn giảm thuế doanh nghiệp để mang lại lợi ích cho tất cả các công ty địa phương |
môi trường › Trợ cấp xe điện
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › F-35
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Tài chính phi tập trung
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Air Force One
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, cho đến khi chi phí ($ 4B) giảm đáng kể |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 18 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 13 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 14 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 17 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 11 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 18 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 10 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.