Khi Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (Obamacare) được ban hành vào năm 2010, tất cả các tiểu bang phải mở rộng các chương trình Medicaid của họ để bao gồm những người có thu nhập cao hơn một chút so với những người được phép theo Medicaid truyền thống, cũng như các nhóm như người lớn không có con. . Vào năm 2012 Tòa án tối cao đã phán quyết rằng buộc các quốc gia mở rộng phạm vi bảo hiểm Medicaid của họ là vi hiến. Kể từ đó, 22 tiểu bang…
Đọc thêm@ISIDEWITH5mos5MO
Chăm sóc sức khỏe có thể được coi là một quyền hay một đặc ân và quan điểm đó ảnh hưởng như thế nào đến suy nghĩ của bạn về việc mở rộng Medicaid?
@ISIDEWITH5mos5MO
Nếu có quyền quyết định, bạn sẽ thực hiện những thay đổi nào đối với hệ thống chăm sóc sức khỏe hiện tại dành cho những người có thu nhập thấp và tại sao?
@ISIDEWITH5mos5MO
Trải nghiệm cá nhân về sức khỏe định hình quan điểm của một cá nhân về dịch vụ chăm sóc sức khỏe do chính phủ tài trợ như thế nào?
@ISIDEWITH5mos5MO
Việc mở rộng chăm sóc sức khỏe cho người dân có thu nhập thấp có thể mang lại lợi ích hay gây hại cho nền kinh tế tổng thể như thế nào?
@ISIDEWITH5mos5MO
Quyết định tài trợ chăm sóc sức khỏe nên là sự lựa chọn của tập thể xã hội hay sự lựa chọn của từng tiểu bang?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bạn tin rằng sự chênh lệch về chăm sóc sức khỏe ảnh hưởng đến bình đẳng xã hội như thế nào?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bạn có thể nghĩ đến thời điểm mà chi phí y tế ảnh hưởng sâu sắc đến bạn hoặc người quen của bạn không?
@ISIDEWITH5mos5MO
Chúng ta có những trách nhiệm đạo đức nào để đảm bảo mọi người đều có thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cơ bản?
@ISIDEWITH5mos5MO
Nếu bạn cần hỗ trợ y tế và không đủ khả năng chi trả, bạn muốn xã hội hỗ trợ bạn như thế nào?
@ISIDEWITH5mos5MO
Việc tăng tài trợ chăm sóc sức khỏe cho những người có thu nhập thấp sẽ tác động đến cộng đồng của bạn như thế nào?
@2J32QYQ3 năm3Y
This subject is more than a yes or no. If a retired person doesn't make enough, I can see how they could need the help. You pay all your life to Social Security, you shouldn't have to work till you die. Yet the age for benefits keeps getting older. It should be based on a case to case situation.
@2HQTSVK3 năm3Y
Not all states can afford this. Medicare should absorb Medicaid to equalize (adjusted for cost of living) the benefits across the country.
@2HQCPD83 năm3Y
Federal government is infringing on what should be decided by state government.
@2HQ7B6W3 năm3Y
They need to increase help to our senior citizens who are at the poverty level which 3/4 of our country
@2HQ2S8F3 năm3Y
Citizens should recieve the same amount of care as they are worth in society.
@2HPP6253 năm3Y
Stop subsidizing the insurance companies. Single Payer is the best way. Follow Scandinavian model.
@2HP6VHJ3 năm3Y
No, the act should not have been passed in the first place because the government has no place in the medical field.
@2HN3DZW3 năm3Y
I do not support Obamacare. It was misguided from the start, so do not support any actions related to the Act.
@2HMRPH33 năm3Y
states that do not expand Medicaid should continue to be penalized until their citizens elect leaders that make decisions based on facts rather than dogma
@AdamMacadam3 năm3Y
We should solve this whole situation through single-payer implementation.
@2HLQHYN3 năm3Y
We should have a single payer system and get the issue out of politics so attention can be paid to citizens' health. Use the money now wasted in claims adjudication towards strong fraud de testimony and prevention, which will be more preventable when there is a single system.
@2HLKT973 năm3Y
Federal government should be forbidden to inflict unfunded mandates on the states. Federal government is supposed to work under the states and the people, not above them.
Hoạt động lịch sử của người dùng tương tác với question này.
Đang tải dữ liệu...
Đang tải biểu đồ...
Đang tải các chủ đề chính trị của những người dùng tham gia vào cuộc thảo luận này
Đang tải dữ liệu...