Bạn có hỗ trợ sử dụng fracking thủy lực để trích xuất dầu và tài nguyên khí thiên nhiên?

Nếu một người bạn lập luận rằng fracking là cần thiết cho tăng trưởng kinh tế, bạn sẽ phản ứng thế nào khi xét đến cả môi trường và tạo việc làm?

Bạn có nghĩ rằng những tiến bộ công nghệ có thể làm cho fracking an toàn hơn và thân thiện với môi trường hơn hay chúng ta nên tập trung vào các nguồn tài nguyên thay thế?

Bạn sẵn sàng thực hiện thay đổi gì đối với lối sống hiện tại của mình nếu điều đó có nghĩa là giảm tác động tiêu cực của việc khai thác năng lượng?

Nếu phải lựa chọn giữa chi phí năng lượng thấp hơn hoặc bảo vệ môi trường, bạn sẽ chọn cái nào và điều gì ảnh hưởng đến quyết định của bạn?

Bạn hình dung thế nào về tương lai năng lượng lý tưởng và năng lượng không tái tạo đóng vai trò gì trong tầm nhìn đó?

Xem xét nhu cầu năng lượng toàn cầu, làm thế nào để bạn cân bằng nhu cầu dầu khí với những rủi ro tiềm ẩn đối với môi trường?

Bạn nghĩ những giá trị hoặc ưu tiên nào sẽ hướng dẫn các lựa chọn sản xuất năng lượng của chúng ta khi đối mặt với biến đổi khí hậu và tại sao?

Bạn hoặc ai đó bạn biết đã từng chịu bất kỳ tác động trực tiếp nào từ fracking chưa, và nếu có thì tác động đó là gì?

Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu một địa điểm fracking được thiết lập gần cộng đồng của bạn và bạn nghĩ đến những mối quan tâm hoặc lợi ích gì?

Yes, but be smart about it- I.E. Take into consideration where you will be fracking and if it will affect peoples homes, water, health and overall well being and quality of living

I support hydraulic fracking in the U.S., ONLY, if it is AMERICAN OWNED interests doing it. I am against foreign corps. (the Chinese) performing this here.

In a safer form, not in its current poisonous form. We shouldn't be leaving buried chemicals in the ground that will eventually seep into water supplies. In fact, why are they using the poisonous chemicals that they use now anyways, when they have safer and more efficient extraction methods?

Yes, but there needs to be verifiable evidence that it does not harm the ground water sources before it can be used

Concerns are based on sound evidence. Companies need to be controlled in their pursuit of oil at the expense of h2o and peoples health.

Yes, with greatly increased oversight but while also pursing renewable sources of energy such as solar, hydro, and wind power.

Yes but it needs to be done responsibly. Also there should be ongoing monitoring of its effects on the earth and environment. Again, oil is a finite commodity so look for alternative sources of energy.

I believe it is important for both our economy and current country affairs to continue to extract resources to fuel production and economy. However, fracking may not be the best choice. If it is the best choice for certain circumstances and it is needed to keep a healthy economy I believe it should be used. I am all for protecting the environment but I also recognize the need for natural resources and believe God gave us this earth to utilize for our benefit and well being. We should not intentionally destroy nature though.

Increase overesight, and scientific monitoring of fracking to determine if the process endangers water supplies, decreases ground stability, or has other harmful environmental effects.

Some fracking is perfectly harmless, and helpful. It's not a black and white issue, there are degrees of harm done, including none at all.

Fracking should be studied more for it's long term effects. The oil industry has not proved it is environmentally sound. Lighting tap water on fire says something is amiss. Ground water is more important.