Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
JA>JA Câu trả lời cá nhânPro-choice, but only up to the first 3 months and only allowed 1 and only until the mother is up to 21 years of age. |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, có quá nhiều biến khác như giáo dục, kinh nghiệm và nhiệm kỳ xác định mức lương hợp lý |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
JA>JA Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ bằng cách đóng lỗ súng hiển thị |
Tội ác › Cảnh sát máy ảnh cơ thể
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Khai giảng lại trường học
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
JA>JA Câu trả lời cá nhânNo, do it by country not by religion. |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
JA>JA Câu trả lời cá nhânNo, leave that up to the states. |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, thuê nhân viên bảo vệ được đào tạo chuyên nghiệp để thay thế |
môi trường › Khí hậu thay đổi
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Nghỉ ốm
JA>JA Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để nghỉ thai sản |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế
JA>JA Câu trả lời cá nhânGiảm thuế suất thuế thu nhập và loại bỏ tất cả các lỗ hổng thuế hiện tại cho các tập đoàn lớn |
Chính sách trong nước › Giám sát Hồi giáo
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Nhập cư
JA>JA Câu trả lời cá nhânCó, nếu chúng được sinh ra ở đây |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Lý thuyết Chủng tộc Trọng yếu trong Giáo dục K-12
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, những đứa trẻ nên được nuôi dạy để trở thành người mù màu về chủng tộc thay vì được dạy dỗ rằng chúng vốn dĩ đã bị phân biệt chủng tộc hoặc bị thiệt thòi dựa trên màu da của chúng |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
JA>JA Câu trả lời cá nhânCó, nhưng sau khi họ đã hoàn thành việc phục vụ câu của họ |
Giáo dục › Cao đẳng miễn phí cho tất cả mọi người
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Cải cách tòa án tối cao
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, và Tòa án Tối cao không nên bị chính trị hóa |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng không bay
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, không hợp hiến để từ chối quyền của ai đó mà không có quy trình |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
JA>JA Câu trả lời cá nhânCó, thu thập dữ liệu cơ bản là cần thiết để theo dõi những kẻ khủng bố bị nghi ngờ |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
JA>JA Câu trả lời cá nhânNo, but they should be extremely cheap and readily available with the government providing it for extremely low income people. |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
JA>JA Câu trả lời cá nhânYes, but if they can show that the only thing they have done wrong since illegally entering is illegally entering then they should be able to get a work visa. |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
JA>JA Câu trả lời cá nhânCó, các công ty truyền thông xã hội có xu hướng chính trị và cần được điều chỉnh |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Sanctuary Cities
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên cấm sử dụng các thành phố thánh địa |
môi trường › Năng lượng thay thế
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Đủ điều kiện miễn dịch cho cảnh sát
JA>JA Câu trả lời cá nhânDepends on the situation |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên tham gia chăm sóc sức khỏe |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
JA>JA Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi họ nộp thuế |
môi trường › Khu bảo tồn động vật hoang dã Alaska
JA>JA Câu trả lời cá nhânCó, nhưng với các quy định môi trường rất nghiêm ngặt |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
JA>JA Câu trả lời cá nhânThấp hơn, nhưng loại trừ các khoản khấu trừ và lỗ vòng lặp |
Bầu cử › Gian lận cử tri
JA>JA Câu trả lời cá nhânCó, điều này sẽ ngăn chặn hành vi lừa đảo cử tri |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
JA>JA Câu trả lời cá nhânCó, nhưng giới hạn phạm vi quyền hạn của chính phủ |
Nhập cư › Tường biên giới
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet |
Chăm sóc sức khỏe › Yêu Cầu Làm Việc của Medicaid
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, đại đa số những người nhận Medicaid bị vô hiệu hóa |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Biệt giam cho người chưa thành niên
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Các câu tù tối thiểu bắt buộc
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, tôi không tôn trọng bất cứ ai làm nhưng họ nên có quyền làm như vậy |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Phúc lợi
JA>JA Câu trả lời cá nhânHơn nữa, cải cách hệ thống để nó bổ sung, thay vì thay thế, một thu nhập làm việc |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
JA>JA Câu trả lời cá nhânHurt, tôi hỗ trợ một số công đoàn tư nhân nhưng mạnh mẽ chống lại công đoàn |
môi trường › Đường ống dẫn truy cập Dakota
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Khoan dầu
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
JA>JA Câu trả lời cá nhânYes, but make it known that we do what's best for America no matter what! |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Fracking
JA>JA Câu trả lời cá nhânI need more info to make a decision on this. |
Chính sách trong nước › Miền nổi tiếng
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không bao giờ được phép chiếm đoạt tài sản tư nhân |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Bầu cử › Cử tri đoàn
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Thương lượng tập thể
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Thử nghiệm động vật
JA>JA Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không cho mỹ phẩm |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Tư nhân hóa VA
JA>JA Câu trả lời cá nhânHơn nữa, các cựu chiến binh sẽ có thể thấy bất kỳ bác sĩ nào mà họ lựa chọn |
Khoa học › Nhãn GMO
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Tù nhân quá đông
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Phổ cập trước K
JA>JA Câu trả lời cá nhânCó, miễn là cha mẹ cũng có tùy chọn gửi con vào trường tư. |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
An ninh quốc gia › Phê chuẩn Quốc hội Quân sự
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Hiệp định khí hậu Paris
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
JA>JA Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Edward Snowden
JA>JA Câu trả lời cá nhânYes, but if it is provable that an American died directly because of information he released then he should get a lower form of punishment as he didn't intend on that. |
Chính sách trong nước › Air Force One
JA>JA Câu trả lời cá nhânKhông, cho đến khi chi phí ($ 4B) giảm đáng kể |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 18 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 11 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.