Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, và các cơ quan nhận con nuôi nên ưu tiên cung cấp trẻ em cho các cặp vợ chồng thẳng trước khi cung cấp cho các cặp đồng tính |
Xã hội › Sự phá thai
5>5 Câu trả lời cá nhânPro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, và các doanh nghiệp cần phải xuất bản phạm vi lương của họ cho từng vị trí |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Hiếp dâm hôn nhân
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Quy định giá thuốc
5>5 Câu trả lời cá nhânThe government cannot be allowed to do this, because they are owned by mega-pharma and their related insurance companies - so they are already the problem. Don't put the wolf in charge of the henhouse. Private oversight and the power to punish these abusive practices is what is needed. |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đạo luật Tự do Tôn giáo
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
5>5 Câu trả lời cá nhânIt is an ideal that minimum wage should be very slowly expanded, but this expansion must be tied to each company's profits. It's not the wages, but the interference of government and regulations, such as the federal insurance mandate, that is crippling businesses. |
nền kinh tế › Nghỉ ốm
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, các doanh nghiệp tư nhân nên quyết định số tiền ưu đãi cạnh tranh mà họ cung cấp cho nhân viên thay vì ủy quyền của chính phủ |
môi trường › Khí hậu thay đổi
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho những người không theo đuổi giáo dục hoặc việc làm thêm |
Chính sách trong nước › Giám sát Hồi giáo
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Nhập cư
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, họ phải chính thức áp dụng như mọi công dân mới khác |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
5>5 Câu trả lời cá nhânThey should not be dependent upon one another or even related to each other like this. Try not giving free or greatly-reduced tuition to immigrants beyond those of state residents, and stop using affirmative-action type rules to give one color precedence over more qualified students. |
Xã hội › Tử hình
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Cờ Liên minh
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng không bay
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, không hợp hiến để từ chối quyền của ai đó mà không có quy trình |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ với một lệnh cho thấy nguyên nhân có thể xảy ra của hoạt động tội phạm |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng, gerrymandering mang lại lợi thế không công bằng cho đảng cầm quyền trong quá trình tái phân chia quyền |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, ngăn chặn phụ nữ phục vụ trong vai trò chiến đấu là phân biệt đối xử |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ tăng cho người già và tàn tật |
Nhập cư › An ninh biên giới
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, thành viên hội đồng quản trị phải đủ điều kiện nhất bất kể giới tính |
môi trường › Năng lượng thay thế
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Tài chính vận động
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
5>5 Câu trả lời cá nhânTăng cho các tập đoàn đa quốc gia lớn nhưng thấp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ |
Bầu cử › Gian lận cử tri
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
5>5 Câu trả lời cá nhânIt has been the excuse to enforce the UN Global agenda. 9.11 was an inside job. Create the fear and terror, then work to destroy the country to the point they can call in UN "peacekeepers" who have no affiliation other than to the UN, and would work for their richest elite - not to help us. |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, và loại bỏ các cơ quan liên bang bất hợp hiến |
Chính sách đối ngoại › Israel
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Sửa đổi lần thứ nhất
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, miễn là nó không tham chiếu đến một tôn giáo cụ thể |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Biệt giam cho người chưa thành niên
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng nó hiện đang bị lạm dụng |
Xã hội › Niqāb
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng danh tính của họ phải được xác minh riêng bởi một nhân viên nữ |
Xã hội › Euthanasia
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi kiểm tra tâm lý để cho thấy họ hoàn toàn hiểu được lựa chọn này |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
5>5 Câu trả lời cá nhânGiảm, và chính phủ nên cung cấp nhiều ưu đãi hơn để chuẩn bị công dân cho những công việc này |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Phúc lợi
5>5 Câu trả lời cá nhânThêm và từ chối lợi ích cho người nhập cư |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
5>5 Câu trả lời cá nhânTrợ giúp, về lý thuyết nhưng gần đây đã trở thành tham nhũng và nên có quyền hạn của họ bị giới hạn |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
5>5 Câu trả lời cá nhânI would say no, only if they have a criminal history related to drug abuse, but not convictions for possession of marijuana. |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
5>5 Câu trả lời cá nhânRecession is driven by multinational banks with very close government ties. They lobby and donate and are given positions in government and behind-the-scenes - carte blanche. Eliminate the ability of lobbyists and private corporations to influence our government, and honestly regulate or eliminate multinational banks, |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, và tăng lên mức thuế trung bình của Hoa Kỳ (31,5%) |
Giáo dục › Lõi chung
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Khoan dầu
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, và cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Fracking
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tăng giám sát |
Chính sách đối ngoại › Yemen
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Lương làm tăng ca
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ hiện đang điều tiết quá mức các doanh nghiệp tư nhân |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
5>5 Câu trả lời cá nhânWe can decrease it and improve upon it at the same time if we eliminate the rapacious profits made by "private single-bidder contractors". We can provide better equipment and take care of our service personnel and veterans much better just by eliminating the huge profits of big-lobby war profiteers. |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Tra tấn
5>5 Câu trả lời cá nhânI agree with the Geneva Convention rules, but since we have openly abandoned them, I don't see that there has been a great INCREASE in the abuse our own guys receive, which was the argument for adhering to it even in our present precarious self-created situation. So I guess I agree that we need to use the enhanced interrogation techniques in some instances but there needs to be limits. |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
5>5 Câu trả lời cá nhânI can't get the real facts. It's been made pretty clear that North Korea hate the US and all or most of the world in general, and they keep themselves very isolated from it. The U.S. should not do this alone or bear an undue proportion of any expenditure for this. In instances like THIS, the UN, being the only thing we have apparently, should step in. The lack of our intelligence agencies to provide information that will not be filtered through a political agenda is a big issue. |
Chính sách đối ngoại › Quân đội ISIS mặt đất
5>5 Câu trả lời cá nhânOnly if we can stop "accidentally" bombing anti-ISIS allies. Not just recently, but several times in memory, we have been strangely unable to hit the "right" targets. I don't believe this is the fault of the individual military people, it comes down from above. We need to uncover what has really been going on. We need to listen to our military men and women, not their superiors, to find out what is really happening. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
5>5 Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Chính sách đối ngoại › Drone
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ để thu thập thông minh, không phải để giết những kẻ khủng bố bị nghi ngờ |
Khoa học › Nhãn GMO
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › An ninh xã hội
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế bất động sản
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, và chúng ta nên loại bỏ nó |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
5>5 Câu trả lời cá nhân"terrorism" is in the eye of the beholder. What our government deems "terrorist" is often what opposes their views, and we switch allegiances back and forth, which is what has CREATED this mess. |
Chính sách đối ngoại › NATO
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Chiến tranh trên ISIS
5>5 Câu trả lời cá nhânISIS is not what people think it is. Pretty hard to declare war on the CIA, Israel, and the global elitist war machine that profits from financing all sides of each war. I am a Trump supporter but I do not hear the real truth coming from that quarter because it is too controversial and people still think Iran attacked us on 9/11. Wrong country, but we had to attack them anyway. Not just oil - they were denying the authority of multinational banks'. That is why we rushed to war - it had nothing to do with human rights, obviously. Look who Hillary's allies are! |
Khoa học › Thám hiểm không gian
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, cho đến khi chúng tôi giảm đáng kể thâm hụt liên bang |
Chính sách đối ngoại › Ukraine
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là thu nhập ngoài khơi được báo cáo |
nền kinh tế › Dự trữ Liên bang
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tôi muốn xóa bỏ nó và trở về tiêu chuẩn vàng |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ những trang trại nhỏ ở địa phương thay vì các tập đoàn lớn |
Chính sách đối ngoại › Cuba
5>5 Câu trả lời cá nhânHow does Cuba stand to benefit from this? We can't say we are not going to deal with them because of their human rights and communism, since we are encourage trade and influence-trading with China and Islamic countries. I would say lift the travel embargo but that will just allow more immigrants to deplete our resources. So my considered answer is NO |
Chính sách đối ngoại › Các cuộc không kích của Nga tại Syria
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế tài sản
5>5 Câu trả lời cá nhânTaxes are too high already - both the sales taxes and property taxes. What we need is better decision-makers. |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng, chi tiêu lương hưu không thể kiểm soát và phải giảm |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Bitcoin
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế bán hàng trực tuyến
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ liên bang không có thẩm quyền áp đặt thuế tiểu bang và địa phương |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 15 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 17 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 21 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.