Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
5>5 Câu trả lời cá nhânPro-life |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
5>5 Câu trả lời cá nhânAny Civil Union may be celebrated in a church if desired and the church consents. |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, các yêu cầu hiện tại trong Đạo luật thanh toán bình đẳng năm 1963 đã đủ |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
5>5 Câu trả lời cá nhânuntil rate of recidivism and the revolving door of the prisons are addressed more laws are pointless. We have a lot of laws... let's enforce them on the streets, behind bars, and in the parole board rooms. |
Tội ác › Cảnh sát máy ảnh cơ thể
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
5>5 Câu trả lời cá nhânban immigrants from “high risk” countries and only allow PROPERLY vetted immigrants to enter. Crack down on Visa violations and implement strict immigration quotas so US cities are able to properly plan for their growth. |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
5>5 Câu trả lời cá nhânYes, adjust for inflation and bring manufacturing jobs home so the Burger King jobs can return to young people not supporting a family. You can't legislate people into prosperity... wage growth must be organic... supply and demand... basic principles of economics that don't fit political agendas. |
môi trường › Khí hậu thay đổi
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, và sự nóng lên toàn cầu là một sự xuất hiện tự nhiên |
nền kinh tế › Nghỉ ốm
5>5 Câu trả lời cá nhânSmall businesses have a hard time meeting payroll obligations 0n a GOOD day.... forcing benefit payments on them would have an unintended consequence that would have greater long term implications than politicians care to admit. Unless the person sponsoring this initiative has a strong background in macro-economics, it's probably a bad idea to listen to him. Politicians are usually lawyers and I would go to jail if I impersonated an attorney in court, and a lawyer should have consequences for impersonating an economist. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
5>5 Câu trả lời cá nhânLegal marijuana in all 50 states for medical and recreational use. |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
5>5 Câu trả lời cá nhânYes, and end lifetime pay. No other job in America provides forever compensation for temp work. |
Chính sách trong nước › Giám sát Hồi giáo
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, quyết định này phải dựa trên tỷ lệ tội phạm thay vì chủng tộc hay tôn giáo |
Nhập cư › Nhập cư
5>5 Câu trả lời cá nhânNo, they must formally apply like every other new citizen because there are a lot of hard working AMERICAN students who should receive preferred status over non-citizens. |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng không bay
5>5 Câu trả lời cá nhânWhy do we have people on the no fly list in America? If these are such dangerous people then they need not be integrated into our communities in order to exact a political power play. Create a no fly list procedure that addresses the due process issue and keeps citizens safe and I will vote for it. |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ với một lệnh cho thấy nguyên nhân có thể xảy ra của hoạt động tội phạm |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng, gerrymandering mang lại lợi thế không công bằng cho đảng cầm quyền trong quá trình tái phân chia quyền |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
5>5 Câu trả lời cá nhânRebuild Medicaid and Medicare... Manage without fraud and corruption and the money leftover can pay for low income folks.... Trust me, the math works. |
Nhập cư › An ninh biên giới
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, và cho phép các tiểu bang biên giới quản lý chính sách bảo mật của riêng họ |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Gian lận cử tri
5>5 Câu trả lời cá nhânPhoto ID or Online voting using SS number to register. The average porn website has better security than government servers so maybe bring the best porn programmers in to show govt how to get it done. The trouble is that disabling voter fraud is not in the best interest of the establishment so they will come up with reasons why it won't work. Make those who don't believe abstain from sex unless they can hack a porno site or change their own stance to disable voter fraud and intimidation. |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng giới hạn phạm vi quyền hạn của chính phủ |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, và loại bỏ các cơ quan liên bang bất hợp hiến |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
5>5 Câu trả lời cá nhânThe US has the slowest internet on Earth. Access should be free and FAST to consumers! Everyone keeps talking about freebies but internet is too important to restrict. |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
5>5 Câu trả lời cá nhânits a slippery slope... Lawsuits can be filed by anyone at any time but each one needs a probable cause hearing at the outset to determine if the suit in question meets the legal standard for pursuing damages against ANY product manufacturer.... whether it be guns, knives, machetes, or big goddamn trucks used to mow down 84 people watching fireworks. |
Tội ác › Biệt giam cho người chưa thành niên
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
5>5 Câu trả lời cá nhânTrợ giúp, về lý thuyết nhưng gần đây đã trở thành tham nhũng và nên có quyền hạn của họ bị giới hạn |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng thuế lợi tức vốn sẽ hạn chế đầu tư vào nền kinh tế của chúng ta |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
5>5 Câu trả lời cá nhânIllegal immigrants need to be arrested and prosecuted. If they are from another country they sure as fuck are not "in state!" If they wish to enroll with a student Visa, they may apply with no expectation of preference because they happened to steal from us previously. If accepted, they must agree to also pay a stiff penalty which includes a portion of their income after college to repay the state in which they resided illegally. |
Giáo dục › Lõi chung
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Khoan dầu
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Fracking
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
5>5 Câu trả lời cá nhânKeep the provisions that we all agree upon such as pre-existing condition |
nền kinh tế › Lương làm tăng ca
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ hiện đang điều tiết quá mức các doanh nghiệp tư nhân |
Chính sách trong nước › Miền nổi tiếng
5>5 Câu trả lời cá nhânGovernment should be forced to negotiate price with property owner just like everyone else. No more bullying our assets into oblivion. |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › An ninh xã hội
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Khoa học › Thám hiểm không gian
5>5 Câu trả lời cá nhânYes, but within the confines of a balanced budget. |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, và không nên là các tập đoàn và tổ chức kinh doanh |
Chính sách trong nước › Edward Snowden
5>5 Câu trả lời cá nhânWhy does the whistle blower act not apply to those exposing government fraud and corruption? It's become so pervasive in our society that government has become synonymous with "Crook." |
nền kinh tế › Dự trữ Liên bang
5>5 Câu trả lời cá nhânOverall our government needs greater oversight. This is OUR country and we have no idea if there is even any gold in the Federal Reserve or Fort Knox. Gold standard is a good idea.... but too complicated to implement. |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
5>5 Câu trả lời cá nhânPay farmers to NOT grow food while people in the US go to bed without food? That sounds unAmerican and just plain retarded. |
nền kinh tế › Thuế tài sản
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, thuế suất bất động sản không phản ánh khả năng thanh toán của chủ sở hữu |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Bitcoin
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, và nó không có giá trị nội tại |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế bán hàng trực tuyến
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 14 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 15 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.