Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
4>4 Câu trả lời cá nhânI do not care about the choices other individuals make in regards to their own reproduction. The government has no place in these choices as well. The use of tax money to affect any sort of influence is straight-up wrong. |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
4>4 Câu trả lời cá nhânLet's skip the false dichotomy of "Take the government out, put the church in" and just remove the government from marriage. |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên xác định những gì một doanh nghiệp tư nhân phải trả cho nhân viên |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng hình phạt cho các tội ác liên quan đến súng |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và bãi bỏ luật chống phân biệt đối xử đối với các công ty tư nhân |
Xã hội › Đạo luật Tự do Tôn giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ doanh nghiệp nào cũng có thể từ chối dịch vụ vì bất kỳ lý do gì |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và cấm tất cả nhập cư cho đến khi chính phủ cải thiện quá trình sàng lọc của mình |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ tất cả các tiêu chuẩn lương |
nền kinh tế › Nghỉ ốm
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, các doanh nghiệp tư nhân nên quyết định số tiền ưu đãi cạnh tranh mà họ cung cấp cho nhân viên thay vì ủy quyền của chính phủ |
môi trường › Khí hậu thay đổi
4>4 Câu trả lời cá nhânThe government has no business creating environmental regulations. The government itself cannot even conform to the standards that they have now. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
4>4 Câu trả lời cá nhânWhat good does Congress even serve anymore? Let's get rid of all of them, along with the rest of the Federal government. |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
Chính sách trong nước › Giám sát Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânWe shouldn't even allow "Muslim neighborhoods", there should only be "American neighborhoods". Anyone who has demonstrated an unwillingness to adopt our culture should be expelled with great haste. Diversity is NOT our strength. |
Nhập cư › Nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, tất cả những người nhập cư bất hợp pháp nên bị trục xuất |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và chuyển tất cả các khoản vay hiện tại của sinh viên chính phủ thành các tài khoản được quản lý riêng |
Xã hội › Tử hình
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Cờ Liên minh
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, mỗi tiểu bang phải có quyền hiển thị bất kỳ cờ nào họ chọn |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên quyết định những dịch vụ mà một doanh nghiệp tư nhân có thể cung cấp |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng không bay
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, đây là một con dốc trơn trượt mà cuối cùng sẽ cấm bán súng cho bất cứ ai |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và bãi bỏ NSA |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, tất cả những người nhập cư bất hợp pháp nên được chuyển sang chính quyền liên bang và bị trục xuất |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
4>4 Câu trả lời cá nhânEnd the Federal government, it is a cancer upon this nation. |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
4>4 Câu trả lời cá nhânBoth men and women should not be performing combat roles in any capacity. Either end the constant wars or switch over to a 100% drone-based force. |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và bãi bỏ Medicaid |
Nhập cư › An ninh biên giới
4>4 Câu trả lời cá nhânI want an open border policy, but that will only work once the welfare state ends... which I am also for. |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, thành viên hội đồng quản trị phải đủ điều kiện nhất bất kể giới tính |
môi trường › Năng lượng thay thế
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, kết thúc tất cả các khoản tín dụng thuế và trợ cấp cho ngành năng lượng |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên trục xuất tất cả những người nhập cư bất hợp pháp |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, xóa chúng khỏi Hoa Kỳ |
Bầu cử › Gian lận cử tri
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và thông qua luật nghiêm ngặt cấm giám sát của chính phủ mà không có lý do có thể xảy ra và lệnh |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và loại bỏ các cơ quan liên bang bất hợp hiến |
Chính sách đối ngoại › Israel
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta không nên viện trợ cho bất kỳ quốc gia nước ngoài nào |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânCó và xóa bản dịch đa ngôn ngữ khỏi các tài liệu và dịch vụ của chính phủ |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ cho phép họ loại bỏ cạnh tranh, tạo ra sự khan hiếm nhân tạo và tăng giá |
Xã hội › Sửa đổi lần thứ nhất
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không lãng phí tiền khi xóa các tham chiếu hiện có |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Biệt giam cho người chưa thành niên
4>4 Câu trả lời cá nhânPrisons don't work. Let's move on to a different system of rehabilitation. |
Xã hội › Euthanasia
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm, các công ty hiện đang tận dụng chương trình này để giảm lương |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và các nhóm thiểu số sẽ không nhận được bất kỳ điều trị thuận lợi |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
4>4 Câu trả lời cá nhânHurt, tôi hỗ trợ một số công đoàn tư nhân nhưng mạnh mẽ chống lại công đoàn |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
4>4 Câu trả lời cá nhânTaxation is theft and is therefore immoral, end it all. |
Giáo dục › Lõi chung
4>4 Câu trả lời cá nhânThere needs to be the separation of Education and State. It is far to easy for a top-down system, like the national one we've got now, to manipulate the student body. |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và tất cả những người nhập cư bất hợp pháp nên bị trục xuất |
môi trường › Khoan dầu
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và bãi bỏ quy định lĩnh vực năng lượng để cho thị trường tự do xác định các nguồn năng lượng tốt nhất |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ trụ sở LHQ từ Mỹ |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên tham gia vào chăm sóc sức khỏe |
môi trường › Fracking
4>4 Câu trả lời cá nhânLet each state decide their stance on the issue. |
Chính sách trong nước › Miền nổi tiếng
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không bao giờ được phép chiếm đoạt tài sản tư nhân |
Chính sách đối ngoại › Tra tấn
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, tra tấn là vô nhân đạo, phi đạo đức và vi phạm sửa đổi lần thứ 8 |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm, và chúng ta không nên viện trợ nước ngoài cho bất kỳ quốc gia nào |
Chính sách đối ngoại › Quân đội ISIS mặt đất
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên tránh xa cuộc xung đột này |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta phải sử dụng mọi tùy chọn ngoại giao trước |
Chính sách đối ngoại › Drone
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, quân đội không có quyền làm như vậy mà không có tuyên bố của Quốc hội về chiến tranh |
Chính sách trong nước › An ninh xã hội
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, and stop spending current funds on other programs |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, họ không phải là công dân Hoa Kỳ và không có quyền hiến pháp |
Khoa học › Thám hiểm không gian
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ nên rời khỏi không gian con người du lịch đến các công ty tư nhân |
Chính sách đối ngoại › Chiến tranh trên ISIS
4>4 Câu trả lời cá nhânWould that really change anything? |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânWhat another person does with their money is of little concern to me, unless they seek to damage my quality of life with it. |
nền kinh tế › Dự trữ Liên bang
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tôi muốn xóa bỏ nó và trở về tiêu chuẩn vàng |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và bãi bỏ NSA |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, kết thúc tất cả các khoản trợ cấp của chính phủ và để cho thị trường tự do chạy khóa học của mình |
Chính sách đối ngoại › Cuba
4>4 Câu trả lời cá nhânI don't care. |
Chính sách đối ngoại › Các cuộc không kích của Nga tại Syria
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta không nên tham gia |
nền kinh tế › Thuế tài sản
4>4 Câu trả lời cá nhânTaxation is theft and is therefore immoral, end it all. |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
4>4 Câu trả lời cá nhânThe individual is perfectly capable of saving for their own retirement and a failure to do so is their problem and no one else's. |
nền kinh tế › Bitcoin
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và tất cả các quốc gia nên chuyển sang một loại tiền tệ blockchain như Bitcoin |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, có quá nhiều điều khoản ẩn trong thỏa thuận cụ thể này |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 13 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 13 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 13 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.